Tää väitetty tuki mitä muka tulee Persuille sekä Venäjältä ja USA:sta nyt on vain koko maailman yhteinen päätös siirtyä pois globalistisesta maailmanjärjestyksestä, nationalistiseen maailmanjärjestykseen. Tarkkailkaa myös Britannaiaa, Unkaria, Italiaa ja Espanjaa ja tietenkin entisiä jugoslavian maita ja Ukrainaa ja Puolaa ja myös Kiinaa ja Brasiliaa. Sitten on tää Franco-Germaaninen imperiumi EU josta Britit pötkivät pakoon kun eivät enää saanneet päättää mistään asioista kun Ranska ja Saksa hallitsee EU:ta täysin.
Nationalistinen maailmanjärjestys
Anonyymi
50<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Miksei kukaan yrit harjoittaa USAn liittovaltiota, vaikka siellä on todella räikeät tuli ja terveyserot. Toiset osavaltiot elättävät toisia osavaltioita.
Neuvostoliitto räjähti jo ja Venäjällä tapetaan toisinajattelijoita ja toimittajia.
Entä Kiina - onko vahva valta kansan vai eliitin etu?
Miksi näissä suurvalloista on kuolemantuomiota edelleen tapa pelotella kansaa?
Kenelle EU on uhka ja miksi EU pitää harjoittaa?
Kyllähän Suomessakin vainotaan ja tapetaan toisinajattelijoita kuten Persuja.
Montakohan tapettua persua on viime aikoina valtaa pitävien toimesta tullut?
Sinun kommenttisi kertoo karun totuuden. Persut eivät ole edes toisinaan ajattelijoita.
Onko tämä sun mielestä älyllinen kommentti? Kiellät siis vainon samalla kun syrjit ja vainoat ja väität siis että jokainen Persu on tyhmä? Ja haet oikeutista vainolle sillä että he ovat siis tyhmiä kun eivät alistu sinun näkemyksellesi ja maailmanjärjestyksellesi?
Ei. Kommentti ei voi olla älyllinen. Älykäs se voi olla ja edellinen kommenttini oli juuri sellainen. Esitit väitteen, joka oli aivan perätön. Kommenttini kysymys oli validi, etkä kyennyt vastaamaan siihen kuin omilla mielikuvituksellisilla horinoillasi.
En pidä kaikkia persuja tyhminä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että persujen äänestäjäkunta edustaa Gaussin käyrän alapäätä enemmän kuin yläpäätä, mitä älykkyysosamäärään tulee. Perussuomalaisten kannattajat ovat eduskuntapuolueita äänestäneistä kaikkein vähiten koulutettuja.
Ihmisen tyhmyys ei anna oikeutta vainota ihmistä, ei myöskään ihonväri, uskonto tai sukupuolinen suuntautuminen. Typerien väitteiden sanominen typeriksi ei ole vainoamista. Ei teitä kukaan vainoa.
Ei se ole peräton vain sen takia että sinä kiistät sen. Minä koen joka päivä että minua vainotaan pelkästään mieliepiteeni ja vakaumukseni takia. Nytkin sinä vainoat, vähättelet ja tuhlaat vaan mun kallista aikaa sun selittelyillä ja lässytyksillä
Vainotuksi itsensä tunteminen on mielenterveyden häiriö.
"...vainotaan ja tapetaan toisinajattelijoita kuten Persuja."
Sinun kannattaisi ottaa yhteyttä terveyskeskukseen. Jos koet itseäsi vainottavan ja uskot persuja surmatun mielipiteittensä takia, niin mielenterveytesi on järkkynyt. Väite on todellakin perätön ja sitä vainoamista tapahtuu vain sinun mielikuvituksessasi.
"Miksei kukaan yrit harjoittaa USAn liittovaltiota, vaikka siellä on todella räikeät tuli ja terveyserot. Toiset osavaltiot elättävät toisia osavaltioita."
EU on samanlainen tyhmyydenpesä, kuin muutkin mainitsemasi "suurvallat".
Ettekö todella näe, minkä sopan EU on keittänyt?
EU voi ahtaanpaikan tullen hajota yhdessä hujauksessa, koska kaikki kansat on perimmältään itsekkäitä ja vain omaa etuaan tavoittelevia. Korona on jo hieman näyttänyt kansojen tätäkin puolta, joka tulee kärjistymään, jos tilanne pahenee.
Tämä kommentti on juurikin sitä tyypillistä vainoa ja syrjintää. Tallainen rikollinen herjaus ja panettelu siitä että mun mielipide ja vakaumus on joku mielenterveysongelma. Ironisesti sä syyllistyt siihen samalla kun sä kiistät sen. Näin tyhmä ja alhainen Demari siis on.
Kerropas suvakologian tonttu, mikä ajaa sinut levittämään täysin älyttömiä valheita? Nytkin valehtelit, että persuja olisi muka tapettu. Yhtä utopistisia ovat myös väitteet vainoista. Puet vain vainon viittaan oman tyytymättömyytesi siitä, ettei diktatooriselle politiikalle löydy kannattajia eli uhriudut.
Ompa yllättävää että Demari kiistää täällä lujasti ikinä koskaan tehneensä mitään väärää.
Käännät itse asian ylösalaisin ja varmasti tarkoituksella. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että omat vaino- ja syrjintäepäilysi juontuisivat persoonan epävakaudesta? Siitä kyllä kertoo tuo omituinen fiksaatiosi hakea syyllinen kaikkeen mainitsemasi vasemmistopuolueen kannattajista. Pilkkaaminen ja ivaaminen vain vahvistavat fiksaatiotasi. Et varmaan itse ymmärrä, kuinka fasistisilta kirjoituksesi vaikuttavatkaan. Muistutat vahvasti käytökseltäsi entistä kansantuomioistuimen puheenjohtajaa Rolan Fresleria.
https://www.youtube.com/watch?v=D3qsImhAswo
https://www.youtube.com/watch?v=t4cJeru3h78
Siis Roland Freisleria.
Mistä helvetistä sinä aina tuon demari-kortin oikein vedät esiin? Taidat ollakin vielä kajahtaneempi, kuin tähän asti olet antanut muille palstalaisille ymmärtää.
Ai hitto! Montako persua on tapettu?
Fasisti siirtää taas maalia. Ei mikään yllätys.
Demarin tunnistaa juurikin aina siitä että se ei ole ikinä tehnyt mitään väärää, vaan kaikki muut vaan on tehnyt väärin.
Mikä on fasismin vastakohta?
Älä kippaa persujen omia maneereja muiden harteille.
Tiedän, mitä vastausta haet tuohon, mutta en sano sitä, koska en pysty todistamaan sen olemassaoloa Suomessa. Etkä muuten sinäkään vaan se on ihan ikioma mielikuvituksesi tuote ja olkiukkosi.
Vastaan kumminkin näin, että mikä aikanaan voitti toisessa maailmansodassa äärioikeistolaisen fasismin? JÄRKI!
Et sinä mitään tiedä. Fasismi on yhteiskuntatieteettlinen termi jolla on tarkka tieteellinen määritelmä. Sille on myös yhteiskuntatieteellinen vastakohta jolle on myös tarkka tieteellinen määritelmä. Sen vastakohta on Pluralismi. Pluralismi tarkoittaa eri yhteisöjen hajautettua ja vapaata rinnaikkaiseloa yhteikunnassa. Persut ovat pluralisteja eivätkä fasisteja. Demarihallitus ei hyväksy pluralismia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Pluralismi_(yhteiskuntatieteet)
Perssu hei, hallituksessa on 5 (viisi) puoluetta, siis miten se voi olla demarihallitus?
Edellisessä hallituksessa oli persut, kok ja kepu, siis oliko se pershallitus vai kokhallitus vai kepuhallitus?
Pluralismi on lähes synonyymi impivaaralaisuudelle. Taantumukseksellista konservatismia. Aivan kuten etnonationalistinen fasismikin.
https://politiikasta.fi/suomi-takaisin-perussuomalaiset-populismi-ja-moderni-fasismi/
https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/Perussuomalaiset-pitäisi-fasismin-mieluiten-piilossa/1517931
Globalisaatiohan on itse pääpirusta. Tarkoitus on, että jokaisella kansalla on oma pikku tonttinsa, jossa voivat päättää omista asioistaan.
Suuret kolossit on vain riistämistä varten, samoin kuin kaupungit. Et omista mitään, mutta maksat kaikesta.
Kenenkä tarkoitus se muka on?
Ihmisellä saattaa olla perhe ja suku, jonka piirissä hänellä on rajattu oikeus päättää asioista.
Perheet kuuluvat asuinkuntiinsa, joissa asioihin yksilössä on mahdollisuus vaikuttaa, mutta päätökset tehdään vaaleilla valituissa elimissä.
Asuinkunnat taas kuuluvat lääneihin ja edelleen valtioon. Yksityisellä ihmisellä on pieni vaikutusmahdollisuus valtionkin asioihin, mutta pienempi kuin edellisissä tapauksissa.
Valtiot voivat muodostaa keskenään enemmän tai vähemmän kiinteitä valtioliittoja, kuten Pohjois-Amerikan Yhdysvallat, Euroopan Unioni tai Brittiläinen kansainyhteisö. Nekin koostuvat yksilöistä ja niiden päättäjät valitaan pääsääntöisesti vaaleilla yksilöiden äänilla.
Kehitys kulkee vääjäämättä globalisaation suuntaan, koska se on pidemmän päälle hyödyllisin kaikille. Nurkkakuntalaisuus on taantumusta.
Se on Leninismin aate. "Kansainävlinen"
Taas täyttä huuhaata. Vai kansainvälisyys on leninismiä? Impivaaralaisuutesi loistaa kuin lantakuoriaisen selkäpanssari auringossa. Olet ilmeisesti sitä mieltä, että me Suomessa pärjäämme erinomaisesti, kunhan vain myymme itsetehtyjä linnunpönttöjä ja patalappuja toisillemme?
Kyllä se on Leninismiä. Sinä olet se impivaaralainen jonka yleissivistys ei riitä asian ymmärtämiseen. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainvälinen
Kyllä ukomaankauppaa voi käydä olematta kansainvälinen. Ootko vähän yksikertainen?
Niin, diktatoorisella mallilla. Suomi on vain aivan liian pieni maa edes leikkimään diktatuuria. Meillehän naurettaisiin, mutta ehkäpä oma yksinkertaisuutesi estää sinua ymmärtämästä asiaa.
Luulisi, että jos sitä on mukamas opiskeltu Tampereen Yliopistossa, niin oppi olisi mennyt hiukan paremmin perille kuin sinulla näyttäisi olevan. Rinnastit pöljä kansainvälisyyden ja vanhan työväenlaulun keskenään. Yleensä sanotaan, että jollakin ei ole muumit kanootissa, mutta sinulta näyttäisi kadonneen se kanoottikin.
Ei vaan vapaassa markkinataloudessa, saa käydä kauppaa kuka vaan ja kenenkanssa vaan. Voi olla kansallismielinenkin. Ei tarvitse olla Leninisti.
Jos ei sulla mene perille niin se ei tarkoita että mä en tiedä mistä mä puhun. Ääliö
Siis että valtaosa maailman maista olisi leninismin kannattajia, koska omaavat kansainvälisyyden lähtökohtana ulkomaisille kauppasuhteille? On siinä varsinainen kansantaloustieteilijä.
Tyhjät tynnyrit ne ovat mitkä kolisevat eniten. Ja näin kävi myös omalla kohdallasi. Täysi mahalasku tuollaiselle tyhjänhuutelijalle.
???????
Nationalistinen maailmanjärjestys on uhka Suomen kaltaisille pienillle maille. Se suosii suurvaltoja ja niitä ketkä ovat taloudellisesti ja sotilaallisesti vahvoja. Kuten Kiinaa, USA:ta jne.
Nationalistisessa maaimanjärjestyksessä maat kunnioittavat toistensa suvereniteettia. Globalistisessa maailmanjärjesyksessä ei kunnioiteta minkään maan itsemääräämisoikeutta
Nationalistinen hallinto ajaa maan impivaaralaisuuden eli sisäänpäinkääntyneisyyden tielle. Jokainen sellainen maa herkästi puolustelee vain omaa tonttiaan silläkin varjolla, että jää ulkopuolelle kaikista merkittävistä hankkeista. Pitääkö siis kansan tyytyä pelkän kaarnan ja jäkälän pureksimiseen? Siihenhän äärioikeistolainen politiikka johtaisi.
Saksassa tiede kukoisti. Natsit käynnistivät ensimmäisenä maailmassa avaruusohjelman. Leninismissä yhteiskunta taantuu kun kaikelle heikommalle ainekselle sanotaan että heistäkin voi tulla rakettitiedemiehiä ja vaikka mitä. Tämä häiritsee oikeiden tiedemiesten työskentelyä. Lisäksi heiltä riisutaan akateeminen sananvapaus koska se voi olla poliittisesti kyseenalaista.
Eiks tarkoitus ole keskustella persupolitiikasta eikä globaalista maailmanpolitiikasta.
Jos te kinaatte henkilökohtaisella tasolla, menkää muille palstoille.
Pitäähän jonkun sivistää näitä impivaaralaisia. Kaikki aatefilosofiat kuten Persujen kristillisiä arvoja kunnioittava kansalliskonservatismi peräisin jostain muualta. Martti Luther kehitti protestanttisen etiikan ja Nationalismi on Ranskasta. Kaikki tavallaan liittyy globaaliin maailmanpolitiikkaan.
Kaikki tähtäsi kansallissosialistien maailmanvalloituspyrkimykseen. Siinä moni juutalainenkin heitti veivinsä pakkotyöläisenä.
Suvakologian tonttu lähti itse psykologisen projisoinnin tielle?
Niinhän ne Demarit aina tekee
Jospa luovuttaisi ismeistä. Onhan Hakkarainen annettu käytännössä saatanan haltuun kristinuskon yhden lahkon toimesta. Toiset johtaa ja toiset seuraa, Purran ja Huhtasaaren mielestä Hakkarainen on laumanjohtaja eli alfauros.
Heikoimmalle ainekselle eli EU-tukia sahoihinsa Hakkaraisen tavoin ottaneille?
Miksi tulisi? Paavalikinhan kehotti orjaa palaamaan isäntänsä luo.
Kuulostaa Teuvo Hakkaraisen soosissa kirjoittamalta sonnalta. Miten EU-tukia saaneet Hakkarainen ja Orban voisivat olla jotain 'globalismin vastaisen taistelun' keulakuvia.