Aina kun Venäjää vastaan hyökätään, se voittaa hyökkääjät ja on hyökkäyksen jälkeen entistä suurempi ja voimakkaampi.
Tämä on kova pala Venäjän kadentijoille, joilla ei ole toiveitakaan päästä koskaan avaruuslennoille ja Pietasissakin joutuvat humalatilansa takia putkaan.
Tämä on kova pala Venäjän kadentijoille, joilla ei ole toiveitakaan päästä koskaan avaruuslennoille ja Pietasissakin joutuvat humalatilansa takia putkaan.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jaa!
Jaa jaa, jawohl.
Hyvin harvoin mikään maa on tai ollut Venäjän vihollinen tai sinne hyökkääjänä toiminut.
Ei Venäjä voittanut sotaa Venäjä - Japani 1904-1905
Onkohan minkään suurvallan laivasto kokenut yhtä täydellistä tappiota, mikä tapahtui Venäjän Itämeren laivastolle sen kohdattua Kiinanmerellä Japanin laivaston vuonna1905. Meritaistelussa Venäjän laivaston 11:sta taistelulaivasta Japanilaiset upottivat 7 kappaletta ja valtasivat itselleen loput 4. Japanilaiset itse menettivät taistelussa 3 torpedovenettä. Venäläisten miestappiot olivat myös totuttuun tapaan melkoiset, sillä heitä kaatui 4830 merisotilasta, kun japanilaisten menetykset olivat 117 merisotilasta.
Venäjän Tyynenmeren laivasto oli ennen yllämainittua taistelua jo menettänyt lähes koko alueen merikalustonsa Port Arthurissa ja sen lähistöllä, osa oli paennut puolueettomiin satamiin. Avuksi lähetetty Venäjän Itämeren laivasto teki avustusmatkaa kahdeksan kuukautta kiertäen Hyväntoivonniemen ja päätyen sitten yhteenottoon Japanin laivaston kanssa Tsushiman meritaistelussa toukokuussa 1905.
Helmikuussa 1904 käytiin ensimmäisiä maataisteluita Yalu-joella, jotka taistelut olivat venäläisille menestyksekkäitä. Venäläisten sotajoukkojen johto ei kuitenkaan osannut käyttää saavutettua menestystä hyväksen, joten muutaman kuukauden kuluttua japanilaiset ottivat jälleen aloitteen haltuunsa hyökkäämällä venäläisten laivastotukikohtaan Port Arthuriin. Siellä venäläisen laivaston lippulaiva ajoi japanilaisten miinakenttään upoten vieden samalla venäläisen laivaston komentajan mennessään.
Saavutetun menestyksen seurauksena japanilaiset aloittivat Port Arthurin piirityksen ja jonkun ajan kuluttua tukikohta antautuikin japanilaisille. Japanilaisten saaman sotasaaliin joukossa oli 4 suurta venäläistä taistelulaivaa, joukossa venäläisen laivaston miinakenttään ajanut lippulaiva. Satamaan tai sen edustalle upotetut 4 venäläistä taiistelulaivaa nostettiin pinnalle, korjattiin ja liitettiin Japanin laivastoon. Näin Japanilaiset saivat Venäjän Itämeren laivastosta 4 ehjää taistelulaivaa ja Port Arthurin satamasta nostamansa ja korjaamansa toiset 4 taistelulaivaa. Näin Japanin laivasto kasvoi vuoden sisällä kuudella taistelulaivalla itse menettämällä vain 2 taistelulaivaa miinoihin.
Rauha tehtiin ajallaan Yhdysvaltain välityksellä. Sen seurauksena Venäjä menetti Port Arthurin tukikohdan, Korean niemimaan, suuren osan Mantsuriaa ja osan Sahalinin saarta. Japanista oli sodan seurauksena hetkessä tullut suuri vaikuttaja kyseisellä alueella.
Kokonaisudessaan sota oli venäläisille surullista luettavaa. Vaikka miestappioissa ei liene ollut kovin suuria eroja, venäläisten arvioidaan menettäneen 135.000-150.000 miestä, japanilaisten noin 85.000 vastaan, olivat Venäjän laivaston tappiot sitäkin suuremmat. Venäjän laivaston 28 taistelulaivasta menetettiin 17. 8 taistelulaivaa oli saarrettuna Mustalle merelle Ottomaanien toimesta, muuten kai nekin olisi menetetty.
Japanilaisten laivastomenetykset olivat miinaan ajanutta taistelulaivaa, jotka myöhemmin nostettiin ylös ja uudelleen käyttöön, sekä 3 torpedovenettä.
Numerotiedot perustuvat Wikipediaan.
Niin, venäläiset nyt kuitenkin tänäkin päivänä ovat Sahalinilla. Britit taas eivät enää ole Kairossa.
Kyllä siinä vaan jotain on siinä venäläisyydessä, aivan ainutlaatuista.
Olet oikeassa! Venäläisille suo mielellään sen, että majailevat Sahalinilla eivätkä ihmisten ilmoillakuten Kairossa!
Miten tuo muuttaa sitä, että puhuit tapasi mukaan typerää paskaa mongoolien orjina 300 vuotta olleen Venäjän voittamattomuudesta. Venäjä hävisi Japanin sodan 1905, ensimmäisen maailmansodan ja 80-luvulla sotansa Afganistanissa.
Niin niin, kuulema venäläiset hävisivät talvi- ja jatkosodankin ja kuitenkin Karjala ja Petsamo on edelleen heillä.
Lopulta Venäjä aina voittaa, luultavasti myös Kylmä sodan.
” Lopulta Venäjä aina voittaa, luultavasti myös Kylmä sodan.”
Todellisuudessa kylmän sodan hävisi Neuvostoliitto ja romahti 1991!
” Lopulta Venäjä aina voittaa, luultavasti myös Kylmä sodan.”
Eli Italian kokoisella taloudella se kepittää Kiinan ja USA:n? Tulikohan taas luvattua liikoja:-D
Entäs kun ruotsalaiset (suomalaisia mukana) miehittivät Moskovan 1600-luvun alussa?
Mitä,missä ihmisten ilmoilla?
No Huhhuh.
Miten jatkosota liittyy heidän 1200-luvulla, 1905 ja 1914-1917 kärsimiin tappioihinsa.
Jeesus-roskan takia katolinen ja luterilainen kirkko eivät osanneet yhdistää voimiaan ja hävittää tuota syöpäkasvainta jo 400 vuotta sitten maapallolta. Lutherin harrastama Paavin haukkuminen anti-kristukseksi oli tyhmille puolalaisille Venäjän kansan orjuuttamista ja hävittämistä tärkeämpi asia. Yhteisellä katolilais-luterilaiselle ristiretkellä olisivat kaatuneet 400 vuotta sitten, ristiretken lopulta toteutuessa 1941 olivat saaneet jo anglo-sakseilta tarpeeksi teknologiaa sen pysäyttämiseksi.
Venäjältä on ajettu hevon kuuseen ruotsalaiset, mongolti, puolalaiset, liettualaiset, turkkilaiset, tataarit, ranskalaiset, saksalaiset, ententen joukot, tsekkistit, suomalaiset, englantiilaiset ja kaikki muutkin sinne yrittäneet.
Tataaritko? Kerrotko idiootti mikä Tatarstan sitten on.
VENÄJÄN liittovaltion osa.
"Aina kun Venäjää vastaan hyökätään, se voittaa hyökkääjät ja on hyökkäyksen jälkeen entistä suurempi ja voimakkaampi."
Saksa hyökäsi kesällä 1941 ja nyt Venäjä on paljon pienempi ja heikompi kuin ennen sitä.
Saksa on hyvinvoiva demokratia - Neuvostopakkoliittoa ei enää ole. Vain jakojäänös haikailee menneeseen ja muistelee ainutta saavutustaan 75v takaa.
Jakojäännöshän se on koko Saksakin, ja ostaa energiansa sieltä mistä yritti sitä myös vuona 1942 saada, eli Venäjältä. Venäjä on edelleen väestöltäänkin reilusti isompi, melkein kaksinkertainen.
Pyydän anteeksi faktojen puolesta, ne varmaankin häiritsevät viha-ajatteluasi ja sen levittämistä.
Aalto yliopiston energiaprofessori Peter Lund perustelee Saksan kaasuntuontia sillä, että on edullista pitää Venäjä taloudellisesti pystyssä. Kaasuputket ovat siis Saksan armollisuutta. Venäjä romahtaisi muuten.
Eli Venäjän toimina perustuu siihen, että kaikki muut maat ovat koko ajan sen vihollisia ja niiltä on pyrittävä ryöstämään alueita.
Eikös ne tasankokansat näin ainakin Spenglerin mukaan toimi.
Roomasta lähtien se on noin mennyt. Yhdysvallat toimii periaatteessa samalla tavalla, paitsi että he eivät miehitä omilla joukoillaan, vaan korruptoivat dollareilla nostamalla valtaan haluamiaan sotilashallituksia, joille halpojen raaka-aineiden maksuksi myydään aseita, joita ne käyttävät omia kansalaisiaan vastaan. Juuri näin tapahtuu juuri nytkin Irakissa ja Afganistanissa, ja tarkoitus oli tehdä sama myös Syyriassa, mutta natsien kotkaa muistuttava kotka lensi nokkansa poikki karhun kouraan. Saksalaiset siirtolaiset veivät mieltymyksensä petolintuihin mukanaan Atlantin yli.
Voi voi mitä uhriutumista.
Mutta eivät osaa itse mitään paitsi hölmöilyä ja pilata taloutensa.
🤣🤣🤣🤣🤣 typerykset.
Terveisin Tampereen mies 46v.
Venäjä 1866 pinta-ala 24,5 miljoonaa km2
Venäjä 1914 pinta-ala 22,8 miljoonaa km2
Neuvostoliitto 1991 pinta-ala 22,4 miljoonaa km2
Venäjä 2020 pinta-ala 17,1 miljoonaa km2
Millä tavoin tuo voitokkaiden sotien mukanaan tuoma laajentuminen onkaan viime aikoina ilmentynyt?
Onkos Venäjälle sitten viimeaikoina hyökätty?
Toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto sai apua usallta ja briteiltä vaikka kuinka paljon.
Neuvostoliitto aloitti kylmän sodan, ja kehtaavat väittää että voittivat.
Niin kai kun muut tekee työt. Herätys Venäjä fanit.
Terveisin Tampereen mies 46v.
Venäjä on aika merkillinen tapaus. Silloinkin kun se häviää se voittaa, ja kun se voittaa se häviää. Esimerkiksi kylmä sota. Neuvostoliitto hävisi, mutta sen myrkylliset aseet jäivät elämään omaa elämäänsä ja tekevät tuhoaan vielä tänäkin päivänä.
https://pics.me.me/spacc-cold-war-a-brief-story-check-mate-1290913.png
Länsi keskittyy puolustautumiseen ja miten se parhaiten tehdään. Suomi tekee sen natoyhteistyöllä. Täällä ei haudota hyökkäysaikeita, mutta oli pakko vastata Venäjän varustautumiseen, etenkin kun se tekee sitä pitkin länsirajaansa.