Humanismin jälkeen TEOKRATIA?

Apokryfinen ptolemyn kommenttaari pyhän johanneksen evankeliumin esipuheseen ilmaisee mielestäni Kahdeksan Aionin eli Aikakauden (490 vuotta per aioni) rakenteen:
1470-980 eKr Vanhemmuus
980-490 eKr Loveliness
490-0 eKr Esikoisuus
0-490 jKr Totuus
490-980 jKr Sana
980-1470 jKr Elämä
1470-1960 jKr Ihminen (humanismi)
1960-2450 jKr Kirkko (teokratia)

Edellinen aioni oli Humanismin aioni ja mun mielestäni on hyvä, että ihmiset eivät saa ohjata politiikkaa, hallintoa, valtaa ja voimaa. Heidän hallintonsa on päämäärätöntä ja pyrkiessään tekemään hyvää kaikille he itse asiassa saavat aikaan enemmän pahaa ja neuvottomuutta kuin hyvää. Ihmisellä ei ilman enkelten apua ole mitään mahdollisuutta luoda kaikenkattavaa silmäystä maailmaan ja yhteiskuntiin, vaan heidän katseensa rajoittuu aivan oman nokan edessä olevaan lähiympäristöön. Ihminen on monin tavoin tietämätön. Välillä jopa brutaali ja barbaarinen.

Nyt ollaan siis siirtymässä 1960 (2043 jKr viimeistään) kohden KIRKON ja TEOKRATIAN hallintoa. Sitä en vielä tiedä minkä uskontoa muodostaa tuon kirkon: Islam vai Intian Hare Krishnat. Vai peräti vanha kunnon kristinusko? Kirkko on kautta aikojen ollut maailmanlaajuinen ja se omaa hallintokoneiston, joka ulottuu kaikkialle maailmaan. Sen näkökulma ja näkövinkkeli on paljon, paljon laajempi kuin mitä Ihmiskunnalle oli mahdollista. Vielä on tekniikka kehittynyt valtavasti. On tullut radio, televisio, internet, kännykät ja sateellitit. Kirkosta tai Teokratiasta voisi käyttää sanontaa: Last but not least! Sen käyttöön on asetettu niin paljon korkeammat mahdollisuudet kuin taivas on korkeampi maata verrattun a niihin mahdollisuuksiin, joita ihmiskunnalla oli.