ellei oikeasti vain ole vaihtoehtoja muuhun , tosin muuta siellä ei ole kuin se kuollut kylä kerros taloineen ja vtuuntuneine ihmisineen. . .
Syrjäkyliltähän sitä halpaa asumista saa
Anonyymi
202818
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 202
Vanhimmat
Kyllähän se tässä taannoin oli kovati puhetta että reppu selkään ja muuttamaan,mutta ei sieltä syrjäkylitä löydy sitä työtä. Ei ole tahtonut oikein koskaan löytyä,joten mitä se hyödyttää sinne parkeerata? Ei tosin nyt ole kasvukseskuksissakaan asiat hääppöisesti,mutta jos tilanne nyt jossain vaiheessa sattuisi paranemaan on niissä edes joku mahdollisuus .
Mitä töitä se työtä vieroksuva alkoholisti muka pystyy edes tekemään? Eihän raukka selviä edes ylös sängystä aamulla!
Vai ei ole töitä täällä syrjäkylillä! Me muutettiin tänne syrjäseudulle ja töitä on ollut, vaimo tekee etätöitä valtiolle ja minulla muuten hommat täällä. Ei olla oltu työttöminä, eikä o tulla olemaan!
Asunnot täällä ihan ilmaisia, meidän vanha rintamamiestalo isolla tontilla maksoi 8500€, on tonttia kasvattaa perunaa ja kasvimaata, on hedelmäpuista ja marjapensaita, on tilaa harrastaa.
Ja täällä seudulla on muitakin, juuri tänään tapasin kaupassa tunnetun näyttelijän, joka asuu myös täällä, sekä pari muutakin näyttelijää asuu täällä, tekevät etätöinä mm. radiomainoksia, kuulette heitä lähes päivittäin radiomainoksissa.
On tietty muitakin etätöiden tekijöitä, käännöstoimistoa, musiikintekijöitä, kirjailijoita ym. ym. Ilmaistahan täällä on asua, naapurista myytiin juuri tosi hyvä talo ihan taskurahalla, ostajat Espoosta, jotain liiketoimintaa alkavat pyörittämään tuossa.
Palvelut täällä pelaa tosi hyvin, ei ole meillä valittamista, joten tulkaa vaan muutkin köyhät tänne syrjäseudulle!
syrjäseudunasukki
Missähän päin Suomea? noin suurinpiirtein edes. Ei taida netissä olla halpoja taloja myynnissä..ainakaan ihan noin halpoja.
Meidän pihasta 180km Helsinkiin, joten piirrä harpilla karttaan sille säteelle paikkakunnat. Halvemmallakin oltaisiin talo saatu, mm. Kesälahdella oli 5000€ rintamamiestalo myynnissa, missä oli vielä kunnalistekniikka samaan hintaan, eikä ollut kaukana keskustasta, mutta ei soveltunut meille.
Kyllä näitä on myynnissa edullisesti, täälläkin naapurikunnassa myytiin tarjousten perusteella alle 5000€ omakotitalo kunnallistekniikalla.
Meillä täällä palvelut toimii ja Onnibussilla pääsee kätevästi vaikka mihin suuntaan.
syrjäseudunasukki
Varmastikin huonokuntoisen mökin saa tuohon hintaan jostakin Mikkelin seudulta, koska sieltä kaikki kynnelle kykenevät pyrkivät pois.
Kyllä ihan hyviä taloja myydään halvalla! Kaveri osti juuri Vaasasta 6000€ hyvän ok-talon ulosoton pakkohuutokaupasta.
Tämä meidän talokin on ihan hyvä 138m², edellinen omistaja oli uusinut vielä peltikaton. Me ollaan nyt asuttu monta vuotta, viime syksynä vaihdoin uudet ulko-ovet, maksoi alle 500€ koko homma, nyt olen hieman maalannut Winhalla ulkoseiniä, kun syksyllä ostin rautakaupan poistomyynnistä halvalla. Ei tälle mitään kummempia tarvitse tehdä, asutaan vaan.
Tuttavat ostivat vähän aikaa sitten Leppävirralta tosi edullisen talon, on syrjäkylillä, mutta hyvät kulkuyhteydet, ihan hyvä talo, ostajia vain ei ollut ruuhkaksi ja omistajilla ei tarvetta. Kyllä näitä riittää!
Kait nämä hyviä täällä meidänkin alueella on talot, kun tänne muuttaa pääkaupunkiseudulta porukkaa. Juuri juttelin uusien Espoosta muuttaneiden naapureiden kanssa, ostivat myös edullisen talon naapurista, etätöitä alkavat tekemään.
Vanhoja kouluja saa ostaa ihan taskurahalla, tosi hyviä rakennuksia ja on valmiit hyvät asunnot useammalle perheelle. Hiljan täälläkin kunta myi tarjouksella vanhan tiilirakenteisen koulun, missä kolme asuntoa ja paljon muuta tilaa, eipä ollut paljoa hintaa asuntoa päälle.
syrjäseudunasukki
"Kaveri osti juuri Vaasasta 6000€ hyvän ok-talon ulosoton pakkohuutokaupasta"
Vaasa on vireä kasvava yliopistokaupunki eikä sijaitse harvaanasutulla syrjäseudulla.
Ne köyhät syrjäseudut sijaitsevat idässä ja pohjoisessa.
Kyllä töitä löytyy tekeville AINA! Jos asut syrjäkylällä, voit tehdä lähes mitä vaan töitä. On metsänraivausta, pihapuiden kaatoa, mökkitalkkarin hommia ym. Etätöitä voit tehdä, jos olet korkeasti koulutettu ja matalammallakin koulutuksella voit tehdä etänä töitä.
Ei täällä putkinäköiselle tietysti töitä ole, jos pitää olla vain joku tietty työ mitä voi tehdä. Kulut on kuitenkin pienet syrjäseudulla asumisessa, joten pieni työttömyysjakso ei tilannetta hetkauta. Työttömyysjakson voi hyödyntää kalastamalla ja tekemällä polttopuita.
Kyllä maaseudulla on aivan samat asumiskustannukset kuin muuallakin. Sähkö ja lämpö maksavat, vesi ei maksa, jos ei ole kunnallistekniikkaa, mutta aikanaan syvän porakaivon teko on maksanut aika paljon.
Tekemistä maalla omakotitalossa asuvalla on aina, mutta kun ne ovat omia hommia, ei niistä kukaan palkkaa maksa. Kaikki eivät asu järven / meren rannalla eivätkä kaikki kalasta. - Nm. Paras paikka kuitenkin
Täällä maalla on kyllä asumiskustannukset aivan minimaaliset, koska pääomakulut ei rasita niin paljoa. Lisäksi on mahdollisuus lämmittää polttopuilla, koska puuta on saatavilla käytännössä ilmaiseksi.
Kaikki eivät asu järven rannalla, en minäkään asu, mutta pääsen kalastamaan hyvin useampaankin vesistöön.
Ja toki omia hommia voi tehdä, mutta täällä on tarjolla hyvin monenlaista hommaa, jos ei valkkaa hommia. Aina tulee pientä keikkaa puunkaatoon tai katon tekemiseen, on metsän raivaamista, kirjanpitoa riittää ja muuta paperihommaa. Ei ole työttömyyttä!
"Pääomakulut" ? Sulla on siis hehtaarikaupalla omaa metsää ympärilläsi, koska muitten metsistä et voi polttopuitasi keräillä. - Nm. Muuten mukavaa
Olen monta kertaa täällä kertonut kerääväni polttopuuta maanomistajan luvalla läheisistä metsistä. Metsää on kyllä hehtaarikaupalla ympärillä mistä kerätä puuta luvan kanssa.
Pääomakulut ei tosiaan tästä omasta talosta ole valtavat, tuo pieni laina on maksettu aikaa sitten pankille takaisin, mikä tuli 8500€ kauppasummasta.
Aivan mites ne juopot "kansanedustajat" tekee kovasti "töitä" Ahti, Kekkonen, sahmsa, hakkarainen joka kuulema tulee viinasta känniin? Ei ihme et kusessa ollaan kuten Irwin vainaakin aikoinaan lauloi.
Aivan vaimo valtion töissä. No kukas on palkanmaksaja?
Sinä olet varmaan syntymähumalassa, koska et useista kehoituksista huolimatta opi kirjoittamaan virheetöntä suomea.
Ei olen selvin päin kännissä kuten eräs kokkeli joka kärähti rattijuoppoudesta, ja ikinä en selvin päin humalassa menisi auton rattiin, aivan fantastistaaa.......................
"Kyllä maaseudulla on aivan samat asumiskustannukset kuin muuallakin" Juu maaseudulla vaan pikkuisen komiampi talo kun asumiskustannusten ison osa on 400 000€ asuntolaina. Helsingistä tuolla ei kovin hääviä omakotitaloa vielä hommata.
Valtion yhtiö maksaa palkan vaimolle ja kilometrikorvaukset oman auton käytöstä työmatkoihin. Valtio teettää paljon etätöitä, vaimoni työkaverit on eri puolilla Suomea myös etätöissä, pitävät palaverit ja muut kokoukset verkkoyhteydellä.
ei ole kun käynyt aalto opiston ja omaa eri lahjakkuuden kun kirjottamisen.
Maaseudulle voisi muuttaa sellaiset ihmiset jotka pystyvät tekemään etätöitä. Jos ei pysty tekenään etätöitä, niin turha sinne on muuttaa jollei ole sitten varaa vaan oleskella ilman töitä.
Tuo kuulostaa hyvältä.
Lisäksi ne, joiden liki 100v vanhempi nukkuu pois, voisi heidän lapsensa muuttaa siihen iäkkäältä jäävään asuntoon pois ruuhka-Suomesta. Jättää omille lapsilleen asuntonsa, jos on sellaisen hankkinut. Usein on jo eläkkeellä tuossa vaiheessa.
Tuntee kylää ennestään, kun on kasvanut siellä ja ehkä löytyy vanhoja tuttujakin. Voihan sitä ensin tehdä niin, että kokeilee kesä-asumista. Jos ei tykkää, voi muuttaa takaisin ruuhkiin.
Hyvin täällä syrjäseudulla elää ihan työttömänäkin, samat tuet tulee ja eläminen paljon halvempaa. Ja kyllä täällä töitäkin löytyy, raivaa vaikka kemeratuella taimikoita, sitä hommaa kyllä riittää!
Ehkä kannattaa miettiä sitä, miten on mahdollista, että Suomeen saapuneet pakolaiset asutetaan Pääkaupunkiseudulle rakennettuihin uusiin taloihin, eikä syrjäseuduilla tyhjinä seisoviin.
Ei ne pärjää hangen keskellä eikä taida potunkasvatuskaan onnistua. Mun puolesta pysykööt siellä pk-seudulla.
Ne pakolaiset pitäisi asuttaa Ouluun.
Se syrjäinen ja ruma takapajula on niin v... mainen paikka ja sikäläiset juntit ovat todellisia k...päitä.
Muita pakolaisten asuttaviksi soveltuvia rumia, syrjäisiä ja ankeita takapajuloita ovat Ylivieska, Raahe, Kajaani, Kemi ja Rovaniemi.
Pudasjärvi, Taivalkoski ja Kuusamo ovat niin vastenmielisiä per...läpiä, että edes pakolaisia ei voi asuttaa niille seuduille.
Kouvola on myös erittäin vastenmielinen ja tympeä paikkakunta.
Ei sitä aivan turhaan kutsuta Kouvostoliitoksi.
On täällä maahanmuuttajiakin meidän seudulla Ukrainasta, Virosta ja yksi perhe oli Irlannistakin. Venäläiset rakentaa juuri parhaillaan uutta omakotitaloa ihan lähelle, heillä perunamaakin.
syrjäseudunasukki
"Venäläiset rakentaa juuri parhaillaan uutta omakotitaloa ihan lähelle, heillä perunamaakin"
Tuo asia on ISO miinus.
Niiden lähellä kukaan normaali suomalainen ei halua asua.
Sensihaan irkuista kellään ei ole mitään pahaa sanottavaa
Irlantilaiset ovat kivaa väkeä, toisin kuin itärajamme takaiset asukit.
Ei näissä venäläisissä minun mielestäni mitään vikaa ole, ihan mukavia ovat, kun olen käynnyt juttusilla. Ihan omissa oloissaan ovat, perunaa ja muutakin kasvattavat tontillaan, vaikka eivät vielä vakituisesti siellä asu. Kalassa käyvät ahkerasti.
Toivat aluksi siihen tontilleen asuntovaunun ja nyt on pieni mökki missä asuvat rakentamisen aikana, tosi ahkeria ovat olleet.
Turhia ennakkoluuloja vaan venäläisistä, nämäkin ihan tavallisia ihmisiä työssä käyvät.
Irkut oli tosi mukavia, mutta joutuivat muuttamaan rouvan työn vuoksi toiselle paikkakunnalle.
syrjäseudunasukki
"Ei näissä venäläisissä minun mielestäni mitään vikaa ole, ihan mukavia ovat, kun olen käynnyt juttusilla. Ihan omissa oloissaan ovat, perunaa ja muutakin kasvattavat tontillaan, vaikka eivät vielä vakituisesti siellä asu. Kalassa käyvät ahkerasti."
Ainahan te kommunistit olette ihailleet niitä rys...iä.
Me kaikki muut suhtaudumme niihin hiukan eri tavalla.
Ei nämä venäläiset ole kommunisteja, enkä minäkään, kokoomuslainen olen ollut ja luottamustehtävissäkin Kokoomuksen mandaatilla.
Vaan ihan mukavia ovat, ei minulla mitään ennakkoluuloja ole heitä kohtaan. Olen asunut ulkomailla useammassa maassa, viimeksi Intiassa, osaan kyllä suhtautua ulkomaalaisiin.
syrjäseudunasukki
Sen itäisen kehitysmaan asukeista tulee mieleen vanha sanonta voissa paistamisesta.
Kasvaa se pottu Sotkamossakin hyvin.
Pakolaisten kannalta on Helsinki se ykköspaikka. Heidät laitetaan johonkin muuttotappioalueelle aluksi mutta kun saavat paperit, niin muutto Helsinkiin josa on samansukuisia asukkaita. Muodostavat oman kansan alueita sinne ja sosiaalitoimisto maksaa kulut. Paljon alueita joista suomalaiset jo nyt muuttavat pois jotta saisivat lapsensa kouluihin joissa ensimmäiset vuodet eivät painottuisi suomen opiskjeluun.
Jotenkin tunnen olevani eriarvoinen kun minulla ei ole varaa muuttaa stadiin. Ehkä jos tekisin itsestäni sosiaalipummialkoholistin saisin minäkin sosiaalitoimiston huomiota.
"Jotenkin tunnen olevani eriarvoinen kun minulla ei ole varaa muuttaa stadiin."
Miten niin ei ole varaa muuttaa?? Kela ja sossu maksaa muutot, takuuvuokrat ym. Kunnalta saat vielä muuttoapua ja seurakunnan diakonit auttaa muutossa, että pääset Stadiin! Ei siinä mikään mamu tai pakolainen tarvitse olla, kun pääsee muuttamaan.
Viime syksynä muutettiin ihan perusperus suomalainen repsu nahkakalju Stadiin täältä maalta, sossu maksoi takuuvuokrat ym. Kunta järjesti muuttoauton ja seurakunnan diakonit auttoi vapaaehtoisten kanssa muutossa. Ei jäännyt tuolle repsukaverille mitään itse maksettavaa!
"Paljon alueita joista suomalaiset jo nyt muuttavat pois jotta saisivat lapsensa kouluihin joissa ensimmäiset vuodet eivät painottuisi suomen opiskjeluun."
Tämäkin ihan puppua, me on asuttu täällä jumalan selän takana syrjäseudulla, mutta lapset ovat päässeet jo perusopetukseen Suomen parhaisiin kouluihin ja vieraiden kielien opiskelu on onnistunut todella hyvin, kolme lastamme ovat jo peruskoulussa opiskelleet englannin ja ruotsin lisäksi saksaa, ranskaa ja venäjää. Nyt ovat lukiossa pienessä erikoislukiossa eräässä muuttotappiokunnassa ja siellä todella hyvät mahdollisuudet kielten opiskeluun.
Ei täältä syrjäseudulta tarvitse mihinkään muuttaa sen vuoksi, että lasten koulunkäynti ei onnistuisi!
Nyt puhut kyl sellasta skeidaa Kuusamosta ettei mitään rajaa! Varsinkin Rukan seutu hienoa maisemaa Valtavaaroineen ym,patikoinnin suhteen loistava paikka ja vielä skimbausmahdollisuus päälle,et taida edes olla käyny siellä? Ite muuttaisin Hesalaisena oitis sinne jos en olis Hesassa töissä niin olis harrastusmahikset vieressä! Ei tarttis aina ajaa montaa tuntia lomalle. Hyvä vaan ettei se ole vielä liikakansoitettu uussuomalaisilla niin voi edes lomilla olla rikastuksista erossa!
Meillä täällä syrjäseudulla on ollut jos eskari-ikäisille ja ala-asteella enkkukerho, jossa opetus pelkästään englanniksi. Samoin ruotsia on voinnut opiskella. Venäjää voi opiskella tukiopetuksessa lisäksi.
Isommille oppilaille on kielten opetusta etänä, koska ryhmäkoot ei pienessä kunnassa tule riittävän suuriksi, joten opetus useamman kunnan kanssa yhdessä. Kyllä vaihtoehtoja löytyy.
Ongelmani on siis siinä, että elätän itseni enkä ole sossun asiakas. Minulla ei kuitenkaan ole varaa muuttaa Helsinkiin poislukien pahimmat mamualueet. En tuntisi oloani kovinkaan stadilaiseksi jos ympärilläni puhuttaisiin vain arabiaa ja kovaäänisillä naapureilla olisi erilainen vuorokausirytmi.
Tuo koulujuttu stadissa on siis sitä, että tietyissä kouluissa ekäluokkalaisista yli puolet puhuvat jotain muuta kuin suomea kouluun mennessä. Kun enemmistö luokasta ei ymmärrä mitä opettaja puhuu, niin ihan pakolla on aloitettava sitten opettamaan mitä opettaja juuri sanoi. Onneksi nyt on alettu hommaamaan arabiankielisiä kouluavustajia! Tämä on se syy miksi suomalaiset lapsiperheet muuttavat pahimmilta mamualueilta pois. Veisitkö itse lapsesi kouluun jossa kaksi ekaa vuotta opetellaan suomenkielen perusteita?
Teillä syrjäseudulla ei ole sitä ongelmaa, että isoin osa lapsista puhuisivat vain arabiaa. Se on arkea osassa Helsinkiä.
Ei ole Helsingissäkään pakko laittaa lapsiaan sellaiseen kouluun mihin ei halua. Lapsille voi valita koulun.
Täällä päin missä asun,pikkukaupungissa,en koe olevan vtuuntuneita ihmisiä. Täällä on luonnonläheistä elämä. Kukaan ei ylenkatso toista. Itse olen boheemi ja nykyisin myös vegaani😀 Kävin eilen poimimassa eräällä tilalla mansikoita edullisesti ja mies kävi keräämässä mustikoita. Pakastamme ja osan syömme nyt heti. Olemme työttömiä,mutta syksyllä ollaan varmaan opiskelijoita😉
Kaiken maailman viherhippi ääliöt tänne kirjoittelevatkin.
Ei noita muuuttoja varaton tee. Aika helkkarin yksinkertanen saa jo olla
Muuttoon saa varaton apua, Kela ja sossu maksaa, sekä monella kunnalla on tarjolla muuttoapuja, on pakettiautoa kuljettajineen tarjolla. Muutettiin viime syksynä yksi täysin rahaton kaveri toiselle paikkakunnalle, Kela ja sossu maksoi, sekä seurakunnan diakonit oli apuna, kun kunnan muuttoauto tuli kuljettajineen. Joten on aika yksinkertaista hommaa ja helposti onnistuu!
hävetkööt helvetissä avuttomat aina apua tarvitsevat pummit.Kunnon ihminen ei mitään apua koskaan saa eikä pyydäkään.
Perustaako joku oikeasti oman elämänsä withuuntuneitten ihmisten varaan? Täytyy olla itse sangen kyrsiintynyt tyyppi. - Nm. Ei todellista
Ei perusta. Itse en vaan välitä niistä. Asun aika syrjässä ja on täällä sekavia ihmisiä. Niihin tottui👍
Meinaatko, että kaupungeissa ei ole "sekavia ihmisiä" ollenkaan? - Nm. Monin verroin
Eihän se ny syrjäkylä ole jos kerrostaloja on 😹
Tääl on vaan mummonmökkejä 👍
Kolmesataa on maatilalla vuokran määrä missä asustelen 👍
Täällä meidän kunnassa on syrjäkylillä kerrostalojakin ainakin kahdella kylällä. Kauimmista kerrostaloista on kuntakeskukseen yli 30km matkaa ja lähimmästä kerrostalosta 8km kuntakeskukseen.
Jos kunnassa on ollut jotain teollista toimintaa joskus tai jotain muuta, mihin on rakennettu kerrostaloja työntekijöille, niin onhan näitä. Rivitalojakin on monessa kunnassa syrjäkylillä, kun niitäkin jossain vaiheessa rakennettiin lomittajille ja eläkeläisille.
syrjäseudunasukki
Joo, ei missään nykyään asu niin halvalla, kuin maaseudulla. Talot ei maksa juuri mitää, asunto-osakkeen saat muutamalla tuhannella ja vuokra-asunnot tosi halpoja. Jos valitsee asuinpaikan sopivalta etäisyydeltä Lidlin myymälää. Monella paikkakunnalla toimii palvelut hyvin, on kutsutaksit ja kirjastot, tervesykeskus ym. Yleensä vielä paikkakunnalla on yksi autokorjaamokin, joka on erikoistunut vanhempiin autoihin, joten vanhalla autolla pärjää, vaikka itse ei osaisi kaikkea korjata.
Töitäkin löytyy monelta alalta ja etätöitä voi tehdä. Hyvä täällä on asustaa!
Mikä saa monen köyhän asumaan kalliisti kaupungissa, kun lähes ilmaiseksi voi asua syrjäseudulla, kun kuitenkaan monikaan ei edes halua työllistyä?????????
Tätäkin palstaa lukiessa ei voi kuin ihmetellä, samat kirjoittajat syrjäytyneenä kirjoittavat kurjuudestaan kaupungin vuokraluukussa tai kuten pötköaikatyötön omasta asunnostaan vai onko vain kallis kynnys (asumisoikeusasunto). Maaseudulla on asuntoja vaikka kuinka halvalla tarjolla ja on palvelut lähellä, ainut riski on, että voi työllistyä...
Me tehtiin vuosia sitten ratkaisu, jota ei olla kaduttu, muutettiin maalle ja annettiin kaupunkiasuntomme vuokralle. Elämänlaatu parani, lapsille tuli enempi harratusmahdollisuuksia ja paremmat koulut ym. Töitä on riittänyt molemmille ja lapsetkin ovat työllistyneet.
Tätä minäkin olen täällä ihmetellyt, että miksi köyhät ei muuta syrjäkylille, kun vapaita asuntoja on vaikka kuinka. Ja tämä ainaista naisen puutetta valittava saisi naistakin paremmin, on lomittajia ja mansikanpoimijoita kesäsin tarjolla, on nuorta naista vaikka kuinka kesäisin syrjäkylillä. Ja kesäisin on töitäkin juuri mansikkatiloilla, siellähän sitä tutustuisi nuoriin naisiin ja voisi onnistaa. Ja talvella voi olla jossain hiihtokeskuksessa hommissa, jos oikein pohjoiseen lähtee, siellä taas on omat kuviot.
Olen ehkä muiden silmissä syrjäytynyt,mutta nautin tästä. Tykkään ollakin rauhassa.
Vuokra-asunto rivarissa syrjäkylällä 150€/kk, siihen saa vielä vähän asumistukea. Työttömän rahat riittää hyvin elämiseen, kun hakee jakelusta kaiken mahdollisen ruuan ja kerää marjat metsästä, sekä kalastelee läheisestä järvestä kalaa. Perunat kasvatin takapihalla. Sähkökäyttöisellä skootterilla (maksoi alle 1000€) pääsee hyvin kylille asioimaan, ei ole kallista, ei vakuutuksia, ei ajokorttia. Onnibussilla pääsee metropoleihin muutamalla eurolla.
Kätevä fatbike, akun voi irroittaa ja ladata sisällä, maksoin omastani vajaa 900euroa.
Ei nämä syrjäkylät välttämättä kuolleita ole, on monenlaista toimintaa yhdistyksissä ja muutenkin. Katsokaapa vain maaseutupaikkakuntien toimintaa, on hyvinkin aktiivista, ettei aika tahdo kaikkeen edes riittää. Ja pienellä paikkakunnalla pääsee helposti mukaan monenlaiseen toimintaan, on kuorolaulua, harrastajanäytelmiä, teatteriretkiä ja retkiä kylpylöihin ym. ym.
Meilläkin juuri parhaillaan vaimoni on vanhimman tyttären kanssa tuttavien tilalla harrastamassa hevosien kanssa. Minä puolestani tulin juuri metsästä poimimasta mustikoita. Kyllä täällä syrjäseudulla on mukavaa!
syrjäseudunasukki
Kaverilla olisi Keski-Suomessa pieni kuivanmaamökki myynnissä halvalla, siinä asuisi ja kasvattaisi perunat, sekä jotain muuta ruokaa. Lähellä kalaisa koski, mistä kalastella.
Taitaa olla jo myyty, poistunut ainakin ilmoituksista. Hintakin 2000€, oli aika sopiva semmoiselle mummonmökille.
Kuka hullu haluaa asua 2000 euron röttelössä hiirten, rottien ja luteiden kanssa.
Sellaisia tuon hintaisessa mörskässä on aivan takuulla.
Kun tuo hinta kerrotaan 150:llä niin alkaa saamaan jo parempaakin uutta omakotitaloa tontteineen kunhan ei kehä kolmosen sisällä asumisesta haaveile.
Ei ole välttis 2000€ mökki mikään röttelö! Nyt on ostajan markkinat monella paikkakunnalla. Kaveri osti Vaasasta hyvän ok-talonkin 6000€ pakkohuutokaupasta, joten ei näistä nyt paljoa tarvitse maksella!
Joitakin aikoja sitten Valtimossa myytiin 3000€ tosi hyvää pientä mökkiä omalla tontilla.
Tuostakin voi tarjousta tehdä... Ihan hyvä mökki vaikka asumiseen. https://www.tori.fi/pohjois-savo/Mokki_72096660.htm?ca=8&w=108
Vaasa on kasvava keskusuuri yliopistokaupunki ja siellä on todella matala työttömyysprosentti.
Vaasa ei myöskään sijaitse takapajuisella köyhällä syrjäseudulla.
Sellaiset seudut ovat idässä ja pohjoisessa.
Joten en usko että Vaasasta saa hyvää omakotitaloa kuudella tuhannella eurolla
Tiedän hyvin sen, että Vaasasta ei sillä rahalla saa edes minkäänlaista tonttia.
Hirvittävä mörskä tuo on ja pieni sekä vanhakin vielä.
Ei tuo mikään omakotitalo ole.
Kuivan maan kesämökiksi tuollaista sanotaan.
2000 euron mökki on AINA röttelö.
Ei ole välttämättä röttelö! Kiinteistöjä myydään Suomessa niin monella hinnalla, halvin kiinteistö minkä minä olen ostanut eräältä suurelta yhtiöltä maksoi 1€ ja kaupanvahvistajan palkkio 120€. Kyllä näitä tarjolla on ihan kunnollisia halvalla!
Nytkin on myynnissä useitakin kiinteistöjä tosi edullisesti, joista köyhä saa asuttavakseen edullisen talon. Polvijärvelläkin löytyy nyt iso omakotitalo, johon pääsee omistajaksi vähällä rahalla.
Polvijärvi ja ne seudut yleisestikin ovat nimenomaan sitä takapajuista, köyhää ja ankeaa muuttotappio seutua.
Kyllä 2000 euron arvoinen mökki on aina röttelö.
Esimerkiksi täällä Pohjanmaan rannikolla sillä hinnalla ei todellakaan saa edes minkäänlaisia tontteja.
Jos meren rannalta haluaa tontin, niin hintaluokka on yleensä vähintään 100 000 euroa.
Kaveri osti Vaasasta ihan hyvän ok-talon pakkohuutokaupasta, maksoi 6000€, siinä oli mukana tonttikin! Kyllä näitä löytyy!!!!!
Älä jauha paskaa.
Vaasa on kasvava keskisuuri yliopistokaupunki, siellä on erittäin matala työttömyysaste, eikä se sijaitse köyhällä ja takapajuisella syrjäseudulla.
Sellaiset seudut ovat idässä ja pohjoisessa.
Vaasasta ei saa edes minkäänlaista tonttia tuollaisella summalla.
Meren rannalla tontit maksavat maltaita Vaasan seudulla, eivätkä sinun rahasi riittäisi minkään muunkaan tontin ostamiseen Vaasasta.
Olet todella tietämätön paskan jauhaja.
Vaasasta ei saa pilkkahintaisia asumiskelpoisia taloja.
Jostain idän tai pohjoisen takapajuiselta muuttotappio seudulta voi saada, mutta se on aivan toinen juttu.
Meilläkin pelkkä tontti maksoi yli 30 tuhatta euroa.
Saman summan maksoi myös kahden auton autokatos / varastorakennuksemme.
Tuskin mitään paskan jauhantaa, pakkohuutokaupat ihan vapaasti jokaisen tiedossa ja huudettavissa. Jos ei ole pankilla saatavia, niin halvalla menee pakkohuutokaupassa Vaasassakin. Minäkin ostin muutama vuosi sitten n. 200000€ arvoisen rantatontin alle 3000€:lla pakkohuutokaupasta, kun pankilla ei ollut asiaan mitään sanomista.
Ja ihan oma vika, jos olet maksanut itsesi kipeäksi tontista, kyllä näitä halvalla saa. Halvin kiinteistö, minkä minä olen ostanut, maksoi 1€ kaupanvahvistajalle 120€ lainhuuto. Saan siitäkin kiinteistöstä useamman tontin myytyä.
Just joo.
Yhdellä eurolla saa ehkä kiinteistöjä idän ja pohjoisen takapajuisilta ja pahasta muuttotappiosta kärsineiltä syrjäseuduilta.
Mutta Vaasasta tai muualtakaan läntisen Suomen suuremmilta paikkakunnilta sellaisista on turha haaveilla.
Jopa Porissa se on mahdotonta, vaikka Pori rakennemuutos aluetta onkin.
Pankit eivät koskaan hyväksy sellaisia kauppoja, joissa 200 000 euron arvoinen tontti annettaisiin käytännössä ilmaiseksi, eli myytäisiin vaivaisella kolmella tonnilla.
Se on täysin mahdotonta ja jokainen normaali täysijärkinen aikuinen ihminen tietää sen.
Sinä et taida kuulua siihen joukkoon.
Ei+pankit+hyväksykään,+ellei+ole+pakko.++Vaan+jos+velkojat+ovat+jotain+muuta,+kuin+pankit,+niin++vain+hyväksytään.++Verottaja+ei++paljoa+välitä+velallisen+omaisuudesta,+menee+millä+menee+ja+loput++jää+velallisen+maksettavaksi+muilla+konsteilla.++Raakaa+on+peli+velalliselle!
Joo, näitä myydään joskus yhdellä eurolla, ei missään pahassa paikassa edes tuo ostamani kiinteistö, VT4 ihan lähellä ja hyvät kulkuyhteydet täällä eteläisessä Suomessa. Saan siitä lohkottua ainakin 13 tonttia. Iso valtion yhtiö oli myyjänä, joten ei mitään tutun kauppaa.
Sieltä teiltä syrjäseudulta voi saada halvalla, mutta täältä EI saa.
Sitäpaitsi emme ole maksaneet liikaa, koska saimme mieleiseltä alueelta sellaisen tontin kuin halusimmekin.
Rakensimme tontillemme uuden talon ja muut rakennukset. Lisäksi saimne toteuttaa puutarhan sekä pihan ostamamme puutarhasuunnitelman ja myös omien halujemme mukaan.
Se on aivan eri asia kuin ostaa mikä tahansa röttelö mistä hyvänsä mahdollimman halvalla.
Sellaiseen ratkaisuun hinta edellä päätyvä ostaja ei voi asettaa kovinkaan suuria reunaehtoja.
Ihme vinkumista asumisen kalleudesta, nyt nähty koronan aikana, kuinka monet viihtyy mökeillä maaseudulla etätöissä. Syrjäseuduilla asunnot halpoja, muutamalla tuhannella eurolla saa hyvän talo tai mökin, missä asustella ja tehdä etätöitä. Voi marjastaa ja kalastella, perunoita voi kasvattaa, on eläminen halpaa.
Syrjäkyliltä tosiaan saa edullisia asuntoja, taannoin myytiin pakkohuutokaupassa kokonainen hyväkuntoinen rivitalo 1800€, ei ollut enään asuntoa päälle kovin kallis, oliko 6 huoneistoa.
Samoin Senaattikiinteistöt myi Lapista Rajavastioston rakennuksia tosi edullisesti, kaveri osti yhden rivitalon, ei ollut asuntoa kohti hinnoissaan.
Yksi kaveri muutti Sieppijärvelle, ei sielläkään asunto maksanut mahdottomia.
Ja täytyy muistaa, että muutto syrjäseudulle tuo monia etuja, mm. lasten opiskeluihin.
Kerro vielä ne "monet edut" ! Lasten opiskelut? Tarkoitatko edulla sitä, että muuttavat lukionkin perässä jo pois vanhempiensa luota?
Käytännössä tulee mieleen, ettei voi harrastaa joukkueurheilua, kun sitä joukkuetta ei saada kasaan, kun ei ole monta lasta harrastamaan kyseistä lajia eikä kiinnosta kaikkia. Yksilö lajeissakin voi se valmentaja puuttua. Sienestäminen ja marjastaminen tietty onnistuu, mutta miten kiinnostaa nuoria?
Mitä etuja aikuisille? Pitkät välimatkat eivät ole etu vaan haitta.
"Yksi kaveri muutti Sieppijärvelle, ei sielläkään asunto maksanut mahdottomia."
Useimmat ihmiset eivät muuttaisi tuollaiselle ikävälle takahikiälle keskelle ei mitään, vaikka sen asunnon saisi täysin ilmaiseksi.
No eihän tuo juttu putkinäköiselle aukene lainkaan. Monet syrjäseutujen kunnat tarjoavat opiskelijoille melkoisia etuja, lisäksi monet paikkakunnilta lähteneet ovat perustaneet säätiöitä, jotka jakavat paikallisille opiskelijoille stipendejä. Ja riittää, kun on kirjoilla paikkakunnalla. Kouluthan voi sitten käydä missä hyvänsä, vaikka "mersukoulussa" (sitäkään et varmaan tiedä).
Montako kymppiä nuo stipendit ovat? Pitääkö miten monta paprua lähettää stipendihakemuksen kera? Täällä yo:t sai paikallislehteä ehkä 3 kk tilata oliko ilman vai pienellä maksulla! Tuosta on pian 10v kun kuopukseni sai lakin päähänsä. En usko noita etuja huomattaviksi, mutta eipä niistä haittaakaan ole. En aio muuttaa ja kuopuskin on jo opiskellut yliopistonsa.
Juuri eilen YLE uutisoi, että perheenisä joutui muuttamaan Joensuuhun Ilomantsista pojan koulunkäynnin takia, muuten koulumatka olisi ollut 3 tuntia päivässä.
Yksinkertaiset muuttaa, toiset saa homman hoidettua fiksummin. Tuohon koulumatkan pituuteenkin on helpompi konsti, me haettiin poliisilta lausunto tien vaarallisuudesta ja homma hoitui sillä. Ei tarvinnut muuttaa!
Stipendit on eri suuruisia, suurimmat luokkaa 10000€, riippuu hakemuksesta ja hakijoiden määrästä. Nämä stipendit on oikeasti ihan huomion arvoisia. Ja monet kunnat maksaa erikseen kunnan opiskelijoille melkoisen summan, vaikka ei oikeasti edes asuisi tai olisi koskaan edes käynnytkään ko. kunnassa, jos vain on kirjoilla kunnassa. Tämä ei ole ilmeisesti taas teillä hallinnassa koko homma! Kyllä köyhille on rahaa jaossa, jos osaa vaan hakea.
Miten se poliisin lausunto vaikuttaa etäisyyteen koulusta, uuno.
Ei muuta etäisyyttä, mutta muuttaa koulumatkaan kuluvaa aikaa ratkaisevasti. Perusopetuslaissa on määritelty enimmäisajat koulumatkaan kuluvaan aikaan ja siihen saa poliisin lausunnolla muutosta, kun sen lausunnon vie koulutoimenjohtajalle.
Kenenkään ei tarvitse Suomessa alkaa muuttamaan ja kunnilla on monenlaista velvoitetta järjestää perusopetusta, kannattaa ottaa niistä selvää ennen kuin alkaa uunottelemaan!
ps. kannattaa lukea kirja Simo Hämäläinen: Todennäköisyyksiä, siitä Surviaisten sukua, niin pääset hieman kärryille, miten kunta järjestää...
Tämä stipendien ja muiden apurahojen hakeminen näyttää tällä palstalla kirjoittaville olevan täyttä utopiaa. Ei meidän perheessä olisi ollut mahdollista kustantaa kalliita matkoja tms. harrastuksia, elle lapsille olisi haettu stipendejä tai harrastuksiin sponsoreita. Rohkeasti vaan kyselemään ja nykyään on niin helppo googlettaa vaikka mitä.
Useat kuitenkin muuttavat "takahikiälle" juuri sen vuoksi, että asuminen on halpaa, ellei peräti ilmaista ja kuntien/valtion tarjoamat edut hyviä. Sieppijärvi on ihan hyvä paikka asua.
Ihmettelen tuollaista asennevammaa, ettei voi muuttaa mihinkään syrjäseudulle, vaikka voisi jopa työllistyä ja elämänlaatu paranisi huomattavasti.
Oletko tyhmä vai esitätkö vain tyhmää?? Etkö tosiaan ole osannut hyödyntää kuopuksesi kohdalla mitään säätiöiden tarjoamia apurahoja ja stipendejä. Me katsottiin heti lastemme kohdalla, että mitkä säätiöt jakavat rahaa ja haettiin niiltä stipendit.
Yksikään normaalisti ajatteleva ihminen ei varmasti muuta todelliselle köyhälle syrjäseudulle ja ikävien maisemien keskelle Lappiin.
Siellä ei ole mitään sellaista, jonka takia sinne kannattaisi muuttaa.
Kyllä niitä normaalisti ajattelevia vielä on, jotka muuttavat ja tulevaisuudessa tämä vaan lisääntyy. Korona on vauhdittanut kiinteistökauppaa. Ja etätöiden mahdollisuus on lisännyt kiinnostusta muuttaa syrjäseuduille, myös Lappiin.
Maalle muuttavia kyllä löytyy vielä, mutta Lappiin muuttaminen on huomattavasti suuremman kynnyksen takana.
Siellä ankealla ja ikävällä todellisella harvaan asutulla kehitysalueella ei kovin moni halua asua.
Eihän siellä ole mitään.
Ei edes työpaikkoja, ellei poronhoitajan tai laskettelukeskuksen hissipojan paikkoja oteta lukuun.
Töitäkin löytyy Lapista ihan yllättävästi. Moni lähtee juuri töiden vuoksi Lappiin, vaan silti siellä työvoimasta pulaa. https://yle.fi/uutiset/3-10163886
Mun lapset ovat itse hakeneet opiskelupaikkansa, opintotukensa, asuntonsa ja työpaikkansa. Olisitte te curling-vanhemmat tyytyväisiä, kun teidän kersoille jäi enemmän. Nyt ovat työssä ja tienaavat enemmän kuin iskänsä saa eläkettä. Eli oikea ratkaisu meidän lasten kohdalla! Meillä vanhemmilla ei ollut suhteitakaan työpaikkojen saamiseksi. Opiskeluaikana avitettiin antamalla bensa- ja taskurahaa. Opintolainoja eivät pahemmin nostelleet.
Yläkoulu- ja lukioaikana oli harrastus, joka vaati rahaa, muttei mitään stipendejä siihen ollut, kun on suhteellisen uusi juttu. Mutta täällä maalla siihen oli hyvin tilaa ja muita kiinnostuneita. Syrjäseutua tämä ei ole. Aasialaisia ja lahden eteläpuolelta muuttaneita on paikkakunnalla hieman. Mutten ymmärrä noita 80000 ihmisen tuontipuheita.
Siellä ankealla syrjäseudulla Lapissa mikään ei ole kuten etelämmässä vauraammilla alueila.
Lapin työttömyysprosentti on aina ollut selvästi korkeampi kuin vaikka maan vauraimmilla alueilla lännessä ja etelärannikolla.
Lisäksi Lapin elinkeinoelämän kirjo on kapea sekä suppea.
Sieltä puuttuu moni ala kokonaan, eikä korkeammin koulutetuille ihmisille ole kovinkaan paljon töitä tarjolla.
Lapin työmarkkinat ovat paljon suppeammat kuin muualla maassa ja töitä on lähinnä sesonkiluonteisesti hiihtokeskuksissa ja porotalouden parissa.
Yksityisyrityksiä suhteessa asukaslukuun on Lapissa todella vähän ja erittäin vähän niitä on, jos verrataan maan yrittäjämyönteisimpään alueeseen eli Pohjanmaahan.
Joku totesikin aikaisemmin, että maalle muuttavia ihmisiä kyllä löytyy, mutta vain hyvin harva on valmis muuttamaan kauas kaikesta ja keskelle ei mitään Lapin vähäväkiselle syrjäseudulle
Valtaosa maalle muuttavista haluaa kuitenkin sellaiselle seudulle, josta on suhteellisen lyhyt matka johonkin vähintään 20-40 tuhannen asukkaan kaupunkiin.
Jo sekin seikka karsii pois pahimmat syrjäseudut idässä ja pohjoisessa.
Stipendejä on jaettu vuosikymmeniä, ei ole mikään uusi juttu. Suomessa on ollut säätiöitä yli 100 vuotta! https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomalaiset_säätiöt
Eikä työpaikkoja tarvitse suhteilla hankkia, kyllä niitäkin löytyy ihan muutenkin.
Kummasti vaan on työpaikkoja kuitenkin Lapissa tarjolla, eikä kaikki työpaikat ole pelkästään hiihtokeskuksissa ja porotaloudessa. Olet koko lailla putkinäköinen taasen!
Sisareni lähti opettajaksi Inariin, tuttava Utsjoelle kirjastoon, kaveri kuorma-autoa ajamaan, pari kaveria metsäkonetta ajamaan, joten on näitä.
https://www.kuntarekry.fi/fi/tyopaikat/lappi/
https://duunitori.fi/tyopaikat/lappi
https://www.monster.fi/tyopaikat/l-lappi.aspx
https://tyopaikat.oikotie.fi/haku?sijainti[13]=13&sort_by=publication_time
http://www.lappi.fi/asuminen/tyo
Et sitten halunnut ymmärtää, ettei mainitsemaani harrastukseen löytynyt stipendejä. Kouluaikaan saatiin stipendejä ainakin kahdessa sukupolvessa, muttei niitä haettu. Sulle on jotenkin outo asia, että vanhemmat elättävät lapsensa?
Ja lapseni ovat nimenomaan olleet omien tekemistensä varassa työpaikkaa hakiessaan, kun suhteita ei meillä vanhemmilla ole. Usein suhteilla saa työpaikkoja helpommin.
Maalle muutto sopii ainakin maalla kasvaneille. Toinen juttu sitten, sopiiko kaupungissa tai Suomen ulkopuolella kasvaneille.
Ei ole outo asia, että vanhemmat elättävät lapsensa, kyllä mekin on elätetty lapsemme, mutta miksi jättää käyttämättä ilmainen raha, jos sitä on jaossa. Niin tekevät rikkaatkin, eivät hekään matkustele omilla rahoilla tai harrasta, kyllä siihen haetaan muualta maksajat.
Miksi köyhä ei voisi hakea erilaisia apurahoja, stipendejä ym. jos niitä on jaossa. Jopa EU;n rahaa on jaossa meille taviksille monessa muodossa.
Noista työpaikoista... Lapsemme olivat peruskoulusta useissa työpaikoissa TET- jaksoilla, ihan itse hakivat paikkansa ja siitä sitten ovat olleet kesätöissäkin samoissa paikoissa. Mitään suhteita ei niissä ole käytetty. Vanhimmat lapset ovat etsineet itse työpaikkansa.
Monet aivan kaupunkilaiset muuttavat maalle. Meillä täällä muuttotappio paikkakunnalla on aika paljon aivan paljasjalkaisia kaupunkilaisia, naapuriimme muutti joitakin aikoja sitten Helsingistä perhe. Muutama näyttelijä ja muusikko asuu myös paikkakunnalla, jotka ovat kaupunkilaisia.
"Muutama näyttelijä ja muusikko asuu myös paikkakunnalla, jotka ovat kaupunkilaisia"
Sinulla ei ole mitään käsitystä siitä, kuinka kirjoitetaan kieliopillisesti virheettömästi.
Se kertoo vääjäämättömästi siitä, että olet täysin kouluttamaton reppana.
Kommenttisi mukaan paikkakunnat ovat kaupunkilaisia.
Oikein kirjoitettuna kommenttisi olisi ollut seuraava:
Paikkakunnalla asuu myös muutama kaupunkilainen näyttelijä ja muusikko.
Johtuuko täydellinen kouluttamattomuutesi siitä, että et ole mikään järjen jättiläinen ja sinulla ei ole ollut tippaakaan lukupäätä?
Korjaan vielä itseäni, koska sorruin puhekieliseen ilmaukseen.
Paikkakunnalla asuu myös muutamia kaupunkilaisia näyttelijöitä ja muusikoita..
NOIN sinun olisi pitänyt kirjoittaa.
"Niin tekevät rikkaatkin, eivät hekään matkustele omilla rahoilla tai harrasta, kyllä siihen haetaan muualta maksajat."
Älä viitsi jauhaa tuollaista lapsellista ja typerää paskaa.
Ansaitsen bruttona vuodessa noin 45 000 euroa, ja olen aina maksanut henkilökohtaiset lomamatkani omilla rahoillani.
Työmatkat ovat asia erikseen. Työnantajan kuuluukin maksaa ne.
Sama pätee harrastuksiini, eli maksan kaikki harrastukseni itse ilman minkäänlaisia tukiaisia.
Niin asioiden kuuluukin olla.
Kielioppinatsi iski taas... Et varmaan tiedä, että suomenkieli on muuttunut ja muuttuu koko ajan. Kannattaa seurata Kaisa Häkkisen kirjoituksia aiheesta!
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/professori-kaisa-hakkiselle-tiedonjulkistamisen-elamantyopalkinto-0
"Kielioppinatsi"
En ole kielioppinatsi, enkä mikään muukaan
sen aatteen kannattaja.
Olen nimittäin aina äänestänyt kokoomusta ja se EI ole natsistinen puolue.
Sinä sensijaan olet varmasti yksi niistä täällä typeryyksiään kirjoittelevista kommunisti pölvästeistä.
Te kommunisti ääliöthän näette natseja aina joka paikassa. Jopa sellaisissakin paikoissa, joissa natseja ei ole koskaan ollutkaan.
Onneksi se kommunismi on kuitenkin jo lähes kuollut kaikkialta muualta paitsi Kemistä, Raahesta ja Valkeakoskelta.
Selkeä kielioppivirhe on kielioppirhe kielen muuttumisesta huolimatta.
Et ole mikään penaalin terävin kynä ellet ymmärrä edes sitä.
Kiva että lapsillesi on töitä löytynyt ja pääsevät elämän alkuun. Lapseni eivät asu samassa kylässä kuin kasvoivat eli noista TET- ym. paikoista ei tullut apua myöhemmin. Ehkä kerron stipendijutuista sitten kun seuraava sukupolvi lähtee opiskelemaan. Edellyttäen että olen hengissä! Saavat sitten pähkäillä olenko höppänöitynyt! Itse olin vapaaoppilas oppikouluaikaan.
Joku kuulemma haki esim. Pietarissa syntyneiden lapsille tarkoitettuja stipendejä 70-luv. lopussa. Stipendiin oikeutetut eivät ymmärtäneet hakea ja hän siitä syystä sai lisärahoitusta opintoihinsa. Nuo summat ovat nyt sangen vaatimattomia, hyvä jos puurorahoja. Hyvä jos löytyy parempiakin summia.
Rys...ille ei pidä myöntää minkäänlaisia stipendejä.
Paras kannustin niille on menolippu takaisin siihen kehitysmaahan.
Ei meidänkään lasten TET-paikat olleet täällä kylällä, ne olivat osa aika kaukanakin ja lapset suorittivat niitä TET-jaksoja useita ylimääräisiäkin juuri sen vuoksi, että tulevaisuuteen on apua työpaikkojen suhteen. Kävivät rohkeasti kysymässä mitä erikoisemmista työpaikoista niitä TET-paikkoja.
Ei noita stipendejä voi mitenkään vaatimattomiksi sanoa, suurimman tiedän olleen 130000€, tosin se jo herätti lehdistössäkin hieman keskustelua. Tuhansissa ne summat yleensä on.
Varkaudessa on mukavia ihmisiä, kivoja kerrostaloja ja uusi prisma valmis pian. Paljon tyhjiä asuntoja.
Paljon on Suomessa kivoja paikkoja Varkauden lisäksi, missä asunnot tosi halpoja ja palvelut pelaa. Kyllä on köyhällä ja työttömällä valinnan varaa. Etätöitä pystyy tekemään nykyään lähes jokaisella paikkakunnalla.
Voi olla, että tulevaisuudessa yhä useampi suomalainen muuttaa rauhallisemmille seuduille, kun ei kestää enää pääkaupunkiseudun alati lisääntyvää häriköintiä ja turvattomuutta.
Varkaudessa pääsee opiskelemaan uuteen amiskaan ja 5h ja k opiskelijankadulla 389€.
Mikähän siinä on, että kieliopillisesti virheettömän ja selkeän kommentin kirjoittaminen on sinulle liian vaikeaa?
Johtuukohan se siitä, että et ole mikään järjen jättiläinen?
Tuskinpa monikaan haluaa muuttaa sellaiselle taantuvalle pahasta muuttotappiosta kärsivälle paikkakunnalle.
Eivätkä itseään kunnioittavat normaalit ihmiset suostu asumaan vuokralla kerrostalo kolhoosissa.
Sellainen asumismuoto sopii luusereille ja työtä vieroksuville vätyksille.
Omakotitalo asuminen on ainoa valkoihoiselle suomalaiselle sopiva tapa asua.
Maalle muuttavat ostavat yleensä oman asunnon tai talon, koska asunnot täällä halpoja ja muutaman kuukauden vuokralla saa maksettua asunnon omaksi. Meilläkin omaksi ostettu ok-talo täällä syrjäseudulla, maksoi 8500€ ja on isolla tontilla.
Noin mitättömällä rahasummalla pystyy ostamaan "talon" lähinnä jostain idän tai pohjoisen rajusta muuttotappiosta kärsineeltä takapajuiselta syrjäseudulta.
Tosin tuskinpa sieltäkään tuolla summalla saa muun kuin vuosikymmeniä vanhan pienen ja huonokuntoisen röttelön.
Ainakin täällä meilläpäin pääsääntö on se, että kaikki alle 100 tuhannen euron hintaiset talot vaativat remonttia.
Meidän pihasta on matkaa Helsinkiin n. 180km, joten ei kovin kaukana olla ja talon tosiaan maksoi 8500€, edellinen omistaja oli uusinut katonkin, joten sen vuoksi tämä talo ei remonttia kaipaa. Pientä remponttia olen tehnyt, lähinnä maalauksia ja viime syksynä vaihdoin ulko-ovet, sekin maksoi alle 500€. Lämminvesiboileri maksoi 120€ Biltemassa, itse vaihdoin sen. Ei me tälle talolle suuria remontteja aleta tekemään, kun tässä asuu ihan hyvin näinkin.
Vaan kyllä näitä hyviä taloja on myynnissä halvalla, jos hieman katselee ja ei osta ensimmäistä. Meilläkin olisi ollut useampi vaihtoehto tarjolla ja halvempikin talo olisi ollut Kesälahdella, mutta se ei logistisesti sopinut meille. Jos katsot huutokaupat.com ulosoton myynnissä olevat talot, niin moni lähtee halvalla, pienellä rahalla saa hyviä taloja.
Kesälahti on perinteistä muuttotappiosta kärsivää
syrjäseutua, ja sieltä ehkä voi saada halvalla huonokuntoisia röttelöitä.
180 km:n etäisyys Helsingistä on niin pitkä, että ei puhuta samasta seudusta, eikä samasta työssäkäynti alueesta.
Silloin on aivan yhdentekevää onko se välimatka 180 vai 350 kilometriä.
Lähikaupungin ja lähialueen merkitys on paljon suuremmassa roolissa silloin, mietitään paikkakunnan asuntojen hintatasoa ja paikkakunnan vetovoimaisuutta.
Esimerkiksi Savonlinnan, Mikkelin, Imatran, Lappeenrannan tai Kouvolan kaltaiset kaupungit eivät ole kovin houkuttelevia ja se heijastuu myös niitä lähellä olevien maaseutumaisten alueiden asuntojen hintatasoon.
Jos sinä olet ostanut 8000 euron hintaisen vanhan röttelön ja olet siihen tyytyväinen, niin se on sinun asiasi.
Minä en kuitenkaan haluaisi asua sellaisessa.
Meidän kokonaisbudjettimme lähenteli 300 000 euroa pihatöineen, kun rakensimme talomne 6 vuotta sitten.
Ymmärrät kai itsekin sen, että silloin asumisen laadussa on varmasti tasoeroa.
Ai jaa, luulin lukevana köyhyys palstaa: "Meidän kokonaisbudjettimme lähenteli 300 000 euroa pihatöineen".
Kunhan höpisee tuo,ei sillä oo motään
Kateellisuus paistaa typerästä kirjoituksestasi taas kerran niin selvästi, että lukutaidotonkin sen ymmärtäisi.
Olisit kouluttautunut ja hankkinut kunnollisen työpaikan, niin ehkä jopa sinä joskus pystyisit rakentamaan oman talon.
Sossu elätin tuloilla ei mitään osteta eikä rakenneta ja se on sinun kohtalosi. Toisaalta syyllinen kaikkeen löytyy vain ja ainoastaan omasta peilistäsi.
No joo, lähin vetovoimainen kaupunki on 35km päässä. Ja mitä noihin talojen rakentamisiin tulee, olen tässä elämässä rakentanut aika monta uutta taloa ihan itselle omaan käyttöön (jotka on sitten myyty omasta käytöstä verovapaasti), joten kyllä tämä meidän vanha talo on ihan hyväkuntoinen.
Olen tehnyt tuolla 300000€ hinnalla 6 kpl omakotitaloja pihatöineen tontteineen, eli 50000€/kpl onnistuu talon tekeminen, kun itse tekee. Joten se puoli on kyllä hanskassa!
Nyt tarkoitat varmaankin kesämökkiä.
Vuonna 2020 ei varmasti tehdä uutta normaalin kokoista taloa pihatöineen 50 tuhannella eurolla.
Meillä pelkästään pihatöiden hintaluokka istutuksineen ja puutarhasuunnitelman kera oli 10 000 euron luokkaa
Kyllä ihan kunnon kokoisia omakotitaloja olen rakentanut vakituiseen asumiseen. Ja ei tuo 50000€ talon kokonaiskustannuksissa mikään mahdottomuus ole, käy vaikka tutustumassa Livonsaaren yhteisökylään. https://yhteisokyla.net/
Meidän talo lehdessä esiteltiin taannoin myös 50000€ rakennettu uusi omakotitalo, ei ollut mikään kesämökkin. Saahan sitä rahaa poltettua taloihin, mutta kyllä edullisesti pystyy rakentamaan.
Opiskelen etänä kandiksi. Sain stipendin eikä tarvinnut muuttaa minnekään.
Sinun kyvyilläsi ei päästä opiskelemaan minnekään muualle kuin apukouluun.
Miksi te täällä pohditte kaikenlaista,yksilöt elää kuten elää. Kukin tavallaan. Mitä luulette voivanne vaikuttaa nimettöminä täällä kirjoittamalla.
Normaalit ihmiset eivät kuitenkaan hyväksy työtä vieroksuvien sossupummien ja loisten elämäntapaa.
Aktiivisesti työtä etsivät työttömät ovat eri asia kuin ne laiskat työtä välttelevät vätykset, eikä kukaan kutsu työtä etsiviä aktiivisia työttömiä loisiksi tai pummeiksi.
Tämä taivaan tosi, että syrjäkylillä asuu nykyään halvalla, valmista hyväkuntoista rakennuskantaa on vaikka kuinka tarjolla, on ostajan markkinat. Tontit on halpoja, jos välttämättä haluaa oman betonimyllyn sotkea ja ammattitaitoista rakennusporukkaa saa kohtuu hinnalla, jo 50000€ rakentaa melkoisen omakotitalon, tästä esimerkkinä vaikka Livonsaaren yhteisökylä. https://yhteisokyla.net/
Ja nykyään maaseudun haja-asutusalueille muuttavat hyvin koulutetut, jotka pystyvät tekemään etätöitä.
Sinä olet pahasti sekaisin.
Minä totesin ettei 50 tuhannella eurolla pysty rakentamaan uutta kaikki vaatimukset täyttävää omakotitaloa ainakaan käyttämättömistä materiaaleista.
Se pitää aivan varmasti paikkansa.
Pelkästään sähkö, vesi, viemäri ja laajakaista liittymien kustannukset lohkaisevat ison siivun siitä summasta.
Siihen päälle mahdollisen maaperätutkimuksen hinta, tontin hinta, tontin lohkomiskustannukset , rakennusluvan hinta, työmaan valvojan kustannukset, pihatöiden kustannukset ynnä muut, niin rahaa on palanut melkoisesti, eikä rakentaminen ole lähelläkään päätöstään.
Sitten kun taloa varustellaan ja hankitaan varaava takka, nykyaikaiset keittiökoneet yms niin rahas meneekin taas runsaasti lisää.
Meilläkin Kerman saven takkauuni maksoi yli 10 000 euroa.
Elket usko, niin katsopa mitä avaimet käteen talopakettien hinnat maksavat.
Alle 100 000:lla eurolla ei saa minkäänlaista pakettia.
Myös ne ns. sateelta suojaan puolivalmis paketit maksavat aina kymmeniä tuhansia euroja.
Minä kirjoitin normaalin kaikilla mukavuuksilla varustetun omakotitalon rakentamisen kustannuksista ja sinä vetosit jonkin hippiyhteisön savi- tai olkimajojen hintaan.
LIenet todella pahasti elämästä vieraantunut punavihreiden hippi, jos pidät sellaisia alkeellisia röttelöitä melkoisina omakotitaloina.
Eihän sen esimerkiksi ottamasi hippiyhteisön mökeissä ole edes viemäröintiä, ei saunaa, eikä kaikissa edes sähköä.
MINÄ en mistään hinnasta suostuisi asumaan niin alkeellisisissa oloissa enkä sano selkaisia hökkeleitä taloiksi.
Kyllä 50000€ saa rakennettua ihan kunnollisen talon ja kunnollisilla materiaaleilla. Jopa verkkokaupasta tilaamalla tarvikkeet homma onnistuu.
Mitään valmistalopakettia ei ihan kannata hankkia, mutta kokorunkopaketin saa taloon n. 4000€!
Olen tehnyt aika monta ok-taloa ja kyllä homma hanskassa. Jos olet ostanut jonkun uunin 10000€, niin kipeäksi olet maksanut itsesi. Ostin kerralla useamman vuolukiviuunin, pari takkaleivinuunia, yhden leiviuunin ja yhden takan, ja ne eivät maksaneet tuota 10000€ yhteensä.
Tarvikkeita saa nykyään ostettua todella edullisesti!
Sinä olet todellakin pelkkä lapsellinen ja typerä trolli, etkä ole koskaan rakentanut mitään muuta kuin Lego taloja.
Laitapa joku linkki siitä, mistä saa kokorunkopaketteja neljällä tonnilla tai kolmen varaavan takka uunin tarvikkeet alle kymppitonnilla.
Hahaha, olet mistään mitään tietämätön typerys.
Katsoinpa juuri äsken talovertailu.fi sivustoa.
Siellä halvin ulkoa valmis runkopaketti, eli ei läheskään valmis talo maksaa 56900 euroa.
Kyseessä on huoneistoalaltaan alle 100 neliöinen yksikerroksinen perustason talo.
Samalla vertailusivustolla halvimmista halvin yhden makuuhuoneen pieni talo maksaa elementtipakettina 30520 euroa.
Se hinta moninkertaistuu niin, että sisäänmuutto valmiin talon hinta kaikkine sivukuluineen on selvästi yli 100 000 euroa.
Siis tuo reilu 30 000 euroa sisältää vain elementit.
Sinun 50 000 euron hintasi sisäänmuutto valmiista talosta kaikilla mukavuuksilla ja kaikkine kustannuksineen (mukaanlukien, tontti, tarvittavat liittymät, pihatyöt ja luvat ym.) ei ole tästä maailmasta.
Useampi talo on kuitenkin valmistunut tuolla 50000€ muuttovalmiiksi, enkä ole edes ainut rakentaja Suomessa, joka samalla formaatilla rakentaa.
Kaikkihan lähtee tontista, se aisaa olla kallis, eikä perustukustannukset saa olla älyttömät. Ostin nyt yhdellä eurolla isolta yhtiöltä alueen, josta saa 13 tonttia, alue on entistä soranottoaluetta, joten perustaminen on todella helppoa, lisäksi maa-ainesta on käyttää maanrakennukseen riittävästi.
Jos useampi talo tehdään kerralla, tulee yksikköhinta todella edulliseksi, koska rakentamisen logistiikka toimii hyvin. Katot tehdään maassa ja nostetaan nosturilla paikoilleen ym. Sähkötarvikkeet ei taloa kohti maks mahdottomia, mm. sähkökeskukset Sloveniasta laadukkaat ja edulliset, italialaiset ja puolalaiset tarvikkeet ovat CE-hyväksyttyja ja laadukkaita.
Talopaketteja ei todellakaan kannata hankkia, runkotoimitus eräästä verkkokaupasta on toki kannattava, se maksaa n. 4000€.
Vaan mitäpä minä näitä alan vinkkaamaan, kukin tekee tavallaan!
Niin, eihän valehtelija voikaan vinkata yhtään mitään.
Pysyn edelleen kannassani, että yksityinen itselleen omaa taloa tekevä ihminen ei mitenkään tee sitä muuttovalmiiksi väittämälläsi summalla, kun kaikki kustannukset otetaan huomioon.
Tuolla menetelmällä voi rakentaa koirankoppi kokoluokassa mökkejä, mutta ei todellakaan oikeita omakotitaloja.
Jos Meidän Talo lehdessä on esitelty 50000€ rakennettu uusi ok-talo, niin ei varmaan mitään satua.
Ei mitään talopakettaja kannata ostella, ne on rähmäkäpälille ja muille uus'avuttomille. Niissä ostaa vain turhaa löylyä.
Jos talo tehdään 50000€ valmiiksi, ei silloin tuhlata rahaa turhuuteen, tontti ja liittymät hankitaan edullisesti. Monet kaupungit myyvät 0-hinnalla myymättä jäänneet tontit uusilta asuin alueilta ja liittymät saa edullisesti, liittymiä voi myös tinkiä kaupanpäällisiksi vaikka varastoon, jos et sitä tiedä.
Olen ostanut myös kaupungilta useamman tontin, jotka ovat jo kertaalleen myyty jollekin toiselle ja ne ovat jäänneet rakentamatta, kaupunki on perinyt niistä uhkasakon rakentamatta jättämisestä, jolloin ne on myyty minulle todella edullisesti.
Tämä nyt eurolla ostamani alue on puolestaa niin erikoinen juttu, se sai lehdistössäkin melkoista julkisuutta, etten ala sitä sen enempia avaamaan, mutta ei mikään poikkeus. Kyseinen yhtiö on tehnyt vastaavia kiinteistökauppoja toistenkin ostajien kanssa.
Vaan eihän näitä juttuja tavisrakentaja käsitä, joka ostaa sen talopaketin löylyineen ja ostaa kalliin tontin, että homman voi tehdä toisinkin.
Sinä olet todella sekaisin.
Alkaa hiukan vaikuttaa siltäkin, että olet mielisairas.
Tuo väite sähkö, vesi ja valokuitu liittymien varastoon ostamisesta alennetulla hinnalla on täyttä paskaa.
Sinä et tiedä mistään mitään, etkä pysty todistamaan ensimmäistäkään noista lapsellisista ja typeristä huuhaa aivopieruistasi.
"Monet kaupungit myyvät 0-hinnalla myymättä jäänneet tontit uusilta asuin alueilta ja liittymät saa edullisesti, liittymiä voi myös tinkiä kaupanpäällisiksi vaikka varastoon, jos et sitä tiedä."
Mainitsepa nimeltä edes yksi sellainen kaupunki.
Samoin voit mainita nimeltä sellaisen vesilaitoksen, sähkölaitoksen ja valokuitu operaattorin, joka antaa liittymänsä ilmaiseksi.
Missä numerossa se on esitelty,?
Kerropa se jos uskallat, niin hankin sen lehden käsiini.
Se on varmaan niitä punaviher hippi pösilöidem sähköttömiä savimajoja.
Ne eivät ole taloja.
Kyllä vain liittymiä voi ostaa varastoon. Olen myynnytkin ylimääräisen sähköliittymän. Kyllä niillä voi tehdä kauppaa. Vesiliittymiä olen saannut tingittyä korvauksina, kun on oikein tiukalle mennyt. Jos vaihtoehto on, ettet saa mitään, niin olen tinkinyt liittymiä. Ihan yleinen tapa!
Tavikselle tämä tietty on niin vaikea ymmärtää!
Sinä olet kaikista asioista pihalla kuin lintulauta.
Sitäkö se mielenvikaisuus teettää?
Et ole kyennyt todistamaan ensimmäistäkään noista typeristä huuhaa jutuistasi etkä kykene jatkossakaan koska valheet ovat valheita.
Ihan turhaa alkaa täällä väittelemään tietämättömien kanssa. Olet tosiaan pihalla, kuin lintulauta itse. Jos et ole tietoinen liittymien myymiseen liittyvästä kaupankäynnistä, niin aika turhaa keskustella enempää. Sama juttu tonttikauppaan liittyvistä kuvioista. En ala tänne kauppakirjojani skannailemaan tai liittymistä tehtyjä sopimuksia, minulle riittää, kun ne ovat kassakaapissani. Sama juttu rakentamieni talojen kanssa, minulle riittää, kun ne ovat menneet hyvällä hinnalla kaupaksi.
Ja jos et itse osaa löytää Meidän Talo lehdestä juttua 50000€ rakennetusta uudesta omakotitalosta, niin on sinun häpeäsi. Sama juttu, käy katsomassa jossain yhteisökylässä, miten on rakennettu edullisesti taloja. Minä en ole rakentanyt mihinkään yhteisökylään, koska olen enempi rakentanut kaupunkien tonteille, jotka olen ostanut em. tavalla.
Tiedän kyllä, että monelle on aika vaikeaa ymmärtää, että uuden omakotitalon voi rakentaa 50000€ ja sekös alkaa monta viiksettämäänkin, kun itse on tuhlannut 300000€ taloon ja velkaa on maksettavaksi lopun elämää.
En todellakaan ole ainut, joka on rakentanut edullisesti omakotitaloja, kyllä samalla formaatilla on muitakin rakentajia. Se, ettei näistä rakentajista ole paljoa julkisuudessa, johtuu siitä, että monet rakentamiseen liittyvät lehdet ovat aika paljon kytköksissä mainostajiin, eikä se taas sovi linjaan. Olen tästä keskustellut muutamien päätoimittajien kanssa.
Minä en pidä jonkin punaviher hippien asuttaman yhteisökylän sähköttömiä, saunattomia ja viemärittömiä olki- tai savimajoja taloina.
Esimerkiksi ottamassasi Livonsaaren yhteisökylässä ne asumukset olivat juurikin mainitunlaisia surkeita kyhäelmiä.
Eivätkä ne taloja olekaan muiden kuin niiden ihmeellisten punaviher hyypiöiden mielestä.
Enkä usko yhdenkään normaalin ihmisen haluavan asua minkäänlaisessa yhteisökylässä. Ei liioin entiselle soranotto alueelle perustetulla "asunto"alueella.
En myöskään pidä koirankoppi kokoluokan minitaloja oikeina taloina.
Ne ovat mökkejä kaikkien normaalien ihmisten mielestä.
Mikä oikea vetovoimainen kaupungin kokoinen kaupunki lahjoittaa uudelta asuntoalueeltaan tontteja käytännössä lähes ilmaiseksi?
Kun tarkoitan kaupunki kokoluokan vetovoimaista paikkakuntaa, niin en tarkoita Kuhmoa, Nurmesta, Pudasjärveä, Kemijärveä tai jotain muuta vastaavaa mitättömän kokoista syrjäkylää.
Mainitse edes yhden ilmaiseksi tontteja jakavan kaupungin nimi.
Et pysty mainitsemaan ensimmäistäkään, koska ainakaan Suomessa sellaisia ei ole.
Nyt puutun sivusta tähän keskusteluun, niin miksi ei voi rakentaa tuolla menetelmällä. Olin itse joitakin aikoja sitten K-raudan järjestämässä rakentajakoulussa, siellä kyllä opetettiin, että omakotitalon katto tehdään maassa valmiiksi ja nostetaan kerralla nosturilla seinien päälle. https://www.youtube.com/watch?v=MaEJbArzJGU
https://www.youtube.com/watch?v=SmVh_YZndiY
Tuo muuten ihan puppua, nimittäin edessäni on juuri mainos yksikerroksisen rakennuksen runkopaketista, hintaa n. 4000€. Löytyy verkkokaupasta! Lupakuvat saa tulostaa pdf tiedostona ilmaiseksi. Ja jos haluaa isomman talon, tilaa kaksi runkopakettia, maksaa n. 8000€!!
Ihan oikeita taloja rakennetaan, katot tehdään maassa valmiiksi ja autonosturilla nostetaan paikoileen. Se on tätä päivää, ollut jo vuosia!
Valtimosta löytyy halvalla asuntoja ja taloja.
Se ei ole kaupunki.
Lisäksi Valtimo sijaitsee syrjäisellä ja rajusta muuttotappiosta kärsivällä kehitysalueella.
Valtimo on osa Nurmeksen kaupunkia ja sijaitsee hyvien kulkuyhteyksien varrella, 6-tien varressa. Todella hyvä paikka asua työttömänä tai tehdä etätöitä!
Valtimo on perinteistä syrjäseutua sekä rankasta muuttotappiosta kärsivää kehitysaluetta, josta on pitkä matka kaikkialle.
Jos joku onneton mielenhäiriössään ostaa vaikka talon sieltä, niin voipa olla ettei siitä tarvittaessa pääse koskaan eroon kysynnän puuttuessa kokonaan.
Valtimo on ihan hyvä paikka asua ja tehdä töitä, hyvät kulkuyhteydet. Ja mitä merkitystä on kiinteistön hinnalla, vaikka sitä ei saisikaan kaupaksi koskaan. Asuminen kuitenkin käytännössä niin halpaa, ettei ole väliä saako kaupaksi.
Sama juttu meilläkin, vaikka emme asu Valtimossa, asumme paljon etelämmässä n. 180km Helsingistä, täälläkään asunnot ja talot ei maksa juuri mitään. Tämä v. 1951 rakennettu rintamamiestalo maksoi 8500€, ei väliä vaikka tätä ei kukaan ostaisi, ollaan kuitenkin asuttu halvalla monet vuodet. Saadaan tämä kuitenkin vuokralle sitten jollekin aikanaan, ellei lapset pidä vapaa-ajan asuntona tai asu vakituisesti tässä.
Meillä Valtimossa tuttavia, rakensivat juuri uuden omakotitalonkin 10km Valtimon keskustasta. Muitakin uusia taloja on Valtimoon rakennettu.
Oma asenne täällä syrjäseudulla asumisessa ratkaisee, etätyöt on helppo järjestää ja töitä kyllä löytyy tekevilla aina paikkakunnaltakin. Lasten koulutus on suhteellisen helppo järjestää. Harrastusmahdolisuuksien kirjo on yllättävän suuri syrjäseuduillakin ja yhdistystoimintaan pääsee mukaan helposti. Ei me ainakaan olla kaduttu tänne syrjäseudulle muuttoa ja ainahan me päästään täältä takaisin kaupunkiin tai asumaan ulkomaille. Me ollaan asuttu ulkomaillakin pidempiäkin aikoja, joten sekään ei ole mahdottomuus. Ei tämä talo täällä jumalan selän takana mikään taakka ole, on tämä ollut muutaman talven peruslämmöillä, kun olemme olleet perheen kanssa Intiassa!
syrjäseudunasukki
"Meillä Valtimossa tuttavia, rakensivat juuri uuden omakotitalonkin 10km Valtimon keskustasta."
Ei Herran tähden millaisia ajattelemattomia ihmisiä
maa päällään kantaakin.
Itse tiedän sen, että tärkeimmät asiat kun rakennetaan uusi talo ovat sijainti ja vielä kerran sijainti.
1) Paikkakunnan sijainti
Kaikkein syrjäisimmille pahoille työttömyyden ja muuttotappion riivaamille seuduille ei kenenkään pitäisi rakentaa.
Valtimo on ilman muuta harvaan asuttua ja suurtyöttömyyden riivaamaa muttotappiosta kärsivää syrjäseutua, josta on pitkä matka hyvien palveluiden pariin.
Itse olen tottunut siihen että ympärivuorokautisesti päivystävä tasokas sairaala on kolmentoista kilometrin päässä ja 7 päivää avoinna oleva apteekki
on Prisma hypermarketissa 10 kilometrin päässä. Ambulanssi, poliisi ja palokunta ovat tontillamme muutamassa minuutissa, jos niitä tarvitaan.
Rautatieasemalle on 2 kilometriä, samoin kuin lähimpään kauppaan, kirjastoon, koulukeskukseen, päiväkotiin, kunnanvirastoon apteekkiin, ja lounaspaikkaan.
Lähin keskikokoinen kaupunki on kymmenen kilometrin päässä ja lähimmälle Finnairin käyttämälle lentokentälle on 30 kilometriä. Jos laivareissulle haluamme, niin matkustajaliikenteen satamaan on 100 kilometriä.
Kuinka palveluiden laita on Valtimolla?
Eipä siellä taida juuri palveluita olla, eikä kyllä lähipaikkakunnillakaan mainittavasti.
2) Tontin sijainti
Ei koskaan, toistan ei kosjasn pitäisi rakentaa taloa syrjäisen Valtimon kaltaisen paikkakunnan sivukylälle.
Jos jok sinne rakentaa niin hän ottaa xsuuren omaisuuden arvon alenemisen riskin.
Yleisestikin luulisi kaikkien tietävän, että osassa maata asuntojen arvot tulevat laskemaan nollaan, tai ainakin lähelle sitä.
Ne suurimman riskin alueet sijaitsrvat idän ja pohjoisen syrjäseudulla ja Valtimon sivukylillä riski arvon nollautumiseen on varmasti suuri.
Tulevaisuudessa selviytyviä seutuja ovat Uudenmaan lisäksi Läntinen ja keskinen Suomi suunnilleen Kokkola-Lappeenranta linjan eteläpuolella.
Sen pohjoispuolelle jäävistä seuduista vain Oulun ja luultavasti myös Kuopion ydinkeskustat ja niiden lähialueet selviytyvät, mutta kaikki muut paikkakunnat ovat häviäjiä.
Miksi ajatella arvon alenemista, jos edullisesti rakentaa ja tontti ei maksa käytännössä mitään, valmiit liittymät? Useimissa tapauksissa syrjäseuduille rakentajat ovat rakentamassa viimeistä taloaan, taitoa rakentamiseen on kertynyt ja halutaan viettää elämän ehtoo hyvässä nykyaikaisessa talossa mukavuuksilla pienilla asumiskustannuksilla. Rakennus yleensä siirtyy perintöjen kautta seuraavalle sukupolvelle, jotka asuvat siinä tai käyttävät vapaa-ajan asuntona. Sijoitus uuteen taloon syrjäseudulla ei siten ole turhaa.
Tuttavamme rakensivat hirsitalon vanhan kotitilan maille Valtimoon, missä valmiit liittymät. Molemmilla potentiaalista peliaikaa vielä n. 25 vuotta, jos edelliseen sukupolveen vertaa ja heidän elämään. Talo siis palvelee mahdollisesti ainakin sen 25 vuotta asumiskäytössä. Miksi siis murehtia miten arvo alenee.
Omalla kohdallani en lainkaan ajattele, että mitä tästä vanhasta talosta saisi myyden, kun ei olla ajateltu koskaan myydä. Mahdollisesti jopa rakennamme tämän tilalle muutaman vuoden sisällä aivan uuden talon nykyaikaisella tekniikalla aurinkovoimaa ja maalämpöä hyödyntäen. Meillä on valmiit sähkö- ja vesiliittymät, tonttia riittää ja rakennusoikeutta. Uusi talo ei kummoisia kuitenkaan tule maksamaan. Jos päädymme uuteen taloon tämän vanhan tilalle, on se panostus tulevaisuuteen, joku tässä silloinkin asuu meidän jälkeemme.
Meillä nyt on mahdollisuuksia muitakin, kuten edellä olen kertonut, voidaan muuttaa takaisin asutuskeskuksiin, kaupunkiin tai ulkomaille. Eläkevuodet ovat pian tulossa, aika näyttää.
syrjäseudunasukki
Korona saattaa muuttaa tämän suunnan, jo nyt on havaittavissa muuttoliikettä maaseudulle. Maalle ovat muuttaneet ne joilla on varaa ja älyä muuttaa. Etätyöt hoituu nykyään missä vaan.
Mutta noille idän sekä pohjoisen takapajuisille syrjäseuduille tuskin monikaan haluaa muuttaa.
Täytyy muistaa se, että maaseutua on muuallakin ja myös lähellä vetovoimaisia sekä kehittyviä kaupunkiseutuja etelässä ja lännessä on usein hyvinkin maaseutumaisia alueita.
Maaseudulle muuttavat ihmiset eivät välttämättä halua keskelle ei mitään, vaan hyvien kaupunkipalveluiden olisi silti oltava siedettävän etäisyyden päässä.
Yllättävän moni kuitenkin haluaa muuttaa keskelle ei mitään. Olen seurannut erästä fb:n ryhmää, missä juuri etsitään sellaisia (autio) taloja, joihin muuttaa asumaan paikkaan ei mitään. Monet vielä ovat katkeria, kun perikunnat eivät halua myydä näitä taloja syrjäseuduilta.
Ne jotka eivät halua muuttaa, pysyvät tietenkin kaupungissa tai muissa asutuskeskuksissa.
Ei yksi Facebook ryhmä tarkoita vielä sitä, että yllättävän monet haluaisivat muuttaa idän tai pohjoisen takapajuisille syrjäseuduille.
Miksi kukaan muuttaisi esimerkiksi Valtimolle, Kuhmoon, Pudasjörvelle, Kuusamoon tai Kemijärvelle.
Ne seudut ovat oikeasti harvaan asuttua kehitysaluetta ja kuka haluaisi asua sellaisella seudulla.
Tuskinpa kovinkaan moni.
Kyllä vain, moni on muuttanut, tässä ihan faktaa!
https://yle.fi/uutiset/3-11494111
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006597554.html
https://ls24.fi/artikkelit/kaantaako-korona-muuttovirtaa
Juuri katsoin tuota fb:n ryhmää, siinä näytti olevan liki 58000 jäsentä. Kaikkihan ei tietenkään heistä ole syrjäseuduille muuttamassa, mutta aika moni heistä toteuttaa muuttoa maaseudulle. Juuri luin erästä päivitystä, kuinka oli ostettu vanha täystiilirakennus maaseudulta, mitä alkavat remontoimaan asunnoksi.
Seurasin naapurimme talon myyntiä olosuhteiden pakosta hyvinkin läheltä ja aika moni tuotakin taloa katsomassa käynnyt oli valmis muuttamaan tänne syrjäseudulle. Osa heistä taloa katsomassa käynneistä osti talon muualta maaseudulta, koska tuosta riitti vain yhdelle perheelle. Espoosta perhe muutti naapuriimme.
Ainakin tällä seudulla kiinteistöjen kauppa on käynnyt hyvin, kiinteistövälittäjät ovat sanoneet, että kauppa käy todella hyvin.
Esimerkiksi tuossa ensimmäisessä linkissä voittajiksi mainittiin Seinäjoen, Kokkolan ja Vaasan lähikunnat.
Ne eivät sijaitse idässä tai pohjoisessa, eivätkä ole samalla lailla harvaanasuttua syrjäseutua kuin vaikkapa Valtimo, Kuhmo, Kuusamo, Pudasjärvi tai Kemijärvi.
Joten toivoisin edes hieman tarkkuutta ja yleistietoa kirjoittajilta.
Moni muuttaa mm. Kemijärvelle tai muualle Lappiin. Kaveri muutti Inariin, koska siellä töitä tarjolla.
Juuri olen seurannut erästä fb:n keskustelua ryhmässä, joss liki 58000 jäsentä, kun yhdellä jäsenellä on huonokuntoinen talo Itä-Suomessa, siihenkin on löytynyt paljon halukkaita ostajia, että omistaja väitti hukkuvansa tarjouksiin. Eli kyllä oikeasti halukkuutta muuttoon on!
Mikä vika Valtimossa on asuinpaikkana? Tosi hyvät kulkuyhteydet Joensuu-Oulu välillä, Kajaanista pääsee halpislennoilla tosi edullisesti maailmalle. Soveltuu monelle aktiiviselle matkaajalle ja etätöiden tekijälle, miksi ei sitten vaikka työttömällekin. Kohtuu matka kuitenkin palveluihin.
Onhan Valtimolle muuttanut ulkomaalaisiakin aivan vapaaehtoisesti!
En täysin ymmärrä noita arvonalentumisjuttuja. Asutaan tässä kunnes viedään jalat edellä ja perikunta murehtii sitten mitä tuvalle tehdään. Voivat vuokrata t. myydä, en ala haudassa kieriskellä! Kunnossa pidetään muttei enää sijoiteta esim. maalämpöön, mikä voisi olla hyvä ratkaisu.
Toisaalta en ymmärrä sitä, että talo rakennetaan niin kauas marketeista, ettei kävellen voi mennä maitokauppaan. Tässä on 3 ruokakauppaa, arvauskeskus, uimahalli ja muitakin kauppoja parin kilometrin päässä eli ei olla mielestäni syrjäseudulla. Nuorten rakentamiset vielä jotenkin ymmärtää, muttei keski-ikäisten, eläkeikää lähestyvien. Silloin pitää jo ajatella askeleen lyhentymistä. Eikä perheelliset nuoretkaan pidä pitkistä koulumatkoista.
Tuskin mitään merkitystä arvonalenemisella, jos vaihtoehtona asua vuokralla kalliisti Helsingissä tai omassa halvalla ostetussa asunnossa syrjäseudulla. Vuokralla asumisessa menettää varmasti rahansa, mutta omassa halvalla ostetussa syrjäseudun asunnossa asuu edullisesti ja tuskin menettää mitään.
" Eikä perheelliset nuoretkaan pidä pitkistä koulumatkoista."
Meillä oli lapsilla matkaa peruskouluun yläasteelle 130km, ei mikään ongelma. Nyt lukioon matkaa 168km, ei mitään ongelmaa.
Meillä lähin kauppa 16km, Lidl 36km, lähin huoltoasema 10km, lähin kirjasto 17km, lähin rautatieasema 75km. Lähin peruskoulun ala-aste 6km. Lähin pikavuoro bussipysäkki 6km, Onnibussi pysäkki 17km. Postilaatikko 60 metriä, heittolaatikko 600 metriä. Vaimolla työmatka 10 metriä alakerrasta yläkertaan portaita pitkin. Minulla työmatkaa 50 metriä.
Tuota voisi jo sanoa syrjäseuduksi. Kiva että viihdytte! Taisi olla kiva juttu, kun koronan kunniaksi lapset siirtyivät etäopetukseen? Tuskin he harrastavat jalkapalloa tai lätkää tai muuta joukkueurheilua? Soittotunnin tapaiset voi järjestyä paremmin heti koulun jälkeen. Kulkupelejä pitää olla enemmän kuin yksi?
Olen itse aina asunut niin, että kauppaan olen jaksanut kävellä. Nyt lapsenlastani uhkaa 30km koulumatka heti ekalta luokalta. Vanhempansa tykkäävät kyllä autoilusta enemmän kuin minä.
Lasten etäopetuksessa ei ollut mitään ihmeellistä, hieman tietoliikenneyhteydet takkusivat, mutta harrastukset jatkuivat lähes tulkoon entisellään. Ratsastustunnit vain hieman siirtyivät uusin järjestelyin koronan vuoksi, vain järjestelyä, ei muuta. Eli ratsastustunnit olivat nuorimmaisella toisessa paikassa ja vanhimman lapsen ratsastustunnit olivat aikataulutettu uudelleen.
Normaalistihan lähiopetuksessa lapset ovat voinneet harrastaa melkein mitä vain vielä ratsastustuntien lisäksi, mm. soittamista bändissä ja teatteria, sekä erilaisissa kerhoissa. Korona teki näihinkin tiettyjä rajoituksia, teatteriesityksiä ei ole voitu järjestää, siten ei myöskäänharjoituksia. Bändin kanssa he ovat harjoitelleet ja esiintyneet rajoitetusti.
Yhdellä autolla on pärjätty, siinä on logistiikka toiminut todella hyvin ja yhteistyötä on tehty toisten lasten vanhempien kanssa, joten kimppakyydit toimivat hyvin.
Ei tämä niin vaikeaa ole, pitää vain osata järjestää ja pitää olla oikea asenne!
Tuskin kaupungissakaan pystyy asumaan niin, että kauppaan pääsee kävelemällä. Joku hikinen ja kallis lähiökauppa voi tietty olla, missä kaikki tarjolla oleva maksaa aivan älyttömästi. Ja lasten koulut on mitä on siinä lähellä, kuitenkin pitää lapset laittaa jonnekin kauemmaksi kunnon kouluun ja sitten tulee kuljetusten kanssa ongelmaa, pitää olla kuitenkin oma auto, kun koulumatkaa voi tulla hyvinkin paljon. Ja jos julkisilla pitää liikkua, niin saa vaihtaa bussia, metroa, ratikkaa, että pääsee edes jonnekin.
Hankalaa on köyhällä kaupungissakin, jos tosiaan jossain lähiösääs asuu ja ei ole omaa autoa. Marketit kaukana ja hankalassa matkassa. Lähikauppa kallis. Palvelut kaukana, jos niitä tarvitsee. Kalastamaan ja marjastamaan ei välttämättä pääse kovin helpolla, jos pitäisi ruokavalioon saada vaihtelua. Lähiöt on tavallaan syrjäkyliä ilman kunnon palveluja.
Ihmettelen, että mitä vetää pääkaupunkiseudulle kalliiseen asumiseen köyhää työtöntä, jolla ei ole aikomustakaan koskaan työllistyä. Halpoja asuntoja on vaikka kuinka hyvien palveluiden äärellä syrjäseuduilla. Valitsee vain asuinpaikan Lidlin ja Onnibussin reittien läheltä. Jos lähellä rautatieasema, niin aina parempi. Ilman omaa autoakin silloin pärjää. Osan vuodesta voi olla säästyneellä rahalla vaikka talvea ja kylmyyttä paossa jossain kolmansissa maissa, kunhan koronatilanne taas helpottaa.
Paljon enempi saa elämään sisältöä, kun raha riittää muuhunkin, kuin vain asumiseen.
Tämä nyt ei ole mitään uutta, tiedän monia julkisuuden henkilöitäkin, jotka asuvat jossain syrjäseudulla ja viettävät sitten talvet jossain Aasiassa tai Etelä-Amerikassa, missä eläminen halpaa. Intiassa Goalla on paljon suomalaisia talvea paossa, muuten asuvat Suomessa jossain syrjäkylillä. Korona nyt tietty muutti tilannetta.
Hesassa joukkoliikenteen kuukausilippu 50 ja vyöhykemallissa kelpaa jo Vantaan ja Espoon puolellekkin. Tallinnaan pääsee 10 eurolla. Yhtään enempää et saa itse käyttörahaa ja toimeentulotukea asuit sitten 1000 euroa kuukaudessa maksavassa asunnossa tai teltassa metsässä.
"Yhtään enempää et saa itse käyttörahaa ja toimeentulotukea asuit sitten 1000 euroa kuukaudessa maksavassa asunnossa tai teltassa metsässä"
Tämän vuoksi kannattaa asua jossain syrjäseudulla edullisesti, vähempikin raha riittää silloin elämiseen. Ja mikä parasta, nytkin voi poimia puolukoita, niistä saa verotonta tuloa, 10litran sangosta puolukkaa saa 25€, sen poimii tosi nopeasti. Kevyesti tekee 100€ päivässä verotonta tuloa.
No joo, halpaahan se asuminen on, tai asuntoja ainakin saa edullisesti.
Esim hyvänkokoisia rt-asuntoja saa pienemmiltä paikkakunnilta 20000-30000€ hintahaarukassa jo valita. Ja jotka ovat kuitenkin aika hyvien kulkuyhteyksien varrella ja noin 20-40km etäisyydellä isommista paikkakunnista, joista löytyy mm. Lidl ym halpakauppojakin. Autohan kyllä on sitten melkeinpä pakko olla.
Omassa porukassa tosiaan ostettiin kesällä mainitsemani tasoinen asunto mainitsemastani pikkukylästä. Niin ja ihmiset kyllä vaikuttavat ainakin olevan todella mukavia ko paikkakunnalla, on jo tullut muutamiin tutstuttua. Tietty aika sen sitten näyttää, onko aitoa ystävällisyyttä vai vieraskoreutta uutta asukasta kohtaan.
Pikkupaikoilla kyllä usein on tällaista kyräilyä ym paskaa sosiaalisesti ajateltuna.
Juuri katselin kirjoitus, jossa oli ostettu Metsähallituksen asuinrakennus pohjoisesta, lähin asuttu naapuri 13km päässä, kauppaan 60km ja tarjouskaupalla useampi oli kiinnostunut tuostakin kiinteistöstä. Kyllä näille ottajia on, moni asuu vakituisesti tai kakkoskodiksi.
Noista rt-huoneistoista, niitäkin taannoin myytiin Kemissä 6000€ hintaan useampia, kyllä Kemissäkin asuu halvalla! Kajaanissa Otanmäessä asuntoja myyty 10000€ - 15000€, siellä vaan palvelut hieman huonot.
Tuota voi jo syrjäseuduksi sanoakin, kun kauppa on noin kaukana ja naapuri samoin! Eiköhän Kemistä ja Kajaanista löydy kauppa lähempää eli ne eivät sillä tavalla ole syrjäseutua. Ja VR palvelee myös?
Kaverit osti Kemijärveltä kerrostalosta asunnon kimpassa halvalla loma-asunnoksi. Muutama tonni nokkaa päälle ja on asunto käyttää siellä aina valmiina, kun sopivat vuorot käyttää. Junalla pääsee Kemijärvelle hyvin ja siellä voi asutella pidempäänkin, kun palvelut pelaa.
Nyt olisi oiva tilaisuus päästä vaikuttamaan itse omaan työnkuvaan, palkkaan ja työaikaan. Lähde Pohjoisen tämän kauden talvisesonkiin tekemään töitä kevytyrittäjänä. Paikkoja on auki edelleen ja tekijöitä etsitään monenlaisiin eri tehtäviin. Täältä pääset lukemaan aiheesta lisää https://free.fi/revontulot-tulloo/.
Kaveri muutti Inariin Ivaloon töiden vuoksi, osti sieltä halvalla paritalosta puolikkaan ja on tyytyväinen. Töitä on riittänyt!
Lapissa onkin nyt töitä tarjolla!
Onhan Suomessa paljon hyviä asuinpaikkoja tarjolla, missä asunnot ei maksa juuri mitään ja silti palvelut pelaa. On suorastaan järjen köyhyyttä asua kalliisti pääkaupunkiseudulla, jos voi asua jossain muualla edullisesti.
Suomessa tehdään paljon tuottavaa työtä Kehä 3 ulkopuolella ja etätöitä voi nykyään tehdä käytännössä ihan missä vain, jolloin asuinpaikka ei rajoita työn tekemistä.
Monella syrjäseudun paikkakunnalla on lisäksi hyvin vilkasta toimintaa kulttuurin alalla ja runsaasti harrastusmahdollisuuksia. Itse harrastan aika paljon teatteria, asuinpaikkakunnaltani on varsin kohtuullinen matka viiteen eri kaupunginteatteriin, lisäksi kesällä on useampikin kesäteatteri tarjolla todella lähellä. Läheinen kaupunki tarjoaa lisäksi joka kesä ilmaiskonsertin.
Valitsimme asuinpaikkamme täältä syrjäseudulta hyvien kulkuyhteyksien vuoksi, pääsemme liikkumaan varsin kätevästi julkisilla kulkuvälineillä. Halpisbusseilla pääsee muutamalla eurolla moneen suuntaan harrastuksiin, jos työmatkoillekin. Lapsemme kulkevat kouluunkin halpisbussilla.
Pidämme myös matkustamisesta ulkomaille, tämä syrjäseutu ei rajoita sitäkään, koska varsin kätevästi pääsemme täältä lentoasemalle ja voimme olla pitkiäkin aikoja perheen kanssa ulkomailla talvella, talomme on silloin vain peruslämmöillä. Tosin nyt koronan vuoksi tuskin matkustamme ensi talvena mihinkään, joten voimme olla kotosalla ja katsella vaikka iltaisin mahtavia revontulia. Valosaastetta täällä ei ole, joten tähtikaukoputkella tarkkailen tähtitaivasta pimeinä iltoina.
Tämä tosi, että edullisia asuntoja löytyy. On järjetöntä asua kalliisti jossain vuokralla Kehä III sisäpuolella.
Ehdottomasti köyhän työttömän kannattaa muuttaa jonnekin halpaan asuntoon syrjäseudulle. Lidl pitää olla sopivan lähellä ja muutenkin peruspalvelut kohtuullisen matkan päässä. Ei mitään järkeä asua kalliisti, kun halvallakin voi asua.
Lidlejä ei taida olla syrjäseudulla! Ne ovat kohtuullisen kokoisen kylän keskellä jos eivät ihan keskustassa. No, onhan pikkukaupungit aina halvempia kuin pk-seutu. Mutta ne liikenneyhteydet ovat puutteelliset tai olemattomat eli oma auto pitää olla. Mitäs sitten, kun ei jaksa polkea/kävellä ja lekuri t. sinivuokko nappaa ajokortin pois?
Kyllä Lidlillä on myymälöitä lähes kautta Suomen ja myös syrjäseuduilla, esim. Leppävirralla on Lidl ja asunnot halpoja. Kannattaa katsoa asuinpaikkaa valitessaan, että Lidlin myymälä on sopivalla etäisyydellä. Samoin kulkuyhteydet kannattaa varmistella.
Oma auto tietty on hyvä, mutta nykyään on tarjolla myös halpoja sähköllä kulkevia ajoneuvoja, mihin ei tarvitse ajokorttia lainkaan. Vaikkapa 800€ maksava fatbike, sillä ajaa pitkän matkaa yhdellä latauksella, kulkee 25km/h ja akun voi ladata kotona pistorasiasta.
Meillä täällä pääsee koulubussilla asioimaan kouluaikana ja kutsutaksi toimii. Tiedän paikkakuntia, joissa kunta sponssaa taksikyytejä Onnibussin pysäkille. Kyllä nämä toimii syrjäseuduilla hyvin.
On niitä Lidlin myymälöitä ihan Lappia myöten ja pienilläkin paikkakunnilla. Me käydään aina Lidlissä, jos ollaan matkoilla Suomessa. Sotkamon Lidlissä käytiin Kainuussa viimeksi. Helppoja asioida, kun ne myymälät on niin samanlaisia. Kuusankosken Lidlissä poikettiin kesällä, kun tultiin Kotkasta. Tokmanni me myös etsitään matkoillamme, jos mitä sieltä tarvitaan.
Monella turhia ennakkoluuloja syrjäseudulla asumisesta. Ainakin täällä meidän pienessä muuttotappiokunnassa palvelut pelaa ja on ollut halpaa asumista. Töitä on ollut. Ja jos jää työttömäksi, niin ei mitään hätää, raha riittää hyvin elämiseen päivärahoillakin. Aina voi poimia vaikka marjoja lisäansioksi ja verotonta tuloa.
Muutimme tänne syrjäseudulle monta vuotta sitten, v. 1951 rakennettu rintamamiestalo maksoi 8500€ isolla tontilla. Rivarikolmio kaupungista annettiin vuokralle. Täällä asumme todella halvalla ja elämän laatu parani. Töitä on ollut molemmilla ja lapset ovat voinneet harrastaa mieleisiään asioita.
Vaimo on tehnyt etätöitä valtiolla viimeiset 10 vuotta, minulla muuten työt täällä.
Kulkuyhteydet täältä on loistavat, sekä julkinen liikenne kulkee hyvin, halpisbussilla pääsee vaikka minne. Oma kohtuu käytetty auto meillä on, mutta se ei ole mikään taakka.
Matkaa täältä Helsinkiin 180km, lähin Lidl 35km, lähin kauppa 16km, muut palvelut alle 20km, lähin pikavuoro bussipysäkki 6km. Onnibussin pysäkki 17km. Postilaatikko 60metriä, josta mahdollista kulkea koulubussilla, postin heittolaatikko vkl 600metriä.
Kulttuuritarjontaa paikkakunnalla, elokuvateatteri 17km, kesäteatteri 35km, lisäksi useampi (5) kaupunginteatteri n. tunnin ajomatkan päässä. Useita taidenäyttelyitä 17 - 35km etäisyydellä. Kirjastoja useampi ja kirjastoautokin käytettävissä.
Paikkakunnalla toimii monta yhdistystä, joiden jäseniä olemme, yhdistysten mukana pääsemme kylpylöihin, teatteriin ym. todella edullisesti.
Emme todellakaan ole katuneet tänne muuttoamme! Elämän laatu parani ja on tilaa harrastaa kaikenlaista.
syrjäseudunasukki
Joo kyllähän noita halpoja paikkoja on. Eikä tarvitse välttämättä mennä Itä-Suomeen, Lappiin tm "korpeenkaan".
Varsinais-Suomessakin esimerkiksi on muutamia alueita, joista saa aika hyviä asuntoja 10000-20000€ hintaan ja ovat vielä hyvien kulkuyhteyksien päässä. Et jos viitsii ajaa tuollaisia 40-60km työmatkoja päivittäin ja palkka on tarpeeksi hyvä tuollaisiin matkoihin, niin mikä jottei sitä tuollaisiinkin asuntoihin iskisi kiinni..?
Tietty tosiaan jostain paikoista saisi varmasti jo hyvänkokoisia omakotitaloja samalla rahalla ja halvemmallakin, mutta jos rt- tai kt-asuminen kelpaa, niin nämäkin ovat hyviä vaihtoehtoja. Ja varmasti saa olla yhtä rauhassa kuin omakotitalossakin. Nuo ainakin, mitkä tiedän ja missä itse asun, ovat tosi rauhallisia taloyhtiöitä.