On lvarmaa, että Jumalaa ei ole.
Uskonnot ovat vaarallisia, ja siksi niille ei pidä jättää tilaa.
Uskomuksille on olemassa luonnollinen, evoluution tarjoama selitys.
Uskonto ei sovi yhteen tieteen kanssa.
Moraalisuuden perustelemiseksi ei tarvitse olettaa Jumalan olemassaoloa.
Elämälle voidaan löytää tarkoitus ilman uskoa Jumalaan.
Ateistimaiden tyrannia ei tee ateismia turhaksi.
Uskonnot ovat vaarallisia, ja siksi niille ei pidä jättää tilaa.
Uskomuksille on olemassa luonnollinen, evoluution tarjoama selitys.
Uskonto ei sovi yhteen tieteen kanssa.
Moraalisuuden perustelemiseksi ei tarvitse olettaa Jumalan olemassaoloa.
Elämälle voidaan löytää tarkoitus ilman uskoa Jumalaan.
Ateistimaiden tyrannia ei tee ateismia turhaksi.
Vastaukset 36
Vanhimmat
juuri näin, sekoilua viikon jokaiselle päivälle!
On lvarmaa, että Jumalaa ei ole.
- Kyllä se siltä näyttää, tuhansia vuosia on asioista puhuttu mutta kenellekään ei ole vieläkään mitään todisteita.
Uskonnot ovat vaarallisia, ja siksi niille ei pidä jättää tilaa.
-Niinpä. Ei tunnu riittävän että vain uskoo, aina pitää tehdä pahaa. Jehovissa pedofilia ongelmat, karttaminen ja verioppi esimerkiksi.
Uskomuksille on olemassa luonnollinen, evoluution tarjoama selitys.
-Niin onkin. Ihmisillä on lienee sisäsyntyistä uskonnollisuutta ja aina löytyy halukkuutta uskoa satuihin.
Uskonto ei sovi yhteen tieteen kanssa.
-Ei tosiaan. Todistetut asiat ovat räikeässä ristiriidassa uskonkappaleiden kanssa.
Moraalisuuden perustelemiseksi ei tarvitse olettaa Jumalan olemassaoloa.
-Ei tietenkään. Uskovaiset tekevät yhtä vähän tai paljon pahaa kuin kaikki muutkin. Ne asiat ovat luonnostaan ihmisessä.
Elämälle voidaan löytää tarkoitus ilman uskoa Jumalaan.
- Tottakai. Uskontojen tarinat antavat vain näennäisen tarkoituksen, joka on harhaa.
Jumalaa ei voi todistaa millään lailla, saat kjokea yhteyden Jumalaan uskossa.
Pedofilia ei ole JT ongelma, mätämunia sattuu joukkoon.
Evoluutio teoriat ovat järjettömia, koska ne perustuu siihen, että kaikki olisi alkanut tyhjästä.
Kristillisyydessä on paljon huuhaata, mutta ei JT, koska se on tarkka uskonto Raamatusta.
Raamatun Jumalalle kaikki on mahdollista, mutta ei tieteelle.
Ihminen on luonnostaan paha, mutta Raamatun sana auttaa pysymään Jumalan tahdossa.
Ilman uskoa, elämä on pelkän huuhan varassa, ahneuden ja itsekeskeisyyden innostama.
Jos usko olisi harhaa, miksi Raamatun sana on säilynyt tuhansia vuisia, mutta muu sen aikainen kirjallisuus on hävinnyt.
Raamattu on säilynyt, koska se on aitoa historiaa!!!!
Pedofilia ei ole JT ongelma, mätämunia sattuu joukkoon.
*Sattuu, mutta kyse onJt toimintamallista jossa tapauksia ei viedä viranomaisten tietoon.
Evoluutio teoriat ovat järjettömia, koska ne perustuu siihen, että kaikki olisi alkanut tyhjästä.
*Se on kuitenkin tosiasia jonka kirkotkin hyväksyy. Vaikka evoluutio olisi totta niin miksei taustalla voisi olla tilaa vielä Jumalallekin? Minusta nämä mahtuvat rinnakkain.
* Maailman ongelmista syytetään paholaista mutta toisaalta sanotaan että ihminen on luonnostaan paha. Kumpi on oikein?
Kirkpt hyväksyy melkein mitä vaan. Todellinen lepsuilu alkoi -80 luvulla. Lempsuilua oli aiemminkin, mutta lempsuilu sai uudet ulottuvuudet.....homouden hyväksyminen, naispappeus, homo ja lesbo pappeus jne.
Kyllä siihen soppaa mahtuu vaikka evoluutiokin.
Kirkolla ei ole enää tänä aikana mitään virkaa, kirkko lakkaa olemasta, se on tapahtunut esim. Canadassa, suomi tulee käymään saman polun läpi kuin Canada ja siihen ei mene enempää kuin 50 vuotta.
Kirkosta on eronnut lähes miljoona ihmistä!!!
Siinä hyviä syitä, miksi kirkkoon ei kannata edes ateistin turvautua, eikä kenenkään muunkaan.
Jumala ei tunne evoluutio kannattajia!
Ihminen on saatanan takia paha, saatana opetti ensimmäiselle ihmisparille pahuuden, sitä ennen ihminen ei tienyt pahudesta yhtikäs mitään!!!!!
Raamatun ilmoitus.
Esim. Joh. 1:1 Jeesus oli Jumala.
- Vartiotorni opettaa ihmettelemään tätä
Ikuinen kadotus itku ja hammasten kiristys Jumalattomille
- Sitä ei voi uskoa on se niin kelju ajatus, sanoo todistaja
Jumala on jättänyt luomakuntansa kehitysmerkit esim fossiileihin, kehityksen lainalaisuuksia esim. DNA:han.
- Ne tarvitsee kieltää, niinhän vartiotorni sanoo. Niin sanoi nekin vartiotornit jotka viimeksi vartiotorniseuran määräyksestä revin - näin todistaja
Missä se määräys repimistä lukee? Eikö verkkokirjastossa ole nykyisin lehdet 50 luvulta alkaen? Eikö nekin pitäisi sitten poistaa?
"Kirkpt . . .Lempsuilu. . ." sössönsössönsöö.
Erityisen pahoja ovat jehovantodistajat.
Pedofilia ei ole JT ongelma, mätämunia sattuu joukkoon.
-Yleensä pahimmat mätämunat on uskontojen hallintoelimissä, valitettavasti. Keksivät sellaisia sääntöjä että ongelmia tulee.
Raamattu on säilynyt, koska se on aitoa historiaa!!!!
-Mikä ihme tuo on? Paljon vanhempiakin pyhiä kirjoja on säilynyt. Toisaalta tutkijat kertovat että jollain Raamatun kirjalla voi olla satakin kirjoittajaa ja tekstit on eläneet. Ei niihin edes ole suhtauduttu alun perin samalla tavalla kuin nykyihminen tekee, että se on muka jotain koskematonta "Jumalan sanaa". Mikään kirja ei ole taivaasta pudonnut.
Raamatun Jumalalle kaikki on mahdollista, mutta ei tieteelle.
-Se on vain uskovien tyhjä sanonta. Milloin olemme saaneet tästä viimeksi esimerkkiä?
Taamatun ilmoitus on selkeä, Jeesus on Jumalan poika, joka eli ennen maan päälle tuloaan Jumalan luona.
Joh. 1:2
Jumalattomien ja lahkolaisten tie on ikuinen kadotus.
Jumala on seuraajilleen kertonut pääpiirteitään luomisen tapahtumakulun, muuta meidän ei tarvitse siitä tietää, koska se on edelleen nähtävissä, mitä on luotu.
Ne jotka sen kietää, on vähän pösilö, eikä niin vähäkään.
JT ei kiistä mitään mikä liittyy luomiseen ja Jumalan ja Jumalan Pojan olemassa olemiseen.
Miksi keksit JT sellaista mitä he eivät ole.
Kun luet KR tai UK-käännöksen edes kerran läpi, toteat itsesi suureksi valehtelijaksi!
Ainoa mitä pitää poistaa on ateistit ja lahkolaiset maan päältä.
Oliskohan se niin että salien kirjastoista piti poistaa ennen 80-lukua julkaistu kirjallisuus.
Ei koske kotikirjallisuutta, luulisin.
Miksi lepsuilet pahuuden maailman menossa?
JT ei lepsuile missään asiassa, siksi se olisi sinulle kaikista parasta seuraa!
Sinua kiinnostaa vain valheet kristillisyydestä, mitä tehtaillaan vain ateistien määrän lisäämiseksi.
Vartiotornisi kirjoittaja mahdollisesti ymmärtää tuon Joh. 1:1, Jeesus oli Jumala, tämähän on jakeen ainoa ilmoitus.
Mutta kirjoittajalla on ongelma vartiotorniuskonnon aikoinaan adventisteilta jostain syystä kopsaamasta opista, että Jeesus olisi enkeli.
Mutta eikös se ristiriidassa tuon sinunkin kirjoittamasi kanssa, että Jeesus olisi Jumalan Poika.
Jumalan Poikahan Jeesus on myös kuten Raamattu ilmoittaa, Jumala synnytti hänet, vaan ei luonut, katso Raamatustasi.
Mutta se ei estä, että Jeesus oli Jumala, kuten Raamattu ilmoittaa. Ja Raamatussahan meillä on Jumalan Sana.
Jumala loi Jeesuksen ensi töikseen, siihen käytetään melkein kokonainen luku Raamatussa.
Tämä todetaan KR ja UM-käänöksessä.
Jeesus on siinä mielessä jumala, koska oli luomisessa mukana.
Eihän Jeesus voi olla itsensä isä!!!!!!
suomi tulee käymään saman polun läpi kuin Canada ja siihen ei mene enempää kuin 50 vuotta.
Kun tieto ja ymmärrys elämästä lisääntyy, niin ummehtuneita oppeja on hyvä vähän tuulettaa ja miettiä uudestaan elämänkatsomuksellisia asioita, jos jotkut muut ajatukset olisi mielekkäämpää. Mulla on aivan sama vaikka kirkot kaatuu. Aika on ajanut oppien ohi ja tämä on luonnollisen kehityskulun tulos.
Tilalle tulee muuta, ei uskonnollisuus yleensä häviä.
Ei minella olisi mitään seuraa vastaan, mutta Jehovat möksähtää tosi helposti eivätkä suostu puhumaan, kun on tämä karttamisoppi.
Pitää ottaa vakavasti mitä koulutetumpi ihminen sanoo. Lahkot ovat sitä varten että siellä voi puhua sitä mitä ihmiset haluavat kuulla, eikä puheista tarvitse ottaa vastuuta. Voi vaikka sanoa että antakaa rahat tänne ja loppu tulee 75.
Ainoa mitä pitää poistaa on ateistit ja lahkolaiset maan päältä.
Monet lahkot puhuvat kauniita asioita, mutta heillä on silti tälläinen väkivaltainen uskonnollinen fantasia, mitä opettavat. Tuokin on järjetön ajatus, mutta niin ne oikeasti uskoo.
Elämälle voidaan löytää tarkoitus ilman uskoa Jumalaan.
-Niin voidaan. Ethän sinä voi kenellekään sanoa, että sun elämäs on tyhjää tai merkityksetöntä. Elämän tarkoituksen kokeminen on subjektiivinen ja henkilökohtainen kokemus, jonka jokainen määrittelee itse.
Vartiotornilahkolainenkin voi kokea elämän merkitykselliseksi luopumalla vartiotornihypnoosista.
Siinä masennuksetkin katoaa kuin pie. .u saharaan.
Elämä ilman uskoa tarkoittaa sitä, että elämä täytetään huuhaalla.
Elämällä ei ole mitään merkitystä, jos ei ole JT.
Jos ei ole JT, niin vaihtoehdoksi jää täyttää pää maailman huuhaatyylillä, se jos mikä on todella masentavaa!
Tosiasiat eivät tue tätä, palstalla usein kerrottu että Jehovilla tutkitusti enemmän masennusta ja mielenterveys ongelmia. Ei onnellisuus tule menemällä jonkin lahkon pompoteltavaksi.
Usko voi olla ok, mutta ei epäterve uskonnollisuus mitä lahkot kuten jt usein edustaa.
Usein tuntuu että hypnoosi ei ota lauetakseen, mutta aina näistä lahkoista joku lähtee. Hypnoosin jälkeen voi olla hankala aloitella normaalia elämää. Kukaan ei sanele miten on toimitettava ja elettävä, jää ylimääräistä aikaa kun oravanpyörästä pääsee, on otettava itse vastuu omasta elämästään ym.
Elämällä ei ole mitään merkitystä, jos ei ole JT
Ei ehkä sun elämällä, harmi jos uskonto on ainoa sisältö.
Voi olla niinkin mutta ei välttämättä. Joka tapauksessa uskonnot ovat kaikki juuri sitä huuhaata.
Joukossa tyhmyys tiivistyy tyyliin: " Syö paskaa, paska on hyvää. Ei miljoona kärpästä voi olla väärässä." Tämä on se paras perustelu uskonnolle.
Mutta muistetaan, että usko ja uskonto on kaksi eri asiaa.
Minä kannatan uskoa, mutta en uskontoja.
Usko ilman tiettyä uskontoa on kuin auto ilman renkaita!
Kun puhutaan uskonnoista, silloin faktaa on se, että ne ovat ihmistekoisia.
Maailmassa on vain yksi oikea uskonto ja se on minkä Raamattu tarjoaa ja se ei ole ihmistekoinen.
Lähtijällä on mahdollisuuksia
Entisten todistajain foorumi valaisee ja antaa toivoa kuin keskipäivään kirkastuvat lahkon valheet ja huijaukset.
Käy harrastusten parissa, ala uusia.
Harrastuksia voi valita ja jutella niistäkin tuolla veljesseura. org - foorumilla
Omat ajatukset kannattaa selkiyttää.
Mikä on yhä epävarmuuksia herättävää lahkon vaikutuksista ?
Esim. mielenhallinnastakin on kirjoitettu kirjoja. Ks. Wikipedia
Raamattu verr. lahko - katso netissä ja Googleta: Hannah Jurvansuu jehovan
Ei mitään selkoa mitä yrität selittää?????
No koitan arvata!
JT todistajat eivät ole valehdelleet mitään, koska se on sanaa vastaan!!!!!!!!!
Siksi on aivan turha syyttää JT sellaisesta joka liittyy Raamattuun.
Harrastukset ja uusiutumiset ovat saatanasta!!!!
Omat ajatukset saa maailman hömpät ihan varmasti sekaisin.
JT suurin vaikutus ihmisiin on se, että he tarjoavat mahdollisuutta pelastuksen tielle, minkä vain JT OPPI TARJOAA, kpska se pn suoraan Raamatusta, EI IHMISTEKOISTA, jota eri lahkot tarjoa, joita suomessa on 35 erillaista, se on valtava määrä näin pienessä maassa.
Ei tarvitse yhtään ihmetellä, kun ihmisten päät saadaan kääntymään raamatunvastaiseen uskontoon, kun 35 ei lahkoa painaa eri kylissä ja kaupungeissa.
Eihän se ole mitään mielen hallintaa, kun kaikki lukee samaa Raamattua.
Kyseessä on sanan omaksumisesta ja soveltaa sitä joka pv elämään.
Kaikki on omasta tahdosta kiinni, koska kristillisyys on täysin vapaaehtoista.
Vartiotorniseura on väärentänyt Raamatun
Turunen on ottanut kirjaansa kymmenisen oppineen asiantuntijalausunnon tästä, kuten oppinut Barclayn, jonka lausunnon törkeästä väärennöksestä on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
Oikeudenkäynnissä Skotlannissa on lahkon raamatunkääntäjänä esiintynyt edustaja tunnustanut, ettei osaa Raamatun alkukieliä. Turunen on ottanut kirjaansa valokopion oikeudenkäyntipöytkirjasta
Sinun tarvitsee vain lainata kirja kirjastosta ja katsoa
Älä hyvä ihminen luota Turuseen ja vielä vähemmän Turusen kirjaan.
Se kirja ohjaa ihmistä Raamatunvastaiseen uskoon samalla tavalla kuin Turusen lahko.
JT UM-käännös on verrattavissa kaikilta osin KR 1933 kää nökseen, ainoa ero on siinä, JT ovat lisänneet Jumalan nimen, Jehova.
Minä olen lukenut KR ja UM-käännöksen rinnakkain alusta loppuun, Raamatut ovat sisällöltään samanlaiset. JT sallii myös KR käytön, tottakai, koska ne ovat saman sisältöisiä.