... kannattaa rahan lähettämistä europpaan ja suomen velkaantumista. Näin siis koromankanava tänään aamu-aivopesussaan. t haans
Koromankanava (mtv3): kaksi-kolmasosaa suomalaisista...
Anonyymi
1255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Läheskään kaikista niiden tajunnan-muokkaus-kusetuksistaan ne eivät laita linkkiä kuten ei tästäkään !
Nyt löytyi linkki. vähän yllättävältä taholta, ei googlekaan "älynnyt" sitä etsiä:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1150975
Tuo "kysely" on pelkkä kuva, jonka klikkaamisellla ei ole mitään vaikutusta tulokseen. Kyllä on yksinkertaista kusetusta.
Uutisointi+asiasta+on+vääränlaista.+Tuossa+vastustajat+ja+puolustajat+oli+aivan+tasoissa,+eli+molemmilla+oli+24+%.+Välimuoto+on+vedetty+kannattajien+hyväksi,+koska+kysymys+on+asetettu+väärin.+Uutisoinnissa+pitäisi+myös+keskittyä+prorentteihin,+niin+olisi+helpompi+vertailla+kannatuksia.+Jos+uutisoi+1/4+ja+2/5,+niin+monikohan+alkaa+oikeasti+miettimään+ja+vertailemaan+tulosta.+Myös+sellaiset+hämää,+kun+sanotaan+että+alle+puolet,+vajaa+puolet,+hieman+alle+puolet,+yli+puolet+jne.+Niillä+saadaan+aikaan+jokin+tietty+mielipide+kirjoittajasta/uutisoijasta.
EOS+oli+10+%+ja+välttämätön+paha+42+%.+Tämä+42%+on+tulkittava+ilman+muuta+niin,+että+vaikka+tuollainen+tuki+ei+ole+millään+tavalla+toivottava,+niin+tässä+tapauksessa+se+on+välttämätön.+Kysymyksen+asettelu+oli+oikea+ja+kannanotto+selvä+puolustus+tuelle.+Välttämätön+on+välttämtön.+
Ihmiset menivät siinä harhaan, kun neuvottelijat väittivän lainarahan jakamisen välttämättömänä pahana, josta ei muka voitaisi kieltäytyä. Mutta aivan samanlainen ns. välttämätön paha on esim. Italian ja Kreikan velkojen anteeksi antaminen. Jos olisi kysytty hieman erilailla, että onko vain eikö, niin tulos olisi ollut täysin erilainen.
Päättäjät eivät halua laskea suurenmoisia etujaan ja ansioitaan, mutta muiden, eli veronmaksajien rahoja syytelevät huolettomasti sinne tänne.
He tekeytyvät hyväntekijöiksi, mutta pihistelevät henkilökohtaisista varoistaan.
Eivätkä kärsi maahanmuuttajien häiriöistä, kun elävät eristyksessä heistä. He tuhlaavat ja muut kärsivät.
EU:n etu on Suomen etu. Miten tämä on joillekin ylivoimaisen vaikea ymmärtää.
Elvytyspaketissa ei kukaan 'tekeydy hyväntekijäksi'. Kyse on elvyttämisestä, oman talouden hyväksi. Työpaikkojen säilyttämisestä.
>>Päättäjät eivät halua laskea suurenmoisia etujaan ja ansioitaan, mutta
>> muiden, eli veronmaksajien rahoja syytelevät huolettomasti sinne tänne.
Juuri Näin, sillä vain Siten ne ovat pelastaneet omat- siis omat - työpaikkansa. Valtion velalla. Vasuri oli tässä suhteessa täysin oikeassa. Eliitti on jo "luonut" velalla itselleen "työpaikkoja" !!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16473365/eliitti-pelasti-jo-itsensa-huimalla-velan-otolla-
Velkaantuminen on kurja juttu, ja tuntuu helposti arkijärjellä viisaammalta, että kun koronakriisi toi taloudellisia haasteita, niin pitäisi tietysti elää 'suu säkkiä myöten'. Niinhän henkilökohtaisessa taloudessa tehdään; jos rahaa on vähemmän, niin kulutetaan vähemmän. Mutta tämäpä juuri on se ongelma laajemmassa mittakaavassa. Kun ihmisiä lomautetaan ja irtisanotaan, he tietysti rajoittavat kuluttamistaan, mikä lisää yritysten ongelmia ja aiheuttaa lisää lomautuksia ja irtisanomisia, ja kierre syvenee. Hyvinvointipalveluista ja sosiaaliturvasta on sitten leikattava, koska yhä useampi niitä tarvitsee, ja yhä harvempi ylläpitää järjestelmää työpanoksellaan. Ja jälleen kierre pahenee. Tämä siis äärimmilleen yksinkertaistettuna. Siksi elvytys on varteenotettava vaihtoehto, vaikka velkarahallakin. Elvytyksen keinoista on toki viisasta keskustella ja miettiä, mitkä toimet parhaiten katkaisevat negatiivista kierrettä ja nopeuttavat talouden palautumista parempiin asemiin.
Vielä kun ymmärtäisit että taloutta ei elvytetä tuomalla maahan ja eurooppaan tuhansittain muslimeja pääsisit lähemmäksi hoitotavoitettasi, muista että ne vahvat lääkkeet eivät ole hyväksi vaikka niistä saattaakin tulla ihan kiva olo.