Mustalaistyyliseen asuun pukeutunut rouva jätti ostoksensa Lidlin kassahihnalle ja sanoi menevänsä hakemaan lisää tavaraa. Hänen takanaan jonossa ollut mies siirsi ostoksensa niiden eteen ja meni maksamaan. Syyllistyikö hän rasismiin, metoohon BLM:ään vai mihin?
Eräänä päivänä Lauttakylässä
Anonyymi
7718
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oikeasti menetellen valkoisen heteromiehen olisi pitänyt maksaa edellään olleen kunniakansalaisen ostokset. Vasta sen perästä olisi alkanut nostella omia lenkkimakkaroitaan ja kaurahiutaleitaan hihnalle.
Joo sata rosentista rasismia, selevä tapaus ei muutakun tutkinto pyyntö
lähimälle poliisille ja mahottomasti korvauksi ahistuksesta ja kosmeetisesta
pysyvästä haitasta.
Mielestäni ei syyllisty mihinkään, mutta sinä syyllistys meetoohon käyttämällä ro..a ja m.es sanoja. Lisäksi syyllistyt rasismiin käyttämällä sanaa m........tyyliseen ja sokerina pohjalla syyllistyt myös stalkkaukseen, mahd. salakatseluun/kuvaamiseen ja ehkä myös seksuaaliseen häirintään.
Lietevaunun osia se meni kattoo jos olis tarjouksia kaavitaatio pumpuista.
Ja sitten menivät karhuun.
Ja sen pituinen se.
On sattunut itsellekkin kyseisten kanssa samassa kaupassa vastaavaa.
Rouva lappoi ostokset hihnalle ja kassa sanoi hinnan,rouva kehoitti herraa
peliautomaatilta tulemaan maksumieheksi.Herra totesi pelin olevan kesken
ja jono odotti pelin loppumista.Sitten auto oli inva paikalla oven edessä
hyvinkin terveen tuntuisella parilla
Älähän nyt morkkaa, sillä saattaa olla hätä tapaus niin kuin tässä.
" Karpolla on asiaa: Invapaikalle pysäköinti ". Youtube.
Montasataa vuotta oleva pappa on ostoksilla.