Jos otaksutaan, että "huora" on vapaaehtoinen, miksi prostituutio on väärin? Ovatko "luksushuorat" hyväksikäyttäjiä" vai mitä?
Miksi niin monella ihmisellä on sisäinen varmuus, että "huoraaminen" on väärin? Onko näillä(enemmistöllä) oikeus sanoa, että te
"huorat" saatte joko lähteä maasta, menettää ihmisarvonne tai lopettaa "huoraamisen"?
Miksi niin monella ihmisellä on sisäinen varmuus, että "huoraaminen" on väärin? Onko näillä(enemmistöllä) oikeus sanoa, että te
"huorat" saatte joko lähteä maasta, menettää ihmisarvonne tai lopettaa "huoraamisen"?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kukaan ei ole vielä pystynyt perustelemaan, miksi huoruus olisi väärin.
Mne itseesi!
Kaikessa aikuisten ihmisten vapaaehtoisesti tekemässä vaihtokaupassa tavaroiden ja palvelujen markkina-arvojen erot tasataan rahalla.
Globalisaatio ja alihankintaverkostot kuuluvat kaikkeen normaaliin liike-elämään. Ne ovat tehokkain käytössä oleva menetelmä tulo- ja varallisuuserojen tasoitukseen.
Olipas eittämättömän osuvasti laitettu! Tuohon mielipiteeseen on helppo yhtyä.
Olen sitä mieltä että annan muille ihmisille tilaisuuden sossun palveluihin ja muihin sosiaalitukiin ,kun en itse niitä nosta ja ne menevät niille ketkä todella tarvitsevat ja ovat rahattomia.Tätä työtä tehden pystyn elättämään itseni nostamalla mitään noita ja yhteiskunta säästää rahojaan minussa.Tavallaan kukaan ei menetä mitään.Jos ei joku tätä työtä tekisi niin aina löytyy muita tekemään.EN ole kokenut sitä että asiakas ei arvostaisi minua ihmisenä.Jopa kassaneitiäkin kohdellaan huonommin tai siivoojaa.
Aivan oikein Candy! Minä tuossa taannoin kerroin miksi ryhdyin myymään seksipalveluita. Takasin Ex-sulhaselleni suurehkon lainan. Jouduin takaajana maksuvastuuseen, niimpä olen nyt maksanut lainan viimeistä penniä myöten. Omalla palkkatyölläni en olisi pystynyt lainaa hoitamaan. Ja silloin kun ryhdyin prostituoiduksi jouduin silloisesta työpaikastani monen muun kanssa pois. Ex työpaikkani oli pörssiyhtiö ja silloin järkeistettiin päällekkäisiä toimintoja jotta osakkaiden voitot turvattaisiin.
Femmarit raivosivat, että miksi olin niin tyhmä?
No mikä ei tapa niin se vahvistaa. Hoidimpa velkani, enkä jättänyt velkaani pankin rasitteeksi, siellähän miljardeittain on vieläkin maksamattomia velkoja.
En ole jonottanut sossun luukulla enkä kelassa.
Ei minun tarvitsekaan vaan opiskelin lisää ja kuulun ammattiliittooni.
Työn ohella olen keikkaillut ja veroja olen, Huomatkaa Kipsivitut !, maksanut.
Olen käynyt lukiopohjaisen ammatti korkeakoulun.
En makaa yliopistossa ikuisena ylioppilaana tai mene johonkin valtion tai kunnanhallintoon siirtelemään papereita. Tai sitten on aikaa työ ajalla töynantajan koneella veivata hengen tuotteita prostituutio palstalle.
Entäpä femmaripalsta siellähän nämä arvon femmarit vierittelevät päivät pääksytysten keskustelupalstoja.
Miksi tänne pitää tällaista törkeää paskaa suoltaa? Missä menee sheriffin vastuu laittomien viestien poistamiesssa? Ellei tällä palstalla tapahtuva laillisien elinkeinon syrjintä ja seksiyrittäjien herjaaminen lopu, niin kyllä poliisi saa selville kuka on sheriffi ja silloin kaivetaan vanhatkin viestit esille.
jaa kuinkahan sinä pääset tänne palstalle??
haukutaan femmoja mut kuule en usko että
julkisesti tuntisit esim. wandaa
Mistä sinä tiedät kuka minut tuntee?
Tämäkin Palsta on kaikille avoin suomi24.n ylläpitämä keskustelupalsta.
Keskustelua syntyy, että on vastakkaisia mielipiteitä.
se on naisen esineellistämistä, ja halventamista.
Moralisoivan ja paheksuvan nokan työntäminen toisten asioihin on väärin!!!!
Naisen esineellistämistä ja halventamista on toi täyspäisen aikuisen ihmisen päätöksentekoon tuppautuminen.
Se ettei ole vilpitöntä tarkoitustakaan auttaa niitä siskoja joilla menee huonosti.
Se on väärin kun mussutetaan joka puolella miten aikuisen naisen tulee elää.
Kipsivittuiset femakot halventavat satakertaa enemmän naista kun työntävät nokkansa toisten asioihin jotka ei niille kuulu!!
Yhtälailla kun moni köyhä tuntee loukkavaana sen kun joka paikassa esitelmöidään miten köyhän pitää käyttää ne kuninkaaliset €uronsa, mitkä saa kuukaudessa käyttöönsä.
En minä ainakaan ole ikinä kokenut esineellistäväni ketään kun olen seksiä ostanut. Maksan palvelusta ja kohtelen palveluntarjoajaa ihmisenä, joka on ihan yhtä arvokas kuin minä tai kuka tahansa muukin.
Ihmiset on ihmisiä, palvelut on palveluita ja raha on rahaa. Jos tahtoo rahaa, täytyy tarjota palvelua, josta joku on valmis maksamaan. Se mitä palvelua kukakin sattuu tarjoamaan, ei liity mitenkään kyseisen henkilön ihmisarvoon. Jos näkee pelkän palvelun eikä ihmistä, syyllistyy esineellistämiseen.