Elämänkokemus tekee ihmisestä viisaan, ei koulu

Frankfurtin koulunta on poliittinen metodi jota nämä vanhentuneet puolueet edustavat. Frankfurtin koulunnan mukaan ehdokkaalla pitää olla täydellisen puhdas tausta koska elämänkokemus tekee ihmisestä viisaan. Me emme kannata tuota Frankfurtin koulukuntaa.
39130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Ilmankos täysin kouluttamattomat persut niin viisaita ovatkin. Huhtasaarikin niin viisas että kopioi gradunsa.

Äänestä
  • Luuletko että kaikki Vihervassarit ja Demarit eivät kopioi gradujaan? Mihin me tarvitsemme edes kalliita korkeakouluja kun kaiken voi googlata? Tää on ihan pelleyhteiskunta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko että kaikki Vihervassarit ja Demarit eivät kopioi gradujaan? Mihin me tarvitsemme edes kalliita korkeakouluja kun kaiken voi googlata? Tää on ihan pelleyhteiskunta!

    Niin, ilmeisesti persu luulee, että googleen tulee tavara taikuuden keinoin? Tuliko mieleen, että korkeakoulujen vuoksi sitä tietoa sieltä googlesta löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko että kaikki Vihervassarit ja Demarit eivät kopioi gradujaan? Mihin me tarvitsemme edes kalliita korkeakouluja kun kaiken voi googlata? Tää on ihan pelleyhteiskunta!

    Googleopiston naiset ne kääntää päät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko että kaikki Vihervassarit ja Demarit eivät kopioi gradujaan? Mihin me tarvitsemme edes kalliita korkeakouluja kun kaiken voi googlata? Tää on ihan pelleyhteiskunta!

    Jo pyörähti melkoinen ajatusten varpusparvi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko että kaikki Vihervassarit ja Demarit eivät kopioi gradujaan? Mihin me tarvitsemme edes kalliita korkeakouluja kun kaiken voi googlata? Tää on ihan pelleyhteiskunta!

    Rehellisiä vihervassuja ja demareita tarvitann kirjoittamaan niitä graduja persuopiskelijoiden kopsattavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rehellisiä vihervassuja ja demareita tarvitann kirjoittamaan niitä graduja persuopiskelijoiden kopsattavaksi.

    Joo, jotain Intersektionalismia joka siis tukii eri rotujen ja sukupuolten kallon koon yhteyttä älykkyys osamäärään. Ei sitä tarvi tutkia. Kyllähän historia sen osoittaa ketkä on keksiny ja rakentanu kaikki nykyajan mukavuudet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rehellisiä vihervassuja ja demareita tarvitann kirjoittamaan niitä graduja persuopiskelijoiden kopsattavaksi.

    Demari ja Vihervassu tiedemies? Hahaha. Anna mun kaikki kestää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuletko että kaikki Vihervassarit ja Demarit eivät kopioi gradujaan? Mihin me tarvitsemme edes kalliita korkeakouluja kun kaiken voi googlata? Tää on ihan pelleyhteiskunta!

    Meijän kääkkä on kohta kuuskymmentä. Eipä tuo ole tuostaan viisastunut. Narahti taas viime syksynä ratista. Tää tuoreinkin muija kyllästyi ja pisti sen pihalle. Taas se varmaan itkee jossakin kapakassa kovaa kohtaloaan ja uhkaa tehdä itelleen jotain. Aina se uhkailee, muttei sillä oo kanttia mihinkään. Sitten se vinkuu sitä kun ei rohkeus riitä.
    Sen broidi ajo rekkaa jotain viitisen vuotta. Sitten se kävi lukion iltahommana ja opiskeli lisää. Nyt se on joku lähetystöpamppu.
    Minulla on taustalla kansakoulu, ammattikoulu ja raskas työura. Minä sanoin kersoilleni, että te menette lukioon ja luette niin pitkälle kun päätä riittää, ja on sitä riittäny. Ne opiskelleet aika paljon ja hyvissä viroissa. Pakko myöntää, että kyllä ovat viisaita, ja se on vähän helevatan hyvä.
    Vaan äläkää te opiskelko, jää sillä tavalla ne parhaat virat niille joilla äly riittää niden hoitamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, jotain Intersektionalismia joka siis tukii eri rotujen ja sukupuolten kallon koon yhteyttä älykkyys osamäärään. Ei sitä tarvi tutkia. Kyllähän historia sen osoittaa ketkä on keksiny ja rakentanu kaikki nykyajan mukavuudet

    Aasialaiset?

    Äänestä

Onko baareissa istuminen parasta elämä koulua? Frankfurttilainen oluttupakulttuuri?

Äänestä
  • Kyllä me persut opimme baareissa haukkumaan hallitusta persrei’iksi ja maanpettureiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä me persut opimme baareissa haukkumaan hallitusta persrei’iksi ja maanpettureiksi.

    Kyllä siellä ilmanmuuta oppii poliittisen debatin alkeita. Demareilla se on vain sellaista 12 vuotaan tasoista lällättely. Eihän Demareita edes kiinnosta faktat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä siellä ilmanmuuta oppii poliittisen debatin alkeita. Demareilla se on vain sellaista 12 vuotaan tasoista lällättely. Eihän Demareita edes kiinnosta faktat.

    On faktoja ja sitten persujen "faktoja"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä siellä ilmanmuuta oppii poliittisen debatin alkeita. Demareilla se on vain sellaista 12 vuotaan tasoista lällättely. Eihän Demareita edes kiinnosta faktat.

    Nyt olemme järkevän keskustelun ja viisauden äärellä, faktahomma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On faktoja ja sitten persujen "faktoja"

    Demarin maailmassa on kaksi totuutta. Se kertoo jostain ihmeellisestä. Persulla ei kuitenkaan ole kuin yksi totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarin maailmassa on kaksi totuutta. Se kertoo jostain ihmeellisestä. Persulla ei kuitenkaan ole kuin yksi totuus.

    Jonka imaami halla-aho kuuluttaa...

    Äänestä

Opiskelu on ihan turhaa. Kirurgiksi voisi päästä jos on katsonut sairaalasarjoja 6 vuotta. Samoin 4 vuotta putkeen juopotellut pätevä kertomaan koululaisille elämän tosiasiat. Hyviä esimerkkejä vaikka millä mitalla.

Äänestä
  • Kyllä se juoppo voi hyvinkin olla pätevä kertomaan mitä ei kannata tehdä.

    Äänestä

Persut ovat taas löytäneet hienon nimen - Frankfurtin koulukunta - ja puhuvat siitä ikään kuin tietäisivät ymmärtäivät jotain. Ei vaaraa: eivät ymmärrä mitään, mutta tuosta valehtelusta voisi pitää välillä taukoa.

1Äänestä

  • "Koulukunnan keskeisiä taustavaikuttajia olivat esimerkiksi Karl Marx ja Sigmund Freud, joiden ajattelua he yhdistelivät omiin teorioihinsa." Tästä Freudilaisuudesta just esim. johtuu että vassarit usein pyrkii leimaamaan oikeistolaisten teot seksuaalisiksi. Freudin teorian mukaan ihmisen toimet ovat alitajuisesti seksuaalisuuden ohaamia. (joka ei tosin pidä paikkaansa koska ihminen voi kyllä ihailla muitakin ominaisuuskia)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Koulukunnan keskeisiä taustavaikuttajia olivat esimerkiksi Karl Marx ja Sigmund Freud, joiden ajattelua he yhdistelivät omiin teorioihinsa." Tästä Freudilaisuudesta just esim. johtuu että vassarit usein pyrkii leimaamaan oikeistolaisten teot seksuaalisiksi. Freudin teorian mukaan ihmisen toimet ovat alitajuisesti seksuaalisuuden ohaamia. (joka ei tosin pidä paikkaansa koska ihminen voi kyllä ihailla muitakin ominaisuuskia)

    Olisikohan joskus kannattanut ihan oikeasti lukea muutakin kuin katekismusta?

    Meinaatkos, että ihailulla voi ohjata alitajuntaa? Ei hyvää päivää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisikohan joskus kannattanut ihan oikeasti lukea muutakin kuin katekismusta?

    Meinaatkos, että ihailulla voi ohjata alitajuntaa? Ei hyvää päivää!

    En vaan sitä voi ihailla muitakin ominaisuuksia kuin seksuaalisia ominaisuuksia. Kuten esim. matemaattista lahjakkuutta tai ohjelmointitaitoa.

    Äänestä

Et näköjään tiedä koko Frankfurtin koulukunnasta yhtään mitään. Ei se mikään poliitikkojen käyttäytymiskoulu ole!

Äänestä
  • Se oli nimenomaan poliitisen menetelmän koulu. Juurikin tällaisia argumentteja että poliitikon täytyy olla täydellinen ihminen ja oikeistolaisuuden ihailu on eroottista ihailua. Mannerheim oli homo jne.

    Äänestä

Selventäkää minkä Frankfurtin koulukunnasta kysymys? Jo Saksassa kaksi Franfurtia. Pohjois-Amerikassa lisää.

Äänestä

Yhteiskuntafilosofiassa esiintyy ihmeellistä ideologian metafyysistä romantisointia.
Tässä Tontun suosima Hegeliläisyys:

"Hegel näki valtion historiallisen kehityksen päämääränä. Absoluuttinen henki toteutti itseään luonnossa ja ihmisissä ja valtio edusti henkeä, ihmiskunnan rationaalisen ja eettisen kehityksen päämäärää."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Georg_Wilhelm_Friedrich_Hegel

Jos haluaa selittää PS:n sekoilut Hegeliläisessä valossa, siihen voisi sopia tämä toteamus:

”mikä on järjellistä on todellista ja mikä on todellista on järjellistä”

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hegeliläisyys

...mutta onko persujen puolivillaiset päätelmät niin järjellisiä, että niitä voi pitää todellisina?

Äänestä
  • Voiko Turtiaisen ja Peltokankaan karkeat ulostulot selittää hienostuneella filosofialla?
    Ovatko nämä uusnatsihenkiset miehet omalla tavallaan sofistikoituja intellektuelleja?

    Äänestä

  • No miten ois pelkän kopsaamisen ja marisemisen sijään esimerkki sun omasta järjenkäytöstä. Sä et näköjään osaa muuta kuin analysoida muiden tekemisiä. Kerroppa mielummin mikä on parempi vaihtoehto

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miten ois pelkän kopsaamisen ja marisemisen sijään esimerkki sun omasta järjenkäytöstä. Sä et näköjään osaa muuta kuin analysoida muiden tekemisiä. Kerroppa mielummin mikä on parempi vaihtoehto

    Parempi vaihtoehto on unohtaa perussuomalaiset ja heidän tiedonlähteensä,
    näin alkuun...

    Olemme nähneet mitä Perussuomalaisilla on tarjottavana.

    Antaisin mahdollisuuden muille puolueille, kaikkia meitä kiinnostaa maahanmuuton ongelmat ja niiden ratkaisut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempi vaihtoehto on unohtaa perussuomalaiset ja heidän tiedonlähteensä,
    näin alkuun...

    Olemme nähneet mitä Perussuomalaisilla on tarjottavana.

    Antaisin mahdollisuuden muille puolueille, kaikkia meitä kiinnostaa maahanmuuton ongelmat ja niiden ratkaisut.

    Eiku sano mikä yhteiskuntafilosofia on parempi, vai etkö tiedä? Lopeta nyt tommonen turha mariseminen ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parempi vaihtoehto on unohtaa perussuomalaiset ja heidän tiedonlähteensä,
    näin alkuun...

    Olemme nähneet mitä Perussuomalaisilla on tarjottavana.

    Antaisin mahdollisuuden muille puolueille, kaikkia meitä kiinnostaa maahanmuuton ongelmat ja niiden ratkaisut.

    Missä ja millloin olemme nähneet mitä Persuilla on tarjottavaa? Eiköhän Demareiden luokkataistelu ole nyt nähty sadan vuoden jälkeen. Et vaikuta ihan täysjärkiseltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiku sano mikä yhteiskuntafilosofia on parempi, vai etkö tiedä? Lopeta nyt tommonen turha mariseminen ainakin.

    Mikään yhteiskuntafilosofia ei automaattisesti tarjoa sulle ratkaisua.
    Ehkä joku Scripta-henkinen diktatuuri voisi sun kohdalla toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä ja millloin olemme nähneet mitä Persuilla on tarjottavaa? Eiköhän Demareiden luokkataistelu ole nyt nähty sadan vuoden jälkeen. Et vaikuta ihan täysjärkiseltä.

    Yritä pysyä aiheessa. Mulla ei ole aikaa jutella joutavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritä pysyä aiheessa. Mulla ei ole aikaa jutella joutavia.

    Tämä on se aihe. Pahoittelen jos ei totuus miellytä sua.

    Äänestä

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Teuvo-Hakkarainen-kesähommistaan-Iltalehdessä-Köydenvedossa-olisin-pärjännyt-mutta-olin-niin-humalassa-että-kaaduin/1586556

Eihän tuo väitteesi pidä ollenkaan paikkansa vai miten tulkitset, onko Hakkarainen vuosien varrella viisastunut vai vaan dementoitunut?
Aina sama meno ja pahenee...diblomaattipassiakaan ei erota, vaikka se lukee kannessa, jos sellaisen omistaa!

Äänestä

Peltomaan viisaus näkyy erilaisia persläpiäjä tutkiessa.

Äänestä

Frankfurtin koulukunta edustaa kai mahdollisimman laajaa poliittista osallistumista ja yhteisöllisyyttä. Persuille sellainen ei todellakaan sovi, koska heille taas tärkeää on ennemminkin oma öyhääminen ja toisten suiden tukkiminen, ei mikään yhteisö ja keskustelu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Frankfurtin koulunta on poliittinen metodi jota nämä vanhentuneet puolueet edustavat. Frankfurtin koulunnan mukaan ehdokkaalla pitää olla täydellisen puhdas tausta koska elämänkokemus tekee ihmisestä viisaan. Me emme kannata tuota Frankfurtin koulukuntaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu