miten muka mahdollista että tekijöiden jäljille ei päästä?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/961c111c-ad45-42ac-ba9d-d07a0754360f

bitcoin huijauksia antin nimissä

minäki muistele facebookis nähneeni

tämmöisenä digi isoveli aikana ja kansainvälinen poliisi ja teknikoiden yhteistyö, pitäisi lapsellisen helppoa olla tuommoiset tekijät kiinni saada kun selkeät mainokset ja jäljet jää heistä?

poliisin esitutkinta on kelvoton jos aina muka lopetetaan ettei tekijöiden jäljile päästä

onhan nämä eri yhteysksissä koko tuomiokunta porukkakin matkustellut irakiin ym.. jotain murhaajia ku selvittelevät pakolaisten hommissa..

tämä juttu lapsellisen helppo selvittää verrattuna ja olisi syytä, kun nämä
voi käyttää monien ihmisten henkilöllisyyksiä mainoksissaan

mikseis facebook auta poliisia esim.??
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

se tietty eri asia että nämä ketä joutuu uunotetuksi on
myös poikkeuksellisen tyhmiä ihmisiä ku selviä huijaukset.. kuitenkin.. pahaa hommaa

Äänestä

Kun jäljet jatkuu ulkomaille, niin hankalaa se selvittäminen voi olla. Eihän noita suomalaisnaisia huijanneita "USAn armeijan kapteineitakaan" saada koskaan kiinni, vaikka nainen lähettää rahaa pankkien välityksellä rakkaalle kapteenille!

Äänestä
  • niin, siiän jotain hämärää

    pankit mukana rikoksissa jos ei selviä, eli pankkien kimppuun viranomaisten käytävä nyt kansainvälisesti ,

    kumma että pankkisalaisuus tukee rikollisia

    mutta suomessa esim. karenssi työtön joutuu toimeentulotukea, mikä erittäin vakavaa köyhyttää moninkertaisesti alempi

    näyttämään pankin tiliotteet.. ei ole siis sen enempää perustuloa työtä hakevalle työttömälle, rikollisten oikeudet valtavat verrattuna.

    no toki he ehkä tuolla hommallaan ei haekaan mitää toimeentulotukia.. :)

    kuitenkin, pankkisalaisuus rikotaan mieluummin jos laillinen kansalainen
    mutta ääretön suoja jos rikollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    niin, siiän jotain hämärää

    pankit mukana rikoksissa jos ei selviä, eli pankkien kimppuun viranomaisten käytävä nyt kansainvälisesti ,

    kumma että pankkisalaisuus tukee rikollisia

    mutta suomessa esim. karenssi työtön joutuu toimeentulotukea, mikä erittäin vakavaa köyhyttää moninkertaisesti alempi

    näyttämään pankin tiliotteet.. ei ole siis sen enempää perustuloa työtä hakevalle työttömälle, rikollisten oikeudet valtavat verrattuna.

    no toki he ehkä tuolla hommallaan ei haekaan mitää toimeentulotukia.. :)

    kuitenkin, pankkisalaisuus rikotaan mieluummin jos laillinen kansalainen
    mutta ääretön suoja jos rikollinen.

    ihan sama asia kuin laki kirjassa lukee: laki on AINA syytetyn puolella = tukee rikoksia.

    lähes aina syyttäjät on pitemmän päälle hyvää pataa ja naureskelee näiden rikollisten messissä

    omiin liiveihin kun palkka juoksee sitä paremmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/961c111c-ad45-42ac-ba9d-d07a0754360f

bitcoin huijauksia antin nimissä

minäki muistele facebookis nähneeni

tämmöisenä digi isoveli aikana ja kansainvälinen poliisi ja teknikoiden yhteistyö, pitäisi lapsellisen helppoa olla tuommoiset tekijät kiinni saada kun selkeät mainokset ja jäljet jää heistä?

poliisin esitutkinta on kelvoton jos aina muka lopetetaan ettei tekijöiden jäljile päästä

onhan nämä eri yhteysksissä koko tuomiokunta porukkakin matkustellut irakiin ym.. jotain murhaajia ku selvittelevät pakolaisten hommissa..

tämä juttu lapsellisen helppo selvittää verrattuna ja olisi syytä, kun nämä
voi käyttää monien ihmisten henkilöllisyyksiä mainoksissaan

mikseis facebook auta poliisia esim.??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu