Keskustasta muodostumasta osaavin puolue.
Annika Saarikko keskustan johtoon vai ?
Anonyymi
8272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Osaavin puolue ? Saarikonko ansiosta ? Älä unta näe. Puolueen kannatuskin
pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä.
Sebastian Tynkkynen 29.7. Keskustan perinteisillä kannattajilla on masentava tilanne edessä.
Kulmuni edustaisi enemmän perinteisiä arvoja, muttei osaa pitää puoliaan, vaan SDP ja Vihreät vie häntä kuin litran mittaa.
Saarikon valitessaan kepu saa punavihertävän cityliberaalin, joka osaa pitää puoliaan.
Kannatus ei näy takaavan osaamista, keskustaan luotetaan eniten vaikka kannatus on mikä on ja keskusta on aina hallituksessa jos haluaa.
Olkoot kokoomus tai SDP sopivat harvoin yhteiseen hallitukseen, jollei keskusta ole pääminister puolue jompi kumpi pääpuolueista valitsee keskustan, vihreistä tulossa myös haluttu hallitus kumppani kysymys on luottamuksesta, RKP pienenä puolueena kuuluu osaavien joukkoon.
Muut puoleet no olkoot mainitsematta, se on tiedossa ilman sanomista.
Pertikki
Ketkä luottaa keskustaan eniten ?
Tupailtoihin muhevan näköinen emäntätyyppi puhumaan, ja pullat tekee kauppansa.
Kepu pettää aina, eikä kukaan aivojaan käyttävä sorru äänestämään kepua.
Kouluttamattomiin maalaisjuntteihin kepu vetoaa, mutta onneksi he ovat katoava luonnonvara.
KULMUNI
ON
MINUN ,, SUOSIKKI
KULMUNI ,,ON ,, FIKSU ,, OIKEA ,, SUOMALAINEN ,, NAINEN
SUOMI _ NEITO ,, KAUNEIMMILLAAN,
KAIKKI ,, ÄÄNESTÄÄ ,, KULMUNIA !
Kulmuni on edustava, sanotaan 10 vuoden kuluttua loistava, Saarikkoa pidetty eduskunnan parhaana ulosanniltaan.
Keskustasta tullut maan parhaat politikot presidenteistä lähtien, Vanhanen taitaa olla arvostetuin, Sanna Marin Suosituin.
Kokoomus jotenkin alamaissa.
Sanna Mariin EI ole suosituin,
eipä monikaa varmaankaan äänestä enään Sanna Mariinia,
nouseva puolue on PERUSSUOMALAISET ja KESKUSTA
siin suomen 2 PARASTA nyt ja TULEVAISUUDESSA !
Vaikka+persuilla+olisi+30+%+kannatus+ovat+silti+opposio+puolue.
Ylen+kannatusmittaus+tulee+näinä+päivinä+silläkään+ei+mitään+merkitystä,+valtio+tarvitsee+osaavia+puolueita+osaavine+edustajineen,+se+on+tärkeintä.
Li+Anderssonin+sanoin+"+jätkä+älä+puhu+paskaa+"+oli+hyvin+sanottu+ja+pitää+paikkansa,+osa+kansasta+pitää+hyvin+sanottuna++"+ministerimme+on+perseestä+"
rakki-koira pitää sen haisevan suunsa supummalla,
kateus ei kannata ,
jäät jokatapauksessa häviölle,
Että viitsitkin kerta toisensa jälkeen valehdella Li Anderssonin sanoneen Halla-aholle "jätkä älä puhu paskaa".
Oikeasti hän sanoi: "Tuo on aivan suoraan sanottuna paskapuhetta. Onko sinulla yhtäkään
esimerkkiä siitä, millä tavalla me olisimme tehneet politiikkaa tämän vaalikauden aikana, mikä olisi tarkoittanut sitä, että alueet muuttuvat asuinkelvottomiksi?"
Tätä ennen Halla-aho sanoi: "– En lähtisi ehkä nokittelemaan hallitusta siitä, että käytännön toimenpiteet ovat jääneet vaisummiksi kuin mitä hurjimmissa visioissa maalailtiin. Se on Suomen kannalta hyvä asia. Tämähän on suora seuraus siitä, että hallituksen sisällä on erittäin voimakasta ristivetoa. Keskusta pyrkii puolustamaan alueellisia näkökohtia ja vihervasemmisto taas sellaista politiikkaa, joka käytännössä johtaa siihen, että alueet Suomessa muuttuvat vähitellen asuinkelvottomiksi ja ihmisten on pakko keskittyä."
Bessie
"Bessie"
Kommenttisi saa minulta vihreän numeron.
H.
Ai jaa?
Mikä on "vihreä numero"?
Bessie
Tuki sinä vaihteeksi räkättävä suusi !!!
nm. sivusta seuraaja
Li Andersson sanoi Halla-aholle, älä puhu paskaa.
Nimimittäin Halla-aho puhui puutaheinää, sen totesivat talousoppineet, itsekkin tarkistin Jussin taloudellinen esitys ei pitänyt paikkansa, varmaan keskustelu löytyy jos lähtee kaivelemaan.
ai rakki-koirako nyt sivusta seuraa ,,, hihiiiiiii,,, hah hah haaa ,
sivuun jäätki,
Oletko tosiaan noin yksinkertainen, Pertikki?
Johan minä kertaalleen kirjoitin mitä Li Andersson sanoi Halla-aholle. En minä sitä omasta päästäni keksinyt tai muististani kaivanut (oli se kyllä aika sanatarkasti sielläkin) vaan kuuntelin ja siinä kuunnellessani kirjoitin.
Vielä kerran: Li Andersson sanoi Halla-aholle: "Tuo on aivan suoraan sanottuna paskapuhetta. Onko sinulla esimerkkiä siitä, millä tavalla me olisimme tehneet politiikkaa tämän vaalikauden aikana, mikä olisi tarkoittanut sitä, että alueet muuttuvat asuinkelvottomiksi?"
En puolustele hänen sanavalintaansa "paskapuhetta", se oli mielestäni huono, mutta kokonaisuuden huomioon ottaen en sitä niin kovin pahanakaan pidä. Kokonaisuuteen katson kuuluvan paitsi kontekstin myös Liin äidinkielen. Vaikka hän puhuukin liki täydellisen virheetöntä, erittäin huolellista ja samalla kuitenkin 'elävää' ja rikasta suomenkieltä niin ehkä hänkään ei aina kuitenkaan vauhdissa löydä sopivaa suomenkielistä sanaa. Siis EHKÄ.
En myöskään pidä herroja Halla-aho ja Orpo niin arvokkaina etteikö heidän kanssaan keskustellessaan sopisi sanaa "paskapuhe" käyttää. 4 keskenään tasa-arvoista ihmistähän siinä oli keskustelemassa; 2 puoluejohtajaa hallituspuolueista ja 2 puheenjohtajaa oppositiopuolueista.
Bessie
Luuletko minä hyväksyn paskapuhetta, noin yleisesti ottaen suomessa puolueet ovat siististi käyttäytyviä jos hyväksyt puolue persujen käytöksen niin okei se on sinun asiasi.
Minä en kunnioita persuja millään muotoa, puolue ollut olemassa 25 vuotta populistisena uunottamassa ihmisiä ilman mitään näkyvää aikaansaannosta, heidän arvomaailma on muitten puolueitten silmissä täysin nolla, oppositiossa saavat kannatusta Ano Turtiaisen tapaisilta ihmisiltä, ei muilta, kukaan kunnon ihminen ei heitä kannata.
Pertikin ymmärtäminen makrotaloudesta yhtä tyhjää, jos edes kertotaulua.
?
Enhän minä kirjoittanut perussuomalaisten käytöksestä halaistua sanaa!?
Bessie
Kirjoitti nollamies.
En iukinä äänestäisi vasemmistoliittoa.
Li Anderson on kuulunut ja voi kuulua vieläkin väkivaltaiseen Antifa järjestöön.
Osaavimpaan puolueeseen en ota kantaa, mutta taitaa Saarikko pyyhkiä pöytää Kulmunilla. Kannatus on alamaissa eikä nykyisellä johdolla parempaa ole näkyvissä.
Tästähän se lähtee https://areena.yle.fi/1-2250298
Saarikko on vanhusten vihaaja. Hänen mukaansa vanhusten asiat oli hoidettu hyvin kuten hyvinvointivaltiossa kuuluu. Viimeiseen asti kielsi, että mitään kaltoinkohtelua on, vaikka media oli suorastaan kailottanut siitä jo vuoden ja omaiset tehneet parisataa valitusta.
Yli 20 tapausta tutkittiin mahdollisen kuolemantuottamuksena.
Saarikon mielestä kaikki oli hyvin.
Sattuiko muuten silloin lisäksi terveysalan ministerikin . . ?
Ei jatkoon !
Valehtele muka vanhusten vihaaja, eduskunnassa ei yksikään edustaja vihaa vanhuksia.
Sipilän hallituksessa missä persutkin oli riippana, Saarikolla ja Kiurulla oli erimiellisyyksiä sotesta, hoitajamitoituksesta oli aika yhtenevä mielipide jokaisella puolueella, suomen uutiset " Uhkaako nolo EU-päätös hoitajamitoitusta " ei vaikuta hoitaja mitoitukseen, hoitajamitoituksesta persu Julkunen jaksaa kysyä " milloin hoitaja mitoitus on valmis " käytännössä tuskin tällä hallituskaudella.
Kun siinä tilanteessa väitti että Suomessa vanhuksilla on hyvin
niin kyllä vihaa vanhuksia !
Vääristelet, suomessa vanhuksilla on olosuhteisiin verrattuna aika hyvin, mihinkään täydellisyyteen on mahdoton päästä, resussit loppuu sen näkee hoitajamitoituksen aikaan saaminen, soten valmistuminen tyydyttävällä tavalla.
Seuraavat kymmenen vuotta on niukkuuden aikaa, velkaa velan päälle jota lähdetään korjaamaan kun koronakriisi helpottaa, mistä valtio saa rahaa muusta kuin veronmaksajilta.
Varakkaalle sivistys- ja hyvinvointivaltiolle ei ole kunniaksi,
että vanhushoito kaupataan niille, jotka halvimmalla sen tekevät
eli huonoimmin.
Vanhushoiva-asiat on päin h----ttiä kaikkein heikoimmassa asemassa olevien kohdalla.
Saarikko oli sote-ministeri ja joko ihan ulalla asioista tai kielsi totuuden,
luultavasti molempia eli toivon että se punkero painuu takaisin
kotihommiinsa, jonne se sopii paremmin.
Supliikki hänellä kyllä pelaa, mutta periaatteet on täysin väärät
eli aika normaali keu-poliitikko.
Siis: aika normaali kepu-poliitikko.
Saarikkoa ei rahanjakajaksi eikä miksikään ministeriksi. Onneksi se ymmärtää, ettei hänestä ole vvm:ksi eikä haluakaan kepuli-Vanhasen tilalle.
Saarikko on kylmäverinen välinpitämätön poliitikko, jolla pokka pitää,
ja joka ei inhimillisyyttä tunne. Se on varma mielipiteeni.
Perustelut aiempana.
Paksu tyttö ei oikeastaan ole muuta kuin Sipilän käsikassara.
9 kommenttia poistettu, miksi siksi kun keskustelun taso on alatyylistä, ketkä ovat alatyylisiä ei ole vaikea arvata.
Varmaan kaikki kepulaiset arvaan ma.
ohi salolla se perstw iitti on sähköttävät go oglaa ohisalo arsehole
Laura Huhtasaaren hyvä ystävä, Kansallismielinen äärinatioalistinen oikeistopopulisi Matteo Salvinilta on poistettu syytesuoja, tulevassa oikeuden käynnissä häntä odottaa mielyttävä vankila reissu.
Pelkäänpä pahoin että keskustan kenttäväki ei anna anteeksi Katri Kulmunille tuota puoliviatonta esiintymisensä kohottamisyritystä.
Miksiköhän? Koska tuo ohut ajattelemattomuus Kulmunilta Keskustan luottohenkilönä on heistä mennyttä.
, vanhan liiton mies,
Oppositio mieliset käy epätoivoista taistelua hyvää hallitustamme vastaan, loppuvuosi menee koronaepidemian kanssa ja heidän on pakko alistua myöntämään hallituksen toimet oikeiksi.
Vaatimukset työllisyyden parantamiseksi ei onnistu niin kauan kuin pandemia hallitsee maailman taloutta ja siinä menee vielä vuosi.
Ei+mene+yhdysvaltain+taloudella+hyvin+10+%+kansasta+kärsi+viimeviikolla+ruuan+puutteesta++ja+20-30+miljoonaa+kansalaisista+on+vaarassa+menettää+asuntonsa+tässä+vaiheessa.
Vaikka+tuhansia+miljardeja+on+suollettu+avustuksiin+ovat+avustus+rahat+loppumassa,+muutama+tuhat+miljardia+lisää+ei+juuri+helpota+koska+työttömyys+pahenee.
Ainoa+keino+on+saada+viruslinko+loppumaan,+korkeintaan+vuoden+lopulla+jo+rokote+onnistuu.
Talouslehti. Brexit on maksanu briteille piakkoin 47 vuoden jäsenmaksut, ennen brexittiä populistit kehuivat säästyneillä jäsenmaksuilla hoidamme terveydenhoito kulut.
Onko persu Huhtasaari laskenut paljonko suomi säästäisi EU erossa.
Paljonko Suomi säästäisi jos persu Huhtasaari ei nauttisi korkeaa palkkaa Brysselissä
turhan panttina ? Lisäksi kaikki Suomen mepit tulevat saamaan niin korkean eläkkeen
ettei Suomella oikeastaan olisi varaa niihin.
Imaamien liitto on ilmaissut tukensa
Jos Saarikko valitaan mamutuksen jatkuminen taataan
i siten, että
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000342173.html
että valtio osallistuu koulutuksen maksamiseen lakisääteisesti
Tottakai koulutus kuuluu maahanmuuttajille. Sehän on päivänselvää.
On tähänkin asti saanut käydä koulua. Eihän heillä muuten ole mitään
työllistymismahdollisuuksia Suomessa.
Alustan politiikan palstanaloitukset pelkkiä provojen rakenteluja kakspuoliselta dementiltä.
Karmeeta tää ehdotus imaamikoulutuksesta!
Järkyttävää!
Seuraako Suomi Ruotsin jälkiä?
Sosiaalidemokraatit tukivat että islam leviäisi Ruotsissa, ja nyt näkee mihin se on johtanut!
Mikä tälläinen kansanedustaja oikein on?
Eikö hänen olisi muuttaa islamimaihin ja ruveta niissä ajamaan asioita?
Ei ole sulla itselläskään dementikkoja fiksumpaa sanottavaa.
Olisiko ainesta Isis-vaimoksi?
Millä tavalla mamutus jatkuu, mitä tarkoitat mamutuksella ?
Aivan varmasti suomeen muuttanut autetaan sopeutumaan yhteiskiuntaan, sii tä hyötyy suomikin .
Ihana uskonto tuo islam, tätä Saarikko tukee ja haluaa lisää?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200808318193838
Perinteitä pitää kunnioittaa?
Puhut omiaan, maahanmuuttajat ei ole päällimmäisenä hallituksessa.
Annikkaa eivät isommatkaan tuulenpuuskat ja muut myräkät paljoa heilauttele, hänen tarpoessaan vakaasti pitkin aitanpolkua.
"maahanmuuttajat ei ole päällimmäisenä hallituksessa"...
Lue: eivät vielä.
Ruotsissa on jo muslimipuolue, mikä rynnii seuraavissa vaaleissa.
Muslimiveljestö riehuu täysillä.
Uskon kuitenkin että Suomessa ollaan järkevämpiä kuin Ruotsissa.
Mutta pitäis laittaa luu kurkkuun tälle Annikalle.
Ja kyllähän hänelle laitetaankin, - onneksi.
Saarikon ja Kulmunin kisasta tulee tiukka, piristävä kisa latteaan puolue politikkaaan, Kulmuni edustavampi.
Muissa puolueissa ei kummempaa kisailua.
Tottakai, kalliit koulutukset...
Kumpikaan ei ole edustava, paitsi ehkä navettapiikana.
ON osannu ennenkin. Noh ... jääköön sanomatta ... ;)
keskustan johto tukee imaamikoululusta mutta tukeeko jäsenet? Johto ei tähän kanta ota koska se ei kuulu toimenkuvaan.
Jos Saarikko valitaan mamutuksen jatkuminen taataan
mm. siten, että
että valtio osallistuu islamilaisten koulutuksen maksamiseen lakisääteisesti
Mamutusta miettii persut saavatkin miettiä.
Suomessa loppunu mamujen tulo vai onko Tornion rajalla näkyny, en usko että Ruotsin puolelta tule edes ruotsalaiset.
Eurooppaan ei tule, ehkä vähänen tiedä ?
tästä se lähtee
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000342173.html
Koulutuksen puute näkyy sinulla ja siksi olet kateellinen muiden kouluttamiselle.
Saarikon ehdotus on järkevä.
Mitä helvetin järkeä on lisätä muslimeja maahamme?
Imaameja ei aleta kouluttaa Suomessa. Sen asian ovat oppineet päättänee jo kauan sitten.
Katsos: Meillä ei ole sen alan opettajia !!!
Persun "asiantunteva lausunto".
No tuollaisella ilmoituksella Al Jazeerassa jonka teki Juha Sipilä saatiin jo alkupaloiksi 35tuhatta sotilaskarkuria ja rikollista - pahaa puuroamme syömään.
KULMUNI
KESKUSTAN JOHTOON,
ON JÄRKEVÄ
JÄMÄKKÄ
SUOMEN / SUOMALAISTEN ASIALLA
Saarikko sekoilee muslimien koulutuksen suhteen,
EI HYVÄ suomelle,
Keskustalle eikä muille puolueille muslimit merkitse mitään, persuille merkitsee joka minuutilla.
Kulmuni on ehkä taloudessa parempi, Saarikko on eduskunnan sanavalmiimpi ja selkeämpi ulosanniltaan kyselyn mukaan aiempina vuosina.
Kulmuni edustavampi.
Onhan Kulmuni silmälle miellyttävämpi kuin se "Paksu Tyttö"
IKÄVÄ-KYLLÄ
Saarikko sekoilee muslimien koulutuksen suhteen,
Saarikko ei näytä tajuavan mitä on suomen itsenäisyys
ja itsemääräämisoikeuden säilyttäminen,
Saarikko osottautui tyhmäksi ,
Ei taida pitää lupauksiaankaan.
Eivätkö muut puolueessa laita hanttiin? En ymmärrä ollenkaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006588854.html
.....samoin kuin Kul Muni.
Mutta ei sillä suurta merkitystä ole kumpi se on.
Kul Muni tosin saattaa vaatia pääsyä matti-vanhakseksi,
ministeriksi takaisin.
Se on perinne.
Puolueen johtaja saa ministerin salkun.
Vaikka menetti tolkun.
Saarikolla ei ole muuta kuin SUURI ÄÄNI
ja mahtavat eleet,
politikolla PITÄÄ olla myös ÄYKKYYTÄ viisautta
ja niitä löytyy KULMUNILTA,
on muutenki fiksu jämäkkä pitää lujasti suomen puolia myös ulkomaan politiikassa,
Juu ja yritti pitää omia puolia raha-asioissa, mutta jäi kiinni. Yritti maksattaa
veronmaksajilla laskuja jotka kuului itselle tai puolueelle. Kepu pettää aina.
Kul Muni petti Saarikonkin.
Kehui kuinka ihanaa on saada haastaja.
Nyt selittää että on pettynyt, kun Saarikko rupesi ehdokkaaksi,
Kul Muni odottikin, että Saarikko olisi tukenut häntä ja h ä n e n ehdokkuuttaan
eli puoluetta, sanoi hän. Eli hän pitää itseään p u o l u e e n a.
Kukaan muu ei ole mitään.
Miten tuon varman mielipiteen löytää? Kaksi naista jotka puhuvat kuin puuropadat sokenaan. En näiden puheiden perusteella pystyisi millään sanomaan kumpi on sopivampi Kepun puhjohtajaksi.
Minun pitäsi olla jossain tekemisissä ihmisen kanssa ennen kuin pystyn katsomaan millainen tyyppi on kyseessä, samassa työpaikassa, harrastusrymissä tms.
Kulmunista on tullut jämäkkä vaikutelma johtajana
Kulmuni parempi kuin Saarikko,
Kulmuni fiksu älykkö politikko, pitää suomen puolia myös EU politikassa,
Luulen Kulmunin suhtautuvan tiukemmin matuihin, mikä on tärkeä pointti.
Matut ovat poliisien harmina isoissa kaupungeissa alvariinsa.
Ei Kul Muni mikään jämäkkä ole. Se on itsepäinen. Vaalitentissäkin se käyttäytyi
kuin uhmaikäinen lapsi. Kun hänen asiansa ei saanut kannatusta, hän murjotti.
Nyt se on koulutettu 50000 eurolla hymyilemään, vaikka kuinka v*tuttaisi.
Keskustan uusi punavihreä hyysärinyrkki Saarikko vaatii myös ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan poistamista. Tämä taas tarkoittaisi sitä, että maahamme pääsisi rajaton määrä ulkomaista halpatyövoimaa ja tämä jos mikä olisi katastrofi suomalaisten työllisyydelle ja palkkatasolle. Keskusta on siis valitsemassa puheenjohtajakseen kiihkomielistä maahanmuuton kannattajaa, joka haluaa avata rajat kaikentyyppiselle maahanmuutolle Suomeen. Lisäksi Saarikko haluaa islamisoida Suomen. Saarikon valinnan myötä keskusta tulee sopimaan kuin nyrkki silmään vihreiden, SDP:n ja vasemmistoliiton vihervasemmistolaiseen hallitukseen, sillä Saarikon maahanmuuttolinja ei poikkea lainkaan muun vihervasemmiston maahanmuuttolinjasta.
Kuten on käysny hyvin selväksi
KULMUNI ON KANSAN SUOKKI ,,
Saarikko paljasti tyhmyytensä lipsauttamalla muslimien koulutusta valtion avustamana huh huh ,
JÄRKYTTÄVÄÄ
EI HYVÄKSYTTÄVÄÄ politiikkaa,
Saarikolla on vain suuri suu kova ääni ja mahtavat elkeet, älykkyys puuttuu
vaikuttaa tyhmä kuin saapas,
suomen kansa ei kaipaa tyhmyreitä politiikaan enään ainuttakaan,
KULMUNI on kansan suosikki ehdottomasti,
jämäkkä fiksu älykkö-politikko,
pitää suomen puolia myös EU politikassa,
Etkö saa poikki jankutustasi ?Ota huikka ja mene nukkumaan. Hyvää yötä !
Älkää Saarikkoa ja Kulmunia syyttäkö. Kepun mieshegemonia on kaiken takana.
Siellä luuraavat Sipilä ja kumppanit "ajatushautomossa"
niinkuin Sipilä-Orpo-hallituksenkin aikana ja duunaria vietiin kuin litran mittaa.
Kikyä, kikyä ja kikyä.