Pakkoruotsi, suomalaisen demokratian suuri epäonnistuminen

Pakkoruotsin edustaessa rasismia ja pienen kansanosan etuoikeuksia on se suurin epäonnistuminen suomalaisessa yhteiskunnassa kun tarkastellaan sitä demokratian ja tasa-arvon näkökulmasta puhumattakaan sen aiheuttamista valtavista kustannuksista yhteiskunnallemme.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ionmittler/276924-pakkoruotsi-suomalaisen-demokratian-suuri-epaonnistuminen/
28586
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 285

Vanhimmat

Suomeen jäi Ruotsin ajan kolonisaation jäänne riitelemään ja esittämään yhä röyhkeämpiä vaatimuksia. Monen vuosisadan kokemus kertoo, että suomalaiset ovat niin rauhaa rakastavia ja sopuisia, että heille voi esittää huoletta mitä tahansa. Ja näin on eletty.

1Äänestä
  • Tämä selitys on ainoa, minkä tässä tilanteessa voi päätellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä selitys on ainoa, minkä tässä tilanteessa voi päätellä.

    Aivan

    Äänestä

  • Kun lukee tätä palstaa, ihmettelee, miten asiallisesti suomalaiset kestävät pakkoruotsin kannattajien hyökkäykset ja haukut.

    1Äänestä

  • "Suomeen jäi Ruotsin ajan kolonisaation jäänne riitelemään ja esittämään yhä röyhkeämpiä vaatimuksia."

    Tämähän on totta.
    Ensin yritettiin estää suomen kielen nouseminen ruotsin rinnalle.
    Nyt yritetään estää suomenkielisten menestys ilman pakkoruotsia.

    1Äänestä

1970-luvulla aloitettu pakkoruotsi vei Suomen hetkessä yli sadan vuoden taakse.

1Äänestä
  • Näin teki - ja sinne jäätiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin teki - ja sinne jäätiin.

    Toistaiseksi ollaan 1800-luvulla, pakkoruotsin aikakaudella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toistaiseksi ollaan 1800-luvulla, pakkoruotsin aikakaudella.

    Kolmasosa ruotsinkielisistä liittäisi Suomen Ruotsiin. Siis toiveet vievät 1700-luvulle.

    Äänestä

Nyt on asiallista tekstiä, kiitos!

Äänestä

Suomalaisten enemmistö haluaa elää rauhassa, opiskella mieluisia ja hyödyllisiä asioita, tehdä työnsä, hoitaa lapset, tavata sukulaisia ja ystäviä, käyskennellä luonnossa, harrastaa.
Svekomaaneille sen sijaan riitely ja kieroilu on toinen luonto.

1Äänestä
  • Historiassamme on tapahtunut paha nyrjähdys. Ruotsinkielistynyt eliittimme vieraantui suomalaisuudesta ja ryhtyi halveksimaan sitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Historiassamme on tapahtunut paha nyrjähdys. Ruotsinkielistynyt eliittimme vieraantui suomalaisuudesta ja ryhtyi halveksimaan sitä.

    Tämä on iso ja murheellinen asia, joka pitäisi avoimesti käydä läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on iso ja murheellinen asia, joka pitäisi avoimesti käydä läpi.

    Palstan pakkoruotsin kannattajat eivät tohdi avata silmiään...

    1Äänestä

  • Psykoanalyysiä tässä tarvittaisiin.

    Mikä saa toimimaan noin epäoikeudenmukaisesti ja muilta järjettömiä vaatien?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Psykoanalyysiä tässä tarvittaisiin.

    Mikä saa toimimaan noin epäoikeudenmukaisesti ja muilta järjettömiä vaatien?

    Pitäisi tunnustaa, että ahneus, ilkeys ja pahuus riittää syyksi moneen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisi tunnustaa, että ahneus, ilkeys ja pahuus riittää syyksi moneen.

    Entä nationalismi. Suomenruotsalaisilla on se suomenmaalainen versio nationalismista, jossa olemme muka ruotsalaisia kaikki ja puhumme ilolla ruotsia, kunhan se ensin riittävällä pakolla meihin iskostetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Psykoanalyysiä tässä tarvittaisiin.

    Mikä saa toimimaan noin epäoikeudenmukaisesti ja muilta järjettömiä vaatien?

    Voi olla, että viisisataa vuotta herrakansana jättää jälkensä pienen eliitin kollektiiviseen alitajuntaan...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla, että viisisataa vuotta herrakansana jättää jälkensä pienen eliitin kollektiiviseen alitajuntaan...

    Olisiko pakon poisto riittävä "hoito"?

    Äänestä

  • Ruotsalaisia pikkuprinssejä ja prinsessoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsalaisia pikkuprinssejä ja prinsessoja.

    Norden-aivopesu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Norden-aivopesu.

    Ja samalla suomalaisuuden aliarvioimista - häivyttämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisi tunnustaa, että ahneus, ilkeys ja pahuus riittää syyksi moneen.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja samalla suomalaisuuden aliarvioimista - häivyttämistä.

    Ruotsalaiset kirjoittivat Suomen ja suomalaisten historian, siis poistivat ja unohtivat.

    Äänestä

Asia on vakava.

Äänestä

Pakkoruotsi tosiaan on kuin yhteiskunnan syöpä.

Äänestä

Pakkoruotsi tarkoitettiin 1970-luvulla suomenkielisten haitaksi.
"Fennojen" aika joutaakin menemään hukkaan.

Äänestä
  • Näinhän se on sanottu.

    Äänestä

Työtunneiksi muutettuna puoli vuotta kokopäivätyötä klo 8 - 16.
Tämä asevelvollisuuden lisäksi.

Äänestä
  • Järjetön ruotsivelvoite!

    Äänestä

  • Ja sitten joudumme vielä verovaroin elättämään esim. ahvenanmaalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sitten joudumme vielä verovaroin elättämään esim. ahvenanmaalaiset.

    Koska suuri osa ruotsinkielisistä saa elantonsa kieleen liittyvistä hommista, kyllä verorahoista menee...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska suuri osa ruotsinkielisistä saa elantonsa kieleen liittyvistä hommista, kyllä verorahoista menee...

    Kaikki hallinnon ruotsinkieliset ja koko ruotsinkielinen rinnakkaishallinto yliopistoissa ja hankkeissa...

    Äänestä

  • Kyse on tosiaan tuhansista, sillä ruotsinkielisissä kouluissa ei juuri kilpailua ole ja suurin osa sieltä valmistuneista ei pystyisi ottamaan paikkaansa jatko-opinnosisa kovaan kilpailuun pakotetun fennonuoren ohitse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on tosiaan tuhansista, sillä ruotsinkielisissä kouluissa ei juuri kilpailua ole ja suurin osa sieltä valmistuneista ei pystyisi ottamaan paikkaansa jatko-opinnosisa kovaan kilpailuun pakotetun fennonuoren ohitse.

    Tämä on oleellinen tavoite pakkoruotsin takana, helppoja jatkopaikkoja ruotsinkielisille nuorille...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on oleellinen tavoite pakkoruotsin takana, helppoja jatkopaikkoja ruotsinkielisille nuorille...

    Siis helposti päästäviä jatkopaikkoja - yleensä ovat suosikkialoilla kuten juridiikka, media, ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis helposti päästäviä jatkopaikkoja - yleensä ovat suosikkialoilla kuten juridiikka, media, ...

    Näin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis helposti päästäviä jatkopaikkoja - yleensä ovat suosikkialoilla kuten juridiikka, media, ...

    Näillä eväillä jakelevat oikeutta itselleen ja levittävät propagandaa ympäriinsä.

    Äänestä

Suomi on voittanut ruotsinkielen vuoksi.

Meidän onni on ruotsinkieli. Me olemme nousseet juuri ruotsinkieln vuoksi. Jokainen joka vastustaa ruotsinkielen opetusta haluaa Suomeen uusia kieliä. Ne ovat somalia ja arabia.

Minä haluan olla paikallinen. Haluan osata suomea ja seuraava kielialue on ruotsi. Kun Persut vihaavat kaikkea ja varsinkin EU:ta, ero EU:sta (huono ajatus), yarkoittaisi, että meidän pitää lähestyä Ruotsia.

Suomi on pieni maa ja yksin emme pärjää. Jo valuutta on niin pienillä hartioilla, että yksikin rikas henkilö sen horjuttaa. Soros 1990-luvulla sai Suomen valuutan kriisiin. Ja nyt on useita yrityksiä jotka ovat isompia kuin Suomi.

Kukaan ei voi markkaa puolustaa. Se on varmaa. Ja kuka haluaa oikeasti sulkea rajansa? Minä en.

Äänestä
  • Vai on pakkoruotsitiimi palkannut yhden esittämään muka maahanmuuttokriittistä, jolle ruotsin kieli on avain maahanmuuttajista vapaaseen tulevaisuuteen ja valkoiseen Nordeniin. Ihan vain puhukaa ruotsinkielisten puolesta, heidän ympyröissään ei maahanmuuttajia ole. Meillä muilla on uussuomalaisiin ihan hyvät välit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai on pakkoruotsitiimi palkannut yhden esittämään muka maahanmuuttokriittistä, jolle ruotsin kieli on avain maahanmuuttajista vapaaseen tulevaisuuteen ja valkoiseen Nordeniin. Ihan vain puhukaa ruotsinkielisten puolesta, heidän ympyröissään ei maahanmuuttajia ole. Meillä muilla on uussuomalaisiin ihan hyvät välit.

    Kyllä sekin niiltä sujuisi...

    Äänestä

  • Tämä suuri "onni" on enimmäkseen ahvenanmaalla, jolla on oma lippunsa eikä siellä opeteta tai edes puhuta suomea. Että sellainen suomalainen "onni" Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä suuri "onni" on enimmäkseen ahvenanmaalla, jolla on oma lippunsa eikä siellä opeteta tai edes puhuta suomea. Että sellainen suomalainen "onni" Suomessa.

    Kun me mannermaalaiset vielä maksamme ahvenanmaalaisten menot niin mikäs siellä on elellä.

    Äänestä

Hyvä kommentti;

"--- Suomessa tullaan toimeen suomeksi vallan mainiosti eli se on tarpeen osata. Englanti taas takaa kaiken kansainvälisen toimintamme niin opiskelu-, työ-, tutkimus-, matkustus- yms. sektoreilla. Ruotsi on muiden vähemmistökielten asemassa lähinnä paikallinen kieli siinä kuin saame tai somalian kielikin joita ei missään tapauksessa tulisi koko kansalle pakolla opettaa. Opetelkoot kukin halujensa ja resurssiensa mukaan ihan vapaaehtoisesti.

Suomi elää kansainvälisestä kaupasta joka makaa tällä hetkellä lähes yksinomaan englannin varassa. Pakkoruotsista ei ole kansakunnan hyvinvoinnille mitään etua, sen tilalle tarvitaan suuria kieliä kuten kiinaa, arabiaa, espanjaa, saksaa, italiaa, japania, koreaa, portugalia jne."

Äänestä
  • Tiivistys: "Suomi elää kansainvälisestä kaupasta joka makaa tällä hetkellä lähes yksinomaan englannin varassa. Pakkoruotsista ei ole kansakunnan hyvinvoinnille mitään etua"

    Juuri näin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiivistys: "Suomi elää kansainvälisestä kaupasta joka makaa tällä hetkellä lähes yksinomaan englannin varassa. Pakkoruotsista ei ole kansakunnan hyvinvoinnille mitään etua"

    Juuri näin!

    Ruotsissa pärjää englannilla, jopa paremmin kuin suomenruotsilla.
    Suomenruotsi nostaa pian vaivautuneen ilmeen. "Voisimmeko vaihtaa englantiin"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiivistys: "Suomi elää kansainvälisestä kaupasta joka makaa tällä hetkellä lähes yksinomaan englannin varassa. Pakkoruotsista ei ole kansakunnan hyvinvoinnille mitään etua"

    Juuri näin!

    Aivan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiivistys: "Suomi elää kansainvälisestä kaupasta joka makaa tällä hetkellä lähes yksinomaan englannin varassa. Pakkoruotsista ei ole kansakunnan hyvinvoinnille mitään etua"

    Juuri näin!

    Samaa mieltä. Pakkoruotsilla ei vientiä lisätä, edes ruotsalaiset eivät saa lisättyä omaa vientiään ruotsiksi niin miten ihmeessä suomalaiset siihen pystyisivät. Suomeen riittää 500.000 ruotsinpuhujaa vallan mainiosti. Ihmisille jotka eivät ruotsia tarvitse on annettava oikeus opiskella jotain muuta kieltä pakkoruotsin sijaan. Siitä hyötyy paitsi yksilöt niin varsinkin koko suomalainen yhteisö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Pakkoruotsilla ei vientiä lisätä, edes ruotsalaiset eivät saa lisättyä omaa vientiään ruotsiksi niin miten ihmeessä suomalaiset siihen pystyisivät. Suomeen riittää 500.000 ruotsinpuhujaa vallan mainiosti. Ihmisille jotka eivät ruotsia tarvitse on annettava oikeus opiskella jotain muuta kieltä pakkoruotsin sijaan. Siitä hyötyy paitsi yksilöt niin varsinkin koko suomalainen yhteisö.

    Niinpä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Pakkoruotsilla ei vientiä lisätä, edes ruotsalaiset eivät saa lisättyä omaa vientiään ruotsiksi niin miten ihmeessä suomalaiset siihen pystyisivät. Suomeen riittää 500.000 ruotsinpuhujaa vallan mainiosti. Ihmisille jotka eivät ruotsia tarvitse on annettava oikeus opiskella jotain muuta kieltä pakkoruotsin sijaan. Siitä hyötyy paitsi yksilöt niin varsinkin koko suomalainen yhteisö.

    Ruotsinkielisiä on tällä hetkellä noin 260.000 henkeä. Ei siis kovin paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkielisiä on tällä hetkellä noin 260.000 henkeä. Ei siis kovin paljon.

    Oikeammin todella vähän. Ja moni heistä puhuu suomea toisen vanhempansa kanssa.

    Äänestä

Olipa todella typerä avaus!

1Äänestä
  • Joskus totuus sattuu, vai mitä?

    Äänestä

Me samanmieliset ollaan saatu olla täällä kerrankin ihan rauhassa, eikä meitä ole häiritty. Ollaan ihan hissuksiin vaan.

Äänestä
  • Voisiko joku linkittää nähtäville kauniit talan teesit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisiko joku linkittää nähtäville kauniit talan teesit?

    Vaivaudu itse selaamaan parisen viikkoa taaksepäin, niin näet ne useammassa keskusteluketjussa, jopa Talan omassa keskustelun aloituksessa.
    Ruotsitrolleilla oli kova kiire piilottaa teesit monen sivun taakse, kun teeseissä ei löydy mitään "epäisänmaallista" tai rikollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaivaudu itse selaamaan parisen viikkoa taaksepäin, niin näet ne useammassa keskusteluketjussa, jopa Talan omassa keskustelun aloituksessa.
    Ruotsitrolleilla oli kova kiire piilottaa teesit monen sivun taakse, kun teeseissä ei löydy mitään "epäisänmaallista" tai rikollista.

    >>>> ...kun teeseissä ei löydy mitään "epäisänmaallista" tai rikollista.

    Jaaa. Katsotaan malttaako kukaan viedä niitä poliisille. Toivottavasti vie.

    Positiivista on kuitenkin se, että epäisänmaallisten talan teesein ja tätä maata pilkkaavan kielijulistuksen myötä oikeusministeriön ja suoli-yhdistyksen kesken puheksi todellinen riita. Sitä myöten avut ovat nyt tasan nolla euroa päivässä. OM voitti, suoli hävisi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>>> ...kun teeseissä ei löydy mitään "epäisänmaallista" tai rikollista.

    Jaaa. Katsotaan malttaako kukaan viedä niitä poliisille. Toivottavasti vie.

    Positiivista on kuitenkin se, että epäisänmaallisten talan teesein ja tätä maata pilkkaavan kielijulistuksen myötä oikeusministeriön ja suoli-yhdistyksen kesken puheksi todellinen riita. Sitä myöten avut ovat nyt tasan nolla euroa päivässä. OM voitti, suoli hävisi.

    RKP alkoi heti vainota Suomalaisuuden Liittoa, kun pääsi vahingossa hallitukseen.
    Oikeusministeriö ja opetusministeriö ovat nyt pakkoruotsittajien tyrannian alla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP alkoi heti vainota Suomalaisuuden Liittoa, kun pääsi vahingossa hallitukseen.
    Oikeusministeriö ja opetusministeriö ovat nyt pakkoruotsittajien tyrannian alla.

    RKP:n oikeusministeri puuhaa lisää pakkoruotsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP alkoi heti vainota Suomalaisuuden Liittoa, kun pääsi vahingossa hallitukseen.
    Oikeusministeriö ja opetusministeriö ovat nyt pakkoruotsittajien tyrannian alla.

    Suomalaisuuden Liiton ja sen näkyvimpien hahmojen maalitus ja herjaaminen on saavuttanut sairaat mittasuhteet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisuuden Liiton ja sen näkyvimpien hahmojen maalitus ja herjaaminen on saavuttanut sairaat mittasuhteet.

    Maalittaminen+alkoi+2019,+kun+pakkokielipuolueen+puheenjohtaja+sai+oikeusministeriön+salkun+ja+sinne+toisenkin+pakkoklelipuolueen+ministerin.4,5+%:n+äänimäärällä+kaksi+ministeriä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaivaudu itse selaamaan parisen viikkoa taaksepäin, niin näet ne useammassa keskusteluketjussa, jopa Talan omassa keskustelun aloituksessa.
    Ruotsitrolleilla oli kova kiire piilottaa teesit monen sivun taakse, kun teeseissä ei löydy mitään "epäisänmaallista" tai rikollista.

    Aika naurettavaa väittää, että tohtorikoulutuksen saanut henkilö lähtisi kirjoittamaan julkisuuteen typeriä ja rikollisia.

    Äänestä

Pakkoruotsitiimi ei hyväksy demokratian vaatimaa avointa keskustelua. Siinähän sotkevat.

Äänestä

Hyvää tekstiä:

"Väestöennusteiden mukaan noin 30 vuoden kuluttua ruotsi ei todennäköisesti enää ole Suomen toiseksi puhutuin kieli, vaan venäjä nousee rinnalle ja menee ohi. On selvää että ruotsin kielen pakollisuus tulee taas poistumaan, ja tällä kertaa lopullisesti. Ei vain ylioppilaskirjoituksissa, vaan koko koulutusjärjestelmässä pakollisena oppiaineena, sekä virkamiehiltä vaadittavana taitona."

Äänestä
  • RKP yrittää kynsin hampain estää muutosta tapahtumasta seuraavan kymmenen vuoden aikana. Jokainen pakkoruotsin jatkovuosi uhraa valtavasti suomalaisia ja uussuomalaisia nuoria voimia, heidän osaamistaan ja heidän opiskeluaan.

    Äänestä

  • Luulen, että suhtautiminen r-kieleen olisi paljon myötämielisempi, jos pakko poistettaisiin. Aina pakko ärsyttää ja erikoisesti vähemmistön pakottamana. He haluavat osoittaa jonkinlaista ylivaltaa.
    Annetaan ihmisten valita, mitä kieltä haluavat opiskella, saatatte yllättyä, moni voi r-kielenkin valita.

    Nim. Ei pakolla

    Äänestä

> Voisiko joku linkittää nähtäville kauniit talan teesit?

Mistä nämä kauniit löytyy?

Äänestä
  • Toisin kuin pakkoruotsiliturgia valheineen pakon kriitikkojen kirjoittamat tunnot ovat totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisin kuin pakkoruotsiliturgia valheineen pakon kriitikkojen kirjoittamat tunnot ovat totta.

    No missä ne kauniit teesit nyt ovat?

    Äänestä

Muissa Pohjoismaissa englanti on yhteinen aloittava kieli - ja tähän muilla Pohjoismailla on erinomaiset perusteet.

Mitään pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille ei ole missään muualla maailmassa.

Äänestä
  • Aivan!

    Äänestä

> Missä ne kauniit teesit ovat?

Kielinefe näkee etuoikeuksia joka suunnassa, ihan talan teesien mukaan.

Yksikään nefe ei ole kuitenkaan omakohtaisesti törmännyt oikeuteen, jota hänellä itsellään ei olisi. Ruotsinkielisen etuoikeus on se, että hän saa käyttää omaa äidinkieltään, siis ruotsia, sanoo nefe.

> Ai niin, ne toimitettiin kopiona oikeusministeriöön!

No, niin taisi käydä. 100 000 euroa vuotuista apua putosi nollaan!

Nyt suoli-yhdistys on riidoissa koko ministeriön kanssa. Mitä luulette, kumpiko on oikeassa ja kumpiko riitelyn voittaa? Ministeriön muisti tulee olemaan pitkä.

1Äänestä
  • Esim. listauksessa joka sinulle on ketjussa aikaisemmin annettu eli:

    https://pheikkinen.wordpress.com/2012/03/18/ruotsinkielisten-etuoikeudet-suomessa/

    Listassa on esim. kohta 3 ja 4 joissa kerrotaan ruotsinkielisen korkeakouluopiskelijan oikeudesta tehdä aina päättötyönsä äidinkielellään kun taas suomenkielinen ei sitä saa tehdä.

    Noin sitä joutuu asioita esimerkin omaisesti avaamaan kun niiden ymmärtäminen on sinulle niin vaikeaa :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esim. listauksessa joka sinulle on ketjussa aikaisemmin annettu eli:

    https://pheikkinen.wordpress.com/2012/03/18/ruotsinkielisten-etuoikeudet-suomessa/

    Listassa on esim. kohta 3 ja 4 joissa kerrotaan ruotsinkielisen korkeakouluopiskelijan oikeudesta tehdä aina päättötyönsä äidinkielellään kun taas suomenkielinen ei sitä saa tehdä.

    Noin sitä joutuu asioita esimerkin omaisesti avaamaan kun niiden ymmärtäminen on sinulle niin vaikeaa :)

    Moneen kertaan se piti vastaanväittäjälle näköjään avata joka kuitenkin jäi valheistaan ja ymmärtämöttömyydestään kiinni oikein kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moneen kertaan se piti vastaanväittäjälle näköjään avata joka kuitenkin jäi valheistaan ja ymmärtämöttömyydestään kiinni oikein kunnolla.

    Ruotsinkielisten etuoikeudet eivät kuulu demokratiaan eivätkä tasa-arvoon. Toisten syrjintä on puhdasta rasismia vaikka sitä kuinka yrittäisi muotoilla "positiiviseksi syrjimiseksi". Suomessa vuosittain 200 nuorta jää ilman korkekoulupaikkaa rasistisen ruotsinkielisten etuilopolitiikkaan takia.

    Äänestä

"Yksikään nefe ei ole kuitenkaan omakohtaisesti törmännyt oikeuteen, jota hänellä itsellään ei olisi. Ruotsinkielisen etuoikeus on se, että hän saa käyttää omaa äidinkieltään, siis ruotsia, sanoo nefe."

Niin, mutta sellainen oikeus voisi olla olemassa. Ei ole oikein, että jotkut lapset viihtyvät paremmin koulussa kuin toiset. Se on ihan väärin, että äidinkieli voisi ratkaista.

Äänestä

Muissa Pohjoismaissa englanti on yhteinen aloittava kieli - ja tähän muilla Pohjoismailla on erinomaiset perusteet.

Mitään pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille ei ole missään muualla maailmassa.

Pakkoruotsin kannattajat ovat riistäneet lapsiltamme oikeuden järkevään kielipolitiikkaan ja järkevään kieltenopetukseen.

Äänestä

>>>> Niin, mutta sellainen oikeus voisi olla olemassa. Ei ole oikein, että jotkut lapset viihtyvät paremmin koulussa kuin toiset. Se on ihan väärin, että äidinkieli voisi ratkaista.

Niin, tämä yhteiskunta ja demokratia on laadittu siten, että me tietyt ihmiset emme saa olla onnellisia. Onnellisuus seuraa vain siitä, jos lasta ei pakoteta. Jos perheet päättää, lapsen ei pidä mennä lainkaan kouluun.

Lasta ei saa pakottaa.

Äänestä
  • Fennojen aika joutaakin menemään hukkaan.
    Olisihan se niin käyheää, jos suomenkieliset vanhemmat ja koululaiset saisivat itse päättää kielivalinnoista.

    Äänestä

Todellinen demokratian emämunaus ja lehmänkauppojen äiti , tästä munauksesta olemme saaneet maksaa miljardin jos toisenkin .

Äänestä

Ruotsinkielisten etuoikeudet eivät kuulu demokratiaan eivätkä tasa-arvoon. Toisten syrjintä on puhdasta rasismia vaikka sitä kuinka yrittäisi muotoilla "positiiviseksi syrjimiseksi". Suomessa vuosittain 200 suomenkielistä nuorta jää ilman korkekoulupaikkaa ruotsinkielisten rasistisen etuilupolitiikan takia.

Äänestä
  • Ja koska pakkoruotsin sijaan ei ole voinut perehtyä muuhun kieleen, myös hakeutuminen ulkomaille opintoihin on hankalampaa.

    Äänestä

  • Jokaikisen nuoren opinnoissa on pakkoruotsin syömä koko - poissa jostain heille tärkeämmästä...

    Ruotsinkielisten ylikouluttaminen vie sekä opintoresursseja että myöhemmin paikkoja hallinnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokaikisen nuoren opinnoissa on pakkoruotsin syömä koko - poissa jostain heille tärkeämmästä...

    Ruotsinkielisten ylikouluttaminen vie sekä opintoresursseja että myöhemmin paikkoja hallinnossa.

    Aivan - pakkoruotsi on suuri vahingontekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan - pakkoruotsi on suuri vahingontekijä.

    Eikä lainkaan demokratian mukainen. Kielipolitiikassa ei ole demokratiaa vaan yhden pikkupuolueen pakkovalta.

    Äänestä

"Niin, tämä yhteiskunta ja demokratia on laadittu siten, että me tietyt ihmiset emme saa olla onnellisia. Onnellisuus seuraa vain siitä, jos lasta ei pakoteta. Jos perheet päättää, lapsen ei pidä mennä lainkaan kouluun.

Lasta ei saa pakottaa."

Perhe ei voi olla onnellinen, jos lapsi pakotetaan kouluun. Oppivelvollisuus on demokratian vastaista.

Vain oma äidinkieli ja välttävä laskutaito on tarpeellinen. Elämä opettaa lopun.

Äänestä
  • Pakkoruotsin kannattajan mielestä fennolapsi ei koulua tarvitse, jollei suostu pakkoruotsiin.

    Kuvaa asennetta maan enemmistöön.

    Äänestä

  • Olipa naurettava kommentti tuo edellinen. Onko ruotsinkielisten mielestä ainoa sivistyksen mittapuu tuo r-kielen pakkosyöttö, joka ei kuitenkaan useimpia lapsia kiinnosta pennin vertaa. Se unohtuu pian koulun jälkeen tyystin ja kuinka monta turhaa tuntia on sen opiskeluun tuhlattu. Senkin olisi voinut käyttää tärkeämpään asiaan

    Äänestä

  • Nyt olet mennyt hieman hakoteille. Lapset menevät oikein mielellään kouluun. Huomaa, kuinka onnellisoa he ovat nämä pienet 7 vuotiaat, kun pääsevät alkamaan syksylläö koulunsa. He opettelevat oikein milellään lukemaan, mutta annas ollakaan, kun vuodet vierivät, he kaikki törmäävät pakkoruotsiin.
    Joillekin se saattaa olla aivan mieleinen, mutta suurin osa lapsista haluaisi paneutua tärkeämpiin aineisiin.
    Ruotsinkieliset lapset oppivat suomen kielen vaivattomasti kaverien kanssa, mutta hyvin vähän suomenkieliset lapset joutuvat kanssakäymisiin pelkästään ruotsinkielisten kanssa. Sitäpaitsi, kun kuuntelen ruotsinkielisten lasten puhetta, heillä on joka toinen sana aina välissä suomea.
    Siis heille on suomi aivan luontainen kieli. Heitä ei tarvitse pakottaa.

    Täällä on monet kirjoittajat painottaneet juuri sitä, että on niin paljon tärkeämpiä kieliä, joita
    maailmalla tarvitaan, joiten aivan turhaa on uhrata aikaa ruotsin kielelle, jos ei katso sitä tarvitsevansa.

    Aivan turha on täällä puhua sellaista, että tuo ruotsin kielen osaamattomuus olisi aivan kauhea katastrofi. Olen pärjännyt aivan mainiosti läpi elämäni ilman sitä. Englanti auttaa
    pärjäämään ja sitä on helppo oppia, koska tietokonepelit ja TV antavat siihen lapsille helpon mahdollisuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt olet mennyt hieman hakoteille. Lapset menevät oikein mielellään kouluun. Huomaa, kuinka onnellisoa he ovat nämä pienet 7 vuotiaat, kun pääsevät alkamaan syksylläö koulunsa. He opettelevat oikein milellään lukemaan, mutta annas ollakaan, kun vuodet vierivät, he kaikki törmäävät pakkoruotsiin.
    Joillekin se saattaa olla aivan mieleinen, mutta suurin osa lapsista haluaisi paneutua tärkeämpiin aineisiin.
    Ruotsinkieliset lapset oppivat suomen kielen vaivattomasti kaverien kanssa, mutta hyvin vähän suomenkieliset lapset joutuvat kanssakäymisiin pelkästään ruotsinkielisten kanssa. Sitäpaitsi, kun kuuntelen ruotsinkielisten lasten puhetta, heillä on joka toinen sana aina välissä suomea.
    Siis heille on suomi aivan luontainen kieli. Heitä ei tarvitse pakottaa.

    Täällä on monet kirjoittajat painottaneet juuri sitä, että on niin paljon tärkeämpiä kieliä, joita
    maailmalla tarvitaan, joiten aivan turhaa on uhrata aikaa ruotsin kielelle, jos ei katso sitä tarvitsevansa.

    Aivan turha on täällä puhua sellaista, että tuo ruotsin kielen osaamattomuus olisi aivan kauhea katastrofi. Olen pärjännyt aivan mainiosti läpi elämäni ilman sitä. Englanti auttaa
    pärjäämään ja sitä on helppo oppia, koska tietokonepelit ja TV antavat siihen lapsille helpon mahdollisuuden.

    Englanti, saksa, ranska tai espanja. Kunpa se päivä koittaisi pian.

    Äänestä

4,78+%++-++parempia+tietäjiä?

Äänestä
  • Meillä tämä muutaman prosentin vähemmistö sanelee kielipolitiikan ja lastemme kielikoulutuksen - meidän vahingoksemme!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä tämä muutaman prosentin vähemmistö sanelee kielipolitiikan ja lastemme kielikoulutuksen - meidän vahingoksemme!

    Pakkoruotsi oli valtava virhe, korjataan se - puretaan se.

    Äänestä

RKP ei ole käytännössä puolue, vaan etujärjestö.

Äänestä

Pakko pois. Tilalle vapaa kielivalinta. Lisää englantia, saksaa, espanjaa, ranskaa.

Äänestä
  • Vientiä emme pakkoruotsilla lisää saa joten ruotsin laittaminen muiden kielten rinnalle vapaastivalittavaksi on ainut ratkaisu millä voimme kauppaa muun maailman kanssa lisätä. Suomi velkaantuu sellaista tahtia, että lastemme tulevaisuus on jo pilattu koska he joutuvat suunnattomat velkamme maksamaan korotettuina veroina ja huonompina yhteiskunnan palveluina.

    Äänestä

Tämä.>>>+4,78+%+-+parempia+tietäjiä?Puhumattakaan+siitä,+että+0,0478+%+eli+2905+nimeä+listaan+-+vielä+parempia?

Äänestä

Pakkoruotsi valinnaiseksi.

Äänestä

"Puhumattakaan+siitä,+että+0,0478+%+eli+2905+nimeä+listaan+-+vielä+parempia?"Tuo+2905+nimeä+listassa+on+sama+kuin+Sauvon,+Kaavin+tai+Muonion+kunnan+annettaisiin+yksin+päättää+maan+asioista!+Ei+käy,+suomalaiset+päättää+asioista+ihan+itse+demokratian+keinoin.+Fennon+vaatimaa+huutoäänestystä+ei+ole+eikä+tule.

Äänestä

Miksi Rkp:lle ei käy tasa-arvoinen ja demokraattinen Suomi? Miksi Rkp:n rasistit mieluummin tuhoavat Suomen kuin suovat muille samat oikeudet kuin heillä itsellään on?

Äänestä
  • Niinpä

    Äänestä

Tulee tästä mieleen, vihaatteko Venäjää vai Ruotsia enemmän?

Äänestä
  • Rskasta Suomea niin ei tarvitse vihata.

    Äänestä

  • Venäjällä ja Ruotsissa asuu molemmissa paljon fiksumpia ihmisiä kuin mitä ovat pakkoruotsia Suomessa vaativat. Kun katsoo kuinka paljon vahinkoa Suomelle kukin noista aiheuttaa niin pakkoruotsia vaativat ovat ilman muuta ykkössijalla.

    Äänestä

Näin järjettömän riesan meille keksivät.

Äänestä

Koko kaksikielisyysnäytelmällä ei ole muuta tarkoitusta kuin ylläpitää RKP:tä.

Äänestä

Demokratiasta Suomessa voidaan puhua vasta, kun pakkoruotsi on purettu.

Äänestä

Talar du Svenska ???

Äänestä
  • "Svenska" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella lauseen keskellä, siis svenska eikä Svenska.
    Maiden nimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, mutta kielet ja kansallisuudet pienellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Svenska" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella lauseen keskellä, siis svenska eikä Svenska.
    Maiden nimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, mutta kielet ja kansallisuudet pienellä.

    Pakkoruotsi on hukkaruotsi, kaksinaamaista ja katalaa mielipolitiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi on hukkaruotsi, kaksinaamaista ja katalaa mielipolitiikkaa.

    "Pakkoruotsi on suomalaisen demokratian epäonnistuminen".
    Kieltämättä näin on.
    Katala, kaksinaamainen ja vahingollinen kielipolitiikka on saanut jatkua liian pitkään.
    Kalliiksi tullut kaksikielisyyskomedia saisi jo loppua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Pakkoruotsi on suomalaisen demokratian epäonnistuminen".
    Kieltämättä näin on.
    Katala, kaksinaamainen ja vahingollinen kielipolitiikka on saanut jatkua liian pitkään.
    Kalliiksi tullut kaksikielisyyskomedia saisi jo loppua.

    Kaksikielisyysnäytelmä, kaksikielisyyskomedia, kaksikielisyystragedia, kaksikielisyyslarppi, kaksikielisyyssirkus...

    Pahalla on monta nimeä. Loputtavahan tämän on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaksikielisyysnäytelmä, kaksikielisyyskomedia, kaksikielisyystragedia, kaksikielisyyslarppi, kaksikielisyyssirkus...

    Pahalla on monta nimeä. Loputtavahan tämän on.

    Vampyyrit kansan verta juo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vampyyrit kansan verta juo.

    Anemia häämöttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anemia häämöttää.

    Pakkoruotsi näivettää myös viennin kilpailukykyä. Pakkoruotsin hinnalla saisi tärkeän maailmankielen. Keinotekoinen kaksikielisyyden ylläpito nostaa myös veroastetta.

    Äänestä

  • Tosiasioiden tunnustaminen ei kiinnosta, vaikka tietoa myös yritysten kielitarpeista ja toiveista on saatavilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiasioiden tunnustaminen ei kiinnosta, vaikka tietoa myös yritysten kielitarpeista ja toiveista on saatavilla.

    Ei onnistunut suomalaisten myyntityö englanniksi eikä ruotsiksi, vaan ruotsalainen myyntimies vei kaupat osaamallaan kiinalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei onnistunut suomalaisten myyntityö englanniksi eikä ruotsiksi, vaan ruotsalainen myyntimies vei kaupat osaamallaan kiinalla.

    Näin se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se menee.

    Pakkoruotsittajat luulivat, että pakkoruotsi maailman kieli, jota osataan Kiinaa myöten sujuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsittajat luulivat, että pakkoruotsi maailman kieli, jota osataan Kiinaa myöten sujuvasti.

    Ehdottomasti Jeppiksen murre on maailman tärkein kauppakieli. Kiinalaisetkin sen tietävät tai ainakin pitäisi tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdottomasti Jeppiksen murre on maailman tärkein kauppakieli. Kiinalaisetkin sen tietävät tai ainakin pitäisi tietää.

    Tosi on!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei onnistunut suomalaisten myyntityö englanniksi eikä ruotsiksi, vaan ruotsalainen myyntimies vei kaupat osaamallaan kiinalla.

    Näin se menee. Englanti ja kiina - ei huono.

    Äänestä

Pakkoruotsi on surkea juttu.

Äänestä

Ei mitään realismia...

Äänestä
  • Ilman pakkoruotsia esim. englanti saksa ranska olisi mahdollista jo peruskoulussa. Lukiossa espanjaa, jos lukujärjestykseen mahtuu.
    Ahvenanmaalla ei opeteta enää suomea, mutta englanti on pakollinen, kuten Ruotsissakin. Nuori lähtee maailmalle paremmin eväin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilman pakkoruotsia esim. englanti saksa ranska olisi mahdollista jo peruskoulussa. Lukiossa espanjaa, jos lukujärjestykseen mahtuu.
    Ahvenanmaalla ei opeteta enää suomea, mutta englanti on pakollinen, kuten Ruotsissakin. Nuori lähtee maailmalle paremmin eväin.

    Suomenkieliset pitää säilöä Ruotsin työvoimareserviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomenkieliset pitää säilöä Ruotsin työvoimareserviksi.

    Lähihoitajia, sairaanhoitajia, tietotekniikkainsinöörejä - Suomi maksanut koulutuksen tuettuja opiskelija-aterioita, opintorahoja ja asumistukia myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähihoitajia, sairaanhoitajia, tietotekniikkainsinöörejä - Suomi maksanut koulutuksen tuettuja opiskelija-aterioita, opintorahoja ja asumistukia myöten.

    Masentavaa.

    Äänestä

Pakkoruotsi osoittaa, ettei kielipolitiikassa ole demokratiaa.

Äänestä
  • Poliiittista pakkoruotsipäätöstä on seurannut liuta muita järjettömiä ja sadistisia päätöksiä, kaikki matalalla julkisuudella.
    Näistä pakolliset ruotsin virkatutkinnot on järkyttävä. Yhtäkään virallisen koulutusjärjestelmän mukaista tutkintoa ei enää saa ilman ruotsin tutkintoa, ammattikouluista yliopistoihin. ITSENÄISESSÄ SUOMESSA !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliiittista pakkoruotsipäätöstä on seurannut liuta muita järjettömiä ja sadistisia päätöksiä, kaikki matalalla julkisuudella.
    Näistä pakolliset ruotsin virkatutkinnot on järkyttävä. Yhtäkään virallisen koulutusjärjestelmän mukaista tutkintoa ei enää saa ilman ruotsin tutkintoa, ammattikouluista yliopistoihin. ITSENÄISESSÄ SUOMESSA !

    Suomi oli ollut itsenäinen puoli vuosisataa, kun pakkoruotsi suhmuroitiin tulevaan peruskouluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi oli ollut itsenäinen puoli vuosisataa, kun pakkoruotsi suhmuroitiin tulevaan peruskouluun.

    Ei mitään järkiperusteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään järkiperusteita.

    Pelkkää haitantekoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkkää haitantekoa.

    Se on ollut pakkoruotsi tarkoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on ollut pakkoruotsi tarkoitus.

    Kolmen+yliopiston+tutkimuksen+mukaan+45+%+valitsisi+ruotsin+valinnaisena+kielenä.+Ruotsinkieliset+päättäjät+eivät+usko+sitä+ja+vaativat+pakon+säilyttämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolmen+yliopiston+tutkimuksen+mukaan+45+%+valitsisi+ruotsin+valinnaisena+kielenä.+Ruotsinkieliset+päättäjät+eivät+usko+sitä+ja+vaativat+pakon+säilyttämistä.

    Joskus unohtuu, että pakkoruotsin alkuperäinen tarkoitus oli haitta ja suomenkielisten hidastaminen. RKP:ssä hoksattiin, että ruotsinkielisten on opeteltava suomea, jos aikoo asua Suomessa ja pyrkiä paremmin palkattuihin virkoihin.
    Suomenkielisethän olisivat voineet lukea enemmän englantia, muita vieraita kieliä, matematiikkaa jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joskus unohtuu, että pakkoruotsin alkuperäinen tarkoitus oli haitta ja suomenkielisten hidastaminen. RKP:ssä hoksattiin, että ruotsinkielisten on opeteltava suomea, jos aikoo asua Suomessa ja pyrkiä paremmin palkattuihin virkoihin.
    Suomenkielisethän olisivat voineet lukea enemmän englantia, muita vieraita kieliä, matematiikkaa jne.

    Ainoa rehti perustelu pakkoruotsille: Fennojen aika joutaakin mennä hukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi oli ollut itsenäinen puoli vuosisataa, kun pakkoruotsi suhmuroitiin tulevaan peruskouluun.

    Siitä alkoi takapakki.

    Äänestä

Pakkoruotsi on suomalaisen demokratian suuri epäonnistuminen.

Äänestä
  • Kyllä, osoitus siitä, ettei demokratiaa ole

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, osoitus siitä, ettei demokratiaa ole

    Suomi-niminen entinen siirtomaa elää yhä renkien ja piikojen aikakautta. Pakkoruotsi ja keinotekoisesti ylläpidetty "kaksikielisyys" on tämän päivän taksvärkki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi-niminen entinen siirtomaa elää yhä renkien ja piikojen aikakautta. Pakkoruotsi ja keinotekoisesti ylläpidetty "kaksikielisyys" on tämän päivän taksvärkki.

    Taksvärkki tarkoitti alunperin vuokraviljelijöiden (torpparien ja mäkitupalaisten) päivätyövelvollisuutta, jolla maksettiin maan vuokra.
    Taksvärkki = dagverke.
    Renkihenki on tämän päivän vässyköiden nöyristelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taksvärkki tarkoitti alunperin vuokraviljelijöiden (torpparien ja mäkitupalaisten) päivätyövelvollisuutta, jolla maksettiin maan vuokra.
    Taksvärkki = dagverke.
    Renkihenki on tämän päivän vässyköiden nöyristelyä.

    Vapaa+kielivalinta+on+useimpien+yhteinen+toive.+Jopa+ruotsinkielisistä+40+%+poistaisi+pakkoruotsin+ja+13+%+epäröi+kahden+vaiheilla.Myös+elinkeinoelämän+järjestöt+ovat+vapaan+kielivalinnan+kannalla,+joka+mahdollistaisi+laajemman+kielivarannon.Mistä+siis+kertoo,+että+pakkoruotsi+jatkuu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaa+kielivalinta+on+useimpien+yhteinen+toive.+Jopa+ruotsinkielisistä+40+%+poistaisi+pakkoruotsin+ja+13+%+epäröi+kahden+vaiheilla.Myös+elinkeinoelämän+järjestöt+ovat+vapaan+kielivalinnan+kannalla,+joka+mahdollistaisi+laajemman+kielivarannon.Mistä+siis+kertoo,+että+pakkoruotsi+jatkuu?

    Suomen demokratian tila?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaa+kielivalinta+on+useimpien+yhteinen+toive.+Jopa+ruotsinkielisistä+40+%+poistaisi+pakkoruotsin+ja+13+%+epäröi+kahden+vaiheilla.Myös+elinkeinoelämän+järjestöt+ovat+vapaan+kielivalinnan+kannalla,+joka+mahdollistaisi+laajemman+kielivarannon.Mistä+siis+kertoo,+että+pakkoruotsi+jatkuu?

    Siihen on vain yksi vastaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen on vain yksi vastaus.

    Asia on tabu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asia on tabu.

    Kyllä, tabusta ei saisi edes puhua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, tabusta ei saisi edes puhua

    Keinotekoisesti ylläpidetty "kaksikielisyys" ja perheväkivalta ovat molemmat vielä aikalailla tabuja. Molemmat ongelmat tupataan lakaisemaan maton alle, joskin perheväkivalta on jo sentään yleisen syytteen alainen rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keinotekoisesti ylläpidetty "kaksikielisyys" ja perheväkivalta ovat molemmat vielä aikalailla tabuja. Molemmat ongelmat tupataan lakaisemaan maton alle, joskin perheväkivalta on jo sentään yleisen syytteen alainen rikos.

    Kolonisaation jäänteet eivät katoa kertapyyhkäisyllä itsenäistymisestä huolimatta.
    Entiset neuvostosatelliitit, kuten Virokin, lopettivat koulujen pakkovenäjän heti. Venäjänkielinen väestö kipuili pitkään ja taisi tulla tukea myös äitivenäjältä.
    Viro piti päänsä.
    Suomen asema Ruotsin siirtomaana ehti jatkua monta vuosisataa. Virossa isäntänä ovat olleet myös saksalaiset, tosin myös Ruotsi, mutta ei pitkään.

    Äänestä

Pakkoruotsi oli paha moka! Poliittinen oppiaine.

Äänestä

Suuri epäonnistuminen ja suuri vääryys, joka jatkuu liian pitkään.

Äänestä
  • Olen täysin samaa mieltä. Pakkoruotsia ajavien saadessa lapsia on tilanne hyvin ristiriitainen. Tuleeko lapsista uusia kielirasismin kannattajia vai tulisiko heistä yhteiskunnalle hyödyllisiä jäseniä? Vaikea iloita lapsista kun pakkoruotsia ajavat tuhoavat Suomea minkä ehtivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä. Pakkoruotsia ajavien saadessa lapsia on tilanne hyvin ristiriitainen. Tuleeko lapsista uusia kielirasismin kannattajia vai tulisiko heistä yhteiskunnalle hyödyllisiä jäseniä? Vaikea iloita lapsista kun pakkoruotsia ajavat tuhoavat Suomea minkä ehtivät.

    Henkinen nujertaminen, siitä seuraa alisuoriutuminen ja kyynistyminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkinen nujertaminen, siitä seuraa alisuoriutuminen ja kyynistyminen.

    1980-luvulla syntyneet ikäluokat ovat integroituneet työelämään edellisiä sukupolvia heikommin.

    Äänestä

Vuosi 1968 olisi suruliputuksen vuosi.

Äänestä
  • Vuosi 1968 oli käännekohta, jolloin merkittävä osa suomenkielisten koululaisten ja nuorten tulevaisuuden toiveista myytiin pääministerin paikasta RKP:lle. RKP ja SDP:n Koivisto olivat lyöneet kättä päälle ja pakkoruotsi alkoi kaikissa peruskouluissa 1970-luvun kuluessa.

    Äänestä

Korjataan tämä virhe!

Äänestä

Mokat on korjattava

Äänestä

Suomi oli ollut itsenäinen 51 vuotta.
Sitten osa suomalaisten itsenäisyydestä vaihdettiin sosialistienemmistöiseen hallitukseen ja SDP:n pääministerin paikkaan.

Äänestä
  • SDP:n Koiviston1. hallitus istui vain parisen vuotta, mutta sai paljon pahaa aikaan.

    Äänestä

Rkp:n ajama suomenkielisiä rasistisesti kohteleva syrjintäpolitiikka on Suomelle ja suomalaisille todella vahingollista. Jopa rotuoppia kannattava Rkp pitäisi lopettaa maalle vahingollisena.

Äänestä
  • Kova mutta osuva:

    "Rkp:n ajama suomenkielisiä rasistisesti kohteleva syrjintäpolitiikka on Suomelle ja suomalaisille todella vahingollista. Jopa rotuoppia kannattava Rkp pitäisi lopettaa maalle vahingollisena."

    Äänestä

Pakkoruotsi pois.

Äänestä

Pakkoruotsi pois

Äänestä

Pois jo!

Äänestä

Suuri suru!

Äänestä
  • Sehän pakkoruotsi on - riesa ja suru!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän pakkoruotsi on - riesa ja suru!

    Kyllä jälkipovet ihmettelee, miten tätä riesaa ei saatu pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä jälkipovet ihmettelee, miten tätä riesaa ei saatu pois.

    Eiköhän jälkipolville historiankirjoissa kerrota, millaista peliä pieni mutta vauras RKP pelasi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän jälkipolville historiankirjoissa kerrota, millaista peliä pieni mutta vauras RKP pelasi...

    Toivottavasti häveliäisyys ei kaunistele totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti häveliäisyys ei kaunistele totuutta.

    Riippuu kirjoittajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riippuu kirjoittajasta.

    Suomen varhaisempi historia on kirjoitettu Ruotsissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen varhaisempi historia on kirjoitettu Ruotsissa

    Se tarkoittaa, että suomalaisilla ei oikeastaan edes olisi historiaa.

    Äänestä

Suuri murhe ja epäonnistuminen.

Äänestä
  • Suomen historia tullaan kirjoittamaan uudelleen.

    Äänestä

Se alkaa ajalta yli 11.000 vuotta sitten.

Äänestä
  • Suomen asutushistoria nykyisen Suomen alueella siis alkaa jo yli 9.000 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Rakennusmateriaali oli hirsi, koska puuta oli hyvin saatavilla toisin kuin esim. Egyptissä.

    Äänestä

Valitettavasti, monta sukupolvea hukannut lahjojaan...

Äänestä

Vapaus tilauksessa.

Äänestä
  • Pakkoruotsi on hölmöläisten puuhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi on hölmöläisten puuhaa.

    Ei riitä kuvaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei riitä kuvaamaan.

    Katala, kaksinaamainen ja epätosi muka-kaksikielisyys

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katala, kaksinaamainen ja epätosi muka-kaksikielisyys

    jes, jes

    Äänestä

Järjetön, ei toivottu, hyödytön pakkoruotsi.

Äänestä

Häpeällistä kiusantekoa nuorisolle!

Äänestä
  • Pakkoruotsilla on haittavaikutus koko työuran. Yksi menetetty maailmankieli. Vahinkoa on usein vaikea korjata enää ns. ruuhkavuosina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsilla on haittavaikutus koko työuran. Yksi menetetty maailmankieli. Vahinkoa on usein vaikea korjata enää ns. ruuhkavuosina.

    Hyvät tutkinnot, mutta pakkoruotsi estää monella opintojen ja ammattitaidon täysimääräisen hyödyntämisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvät tutkinnot, mutta pakkoruotsi estää monella opintojen ja ammattitaidon täysimääräisen hyödyntämisen.

    Suuret ammatilliset resurssit, mutta pakkoruotsilla heikennetyt kansainväliset mahdollisuudet.

    Äänestä

Pakkoruotsi on RKP:n luomus.

Äänestä

Iso vahinko!

Äänestä
  • Pakkoruotsi on iso vahinko koko Suomelle, mutta pakkoruotsi ei tullut 1970-luvun peruskouluihin vahingossa. Rumia poliittisia lehmänkauppoja tarvittiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi on iso vahinko koko Suomelle, mutta pakkoruotsi ei tullut 1970-luvun peruskouluihin vahingossa. Rumia poliittisia lehmänkauppoja tarvittiin.

    Lehmänkaupoilla uuden sote-ehdotuksen pöyristyttävät ruotsirakenteet käytäntöön?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehmänkaupoilla uuden sote-ehdotuksen pöyristyttävät ruotsirakenteet käytäntöön?

    Luultavasti...

    Äänestä

Pakkokielipuolue ei ole luottamuksen arvoinen Suomessa.

Äänestä
  • Pakkokielipuolueeseen on luotettu liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkokielipuolueeseen on luotettu liikaa.

    Ei tosiaankaa ole luottamuksen arvoinen. Se on nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tosiaankaa ole luottamuksen arvoinen. Se on nähty.

    Etujärjestöt eivät kuulu puoluerekisteriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etujärjestöt eivät kuulu puoluerekisteriin.

    Pakkoruotsi on suomalaisen yhteiskunnan häpeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi on suomalaisen yhteiskunnan häpeä.

    Epäilemättä niin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäilemättä niin on.

    Ruotsin pääministeri totesi, että Ruotsilla ei olisi varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin pääministeri totesi, että Ruotsilla ei olisi varaa Suomen kaltaiseen kaksikielisyyteen.

    Ei muuten ole Suomellakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muuten ole Suomellakaan.

    Näivettää vähitellen

    Äänestä

Puretaan pakkoruotsi!

Äänestä

Ja murhe!

Äänestä

RKP ei tunne reiluuden käsitettä.

Äänestä
  • Sen ihmiset kyllä tietävätkin...

    Äänestä

  • Reiluus on demokratian oleellinen osa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reiluus on demokratian oleellinen osa.

    Kyllä ruotsinkieliset reiluudesta tykkää kunhan saavat ensin itselleen reilusti päältä. Mikä on istua valtionhallinnossa kun ylisuuri palkka juoksee ja työpaikka on suojattu kilpailulta esim. virkamiesruotsin avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ruotsinkieliset reiluudesta tykkää kunhan saavat ensin itselleen reilusti päältä. Mikä on istua valtionhallinnossa kun ylisuuri palkka juoksee ja työpaikka on suojattu kilpailulta esim. virkamiesruotsin avulla.

    Liukuva työaika merkitsee, että työpaikalle on tultava klo 10 mennessä. Ministeriöiden ruokatauko pidetään klo 11 - 13:30 välillä. Käytännössä siis kaksi ja puoli tuntia. Kahvitauko alkaa klo 14. Käytännössä kahviautomaatilla juostaan koko loppupäivä ja saatetaan tehdä ylitöitäkin.

    Äänestä

  • RKP voi nyt lakata vaikeuttamasta muitten lasten opiskelua pakkoruotsilla.

    Äänestä

Yksikielisyys+olisi+nyt+ajankohtaista.+Pakkoruotsi+alakoulusta+yliopistoon+(vastaavaa+ei+missään+maailmassa!)+on+rakennettu,+koska+muka+"kaksikielisyys".+Mutta+4,7%+ei+riitä+kaksikielisyyteen,+ei+olisi+riittänyt+11%:kaan+1917.+Vaan+raha+ja+eliitti...+Paha+kuvio+jatkuu.+Miten+puretaan?

Äänestä
  • Ehdottomasti purettava!

    Äänestä

Pakkoruotsi edustaa tyranniaa, harvainvaltaa, rasismia, syrjintää, epätasa-arvoa, sortoa, epäoikeudenmukaisuutta yms.

Pakkoruotsilla aikaansaadaan pienen vähemmistön etuoikeudet enemmistön sorrolla ja koko maan kurjistamisella kun monipuolinen kieltenopiskelu estetään pakottamalla opiskelijat suuntaamaan resurssit turhaan ja haitalliseen pakkoruotsiin. Pakkoruotsia ajavat toimivat selkeästi koko maan ja kansan etuja vastaan. Kyseessä on terrorismiin verrattavissa oleva maan ja kansan vahingoittaminen.

Äänestä

Ehdottomasti!

Äänestä
  • Terrorismia valtiovallan suojeluksessa. Terroristit viivat sabotoida turvallisissa olosuhteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terrorismia valtiovallan suojeluksessa. Terroristit viivat sabotoida turvallisissa olosuhteissa.

    Tosiaan, valtiovallan suojeluksessa.

    Äänestä

Vasemmistoliitto ja RKP vaan vaativat pakkoruotsia lisää. Törkeää.

Äänestä
  • Isänmaallisia, mutta mikä maa?

    Äänestä

  • Kuka on ujuttanut oman "miehensä" vasemmistoliiton johtoon? Olisiko Rkp:n rahoilla ostettu urakehitys?

    Pakkoruotsin tuputtajat on helppo erottaa muista koska he eivät tee isänmaallisia päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on ujuttanut oman "miehensä" vasemmistoliiton johtoon? Olisiko Rkp:n rahoilla ostettu urakehitys?

    Pakkoruotsin tuputtajat on helppo erottaa muista koska he eivät tee isänmaallisia päätöksiä.

    Ruotsinkielistä vaalirahaa löytyy kaikkien muiden paitsi perussuomalaisten kukkaroista. Vasemmistoliiton ja Vihreiden nykyiset ja monet aiemmatkin puheenjohtajat ovat saaneet ja vastaanottaneet ruotsinkielisen kieliasioita tukevan säätiön vaaliavustuksia.
    »Vihervasurit" tarkoittaa siis myös RKP:n apupuoluetta.
    - Suomenkielisten kannalta kaikkein tuhoisimmat ja inhottavimmat päätökset ovat kuitenkin syntyneet akselilla RKP SDP! ! Näitä päätöksiä ovat mm. perustuslakiin kirjattu kaksi kansalliskieltä vuonna 1919 ja vuoden 1968 pakkoruotsiin johtaneet lehmänkaupat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsinkielistä vaalirahaa löytyy kaikkien muiden paitsi perussuomalaisten kukkaroista. Vasemmistoliiton ja Vihreiden nykyiset ja monet aiemmatkin puheenjohtajat ovat saaneet ja vastaanottaneet ruotsinkielisen kieliasioita tukevan säätiön vaaliavustuksia.
    »Vihervasurit" tarkoittaa siis myös RKP:n apupuoluetta.
    - Suomenkielisten kannalta kaikkein tuhoisimmat ja inhottavimmat päätökset ovat kuitenkin syntyneet akselilla RKP SDP! ! Näitä päätöksiä ovat mm. perustuslakiin kirjattu kaksi kansalliskieltä vuonna 1919 ja vuoden 1968 pakkoruotsiin johtaneet lehmänkaupat.

    Perustuslain kaksi kansalliskieltä meni läpi vasta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on ujuttanut oman "miehensä" vasemmistoliiton johtoon? Olisiko Rkp:n rahoilla ostettu urakehitys?

    Pakkoruotsin tuputtajat on helppo erottaa muista koska he eivät tee isänmaallisia päätöksiä.

    Opetusministeriötä ja oikeusministeriötä ei enää saisi luottaa pakkoruotsittajille. Nyt molemmat ovat tiukasti pakkoruotsittajien ohjauksessa.

    Äänestä

Pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli!

Äänestä
  • Pakkoruotsi on osa ruotsinkielisten ja Ruotsin ruman ja pimeän historian jatkumoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi on osa ruotsinkielisten ja Ruotsin ruman ja pimeän historian jatkumoa.

    Historia kirjoitetaan uusiksi.

    Äänestä

Voi kyynel, mikä savotta!

Äänestä

Voi olla, että suomenkieliset joutuvat turvautumaan Suomen ja Ruotsin ulkopuolisiin lähteisiin ainakin osittain.

Äänestä
  • venäjältäkin voi löytyä

    Äänestä

pakioruotsi on häpeä.

Äänestä
  • Demokratian puutostauti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratian puutostauti.

    Sanni, Sanni - saavutukset ylpeyden aihe?
    Olisi pitänyt julistaa kaikki dokumentit salaisiksi 70 vuodeksi.
    Ai niin, mutta Halonen ei ole enää tasavallan presidentti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanni, Sanni - saavutukset ylpeyden aihe?
    Olisi pitänyt julistaa kaikki dokumentit salaisiksi 70 vuodeksi.
    Ai niin, mutta Halonen ei ole enää tasavallan presidentti.

    Lahmänkaupat ja 60 - 70 -vuoden salauspäätökset ovat demokratialle käänteisiä.

    Äänestä

Pakkoruotsi on riesa ja rasite. Poistetaan muiden opintojen tieltä.

Äänestä
  • Tilalle tärkeämpiä valinnaiskieliä tai esim. tietotekniikkaa ja ohjelmointia.

    Äänestä

Pakkokielipuolue on turvautunut häikäilemättä milloin Venäjä-korttiin, milloin Ruotsi-korttiin:
- Ruotsista tuli kansalliskieli suomen rinnalle eduskunnan neljännessä äänestyksessä vuonna 1919. SDP lipesi ja oli vastustanut myös Suomen itsenäistymistä vuoden 1917 eduskuntaäänestyksessä.
- Laki suomenkielisten Karjalan evakkojen asutuskiellosta ruotsienemmistöisiin kuntiin meni läpi, kun Paasikivi totesi Ruotsin mielenkiinnon kielikysymykseen.
- RKP SDP:n vuoden 1968 pakkoruotsiin johtaneet lehmänkaupat solmittiin sen jälkeen, kun RKP:n Jan Magnus Jansson oli käynyt Helsingin Ruotsin suurlähetystössä.

Äänestä
  • RKP on suunnitellut ja lehmänkaupoin toteuttanut ihan kaikki pakkoruotsittamiseen liittyvät rakenteet ja näiden lujittamiset ja laajentamiset.

    Äänestä

  • Venäjän vallan alla ruotsinkieliset alkoivat mielistellä venäläisiä virkamiehiä ja sitten alkoi syrjintään johtanut kieroilu suomenkielisiä kohtaan. Aleksanteri I ja Aleksanteri II olivat siitä huolimatta valistuneina hallitsijoina Suomen ja suomenkielisten ystäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän vallan alla ruotsinkieliset alkoivat mielistellä venäläisiä virkamiehiä ja sitten alkoi syrjintään johtanut kieroilu suomenkielisiä kohtaan. Aleksanteri I ja Aleksanteri II olivat siitä huolimatta valistuneina hallitsijoina Suomen ja suomenkielisten ystäviä.

    Vaikeammat ajat ajoittuvat loppuaikoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikeammat ajat ajoittuvat loppuaikoihin.

    Kuka olisi uskonut 6.12.1917 millaiseen kaksikielisyyskomediaan on päädytty vuonna 2020?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka olisi uskonut 6.12.1917 millaiseen kaksikielisyyskomediaan on päädytty vuonna 2020?

    Jos RKP-SDP:n uusi sote-malli hyväksytään, mennään 300 vuotta taaksepäin. Kulut ovat niin valtavat, että jäljelle jää hävitetty maa, kuten Iso vihan tiimoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos RKP-SDP:n uusi sote-malli hyväksytään, mennään 300 vuotta taaksepäin. Kulut ovat niin valtavat, että jäljelle jää hävitetty maa, kuten Iso vihan tiimoilta.

    Hävitetyn maan taktiikka, kuka toivoo?

    Äänestä

  • Suomessa toimii yhä noita desantteja.

    Äänestä

Pakkoruotsi on epäonnistuneena ja syrjivänä rakenteena purettava.

Äänestä

Suomessa ei ole demokratiaa. Paha homma.

Äänestä
  • Vuoden 1968 häpeällisesti lehmänkaupat toivat pakkoruotsin peruskouluihin 1970-luvulla.

    Äänestä

  • Demokratian puute on järkyttävää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratian puute on järkyttävää!

    Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito imee Suomen kuiviin.

    Äänestä

Pakkoruotsi+on+järjetöntä+ja+epärehellistä.4,7%

Äänestä

Pakkoruotsi osoittaa, ettei ole vielä päästy demokratiaan.

Äänestä
  • Meillä on toivoa demokratiasta vasta, kun pakkoruotsi on purettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä on toivoa demokratiasta vasta, kun pakkoruotsi on purettu.

    Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia, joten lakiteknisesti purku on helppoa. Myös pakollinen virkaruotsin tutkinto tulee kumota ja samalla asetuksella poistettava virkaruotsitutkinnon edellyttäminen mihinkään virkaan.

    Äänestä

Tragedia tämä pakkoruotsi on.

Äänestä
  • Ruotsinkielisillä on Suomen syönnistä pitkät perinteet ja siitä on karttunut runsaasti osaamista.

    Äänestä

Demokratiaan ei kuulu rasismi eikä pienen joukon etuoikeudet. Suomessa rasismi ja epätasa-arvoinen kohtelu piilotetaan jopa puhumalla positiivisesta syrjinnästä. Ei, sellaista ei olekaan, syrjintä on syrjintää kaikissa olomuodoissaan ja Suomi on tuosta syrjinnästä surullinen esimerkki.

Äänestä
  • Suomessa pakkoruotsi edustaa rasismia ja rikoksilla rikastuneiden raharikkaiden henkilöiden, säätiöiden yms. ylläpitämää syrjintää maan suomenkielisiä kohtaan.

    Äänestä

Pakkoruotsi on suomalaisen demokratian epäonnistuminen.

Äänestä
  • Muuttuuko svekokratia trollaamalla ja puhumalla demokratiaksi - ainakin yritetään.

    Äänestä

Miksi tämä kiviriippa on suomalaisille asetettu .

Äänestä

Pakkoruotsi on haitta maalle ja sen ihmisille. Lopetetaan tämä haitanteko.

Äänestä
  • Haitta alkoi 42 - 48 vuotta sitten paikkakunnasta riippuen.

    Äänestä

Suomessa teollisuuden kansainvälistyminen alkoi hiljalleen 1970-luvulla. Peruskouluun oli kuitenkin rakennettu jo kiviriippa suomenkielisille.
Opetusalan ammattilaiset olivat suosittaneet 1970-luvulla aloittavaan peruskouluun englantia kaikille pakolliseksi vieraaksi kieleksi.
Se ei sopinut RKP:lle. RKP:n pitäaikainen puheenjohtaja Jan Magnus Jansson kävi Helsingin Tukholman lähetystössäkin.
Siitä lähtien pakkoruotsi on vienyt yhden tärkeämmän ja mieluisamman kielen resurssit.

Äänestä

Näinhän tämä tulee menemään:

"Väestöennusteiden mukaan noin 30 vuoden kuluttua ruotsi ei todennäköisesti enää ole Suomen toiseksi puhutuin kieli, vaan venäjä nousee rinnalle ja menee ohi. On selvää että ruotsin kielen pakollisuus tulee taas poistumaan, ja tällä kertaa lopullisesti. Ei vain ylioppilaskirjoituksissa, vaan koko koulutusjärjestelmässä pakollisena oppiaineena, sekä virkamiehiltä vaadittavana taitona."

Äänestä

Voitaisiin lopettaa, vaikka luonnollinen loppu häämöttää.

Äänestä

Nopeasti purettavissa, kun RKP taipuu demokratiaan.

Äänestä
  • Rkp Suomen rasistisimpana puolueena ei demokratiasta tiedä. Heille demokratia tarkoittaa tasa-arvoa jossa he itse ovat kuitenkin muiden yläpuolella.

    Äänestä

Kolonialismin perintö

Äänestä
  • RKP käyttää demokratia-sanaa pelkkänä lyömäaseena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP käyttää demokratia-sanaa pelkkänä lyömäaseena.

    Täysin itsekästä ja omahyväistä toimintaa ja käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin itsekästä ja omahyväistä toimintaa ja käytöstä.

    Kyllä

    Äänestä

Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille.

Äänestä
  • Suomelle se on kohtalon kysymys. Kansalaisia kuolee jo nyt pakkoruotsin takia vaikka pakkoruotsittajat itse nauttivat täysin siemauksin omista etuoikeuksistaan.

    Äänestä

Hukkaputki alakoulusta yliopistoon.

Äänestä
  • Ja erittäin kallis Suomelle. Tuhansien ihmisten haaveet ovat joutuneet romukoppaan kun ruotsinkielisille taatut korkeakoulupaikat ovat syöneet suomenkielisten paikat. Tuhannet ihmiset on jätetty jo hoitamatta ja kuolemaan sairauksiinsa koska pakkoruotsi on vienyt resurssit. Kymmenet tuhannet ihmiset joutuvat seisomaan ruokajonoissa koska pakkoruotsin takia emme saa kielitaitoisia ihmisiä hoitamaan vientiämme jne. jne.

    Äänestä

Englanti ja.muut maailmankielet ovat ikkuna ja ovi maailmaan, pakkoruotsi tunkkainen pimennysverho.

Äänestä
  • Näin!

    Äänestä

Puretaan pakko!

Äänestä

Puretaan ruotsipakko!

Äänestä

Päästetään pakosta irti...

Äänestä

En ymmärrä pakkoruotsin hyötyjä. Kansainvälisten firmojen kieli on englanti. Opiskelkoon ruotsia ne, jotka haluaa ja Suomi muuttukoon yksikieliseksi. Suurimmassa osassa tätä maata ei ruotsin kieltä tarvita missään eikä milloinkaan. Kuinkahan paljon verorahoja tuhlautuu vuosittain tähän väkisin ylläpidettyyn kaksikielisyyteen?

Äänestä
  • Tällä hetkellä vähintään kaksi miljardia vuodessa pelkkää verorahaa.

    Äänestä

Koko itsenäisyyden ajan suomalaiset ovat yrittäneet saada ruotsipakon sijaan lapsilleen ja nuorilleen vapautta. RKP:llä vain on ollut rahat ja lonkerot.

Äänestä

Koko pakkoruotsijatkumo on RKP:n käsialaa, juristien harkiten laatimaa siten, että sen purkaminen olisi mahdollisimman vaikeaa:

1919 perustuslakiin ruotsille kansalliskieliasema (vasta neljäs versio laista)
1920-50-luvuilla oppikoulun pakkoruotsin purkamisen esto (jo 20-luvulla olisi haluttu englantia)
1968 peruskoulun pakkoruotsi (aiemmin pakko vain pienellä osalla, tässä kaikille)
1978 virkapakkoruotsit (näitä oli harvalla aiemmin, missään muualla ei vastaavaa)
1990 ruotsin valinnaisuuden esto
2004 kielitaitolaki
2012 pakkoruotsin varhaistus alakouluun
2018 pakkoruotsittoman kielikokeilun esto
nyt yo-ruotsin pakollisuuden paluu tekeillä...

Äänestä
  • Jo 1919 ruotsista olisi pitänyt tehdä vähemmistökieli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo 1919 ruotsista olisi pitänyt tehdä vähemmistökieli.

    Se oli tarkoitus.

    Äänestä

Pakkoruotsi on rasistinen loukkaus suomalaisia kohtaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsin edustaessa rasismia ja pienen kansanosan etuoikeuksia on se suurin epäonnistuminen suomalaisessa yhteiskunnassa kun tarkastellaan sitä demokratian ja tasa-arvon näkökulmasta puhumattakaan sen aiheuttamista valtavista kustannuksista yhteiskunnallemme.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ionmittler/276924-pakkoruotsi-suomalaisen-demokratian-suuri-epaonnistuminen/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu