Keskustelu on vaikeaa, kun edes perusasioista ei ole yksimielisyyttä. Edellä väiteltiin ateismista. Minkäänlainen määritelmä ei tuntunut sopivan. Vai onko ateismi juuri sitä, että kaikki kiistetään, yleisesti tunnetut määritelmätkin? Tässä tietosanakirjojen antia:
Ateisti= jumalankieltäjä
ateismi= jumalankieltäminen, jumalattomuus
ateistinen= Jumalan kieltävä
(Nykysuomen Sivistyssanakirja, WSOY)
Ateismi= käsitys, joka kieltää Jumalan tai jumalien olemassaolon ja heidän persoonallisen vaikutuksensa maailmanjärjestykseen. Ateistista uskonnollisuutta edustaa perinteinen hinajana-buddhalaisuus, joka kieltää kaiken jumaluuden. Ateistisia käsityksiä esittivät jo useat varhaisista Kreikan filosofeista. Myöh. ovat ateismia pyrkineet perustelemaan filosofisesti lähinnä materialistiselta pohjalta erityisesti ransk. Lamettrie ja Holbach sekä saks. Ludwig Feuerbach, Karl Marx ja Ernst Haeckel. Positivismi katsoi, että olettamus Jumalan olemassaolosta ei ole mahdoton, mutta ei myöskään perusteltavissa. Nyk. filos. suunnista sisältää eksistentialismi erityisesti ransk. Sartren edustamassa muodossa ateistisia piirteitä. Kommunismi on sisällyttänyt tavoitteisiinsa ateistisen maailmankatsomuksen levittämisen.
ateisti= ateismin kannattaja, jumalankieltäjä.
ateistinen= ateismin mukainen.
(Facta 2001, WSOY)
Ateisti= jumalankieltäjä
ateismi= jumalankieltäminen, jumalattomuus
ateistinen= Jumalan kieltävä
(Nykysuomen Sivistyssanakirja, WSOY)
Ateismi= käsitys, joka kieltää Jumalan tai jumalien olemassaolon ja heidän persoonallisen vaikutuksensa maailmanjärjestykseen. Ateistista uskonnollisuutta edustaa perinteinen hinajana-buddhalaisuus, joka kieltää kaiken jumaluuden. Ateistisia käsityksiä esittivät jo useat varhaisista Kreikan filosofeista. Myöh. ovat ateismia pyrkineet perustelemaan filosofisesti lähinnä materialistiselta pohjalta erityisesti ransk. Lamettrie ja Holbach sekä saks. Ludwig Feuerbach, Karl Marx ja Ernst Haeckel. Positivismi katsoi, että olettamus Jumalan olemassaolosta ei ole mahdoton, mutta ei myöskään perusteltavissa. Nyk. filos. suunnista sisältää eksistentialismi erityisesti ransk. Sartren edustamassa muodossa ateistisia piirteitä. Kommunismi on sisällyttänyt tavoitteisiinsa ateistisen maailmankatsomuksen levittämisen.
ateisti= ateismin kannattaja, jumalankieltäjä.
ateistinen= ateismin mukainen.
(Facta 2001, WSOY)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itse en elähtisi mopoa keulittamaan wsoy:n teosten pohjalta.
Tässä eräitä näkemyksiä aiheesta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Atheist
Yleensä ateistit itse käsittävät itsensä henkilöiksi, jotka eivät usko jumaliin.
Encarta Encyclopedia:
"Atheism, the denial of or lack of belief in the existence of a god or gods."
Wikipedia kertoo mielestäni tämän parhaiten:
"Ateismi määritellään usein jumalauskon puuttumiseksi, jumalan mahdollisuuden huomiottajättämiseksi tai jumalankieltämiseksi. Ateistit itse eivät yleensä kannata viimeistä määritelmää, koska kukaan ei ole erikseen kieltänyt jokaista keksittyä jumalaa. Ateismin kannattaja on ateisti."
Mr. Korpela:
"ateismi [ate'ismi] jumalauskon puuttuminen, käsitys, jonka mukaan Jumalaa t. jumalia ei ole olemassa ¶"
Olen aina käsittänyt, että ateismi tarkoittaa ihmistä joka ei usko jumalaan!
Kieltääkö kristitty ei-kristillisten jumalien olemassalon? Onko kristitty ateisti?
En ole tajunnut, miten ateisteilla on pokeria kyseenalaistaa yleisesti tunnustettuja auktoriteetteja: asiantuntijoita, tietosanakirjoja jne. Mutta sehän johtuu siitä, että kyseenalaistettuaan Jumalan, he ovat tulleet itse omiksi jumalikseen. Heille on totta vain oma napa ja se, minkä he itse haluavat. Turhauttavaa!
Vie olkiukkosi muualle. Jos inhoat ateisteja niin syvästi, niin miksi roikut ateistien palstalla? Yrität käännyttää meitä? Muuttaa meitä? Saada meistä muokattuja sinun kuvaksesi?
Tiedätkö edes, miksi olet täällä?
Ymmärrän!
En ole tajunnut, miten uskovilla on pokeria kyseenalaistaa yleisesti tunnustettuja auktoriteetteja: asiantuntijoita, tietosanakirjoja jne. Mutta sehän johtuu siitä, että kyseenalaistettuaan tiedon, he ovat tulleet itse omiksi jumalikseen. Heille on totta vain oma napa ja se, minkä he itse haluavat. Turhauttavaa
Veit sanat suustani!
"Heille on totta vain oma napa ja se, minkä he itse haluavat."
Jälkimmäinen tuntuisi kuvaavan paljon paremmin uskovia. Halutaan jonkun kivan jumalan olevan olemassa, joten *PIM*: senhän on pakko olla totta, koska se on niin kivaa...