Miksi iltapäivälehdistö paapoo ja suojelee Marinia?

Sanna Marin ei mennyt isänsä hautajaisiin, mikä on minusta TÖRKEÄÄ! Asiasta kertoo vain Seiska-lehti, mutta iltapäivälehdet vaikenee asiasta, vaikka kaikkialla muualla maailmassa kyseessä olisi megaluokan juttu kissankorkuisine otsikoineen! MIKSI lehdistö suojelee Marinia?!!
3276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Marinilla ei ole ollut kiinnostusta tutustua OMAAN ISÄÄNSÄ, vaan on antanut äitinsä aivopestä hänet ilmeisesti vihaamaan häntä. Lauri-isä oli 30 viimeistä elinvuottaan raitis ihminen, ja KAIKKI muut hänen lapsensa tulivat sentään hautajaisiin. He ovat sentään antaneet anteeksi isälleen sen, että hän nuorempana sairastuio alkoholismiin. Minkälainen ihminen voi jättää menemättä oman isänsä hautajaisiin? Marin vaikuttaa aivan jonkinlaiselta psykopaatilta tämän jälkeen!

Äänestä

" MIKSI lehdistö suojelee Marinia?!!"

Mistä se suojelee?
Luetko Ilta Sanomia. Siellä on tämä Timo Haapala joka ottanut viimeiseksi tehtäväksi ennen eläkkeelle lähtöä vastustaa kaikkea mikä on suomalaisten ja Suomen parhaaksi kuten Sanna Marinin hallitus. Tuota ei voi oikein sanoa suojelukseksi, ennemmin ajojahdiksi.

Mitähän nyt haluat tuoda esiin ja millä ajatuksilla? Kerro nyt ja äläkkä luiki kooloosi. Vai onko Seiska-lehti ja mitä sieposta ja aitolammesta kirjoitetaan sinun elämäsi. Paljon on liikkeellä Niinistökin historiasta.

Äänestä
  • Paljon on liikkeellä Niinistönkin historiasta, mutta jostakin syystä Marinin törkytempusta olla osallistumatta oman isänsä hautajaisiin vaietaan! Käsittämätöntä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon on liikkeellä Niinistönkin historiasta, mutta jostakin syystä Marinin törkytempusta olla osallistumatta oman isänsä hautajaisiin vaietaan! Käsittämätöntä!

    Kuka vaikenee- Täälläkin sitä huudetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka vaikenee- Täälläkin sitä huudetaan?

    Iltasanomat, Iltalehti, ja kaikki muu roskamedia, joka päivittäin kuitenkin heittää likaa esim. Trumpin päälle. Ajatelkaapas jos vaikka Trump jättäisi äitinsä hautajaiset väliin kesälomansa takia, niin miten suomalaislehdet haukkuisi häntä tunteettomaksi paskiaiseksi. Marinin kohdalla tällaisesta tempusta vaietaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iltasanomat, Iltalehti, ja kaikki muu roskamedia, joka päivittäin kuitenkin heittää likaa esim. Trumpin päälle. Ajatelkaapas jos vaikka Trump jättäisi äitinsä hautajaiset väliin kesälomansa takia, niin miten suomalaislehdet haukkuisi häntä tunteettomaksi paskiaiseksi. Marinin kohdalla tällaisesta tempusta vaietaan.

    Olet sekaisin kun seinäkello. Ja puolueesi helppo arvata. Trump sitä ja Trump tätä. Mitä sinulle kuuluu Marinin yksityiselämä. Haluatko keskustella presitentti Niinistön yksityiselämästä ja mitä siitä olisi kerottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet sekaisin kun seinäkello. Ja puolueesi helppo arvata. Trump sitä ja Trump tätä. Mitä sinulle kuuluu Marinin yksityiselämä. Haluatko keskustella presitentti Niinistön yksityiselämästä ja mitä siitä olisi kerottavaa.

    Kyllä Suomessa lehdistön pitäisi kertoa Suomen pääministerin tekemisistä vähintään yhtä tarkasti kuin USAn presidentistä, vai kuinka?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Suomessa lehdistön pitäisi kertoa Suomen pääministerin tekemisistä vähintään yhtä tarkasti kuin USAn presidentistä, vai kuinka?

    Eiköhän nykyään kerrokkin. Sipilän hallituksen aikanakin oli tiedotusvälineillä halu keroa mutta Sipilän diktatuuri sen esti. Esimerkiksi tämä tunnettu tapaus kun YLE oli tehnyt ohjelman Sipilän omista toimista mutta Sipilä diktaatorina esti valmiin ohjelman esittämisen. Tuollaista ei varmasti enää Suomessa tapahdu kun on palattu Sipilän ajasta demokratiaan ja korjamaan Sipilän hallituksen tuhoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän nykyään kerrokkin. Sipilän hallituksen aikanakin oli tiedotusvälineillä halu keroa mutta Sipilän diktatuuri sen esti. Esimerkiksi tämä tunnettu tapaus kun YLE oli tehnyt ohjelman Sipilän omista toimista mutta Sipilä diktaatorina esti valmiin ohjelman esittämisen. Tuollaista ei varmasti enää Suomessa tapahdu kun on palattu Sipilän ajasta demokratiaan ja korjamaan Sipilän hallituksen tuhoja.

    Nyt kyllä valehtelet tai olet muuten höperö. Ylessä haukuttiin Sipilää 4 vuotta tauotta ja se on jatkunut myös sen jälkeen kun Sipilä ei ole enää pääministeri. Sipilä ei ole estänyt yhtään ohjelmaa Yleltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kyllä valehtelet tai olet muuten höperö. Ylessä haukuttiin Sipilää 4 vuotta tauotta ja se on jatkunut myös sen jälkeen kun Sipilä ei ole enää pääministeri. Sipilä ei ole estänyt yhtään ohjelmaa Yleltä.

    Siinä dokkarissa olis kerrottu kuinka JS sai miljoonansa. Puolittain huijaamalla Rautaruukilta, eli meiltä veronmaksajilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä dokkarissa olis kerrottu kuinka JS sai miljoonansa. Puolittain huijaamalla Rautaruukilta, eli meiltä veronmaksajilta.

    Se dokkari nyt vaan ei ollut totta, vaan Ylen toimittajien omia oletuksia, joihon Sipilään liittyvät jutut aina perustuivat. Samanlaista kun Vanhasta vainottiin jonkun demaritoimittajan keksimän lautakasan takia ja vainotaan vieläkin.
    Sannan miehen työpaikolle annettiin 100 500 euroa rahaa mutta eipä ole Yle niitä jauhanut niin kuin Sipilästä.

    Äänestä

Pieni sisäpiiri pyörii ja hyörii..

Äänestä

muistaakseni hallitus lupaili tukia lehdistölle, eihän tukia tipu jos olet vastainen

Äänestä

Siksi koska marin on vihervasemmistolaisten mielestä aatteen täydellinen ruumiillistuma.
Ei Leninistäkään kommarit vikoja löytäneet.

Äänestä
  • Media on vaiennettu, se näkyy monessa asiassa.

    Äänestä

Suomen paras tulevaisuuden skenaario olisi paluu Ruotsin Valtakunnan Itämaaksi.

Oma laillinen Kuningas ja oma valuutta on demokratian takuu.

Mutta toistaiseksi elämme tätä EU-velka-unelmaa.

Äänestä
  • Pakko myöntää, että Ruotsin Valtiopäivät ei oikeesti ehkä enää halua takas Suomea = Itämaata ....

    Suomalaisista tulee liikaa Probleemaa ...

    Swedut on viisaita ...

    Äänestä

  • Järkevintä olisi Suomen, Ruotsin ja Tanskan EU ero ja Norden yhteistyön lisääminen. Eurooppa, Britannia ja Venäjä tulee torjua. Skotlanti ja Viro voivat myöhemmin liittyä Nordeniin jos mielivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko myöntää, että Ruotsin Valtiopäivät ei oikeesti ehkä enää halua takas Suomea = Itämaata ....

    Suomalaisista tulee liikaa Probleemaa ...

    Swedut on viisaita ...

    Suomessa on liian vähän haitallisia matuja se ei sovi social demokrat politiikkaaan pitää olla max paljon haittaa

    Äänestä

Vain Seiska rietastelee toisten ihmisten kuolemalla. Jopa iltapäivälehdistöllä on pientä häpyä, Seiskalla ja persuilla ei mitään. Pelkkiä törkyturpia.

Äänestä
  • Vai "on häpyä"?? HALOO!! Eikö KOKO SUOMEN MEDIA jatkuvasti rietastele esim. USA:n koronakuolemaluvuista, ja suoraan syyttää niistä Trumpia?? PÄIVITTÄIN! Se jos mikä on ihmisten kuolemalla rietastelua, kun täällä Suomessa media toistaa amerikkalaisen vasemmistomedian hölynpölyväitteitä siitä, kuinka koko koronavirus on mukamas Trumpin syytä.

    Äänestä

Marinin käytös on täysin luonnotonta ja karmivaa, kun kerran ottaa senkin huomioon, että Lauri-isän hautajaisiin kuitenkin kaikki muut Marinin sisarukset osallistuivat. Tällaisen epäinhimillisen käytöksen takia Suomen median tulisin kyseenalaistaa näkyvästi, että millainen pääministeri meillä oikein onkaan. Kuka tuntee jonkun sellaisen ihmisen lähipiirissään, joka muka jättäisi menemättä oman isänsä hautajaisiin?

Äänestä
  • Minä en mennyt isäni hautajaisiin koska hän hylkäsi lapsensa pienenä vauvana.

    Äänestä

Ei vassukat toisiaan moiti

Äänestä

Kenenkä hautajaisiin on pakko mennä?
Kuka sen määrittelee?
Mihin lakiin se pakko perustuu?

Äänestä
  • Ei ole pakko mennä. Riippuu jokaisen sivistystyksestä, miten hän toimii isänsä hautajaisten suhteen. Toisten tavat ovat sivistyneempiä kuin toisten. Esimerkkinä Marin on nyt tasonsa näyttänyt, eikä se ole korkea.

    Äänestä

Ehkäpä kukaan ei halunnut sitä sinne.

Äänestä

Avaajalle:
"Sanna Marin ei mennyt isänsä hautajaisiin, mikä on minusta TÖRKEÄÄ!"

Miksi se kiinnostaa sinua tai ketään muuta jos joku ketä et edes tunne ei tullut toimeen isänsä kanssa?
En näe miksi katsot että se olisi millään tavalla merkittävää

"Asiasta kertoo vain Seiska-lehti, mutta iltapäivälehdet vaikenee asiasta, vaikka kaikkialla muualla maailmassa kyseessä olisi megaluokan juttu kissankorkuisine otsikoineen! MIKSI lehdistö suojelee Marinia?!!"

Lähinnä siksi koska normaaleja ihmisiä ei vastaavat asiat kiinnosta ja lehtien on valittava uutiset jotka myyvät lehteä suuremmalle määrälle lukijoita.

Tämän vuoksi vastaava löytyy vain Seiskan kaltaisesta lehdestä jolla on erityinen lukijakunta.

Äänestä
  • Et sallisi keskusteltavan tästä hautajaisasiasta. Pääministeri ei ole kuka tahansa. Hänen kannanottonsa ovat merkittäviä niin poliittiset kuin yksityisetkin.

    Vai että normaaleja ihmisiä eivät pääministerin kannanotot kiinnosta? Tähän mennessä ovat kyllä kaikkien entisten pääministerien tekemiset aina kiinnostaneet. Normaalisti siis näin.

    Äänestä

  • Kun Vanhanen seurusteli Ruususen kanssa, häntä haukuttiin että ihmisen taso paljastuu siitä minkälaisten ihmisten kanssa hän seurustelee. Yksityiselämän käytös näyttää millainen olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sallisi keskusteltavan tästä hautajaisasiasta. Pääministeri ei ole kuka tahansa. Hänen kannanottonsa ovat merkittäviä niin poliittiset kuin yksityisetkin.

    Vai että normaaleja ihmisiä eivät pääministerin kannanotot kiinnosta? Tähän mennessä ovat kyllä kaikkien entisten pääministerien tekemiset aina kiinnostaneet. Normaalisti siis näin.

    Tietenkin on sallittu puhua siitä, se on vain asia joka ei kiinnosta suurinta osaa ihmisistä ja sen vuoksi vain Seiska on erikoistunut tuottamaan materiaalia seuraajilleen, joita kiinnostaa enemmän julkkisjuorut kuin esim. politiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun Vanhanen seurusteli Ruususen kanssa, häntä haukuttiin että ihmisen taso paljastuu siitä minkälaisten ihmisten kanssa hän seurustelee. Yksityiselämän käytös näyttää millainen olet.

    Sama kuin tässä tapauksessa. Julkkisjuorut tai jonkun yksityiselämä ei kiinnosta normaaleja ihmisiä niin paljon että ihmiset välittäisivät.

    Se mitä politiikkaa politiikot taas tekevät on paljon tärkeämpi asia seurattavaksi, koska se oikeasti vaikuttaa muidenkin elämään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sanna Marin ei mennyt isänsä hautajaisiin, mikä on minusta TÖRKEÄÄ! Asiasta kertoo vain Seiska-lehti, mutta iltapäivälehdet vaikenee asiasta, vaikka kaikkialla muualla maailmassa kyseessä olisi megaluokan juttu kissankorkuisine otsikoineen! MIKSI lehdistö suojelee Marinia?!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu