Kommunistit olivat Suomen asialla

Historian todistus on selvä. Heti kun kommunisteja lakattiin vainoamasta,, maan talous ja hyvinvointi lähtivät hurjaan kasvuun. Mitään uhkaavaa ei tapahtunut, kun kaikki kommunistit vapautettiin ja heitä muutti jopa Neuvostoliitosta takaisin Stalinin länsimaistamaan demokraattiseen ja vapaaseen Suomeen.

Aatelisten natsiliike taas romahdutti sterilisaatioineen kansan lisääntymiskyvyn niin, että siitä ei ole toivuttu vieläkään. Aateliset ovat huijaamalla ja tappelemalla valta-asemansa saaneiden rikollisten jälkeläisiä, joiden mieltymys metsästyskoirien ja ratsuhevosten jalostukseen johti rotuoppien ja natsismin syntyyn. Tänään aateli on lakannut huitomasta toisiaan ja alamaisiaan miekoilla ja rautanuijilla, keskittyen lähinnä veronkierron jaloon taitoon, Oriiden hurjien siitosten sijasta Nallekin katselee kun nöyrä alamainen korjaa käsin käsintehtyä Bentleytä.

Vaunumustalaisten tapaan väkivalta ja kaikki rikollisuus muuttuu yleväksi kulttuuriksi aatelin ajatusmaailmassa. Samaa indoeurooppalaista mongerrustahan molemmat puhuvatkin.
1481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Koska kommunistit on hävinneet suomesta , nii kukapa niitä enää vainoaa, suomen kehitys lähti heti nousuu kun kommunistit katosi jarruttamasta kehitystä, nyt kehityksen jarruna on SDP:n Myrkynvihreä Vassarihallitus Kepu ja RKP, veronkiristyksiä on vain luvassa pienituloisille/eläkeläisille, mutta Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen

Äänestä

Paperimiehet ja ahtaajat eivät edusta koko Suomea. Kommareiden ansiosta matalapalkkaiset itseasiassa sidottiin lujemmin orjatyöhönsä sekatyömiesten ja hätäaputöiden hävittyä.

Äänestä

Suomen talous kasvoi voimakkaasti jo 1935-39. Viisikymmenluvulla, kun sotakorvaukset oli maksettu, päästiin lähes yhtä nopeaan kasvuun.

Äänestä
  • Niin, heti kun saatiin SDP hallitukseen, alkoi kasvu. Voimakkainta kasvu oli aikana, jolloin kokoomus pidettiin poissa hallituksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, heti kun saatiin SDP hallitukseen, alkoi kasvu. Voimakkainta kasvu oli aikana, jolloin kokoomus pidettiin poissa hallituksesta.

    Sekä Kivimäen että Kaliion hallituksissa 1932-37 oli useita kokoomuslaisia ministereitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekä Kivimäen että Kaliion hallituksissa 1932-37 oli useita kokoomuslaisia ministereitä.

    Jep, heistä kun päästiin, niin talous saatiin kuntoon ja Suomella oli vihdoin varaa varustautua edes jonkin verran. Ellei kokoomukselaisia säästämällä köyhdyttäjiä olisi ollut riesana, Mannerheimin puolustuskomitea olisi voinut toteuttaa tarpeellisen ohjelmansa jo aikaisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, heti kun saatiin SDP hallitukseen, alkoi kasvu. Voimakkainta kasvu oli aikana, jolloin kokoomus pidettiin poissa hallituksesta.

    ”+Niin,+heti+kun+saatiin+SDP+hallitukseen,+alkoi+kasvu.+Voimakkainta+kasvu+oli+aikana,+jolloin+kokoomus+pidettiin+poissa+hallituksesta.”Hallituspaitsio+kesti+kokonaista+21+vuotta+riippumatta+Kokoomuksen+jatkuvista+vaalivoitoista+tuona+aikana!Oli+asialla+muitakin+positiivisia+vaikutuksia!Tuona+ajanjaksona+Kokoomuksen+kannatus+kasvoi+14+%+—->.+24+%!Vastaavasti+kommunistien+kannatus+laski+23+%+—->.+alle+10+%Muutokset+jäivät+pysyviksi+paitsi+että+tämän+päivän+kommunistien+kannatus+on+enää+0,1+%!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, heti kun saatiin SDP hallitukseen, alkoi kasvu. Voimakkainta kasvu oli aikana, jolloin kokoomus pidettiin poissa hallituksesta.

    Tuntuu erikoiselta, että vasurit ovat olevinaan kovasti demokratian kannalla, mutta kun tulee kyseeseen vaaleissa saadun kannatuksen näkyminen poliittisissa voimasuhteissa niin kelpaa mikä hyvänsä vilunki, jolla syrjäytetään kansan tahto!

    Noilla periaatteilla ri enää kannata ihmetellä kommunistien 0,1:n prosentin kannatusta! Me ajattelemme eri tavalla! Minun mielestäni kansan ilmaisema tahto voi ja saa näkyä ja näyttäköön kannatuksen saanut vuorollaan kykynsä hoitaa maan asioita! Sen rinnalla minun oma mieltymykseni eri puolueiden välillä on sivuseikka!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”+Niin,+heti+kun+saatiin+SDP+hallitukseen,+alkoi+kasvu.+Voimakkainta+kasvu+oli+aikana,+jolloin+kokoomus+pidettiin+poissa+hallituksesta.”Hallituspaitsio+kesti+kokonaista+21+vuotta+riippumatta+Kokoomuksen+jatkuvista+vaalivoitoista+tuona+aikana!Oli+asialla+muitakin+positiivisia+vaikutuksia!Tuona+ajanjaksona+Kokoomuksen+kannatus+kasvoi+14+%+—->.+24+%!Vastaavasti+kommunistien+kannatus+laski+23+%+—->.+alle+10+%Muutokset+jäivät+pysyviksi+paitsi+että+tämän+päivän+kommunistien+kannatus+on+enää+0,1+%!

    Pölkkypäälle tiedoksi, puhe oli Kallion punamultahallituksen ajasta.

    Muuten tiedämme kyllä sen, että kokoomus kannattaa pitää aina pois hallituksesta, äänesti sitä miten sankka joukko idiootteja hyvänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuntuu erikoiselta, että vasurit ovat olevinaan kovasti demokratian kannalla, mutta kun tulee kyseeseen vaaleissa saadun kannatuksen näkyminen poliittisissa voimasuhteissa niin kelpaa mikä hyvänsä vilunki, jolla syrjäytetään kansan tahto!

    Noilla periaatteilla ri enää kannata ihmetellä kommunistien 0,1:n prosentin kannatusta! Me ajattelemme eri tavalla! Minun mielestäni kansan ilmaisema tahto voi ja saa näkyä ja näyttäköön kannatuksen saanut vuorollaan kykynsä hoitaa maan asioita! Sen rinnalla minun oma mieltymykseni eri puolueiden välillä on sivuseikka!

    Mikä vilunki? SDP oli tuolloin maan suurin puolue, joten totta kai se kuului hallitukseen, ja olisi sen puolesta kuulunut jo aiemmin, mutta ei päässyt. Puhumattakaan, että osalta sen äänestäjiä oli viety äänioikeus. Sellaista oli valkoinen "demokratia", mutta sehän ei tietenkään ihmetytä kaltaistasi itseäänkin tyhmempää trollia ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pölkkypäälle tiedoksi, puhe oli Kallion punamultahallituksen ajasta.

    Muuten tiedämme kyllä sen, että kokoomus kannattaa pitää aina pois hallituksesta, äänesti sitä miten sankka joukko idiootteja hyvänsä.

    Ketkä ”me” tiedämme? Et tarkoita ainakaan äänestäjiä etkä pohjimmiltasi kannata demokratiaa?

    Etkö opi mitään tuosta, mikä tapahtui SKDL:lle juuri boikotin takia?

    Äänestä

Miten entisajan kommarit eroaa tämänpäivän persuista. Kumpikin kuvitteli, (kuvittelee) ajavansa tavallisen kansalaisen etua. Todellisuudessa edellinen ajoi NL etua. Jälkimmäinen haluaa hajoittaa EU:n Edut ovat yhtenevät, tämänpäivän Venäjän politiikan kanssa.

Äänestä
  • Olet luulosairas. Mitä Venäjä hyötyisi suurimman ja rahakkaimman markkina-alueensa taloudellisesta epävakaudesta? Venäjällä ei ole mitään syytä pelätä EU:ta mitenkään, sillä EU ei voi sillle yhtään mitään vaan tarvitsee venäläistä energiaa. Ukraina kuuluu Venäjälle ja se ottaa sen, mikä on myös toivottavaa. Maailma tarvitsee voimakkaan Venäjän, Ukrainaa taas ei tarvitse kukaan, yhtään mihinkään, paitsi suomalaiset maajussit seks... kausityöläisten talvivarastoksi.

    EU:n hajoaminen on tärkeää vain siihen kuuluville, joita se köyhdyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet luulosairas. Mitä Venäjä hyötyisi suurimman ja rahakkaimman markkina-alueensa taloudellisesta epävakaudesta? Venäjällä ei ole mitään syytä pelätä EU:ta mitenkään, sillä EU ei voi sillle yhtään mitään vaan tarvitsee venäläistä energiaa. Ukraina kuuluu Venäjälle ja se ottaa sen, mikä on myös toivottavaa. Maailma tarvitsee voimakkaan Venäjän, Ukrainaa taas ei tarvitse kukaan, yhtään mihinkään, paitsi suomalaiset maajussit seks... kausityöläisten talvivarastoksi.

    EU:n hajoaminen on tärkeää vain siihen kuuluville, joita se köyhdyttää.

    ” Olet luulosairas. Mitä Venäjä hyötyisi suurimman ja rahakkaimman markkina-alueensa taloudellisesta epävakaudesta? Venäjällä ei ole mitään syytä pelätä EU:ta mitenkään, sillä EU ei voi sillle yhtään mitään vaan tarvitsee venäläistä energiaa. ”

    Venäjä uskoo vain voimaan ja sitä jurppii lähellä oleva suuri taloudellinen mahti, jonka jäseneksi sillä ei ole pääsyä!

    ”Ukraina kuuluu Venäjälle ja se ottaa sen, mikä on myös toivottavaa. ”

    Ukrainan Venäjä menetti jo pysyvästi ja iäksi. Joka päivä, mitä Venäjä ylläpitää Ukrainan konfliktia, loitontaa maita lisää!

    ”Maailma tarvitsee voimakkaan Venäjän”

    Ei tarvitse ja seuraava taloudellinen romahdus hajottaa Venäjän yhä pienempiin osiin!

    ”Ukrainaa taas ei tarvitse kukaan, yhtään mihinkään, paitsi suomalaiset maajussit seks... kausityöläisten talvivarastoksi.”

    Länsi tukee itsenäistä Ukrainaa ja ajan kanssa se vahvistuu!

    ”EU:n hajoaminen on tärkeää vain siihen kuuluville, joita se köyhdyttää.”

    EU ei suinkaan köyhdytä vaan toimii ja rikastuttaa jäsenmaitaan! Siitä johtuu stallareitten raivo!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Historian todistus on selvä. Heti kun kommunisteja lakattiin vainoamasta,, maan talous ja hyvinvointi lähtivät hurjaan kasvuun. Mitään uhkaavaa ei tapahtunut, kun kaikki kommunistit vapautettiin ja heitä muutti jopa Neuvostoliitosta takaisin Stalinin länsimaistamaan demokraattiseen ja vapaaseen Suomeen.

Aatelisten natsiliike taas romahdutti sterilisaatioineen kansan lisääntymiskyvyn niin, että siitä ei ole toivuttu vieläkään. Aateliset ovat huijaamalla ja tappelemalla valta-asemansa saaneiden rikollisten jälkeläisiä, joiden mieltymys metsästyskoirien ja ratsuhevosten jalostukseen johti rotuoppien ja natsismin syntyyn. Tänään aateli on lakannut huitomasta toisiaan ja alamaisiaan miekoilla ja rautanuijilla, keskittyen lähinnä veronkierron jaloon taitoon, Oriiden hurjien siitosten sijasta Nallekin katselee kun nöyrä alamainen korjaa käsin käsintehtyä Bentleytä.

Vaunumustalaisten tapaan väkivalta ja kaikki rikollisuus muuttuu yleväksi kulttuuriksi aatelin ajatusmaailmassa. Samaa indoeurooppalaista mongerrustahan molemmat puhuvatkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu