Kerrankin hyviä uutisia Italiasta

Oikeistopopulisti joutuu vastaamaan teoistaan. Hienoa. Suomessakin olemme nähneet vastaavia, vaikkakin toki pienemmässä mitassa, koska emme ole päästäneet pahimpia idiootteja päättämään asioista (vaikka lähellä kävi toki perskeko -hallituksen aikana).

https://yle.fi/uutiset/3-11473408?utm_source=facebook-share&utm_medium=social&fbclid=IwAR3zCUZ-XdQyYhWIoLUF6hJeVWlkIIiFRr0Aw46vhj-Z_R0m95qHC9zbuGo
36156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Päätös syntyi äänin 149 - 141 eli poliittista pelleilyä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tai niinkuin muissa todellisuuksissa todetaan: lakia noudattava päätös.

    Pitäähän tuollainen rikollinen vastuuseen saada.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Tai niinkuin muissa todellisuuksissa todetaan: lakia noudattava päätös.

    Pitäähän tuollainen rikollinen vastuuseen saada.

    Ainoa rikos on päästää tuollaisia aluksia saapumaan maahan.

    Näimme jo silloin kun korona levisi Suomeen, kuinka vaarallista on jos laki on liian tarkka ja estää yhteiskunnan suojaamisen vieraita vaaroja vastaan.

    Lain pitäisi päin vastoin mahdollistaa ihmissalakuljettajien pitkät tuomiot ja alusten takavarikoiminen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa rikos on päästää tuollaisia aluksia saapumaan maahan.

    Näimme jo silloin kun korona levisi Suomeen, kuinka vaarallista on jos laki on liian tarkka ja estää yhteiskunnan suojaamisen vieraita vaaroja vastaan.

    Lain pitäisi päin vastoin mahdollistaa ihmissalakuljettajien pitkät tuomiot ja alusten takavarikoiminen.

    > Ainoa rikos on päästää tuollaisia aluksia saapumaan maahan.

    Ei. Maahantulon estäminen on selvä rike sekä lakeja, että kansainvälisiä sopimuksia vastaan. Miksi rajakit aina yrittävät väittää mustaa valkoiseksi ja toisin päin?

    > Näimme jo silloin kun korona levisi Suomeen, kuinka vaarallista
    > on jos laki on liian tarkka ja estää yhteiskunnan suojaamisen
    > vieraita vaaroja vastaan.

    Tästä nyt ei Italiassa kuitenkaan ollut kyse. En tarkemmin tunne lakia siellä, mutta Suomessa ainakin laki mahdollisti loistavat toimet yhteiskunnan suojaamiseksi. Yhtäkään hädänalaista ei jouduttu käännyttämään rajoilta.

    > Lain pitäisi päin vastoin mahdollistaa ihmissalakuljettajien
    > pitkät tuomiot ja alusten takavarikoiminen.

    Kuullostaa hyvältä. Minkä maan lain? Vai kansainvälisen lainko kenties?
    Toisaalta, koko ihmissalakuljetus olisi turhaa, jos maat noudattaisivat paremmin lakeja ja sopimuksia. Maahan pääsisi ilman salakuljettajiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa rikos on päästää tuollaisia aluksia saapumaan maahan.

    Näimme jo silloin kun korona levisi Suomeen, kuinka vaarallista on jos laki on liian tarkka ja estää yhteiskunnan suojaamisen vieraita vaaroja vastaan.

    Lain pitäisi päin vastoin mahdollistaa ihmissalakuljettajien pitkät tuomiot ja alusten takavarikoiminen.

    "Näimme jo silloin kun korona levisi Suomeen...".
    Äläpä yt viitsi valehdella, iso mies.
    https://yle.fi/uutiset/3-11253286

    Koronan toivat Suomeen ne lukuisat hiihtolomalaiset, jotka olivat lomailemassa Itävallassa. Koronaepidemia oli silloin jo Italiassa, mutta Itävallan uskottiin olevan turvallinen. Ensimmäisten taudinkantajien joukossa oli Meilahden sairaalan lääkäri.

    Nauretaan taas. ;)

    Äänestä

  • Moktar.Gubta kirjoitti:

    "Näimme jo silloin kun korona levisi Suomeen...".
    Äläpä yt viitsi valehdella, iso mies.
    https://yle.fi/uutiset/3-11253286

    Koronan toivat Suomeen ne lukuisat hiihtolomalaiset, jotka olivat lomailemassa Itävallassa. Koronaepidemia oli silloin jo Italiassa, mutta Itävallan uskottiin olevan turvallinen. Ensimmäisten taudinkantajien joukossa oli Meilahden sairaalan lääkäri.

    Nauretaan taas. ;)

    yt ->nyt
    Voi kuinka palsta tarvitsisikaan meidän omaa kökkökielistä oikolukijaamme, köntsähousuista Tröllykkää. ;)

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > Ainoa rikos on päästää tuollaisia aluksia saapumaan maahan.

    Ei. Maahantulon estäminen on selvä rike sekä lakeja, että kansainvälisiä sopimuksia vastaan. Miksi rajakit aina yrittävät väittää mustaa valkoiseksi ja toisin päin?

    > Näimme jo silloin kun korona levisi Suomeen, kuinka vaarallista
    > on jos laki on liian tarkka ja estää yhteiskunnan suojaamisen
    > vieraita vaaroja vastaan.

    Tästä nyt ei Italiassa kuitenkaan ollut kyse. En tarkemmin tunne lakia siellä, mutta Suomessa ainakin laki mahdollisti loistavat toimet yhteiskunnan suojaamiseksi. Yhtäkään hädänalaista ei jouduttu käännyttämään rajoilta.

    > Lain pitäisi päin vastoin mahdollistaa ihmissalakuljettajien
    > pitkät tuomiot ja alusten takavarikoiminen.

    Kuullostaa hyvältä. Minkä maan lain? Vai kansainvälisen lainko kenties?
    Toisaalta, koko ihmissalakuljetus olisi turhaa, jos maat noudattaisivat paremmin lakeja ja sopimuksia. Maahan pääsisi ilman salakuljettajiakin.

    Sopimuksia voi aina muuttaa tai purkaa, mikäli tahtoa ja haluja löytyy. Austraalialla on hyvä malli käytössä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sopimuksia voi aina muuttaa tai purkaa, mikäli tahtoa ja haluja löytyy. Austraalialla on hyvä malli käytössä.

    Tietysti voi.

    Mutta tämä on sen verran hyvä sopimus, etten oikein hahmota, miksi tarvetta olisi. Pienellä porukalla on toki tahtoa, mutta ei mennä vähemmistön vietävinä täällä, toivottavasti.

    Äänestä

Taas on Brysselin eliitin ja Soroksen rahat olleet kovassa käytössä?

Nuo kultttuurimarxistit ja paneurooppalaiset ovat pahimpia rikollisia, mitä Euroopan historia tuntee! Edes Stalin tai Hitler ei onnistunut tuhoamaan eurooppalaista sivilisaatiota. Mutta nuo paneurooppalaiset hirviöt voivat tehdä sen.

Ja sitten syytetään poliitikkoa, joka vain puolustaa omaa maata, kansaa, kulttuuria ja uskoa tuhoutumiselta!!?? Huhhuh, mitä menoa. Kyllä ne uusmarxistit saavat sodat aikaan länsimaissa. Mikä on oikeastaan hyvä asia, koska nuo niljakkeet tulevat ne häviämään...

Äänestä
  • Aloittaja

    Menipäs nopeasti harhaiseksi. Arvasin kyllä, kun Soroksen kaivoit tähän mukaan, ettei kovin järkevää ole tulossa, mutta heti perään kulttuurimarxisteja? Onko teillä vieläkään tietoa siitä, mitä te sillä tarkoitatte? Koska kellään muulla tuskin on.

    En jaksanut lukea pidemmälle. Jos haluan harhaista huumoria, pyörähdän qanonilaisia kiusaamassa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Menipäs nopeasti harhaiseksi. Arvasin kyllä, kun Soroksen kaivoit tähän mukaan, ettei kovin järkevää ole tulossa, mutta heti perään kulttuurimarxisteja? Onko teillä vieläkään tietoa siitä, mitä te sillä tarkoitatte? Koska kellään muulla tuskin on.

    En jaksanut lukea pidemmälle. Jos haluan harhaista huumoria, pyörähdän qanonilaisia kiusaamassa.

    Kuulostat vihaiselta yliopistonaiselta.

    Kannat koko planeetan taakkaa harteillasi
    ja laitat Suomen maksamaan kaikesta
    mikä on kohdannut sinua ja veljeäsi.

    Olen huolestunut kaksoisvalheistasi ja
    oikeistopopulisti -nimittelystä.
    Se on brysselin natsitoimiston luomus.
    Näyttää maittavan sinunkin käsiin aterimiksi.

    Salvini puolustaa maataan. Miksi sellainen on sinun vihollinen?
    Oletko täällä tai siellä jonkun vihollinen?
    MITÄ SALVININ tekemiset sulle kuuluu?
    Oletko joku siirtomaaisäntä? Kärsitkö jotenkin siitä, miten Italiaa johdetaan?
    Miten sä oikeastaan kehtaat loukata Italiaa?

    Kuulostaa aika stalinistiselta.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Menipäs nopeasti harhaiseksi. Arvasin kyllä, kun Soroksen kaivoit tähän mukaan, ettei kovin järkevää ole tulossa, mutta heti perään kulttuurimarxisteja? Onko teillä vieläkään tietoa siitä, mitä te sillä tarkoitatte? Koska kellään muulla tuskin on.

    En jaksanut lukea pidemmälle. Jos haluan harhaista huumoria, pyörähdän qanonilaisia kiusaamassa.

    Kulttuurivallankumous on parasta aikaa kovassa vauhdissa ja kierroksia se kuin lisätään jatkuvasti. Ainoa positiivinen asia on tieto, mitä hyödyllisille idiooteille on tehty kun heidät todetaan hyödyttömiksi

    Äänestä

Eli sä annat ihmissalakuljetukselle
varauksettoman tukesi.
te sossut olette ihmeellisiä kaks naamasia

Italialla pitää olla oikeus valvontaan ja rikollisen toiminnan pysäytykseen.

ainoastaan huumekauppiaat on noin ”liberaaleja” ja vaatii avoimia rajoja.
Ei sillä ole mitään tekmistä humaanin aatteen kanssa.

Ainoa mitä tästä voi päätellä, on
se että EU hakkaa taltalla Italiaa.

eu vetoaa rikolliseen mieleen

Äänestä
  • Aloittaja

    > Eli sä annat ihmissalakuljetukselle varauksettoman tukesi.

    En. Voit lukea aika pitkään, mutta et kyllä löydä minulta tuollaista väitettä.

    > Italialla pitää olla oikeus valvontaan ja rikollisen toiminnan pysäytykseen.

    Joka sillä onkin. Ja nyt ne ottavat yhden askeleen lisää rikollisen toiminnan pysäyttämiseksi, mikä on hienoa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > Eli sä annat ihmissalakuljetukselle varauksettoman tukesi.

    En. Voit lukea aika pitkään, mutta et kyllä löydä minulta tuollaista väitettä.

    > Italialla pitää olla oikeus valvontaan ja rikollisen toiminnan pysäytykseen.

    Joka sillä onkin. Ja nyt ne ottavat yhden askeleen lisää rikollisen toiminnan pysäyttämiseksi, mikä on hienoa.

    ”Oikeistopopulisti joutuu vastaamaan teoistaan.” - viittaa vihaan ja kaunaan salvinia ja hönen linjaansa kohtaan.
    ”perskeko” - ilmaisu viittaa vihaan ja katkeruuteen.

    Kyllä, 2015 tehtiin virheitä. Mutta missä oli ja on Suomen puolustus? Presidentti? PM?
    Miksi hallitus ei puolustanut Suomen rajoja? Nerg? Sipi piti sen tiukasti framilla.

    Oletko seurannut Salvinia?
    Italian ja Kreikan tilannetta? Saarilla tapahtuu kamalia.

    Ihmiset nokkii täällä toisiaan ja se on pelottavaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    ”Oikeistopopulisti joutuu vastaamaan teoistaan.” - viittaa vihaan ja kaunaan salvinia ja hönen linjaansa kohtaan.
    ”perskeko” - ilmaisu viittaa vihaan ja katkeruuteen.

    Kyllä, 2015 tehtiin virheitä. Mutta missä oli ja on Suomen puolustus? Presidentti? PM?
    Miksi hallitus ei puolustanut Suomen rajoja? Nerg? Sipi piti sen tiukasti framilla.

    Oletko seurannut Salvinia?
    Italian ja Kreikan tilannetta? Saarilla tapahtuu kamalia.

    Ihmiset nokkii täällä toisiaan ja se on pelottavaa.

    > ”Oikeistopopulisti joutuu vastaamaan teoistaan.”
    > - viittaa vihaan ja kaunaan salvinia ja hönen linjaansa kohtaan.

    Väitätkö siis, ettei Salvini ole oikeistopopulisti? Aika kova väite...

    > ”perskeko” - ilmaisu viittaa vihaan ja katkeruuteen.
    Ei, vaan se on ihan looginen nimi tuolle hallitukselle, jossa olivat perussuomalaiset, keskusta ja kokoomus.

    > Kyllä, 2015 tehtiin virheitä. Mutta missä oli ja on Suomen puolustus?

    Ööö? Mihinköhän sitä oltaisiin tarvittu? Ei tänne hyökätty. Virheitä tehtiin, mutta ihan muualla.

    > Miksi hallitus ei puolustanut Suomen rajoja?

    Miksi olisi? Ihmiset, jotka laillisesti tulevat maahan, saavat laillisesti tulla maahan. Hallituksen tehtävä ei ole käydä rikkomaan lakia. Emme ole mitään oikeistopopulisteja kuitenkaan. :)

    > Oletko seurannut Salvinia?

    En enempää kuin pakko.

    > Italian ja Kreikan tilannetta? Saarilla tapahtuu kamalia.

    Niin tapahtuu. Pakolaiset pitäisi saada sieltä mitä pikimmiten eteenpäin eurooppaan, mutta kun rajakit vastustavat.

    > Ihmiset nokkii täällä toisiaan ja se on pelottavaa.

    Niin minustakin. Lopetetaan se ja kohdellaan turvapaikanhakijoitakin humaanisti, eikös?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > ”Oikeistopopulisti joutuu vastaamaan teoistaan.”
    > - viittaa vihaan ja kaunaan salvinia ja hönen linjaansa kohtaan.

    Väitätkö siis, ettei Salvini ole oikeistopopulisti? Aika kova väite...

    > ”perskeko” - ilmaisu viittaa vihaan ja katkeruuteen.
    Ei, vaan se on ihan looginen nimi tuolle hallitukselle, jossa olivat perussuomalaiset, keskusta ja kokoomus.

    > Kyllä, 2015 tehtiin virheitä. Mutta missä oli ja on Suomen puolustus?

    Ööö? Mihinköhän sitä oltaisiin tarvittu? Ei tänne hyökätty. Virheitä tehtiin, mutta ihan muualla.

    > Miksi hallitus ei puolustanut Suomen rajoja?

    Miksi olisi? Ihmiset, jotka laillisesti tulevat maahan, saavat laillisesti tulla maahan. Hallituksen tehtävä ei ole käydä rikkomaan lakia. Emme ole mitään oikeistopopulisteja kuitenkaan. :)

    > Oletko seurannut Salvinia?

    En enempää kuin pakko.

    > Italian ja Kreikan tilannetta? Saarilla tapahtuu kamalia.

    Niin tapahtuu. Pakolaiset pitäisi saada sieltä mitä pikimmiten eteenpäin eurooppaan, mutta kun rajakit vastustavat.

    > Ihmiset nokkii täällä toisiaan ja se on pelottavaa.

    Niin minustakin. Lopetetaan se ja kohdellaan turvapaikanhakijoitakin humaanisti, eikös?

    Miksi ne ihmiset pitää saada sieltä eteenpäin?

    Niillä on koti. Koti on siellä.

    Siellä on maita joissa 80 miljoonaa on vähän. Ei niiden ongelmia ratkaista sillä, että ne kärrätään tänne. Ne vihaa suomea. MIKSI VALITSIT OLLA IHMISKAUPPIAS?

    Ei ihmiskauppa ole mitään humaania. Se on julmaa bisnestä ja sinä teet sitä täällä.
    Et saa minun arvostusta.

    Sun puhe on pelkkää pahuutta. Piste.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > Eli sä annat ihmissalakuljetukselle varauksettoman tukesi.

    En. Voit lukea aika pitkään, mutta et kyllä löydä minulta tuollaista väitettä.

    > Italialla pitää olla oikeus valvontaan ja rikollisen toiminnan pysäytykseen.

    Joka sillä onkin. Ja nyt ne ottavat yhden askeleen lisää rikollisen toiminnan pysäyttämiseksi, mikä on hienoa.

    Ei tarvitse kuin lukea kommenttejasi ja ideologiasi on kyllä käynyt aivan selväksi. Enempiä selittelyjä ei tarvita.

    Äänestä

Vihervasemmistolaiset taasen harvemmin joutuvat vastaamaan teoistaan, vaikka teot olisi miten kalliita Suomen kansalle. Vihervasemmisto menee populistinen aate edellä, ja siinä heillä on asenne "joko olet puolellamme tai meitä vastaan". Vihervasemmistolaisten aggressiivisuuteen taipuvainen politiikka on synergian ja konsensuksen tuho.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin no... Jos toimii lakien ja asetusten mukaisesti, ei yleensä joudu vastuuseen. Jos niitä rikkoo, on hyvä että joutuu vastuuseen. Muutama vihreisiin tai vasemmistoonkin kuuluva on mennyt tötöilemään, ja tuomioita on tullut (joo, en nyt ulkoa muista yhtää, ovat vähän harvinaisempia).

    > Vihervasemmisto menee populistinen aate edellä, ja siinä
    > heillä on asenne "joko olet puolellamme tai meitä vastaan".

    Vain jos vihervasemmisto määritellään Huhtasaaren tavoin, jossa kaikki jotka eivät ole hänen puolellaan, ovat vihervasemmistoa...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Niin no... Jos toimii lakien ja asetusten mukaisesti, ei yleensä joudu vastuuseen. Jos niitä rikkoo, on hyvä että joutuu vastuuseen. Muutama vihreisiin tai vasemmistoonkin kuuluva on mennyt tötöilemään, ja tuomioita on tullut (joo, en nyt ulkoa muista yhtää, ovat vähän harvinaisempia).

    > Vihervasemmisto menee populistinen aate edellä, ja siinä
    > heillä on asenne "joko olet puolellamme tai meitä vastaan".

    Vain jos vihervasemmisto määritellään Huhtasaaren tavoin, jossa kaikki jotka eivät ole hänen puolellaan, ovat vihervasemmistoa...

    olet pikeasti läpees paha. Huvikses paha.

    Äänestä

  • Suomessa kannattaa myös keskittyä tiedon lahjoottamiseen pakolaisten auttamisessa.Vapaaehtoisemme varmasti menevät paikanpäälle auttamaa,ja meiltä voi mukaan määrätä tulkeiksi noita mmuuttajia jotka ei ole sopeutuneet tänne.Eli, lähtijöitä kyllä riittäisi moniin maihin.Nuoria poikia paljon vapaana lähtemään,jotka sopeutuvat hyvin kotikonnuilleen,ja sukulaisetkin siellä ovat.Siellä paikanpäällä suomalaisetkin voi heitä neuvoa miten eletään sovussa ja herran nuhteessa.
    Suomesta ja Ruotsista voidaan viedä heille tietotaitoa,rakentamisesta,elämästä,kulttuurista,uskonnosta.Eli on paljon annettavaa,jolla kulttuurinsa rikastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa kannattaa myös keskittyä tiedon lahjoottamiseen pakolaisten auttamisessa.Vapaaehtoisemme varmasti menevät paikanpäälle auttamaa,ja meiltä voi mukaan määrätä tulkeiksi noita mmuuttajia jotka ei ole sopeutuneet tänne.Eli, lähtijöitä kyllä riittäisi moniin maihin.Nuoria poikia paljon vapaana lähtemään,jotka sopeutuvat hyvin kotikonnuilleen,ja sukulaisetkin siellä ovat.Siellä paikanpäällä suomalaisetkin voi heitä neuvoa miten eletään sovussa ja herran nuhteessa.
    Suomesta ja Ruotsista voidaan viedä heille tietotaitoa,rakentamisesta,elämästä,kulttuurista,uskonnosta.Eli on paljon annettavaa,jolla kulttuurinsa rikastuu.

    Paras on se, että ovat tyytyväisiä elämäänsä eivätkä tarvitse lähteä omasta maasta minnekään. Näin hoituu lähes kaikki "maahanmuutto-ongelmat" siinä samalla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pakolaisia (tai tarkemmin turvapaikanhakijoita) on kai tuotu Suomeen luokkaa tusina. Lapsia. Eurooppalaiselta pakolaisleiriltä. Ja tietysti sielläkin ihmisiä pitäisi auttaa ja on yritettykin auttaa, mutta kovin hankalaa se on. Liikaa ihmisiä. Infra ei kestä. Siksi kannattaa jakaa kuormaa.

    Euroopan ulkopuolelta ei tietääkseni ole viime aikoina tuotu yhtään turvapaikanhakijaa. Vietnamista tuotiin kai joskus ja Saksasta oli kuljetus 40-luvulla, mutta se käännytettiin pois (häpeällistä moinen).

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Pakolaisia (tai tarkemmin turvapaikanhakijoita) on kai tuotu Suomeen luokkaa tusina. Lapsia. Eurooppalaiselta pakolaisleiriltä. Ja tietysti sielläkin ihmisiä pitäisi auttaa ja on yritettykin auttaa, mutta kovin hankalaa se on. Liikaa ihmisiä. Infra ei kestä. Siksi kannattaa jakaa kuormaa.

    Euroopan ulkopuolelta ei tietääkseni ole viime aikoina tuotu yhtään turvapaikanhakijaa. Vietnamista tuotiin kai joskus ja Saksasta oli kuljetus 40-luvulla, mutta se käännytettiin pois (häpeällistä moinen).

    oudot häpeän aiheet

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Pakolaisia (tai tarkemmin turvapaikanhakijoita) on kai tuotu Suomeen luokkaa tusina. Lapsia. Eurooppalaiselta pakolaisleiriltä. Ja tietysti sielläkin ihmisiä pitäisi auttaa ja on yritettykin auttaa, mutta kovin hankalaa se on. Liikaa ihmisiä. Infra ei kestä. Siksi kannattaa jakaa kuormaa.

    Euroopan ulkopuolelta ei tietääkseni ole viime aikoina tuotu yhtään turvapaikanhakijaa. Vietnamista tuotiin kai joskus ja Saksasta oli kuljetus 40-luvulla, mutta se käännytettiin pois (häpeällistä moinen).

    Siirtolaisia on tuotu sitten kymmeniä ellei satojatuhansia, nuoria miehiä joita sinä Rat kannatat ja ihailet.
    Kaivopuiston surma, kuusijäri, hietaniemi, paljon hyökkäyksiä ja kuolonuhri ja siirtolaisten tahi toisen polven matujen tekosia.
    Vedähän ämpäri päähäsi Rat kun et kykene.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Pakolaisia (tai tarkemmin turvapaikanhakijoita) on kai tuotu Suomeen luokkaa tusina. Lapsia. Eurooppalaiselta pakolaisleiriltä. Ja tietysti sielläkin ihmisiä pitäisi auttaa ja on yritettykin auttaa, mutta kovin hankalaa se on. Liikaa ihmisiä. Infra ei kestä. Siksi kannattaa jakaa kuormaa.

    Euroopan ulkopuolelta ei tietääkseni ole viime aikoina tuotu yhtään turvapaikanhakijaa. Vietnamista tuotiin kai joskus ja Saksasta oli kuljetus 40-luvulla, mutta se käännytettiin pois (häpeällistä moinen).

    Kun Petteri Orpo (kok) toimi sisäministerinä, Suomeen saapui vuonna 2015 ennätyksellinen määrä turvapaikanhakijoita, yli 32 000.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Siirtolaisia on tuotu sitten kymmeniä ellei satojatuhansia, nuoria miehiä joita sinä Rat kannatat ja ihailet.
    Kaivopuiston surma, kuusijäri, hietaniemi, paljon hyökkäyksiä ja kuolonuhri ja siirtolaisten tahi toisen polven matujen tekosia.
    Vedähän ämpäri päähäsi Rat kun et kykene.

    Ei niitä tuotu. Tulivat ihan itse.

    Äänestä

kaik pihalle suomesta loikarehtamasta, ei noitten kaas kukaan tuu pärjäämään vapaamatkustajien, ei mitään yhteistouhuja noitten kanssa

Äänestä

Italian entisen sisäministerin syytesuoja kumottiin taas – Matteo Salvinia uhkaa siirtolaiskiistoista jopa 15 vuoden vankeus!

Italian entinen sisäministeri määräsi toistuvasti merestä pelastettuja siirtolaisia kuljettaneita aluksia olemaan ankkuroimatta Italian rannikon satamiin.
Entisen pääministeri Matteo Renzin mielestä Salvini ei toiminut yleisen hyvän nimissä.

Rasismilla ei pötkitä pitkälle! Hienoa, että sanktiot alkaa löytyä äärioikeistolaisille viimeinkin.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006586889.html

1Äänestä
  • brysseli ja sen natsit hyökkää tuossa jutussa Italiaan.

    On sulla oudot ihanteet.

    GCM sopimus ja yk on rikollisliiga.

    Äänestä

  • kysymyksiä kommentille 21: 57
    mitä on äärioikeisto ?
    kerro meille mitä on rasismi
    ja kerro itsestäsi? Otat henkilökohtaisesti tän keissin.

    Miksi sä hyökit täällä Italian päälle?

    Mikä rasismi? Sää kuulostat huumediileriltä.

    Äänestä

Outoa, ihminen yrittää estää ihmissalakaupan, niin hän joutuu siitä itse syytteeseen. Ilmeisesti rahaa liikkuu siellä niin paljon, että italialaiset politiikotkin ovat siihen sotkeutuneet.

Äänestä
  • Sehän on ollut kauan selviö.

    Äänestä

Jännää, että rikoksen estämisestä saa rangaistuksen. Nämä laivat ja niiden miehistöt salakuljettavat ihmisiä vieraiden valtioiden satamiin. Rikollista toimintaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TheRat kirjoitti:

Oikeistopopulisti joutuu vastaamaan teoistaan. Hienoa. Suomessakin olemme nähneet vastaavia, vaikkakin toki pienemmässä mitassa, koska emme ole päästäneet pahimpia idiootteja päättämään asioista (vaikka lähellä kävi toki perskeko -hallituksen aikana).

https://yle.fi/uutiset/3-11473408?utm_source=facebook-share&utm_medium=social&fbclid=IwAR3zCUZ-XdQyYhWIoLUF6hJeVWlkIIiFRr0Aw46vhj-Z_R0m95qHC9zbuGo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu