Nyt kun Paavi ja Kekkonen ovat oikeasti kuolleet, kannattaa hieman tarkastella miekkosten eroja ja yhteneväisyyksiä. Annan plus- ja miinuspisteitä arvion yhteydessä.
Pannaans ensin Paavi:
Tuki Neuvostoliiton syöksykierrettä syleilemällä Walechaa. Selkeä plussa.
Lasketteli ennen paaviuttaan, siis täysin antidoping-urheilija. Selkeä plussa.
Käytti persoonallisia autoja ulkomaanmatkoillaan ja värikkäästi kirjottuja antipaakkanen-vaatteita niin koti- kuin ulkomaanmatkoillaankin. Selkeä plussa.
Ei koskaan paljastanut naiselle, mitä alban sisällä roikkui. Plus miinus nolla.
Kielsi naisia puhumasta kirkon äänellä. Katolinen nainen hyväksyy tämän. Plus miinus nolla.
Aborttikielto, avioerokielto, ehkäisykielto, ehkäisykielto aidsia sairasteleville, vallankumouskielto. Selkeä miinus.
Entäs sitten Urkki:
Tuki Stalinia, Hrutschevia ja Breshneviä heidän maailmanvallankumouksessaan. Kieltäytyi syleilemästä Breshneviä julkisesti. Selkeä miinus.
Hiihteli paljon murtomaata. Perässähiihtäjät valittiin, järjestys jonossa kertoi arvostuksen ja fyysinen välimatka urkkiin, tuohon ydinaseettomaan pohjolaan piti olla selvä. Selkeä plussa kepulaisille.
Ei ollut kiinnostunut koneista, tavaroista, eikä persoonallisista vaatteista (Hawaijin kuvat ovat poikkeus). Ainoastaan tuotantoluvut ja niitä johtavien laitosten henkilöiden ainaisesti vakuutettu uskollisuus piristi. Selkeä plus miinus nolla.
Paljasti monellekin naiselle, mikä teryleenien lahkeessa (missä milloinkin) pullottaa. Selkeä plussa vähäväkiselle Suomelle ja Yhtenäiselle Arabiliitolle.
Tasa-arvoisti ajattelukäytäntöä, arvostuksia ja kirkkoa. Toki omaksi edukseen, mutta kuitenkin. Selkeä plussa.
Paavi oli Urkkiin nähden jotenkin johdonmukaisempi. Hän tuki maailman täyttymistä uskollisilla massoilla, sotia ja kärsimystä uskon vuoksi, sekä massojen kärsimisen oikeutusta.
Pannaans ensin Paavi:
Tuki Neuvostoliiton syöksykierrettä syleilemällä Walechaa. Selkeä plussa.
Lasketteli ennen paaviuttaan, siis täysin antidoping-urheilija. Selkeä plussa.
Käytti persoonallisia autoja ulkomaanmatkoillaan ja värikkäästi kirjottuja antipaakkanen-vaatteita niin koti- kuin ulkomaanmatkoillaankin. Selkeä plussa.
Ei koskaan paljastanut naiselle, mitä alban sisällä roikkui. Plus miinus nolla.
Kielsi naisia puhumasta kirkon äänellä. Katolinen nainen hyväksyy tämän. Plus miinus nolla.
Aborttikielto, avioerokielto, ehkäisykielto, ehkäisykielto aidsia sairasteleville, vallankumouskielto. Selkeä miinus.
Entäs sitten Urkki:
Tuki Stalinia, Hrutschevia ja Breshneviä heidän maailmanvallankumouksessaan. Kieltäytyi syleilemästä Breshneviä julkisesti. Selkeä miinus.
Hiihteli paljon murtomaata. Perässähiihtäjät valittiin, järjestys jonossa kertoi arvostuksen ja fyysinen välimatka urkkiin, tuohon ydinaseettomaan pohjolaan piti olla selvä. Selkeä plussa kepulaisille.
Ei ollut kiinnostunut koneista, tavaroista, eikä persoonallisista vaatteista (Hawaijin kuvat ovat poikkeus). Ainoastaan tuotantoluvut ja niitä johtavien laitosten henkilöiden ainaisesti vakuutettu uskollisuus piristi. Selkeä plus miinus nolla.
Paljasti monellekin naiselle, mikä teryleenien lahkeessa (missä milloinkin) pullottaa. Selkeä plussa vähäväkiselle Suomelle ja Yhtenäiselle Arabiliitolle.
Tasa-arvoisti ajattelukäytäntöä, arvostuksia ja kirkkoa. Toki omaksi edukseen, mutta kuitenkin. Selkeä plussa.
Paavi oli Urkkiin nähden jotenkin johdonmukaisempi. Hän tuki maailman täyttymistä uskollisilla massoilla, sotia ja kärsimystä uskon vuoksi, sekä massojen kärsimisen oikeutusta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Paavi ehti valtakaudellaan murhata syntymättömiä lapsia enemmän kuin kaikki sodat yhteensä.
Abortin kieltäminen/vastustaminen on rikos ihmisyyttä vastaan... se on "suuren maailman" lestadiolaisuutta.
Paavi oli, ja on, perseestä.
Niinpä... kansanvaltaan ei kuulu jeesustelu.
Siksi Kepukaan ei ole agraarisosialistisena hurmosliikkeenä kansanvaltainen puolue vaan roskajoukkio.
Kepulaiset skoijaa. Muita ja heimojaan.
Kepun landet strittaa öögaan - aina... mut ei se oo ihme ku ne on snadii kundei, niil on bulit pläägat ja aplarin värinen knubu.