"professori kertoo, miten samakin aineisto voi tuottaa eri vastauksia".
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006588372.html?ref=rss
Molemmissa tutkimuksissa hyödynnettiin viittä aineistoa, joista kolme oli kerätty Mekan pyhiinvaeltajien joukosta ja kaksi yhdysvaltalaisissa opiskelija-asuntoloissa influenssa-aikaan.
”Ne ovat siis hieman erilaiset epideemiset tilanteet, mitä Suomessa olisi esimerkiksi julkisissa kauppakeskuksissa. Pyhiinvaeltajat nukkuvat samoissa teltoissa ja ovat aika paljon tiiviimmissä oloissa kuin meillä vaikkapa liikennevälineissä”, Mäkelä sanoo.
”Ero näissä kahdessa suomalaisessa analyysissä johtuu siitä, että me katsoimme absoluuttista riskiä ja he [Ollila ja Laine] ovat katsoneet suhteellista riskiä”, Mäkelä sanoo.
Mäkelä muistuttaa myös tilannekontekstista eli siitä, ollaanko Mekassa pyhiinvaeltajien parvessa vai Suomessa metrossa. Tartuntariskitilanteet ovat siis hyvin erilaisia.
”Kasvosuojukset ovat vain osa suojatoimia. Niiden itsenäistä vaikutusta on vaikea arvioida etäisyyksien pitämisen, hyvän käsihygienian ja muiden toimien lisäksi.”
Maskien käyttöön Suomessa Mäkelä ei ota kantaa, vaan luottaa infektioepidemiologien ammattitaitoon. Hän muistuttaa kuitenkin, että maskia myös pitää osata käyttää oikein. Sitä ei esimerkiksi saa näpelöidä käsillä.
”Maskia voi käyttää monella tavalla. Väestön laajassa käytössä se ei välttämättä ole yhtä suoja kuin terveydenhuoltohenkilöstön koulutetussa käytössä”, Mäkelä sanoo.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006588372.html?ref=rss
Molemmissa tutkimuksissa hyödynnettiin viittä aineistoa, joista kolme oli kerätty Mekan pyhiinvaeltajien joukosta ja kaksi yhdysvaltalaisissa opiskelija-asuntoloissa influenssa-aikaan.
”Ne ovat siis hieman erilaiset epideemiset tilanteet, mitä Suomessa olisi esimerkiksi julkisissa kauppakeskuksissa. Pyhiinvaeltajat nukkuvat samoissa teltoissa ja ovat aika paljon tiiviimmissä oloissa kuin meillä vaikkapa liikennevälineissä”, Mäkelä sanoo.
”Ero näissä kahdessa suomalaisessa analyysissä johtuu siitä, että me katsoimme absoluuttista riskiä ja he [Ollila ja Laine] ovat katsoneet suhteellista riskiä”, Mäkelä sanoo.
Mäkelä muistuttaa myös tilannekontekstista eli siitä, ollaanko Mekassa pyhiinvaeltajien parvessa vai Suomessa metrossa. Tartuntariskitilanteet ovat siis hyvin erilaisia.
”Kasvosuojukset ovat vain osa suojatoimia. Niiden itsenäistä vaikutusta on vaikea arvioida etäisyyksien pitämisen, hyvän käsihygienian ja muiden toimien lisäksi.”
Maskien käyttöön Suomessa Mäkelä ei ota kantaa, vaan luottaa infektioepidemiologien ammattitaitoon. Hän muistuttaa kuitenkin, että maskia myös pitää osata käyttää oikein. Sitä ei esimerkiksi saa näpelöidä käsillä.
”Maskia voi käyttää monella tavalla. Väestön laajassa käytössä se ei välttämättä ole yhtä suoja kuin terveydenhuoltohenkilöstön koulutetussa käytössä”, Mäkelä sanoo.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Turvavyön+käyttö+voi+olla+haitallista!+Jopa+99+%+kolareihin+joutuneista+autonkuljettajista+on+käyttänyt+turvavyötä.+Turvavyön+käyttäminen+näyttäisi+siten+altistavan+onnettomuuteen.+
EK:n pelleltä loppui taas argumentit. Kas kun et kypäräpakkoa vaadi jalankulkijoille. Saisitte myytyä hyvin kypäriä.
EK:n "tutkimukset" päätyy aina samanlaiseen lopputulokseen.
Metatutkimus ei ole mitään tutkimus.
Ensimmäinen tutkimus oli hallituksen tilaama poliittinen tilaustyö. Hallitus sai tuloksen, minkä halusi. Tämä toinen oli puolueeton tutkimus, johan uhrattiin tutkijoiden työaikaa enemmän.
Jälkimmäinen on metatutkimus, jossa EK:n pellet yritti saada samasta aineistosta naamarikauppaa edistävän tuloksen.
Ihmisellä olisi evoluution myötä pellenaamari päässä valmiiksi, jos sellaisesta olisi mitään hyötyä henkiinjäämisen kannalta.
Ihmiset joilla on oikeaa tietoa kasvomaskien käytön vaikutuksesta esim. Civid-19 viruksien tartuntojen ehkäisyssä, eivät ole Pellejä, vaan erittäin fiksuja oikean tiedon levittäjiä. Maskeista on hyötyä esim. FFP2 ja varsinkin FFP3 standardin vaatimukset täyttävistä.
YLE:llä on "missio" ja se ratkaisee maskikysymyksen. YLE ajaa maskipakkoa, jonka jankuttaminen alkoi A-studiossa viime maanantaina. SEn jälkeen YLE on "ratsastanut" maskiasialla ja sovittanut sitä jokaiseen lähetykseensä!
Ihan kuin Suomen metsätkin ovat "laskutavasta" riippuen joko hiilinieluja tai päästölähteitä.
Ei nykyään enää voi tietää mikä on oikea totuus kun se hämärretään kaikenlaisilla puppututkimuksilla, joilla vain manipuloidaan ihmisiä ja yleistä mielipidettä kulloisenkin tahon salattujen tarkoitusperien mukaiseksi.
Minä en ainakaan välitä enää noista "tutkimustuloksista" hevonpersettäkään. Teen mitä tykkään ja viis muista.
Mäkelä muistuttaa myös tilannekontekstista eli siitä, ollaanko Mekassa pyhiinvaeltajien parvessa vai Suomessa metrossa. Tartuntariskitilanteet ovat siis hyvin erilaisia.
Riippuu siitä, montako muslimia on metrossa !
Kun en tiedä kumpi osapuoli voittaa, niin tilasin 50 kpl mustia 3 kerroksisia maskeja 19.95. PS postikulut sisältyy hintaan.
Jos suomalainen kapitalisti voittaa ja pistää kansan maksamaan " kansan" maskeita 50 kpl 59 euroa, niin ei hyvä.
Laittakaa maskit päähän lampaat!
BÄÄ BÄÄÄÄH
Niin se laitat vielä sinäkin jos julkinen käsky käy.
Tuleekin huvittavia tilanteita kun viranomaiset väkisin pistää jollekin kieltäytyjälle kuonokoppaa väkisin päähän ja tämä heittää sitä jatkuvasti pois.
Suomessa on satojatuhansia jos ei toìsta miljoonaa näitä julleja jotka haluaa jo periaatteesta kieltäytyä mistään tämänkaltaisista pakoista.
Miksiköhän tiedemiehet ei kehitä vaikka jotain tarpeeksi vahvaa kurkkutablettia joka tappaa virusta imeskeltäessä,ja näin estää sen leviäminen uloshengitettäessä?
Luulis nyt jonkun aineen tehoavan tähänkin virukseen,muutenhan me olisimme jo kaikki kuolleet sen vahvuuteen,niin pitkäänhän se on jo jyllännyt maailmassa.