Olisi selvityksen paikka ja STM:n johdon pitäisi tehdä johtopäätös vääristelytoimistaan.
Suomalaistutkimuksen mukaan kasvosuojusten hyödyt ovat merkittävät, tutkijaryhmä kritisoi STM:n aiempaa selvitystä
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5022221/Suomalaistutkimuksen mukaan kasvosuojusten hyodyt ovat merkittavat tutkijaryhma kritisoi STMn aiempaa selvitysta
roon koronasta -työryhmä on itsenäisistä tutkijoista ja asiantuntijoista koostuva ryhmä, johon kuuluvat suomalaistutkijat ovat julkaisseet tuoreen suojamaskeja koskevan tutkimuksen.
Tutkimus ottaa kannan virinneeseen keskusteluun kasvosuojuksista ja maskeista.
Tutkimusryhmän mukaan pisara-, kosketus- ja aerosolivälitteisesti leviävää koronavirusta vastaan kasvosuojukset ovat tehokas keino koronavirustartuntojen ja koronakuolemien ehkäisemiseksi.
Tutkimusta johtanut Hanna M. Ollila Helsingin yliopistosta toteaa, että tutkimusryhmä kävi läpi Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) tilaaman aineiston sekä alkuperäistutkimukset ja päätyi laskennallisia menetelmiä hyödyntäen päinvastaiseen lopputulokseen kuin toukokuinen STM:n selvitys. Tutkijoiden nyt tekemän meta-analyysin mukaan maskeista saatu suojavaikutus on suuri ja tilastollisesti merkittävä. Maskit alensivat käyttäjiensä sairastumisriskiä kolmannekselle.
Maskit, jopa tavalliset kangasmaskit "kangasmaskit" yhdessä turvaetäisyyden 2m ja käsien pesun sekä desinfioinnin kanssa lisäävät erityisesti suojavaikutusta koronavirustartunnalta. Turvaetäisyys pitää maskin sivuvuodon vähäisetkin hengitysaerosolipäästöt etäällä sen aikaa, kun ne nopeasti putoavat maahan, sen sijaan että ilman maskia jäisivät ilmaan minuuteiksi metrejä eteneviksi aerosolipisarapilviksi. Runsas käsien pesu ja desinfiointi taas estää mahdollisten koronaeritteiden pääsyn maskiin, sitä käsitellessä.
Eroon koronasta -työryhmä on taas yksi tolkun asiantuntijaryhmä, kuten oli myös aiemmin koronan tukahduttamista avoimessa kirjeessä vaativat asiantuntijat.
50 tutkijan ja asiantuntijan avoin kirje haastaa Suomen hallituksen linjan: Korona tukahdutettava
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006499445.html
”Tukahduttaminen on paitsi varovaisuusperiaatteen mukaista, myös ainoa eettisesti kestävä vaihtoehto”, 50 tutkijan ja asiantuntijan avoimessa kirjeessä todetaan.
50 suomalaistutkijaa ja asiantuntijaa toivoo avoimessa kirjeessään koronaviruksen tukahduttamista nyt puheissa olleen hybridistrategian sijaan.
Kirjeen on allekirjoittanut eri alojen asiantuntijoista muodostuva joukko. Mukana on muun muassa lääkäreitä ja lääketieteen, biolääketieteen, taloustieteen ja matemaattisten alojen tutkijoita."
STM Kirsi Varhilan agendaa on vaikea ymmärtää, kuten oli vaikea ymmärtää myös 50 suomalaistutkijan ja asiantuntijan haastamaa THL:n ja STM:n kevään koronalinjaa, jossa puhuttiin hallitusta taudin etenemisestä ja laumaimmuniteetista.
Alkaako STM ja THL taas suosittaa ja toimia taas vasta kun toinen epidemia-aalto alkaa jo riehumaan, vai tehdäänkö valmiustoimia mm. maskisuosituksilla ja maskimääräyksellä julkisilla paikoilla mm. kaupoissa, toreilla, julkisilla kulkuneuvoilla jne. mikäli tartunnat nousevat alueellisesti, niin ettei epidemia pääse taas käsistä.
Eduskunnan kesäloma ei voi olla tekosyy siirtää valmistautumista koronaviruksen toiseen aaltoon ennakkotoimilla, jolla epidemia saataisiin ehkä estettyä ja tapaukset pysyisivät hyvin alhaalla rajoitusten poiston jälkeenkin.
Suomalaistutkimuksen mukaan kasvosuojusten hyödyt ovat merkittävät, tutkijaryhmä kritisoi STM:n aiempaa selvitystä
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5022221/Suomalaistutkimuksen mukaan kasvosuojusten hyodyt ovat merkittavat tutkijaryhma kritisoi STMn aiempaa selvitysta
roon koronasta -työryhmä on itsenäisistä tutkijoista ja asiantuntijoista koostuva ryhmä, johon kuuluvat suomalaistutkijat ovat julkaisseet tuoreen suojamaskeja koskevan tutkimuksen.
Tutkimus ottaa kannan virinneeseen keskusteluun kasvosuojuksista ja maskeista.
Tutkimusryhmän mukaan pisara-, kosketus- ja aerosolivälitteisesti leviävää koronavirusta vastaan kasvosuojukset ovat tehokas keino koronavirustartuntojen ja koronakuolemien ehkäisemiseksi.
Tutkimusta johtanut Hanna M. Ollila Helsingin yliopistosta toteaa, että tutkimusryhmä kävi läpi Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) tilaaman aineiston sekä alkuperäistutkimukset ja päätyi laskennallisia menetelmiä hyödyntäen päinvastaiseen lopputulokseen kuin toukokuinen STM:n selvitys. Tutkijoiden nyt tekemän meta-analyysin mukaan maskeista saatu suojavaikutus on suuri ja tilastollisesti merkittävä. Maskit alensivat käyttäjiensä sairastumisriskiä kolmannekselle.
Maskit, jopa tavalliset kangasmaskit "kangasmaskit" yhdessä turvaetäisyyden 2m ja käsien pesun sekä desinfioinnin kanssa lisäävät erityisesti suojavaikutusta koronavirustartunnalta. Turvaetäisyys pitää maskin sivuvuodon vähäisetkin hengitysaerosolipäästöt etäällä sen aikaa, kun ne nopeasti putoavat maahan, sen sijaan että ilman maskia jäisivät ilmaan minuuteiksi metrejä eteneviksi aerosolipisarapilviksi. Runsas käsien pesu ja desinfiointi taas estää mahdollisten koronaeritteiden pääsyn maskiin, sitä käsitellessä.
Eroon koronasta -työryhmä on taas yksi tolkun asiantuntijaryhmä, kuten oli myös aiemmin koronan tukahduttamista avoimessa kirjeessä vaativat asiantuntijat.
50 tutkijan ja asiantuntijan avoin kirje haastaa Suomen hallituksen linjan: Korona tukahdutettava
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006499445.html
”Tukahduttaminen on paitsi varovaisuusperiaatteen mukaista, myös ainoa eettisesti kestävä vaihtoehto”, 50 tutkijan ja asiantuntijan avoimessa kirjeessä todetaan.
50 suomalaistutkijaa ja asiantuntijaa toivoo avoimessa kirjeessään koronaviruksen tukahduttamista nyt puheissa olleen hybridistrategian sijaan.
Kirjeen on allekirjoittanut eri alojen asiantuntijoista muodostuva joukko. Mukana on muun muassa lääkäreitä ja lääketieteen, biolääketieteen, taloustieteen ja matemaattisten alojen tutkijoita."
STM Kirsi Varhilan agendaa on vaikea ymmärtää, kuten oli vaikea ymmärtää myös 50 suomalaistutkijan ja asiantuntijan haastamaa THL:n ja STM:n kevään koronalinjaa, jossa puhuttiin hallitusta taudin etenemisestä ja laumaimmuniteetista.
Alkaako STM ja THL taas suosittaa ja toimia taas vasta kun toinen epidemia-aalto alkaa jo riehumaan, vai tehdäänkö valmiustoimia mm. maskisuosituksilla ja maskimääräyksellä julkisilla paikoilla mm. kaupoissa, toreilla, julkisilla kulkuneuvoilla jne. mikäli tartunnat nousevat alueellisesti, niin ettei epidemia pääse taas käsistä.
Eduskunnan kesäloma ei voi olla tekosyy siirtää valmistautumista koronaviruksen toiseen aaltoon ennakkotoimilla, jolla epidemia saataisiin ehkä estettyä ja tapaukset pysyisivät hyvin alhaalla rajoitusten poiston jälkeenkin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oli.
Mikä on agenda?
Tällaisella ideologisella STM:n tieteellisten tutkimusten vääristelyllä ei olisi paljoa merkitystä, jos sen seurauksena ei tarvitsisi ihmisten maksaa hengellään.
Pöydän ääressä ne Wannseen kokouksen 1942 päätöksetkin tehtiin eikä päättäjien tarvinnut silloinkaan katsoa maksajia silmiin. Teryleenipuku pysyi hyvin kuosissaan.