Keskusteltiin tänään hissan tunnilla siitä, että olisiko Natoon mahdollista liittyä velaksi?
Muutenhan Suomella ei ole mitään mahdollisuutta liittyä Natoon.
Muutenhan Suomella ei ole mitään mahdollisuutta liittyä Natoon.
Voiko Natoon liittyä velaksi?
Anonyymi
64<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Ette keskustelleet. NATO:n jäsenmaksu vuosittain on n.40 miljoonaa euroa. Suomella on siihen varaa helposti.
Kyllä keskusteltiin.
40 miljoonaa on iso raha maalle, joka elää jo nyt valtavassa velkataakassa.
Suomella ei ole varaa Natoon.
"Kyllä keskusteltiin."
Valehtelet, Koulut eivät ole vielä edes alkaneet.
"40 miljoonaa on iso raha maalle, joka elää jo nyt valtavassa velkataakassa."
Mutta ei Suomelle, jonka velka on aivan kohtuullinen.
"Suomella ei ole varaa Natoon."
Tietenkin on. Suomen NATO-jäsenyyden hinta olisi vuosittain yhden ison kerrostalon hinta. Suomessa niitä rakennetaan satoja vuosittain.
Valehtelet, Koulut eivät ole vielä edes alkaneet.
En käy julkista koulua.
Tietenkin on. Suomen NATO-jäsenyyden hinta olisi vuosittain yhden ison kerrostalon hinta. Suomessa niitä rakennetaan satoja vuosittain.
Kerrostalo maksaa itsensä takaisin, NATO ei.
Suomen on täysin järjetöntä maksaa turhasta, koska emme tarvitse NATO:a mihinkään.
"En käy julkista koulua."
Valehteleva pelle.Mikään koulu ei ole nyt auki koronatilanteen vuoksi. Ei yksityinen eikä julkinen.
"Kerrostalo maksaa itsensä takaisin, NATO ei."
NATO:n tarjoama rauha ja turva maksavat. 40 miljoonaa euroa vuosittain on halpa hinta niistä.
"Suomen on täysin järjetöntä maksaa turhasta, koska emme tarvitse NATO:a mihinkään."
NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat rikollisvaltio Venäjän naapurimaita. Kaikissa rikollisvaltio Venäjän naapurimaissa ei enää ole rauha ja ne katuvat katkerasti, etteivät ajoissa hakeutuneet NATO:n jäseniksi. Meillä on vielä mahdollisuus.
Valehteleva+pelle.Mikään+koulu+ei+ole+nyt+auki+koronatilanteen+vuoksi.+Ei+yksityinen+eikä+julkinen.
"Tietämätön.+Minulla+käy+kotiopettaja."
Liian kallis kustannuserä olemattomasta suojasta kuvitteellista uhkaa vastaan.
Naton rauha on sotaa.
Aivan liian kallis hinta USA:n palvomisesta.
Ei ole. NATO-maissa on rauha muutaman kymmenen miljooneán euron jäsenmaksua vastaan. Useita rikollisvaltio Venäjän naapurimaita kaduttaa nyt, etteivät ne aikoinaan tarttuneet tarjoukseen.
Kyllä siitä velkaa syntyy kun pitää ostaa kaikkea NATOyhteen sopivaa jenkkiromua
Kuten mitä? Hornettien jälkeen emme ole ostaneet jenkkikalustoa!
TODELLISUUDESSA hankitun kaluston pitää olla ”Nato-yhteensopivaa” ja muullaista ei enää maailmalla ole edes myynnissä!
40 miljoonaa natosta on täyttä valetta,vähintään 1 miljardi on oikeampi luku. Kaikki Viron ja muiden Baltian maiden vahtimen tulisi Suomelle,lisääntyneet harjoitukset ym ym.
Tiltu keksii lukunsa itse, kun oikeat julkisesti saatavilla olevat luvut eivät kelpaa.. Baltian maiden suojaaminen ei sekään sen kummemmin kuuluisi Suomelle. HArjoituksia voisi jonkin verran tulla lisää, mutta eivät nekään miljardia maksaisi.
Se on varmaa että Baltian ilmavalvonta tulisi Suomelle,laskelmat tehty siitä ja ei 1miljrdi riitä.
Älä höpötä. muut NATO-maat osallistuvat tuohon valvontaan aivan kuten nykyisinkin.
...osallistuvat tuohon valvontaan vaikeivät haluakaan.
Hollantilaisetkin pelkää.
"...osallistuvat tuohon valvontaan vaikeivät haluakaan."
Tietenkin haluavat. On kaikkien demokraattisten maiden etru, ettei Venäjä pysty uhkaamaan Baltian maita.
"Hollantilaisetkin pelkää."
Hollantilaiset eivät pelkää, vaan pitävät Venäjän uhkailusoittoja lentäjien vaimoille ja tyttöystäville törkeänä temppuna, mutta niin alas Venäjä on Putinin aikana vajonnut. Hyvä kun muistutit.
Kun omasta mielestäsi,huom omasta mielestäsi olet viisas. Etsi netistä lakelmat mitä natojäsenyys maksaisi. En viitsi linkkiä laittaa,löytyy oman puolueesi sivuilta . Laskelman tehnyt natottajapuolue jossa miljardiin päädytty.
Tuo 1 miljardi on hatusta tempaista ja Viron ilmavalvontaa hoitaa JO useampi Nato-maa! Aika epätoivoista valehtelua!
Valehtelet! Ei ole eikä mitään tuollaisia toimia kukaan edellytä!
No tuossa kokoomuksen äänenkannattajan Verkkouutisten arvio:
https://www.verkkouutiset.fi/naton-turvatakuu-maksaisi-suomelle-20-30-miljoonaa-euroa-lisaa/#b441feaa
Voisiko Natojäsenyyden ja javelin raketit maksaa jäänsärkijöillä?
Viikonlopun kotipolttoinen paljasti rysäpöksyn kaihon kaipuun NATOon.
Hellantuttelis kun onkin lutuista. Kyllä me Sulle NATO paikka järjestetään.
Hissan tunnilla, buahahahahaa...
Yhteiskuntaopin tunti se oli ja aiheena: Kuinka tarralenkkarit laitetaan jalkaan ja kumpi kenkä kumpaan jalkaan.
Buahahaaaa
Natoon voi ja pitää liittyä velaksi, ainakin kaikkien niiden joilla luottotiedot ovat toistaiseksi kunnossa.
Roskaa.
”+Jos+haluaa+USA:n+turvatakuut,+on+kuitenkin+nato-jäsenen+syytä+käyttää+2%+BKT:sta+puolustusmenoihin.”
Eri+mieltä.
Suomi+täyttää+tuon+2%:n+tavoitteen+nykyisillä+asemenoillamme+ja+tulevilla+hävittäjähankinnoillamme+sekä+laivaston+kaluston+uusimisella+kymmeniksi+vuosiksi.+Joten+tavoitteesta+ei+synny+Suomelle+lisäkuluja.
NATO:n+tavoite+on,+että+jokainen+jäsenmaa+käyttää+puolustusmenoihinsa+2%+eikä+tuota+summaa+siis+makseta+NATO:lle,+vaan+se+käytetään+omiin+puolustusmenoihimme.
Höpö höpö. Höpöttelet taas ihan omiasi
Nimenomaan natolle ne maksut nimenomaan aina maksetaan ja natossa sitten päätetään kuinka paljon se palauttaa maksajalle maksettuja rahoja tarvittaessa takaisin.
Mutta ikinä kumminkaan kukaan naton jäsenmaa ei saa koskaan kokonaisuudessaan natolle maksamiaan rahoja takaisin itselleen.
"Höpö+höpö.+Höpöttelet+taas+ihan+omiasi
Loistavaa.
Elis sinä itsekin nyt vihdoinkin myönnät että jokin natojäsenyys on Suomelle aivan turha menoerä.
Suomi säästää siinä huomattavat summat kun vain ymmärtää pysyä aina kaukana natosta.
"Loistavaa.
Elis sinä itsekin nyt vihdoinkin myönnät että jokin natojäsenyys on Suomelle aivan turha menoerä."
Et siis ymmärrä lukemaasi. En myöntänyt mitään tuollaista kuvittelemaasi. Juuri sinunkaltaiset ihmiset, jotka eivät ymmärrä edes yksinkertaista suomea, ovatkin tyypillisiä Suomen NATO-jäsenyyden vastustajia.
"Suomi säästää siinä huomattavat summat kun vain ymmärtää pysyä aina kaukana natosta."
Se pieni säästö voi tulla karmaisevan kalliiksi, kuten ne Venäjän liittoutumattomat naapurimaat, joihin Venäjä on hyökännyt, ovat saaneet huomata. 40 miljoonaa euroa vuodessa on halpa hinta NATO:n turvatakuista.
Natojäsenyys toisi synergia etuja, mitkä eivät ole vähäisiä. Kalustohankinnoista alennusta, ja mikä tärkeintä, ammukset ja varaosat varmistetaan jäsenyydellä "tilanteen" päälläollessa. Mitä tehdä kalustolla, jos niiden saanti on epävarmaa tosipaikassa. Turvatakuu on itsestään selvää jäsenille. Moni asia selkeytyisi ja varmistuisi jos täysjäseneksi puolustusliittoon menisimme.
Naton rauha on vain sotaa. Miksi Libyaan piti hyökätä?
Aivan liian kallis hinta USA:n palvomisesta.
"Naton rauha on vain sotaa."
NATO:n rauha on rauhaa.
"Miksi Libyaan piti hyökätä?"
Siksi, että YK:n turvallisuusneuvosto, jossa Venäjäkin on pysyvänä jäsenenä veto-oikeuksineen pyysi NATO:a estämään Gadddafin joukkojen tekemää kansanmurhaa.
"Aivan liian kallis hinta USA:n palvomisesta."
Kyse ei ollut USA:n palvomisesta. Kyse oli YK:n turvallisuusneuvoston pyynnösträ.
Kyse+ei+ollut+USA:n+palvomisesta.+Kyse+oli+YK:n+turvallisuusneuvoston+pyynnösträ.
Tiltu ei kykene pysymään todellisuudessa, kun mielikuvitusmaailma on niin paljon hauskempi.
”+Kyse+ei+ollut+USA:n+palvomisesta.+Kyse+oli+YK:n+turvallisuusneuvoston+pyynnösträ.”
Nyt tiedämme, että nato on järjestö, jota johtavat rikolliset voimat yksittäisten valtioiden hajoittamiseen, haluammeko kaveerata maineeltaan kysenalaisen 'kaverin' kanssa?
Ketkä te tuollaista tiedätte? Sputnikin lukijat?
Ei terroristijärjestö NATOon vaikka siitä maksettaisiin.
Nato on terrorisstijärjestö vain slobofaneille, koska se estää Venäjän laajenemisen länteen!
Afganistanissa ja Irakissako
Niin ei saa historiaan ihastua, että lakkaa kunnioittamasta kaikkea.
Ny Natoon sillä se Vasemmiston nouseva uhka ... 🇺🇸
😎👍👍
kokoomusti vain menee natoon
Natoon+voit+liiyttyä+kun+annat+Natolle+maasi+vapaasti+käytettäväksi+sotilaallisiin+tarkoituksiin+ja+luovut+itsemääräämis+oikeudestasi.
Typerykset esittää tietämystään ja mielipiteitään Natosta, m,h tulee ja oikoo vääriä käsityksiä. Umpiluuhun se ei näy uppoavan, samat harhat toistuu ketjusta toiseen.
Suomella ei riitä luotto Natoon liittymiselle. Ollaan liian velkainen maa. Tottakai kustannukset tulee aina vaan nousemaan, jos Natoon mennään.
” Suomella ei riitä luotto Natoon liittymiselle. Ollaan liian velkainen maa. Tottakai kustannukset tulee aina vaan nousemaan, jos Natoon mennään.”
Jos ja kun tuollaista väität niin kerrotko, että mistä koostuvat ne uudet lisäkustannukset!?
Kai itse edes tiedätkun sellaista väität?
Jos ja kun tuollaista väität niin kerrotko, että mistä koostuvat ne uudet lisäkustannukset!?
Lisää harjoituksia, kalustehankintoja ym ym.
NATO on suurien uudistuksien edessä, homma ei nykyisellään toimi. Mistä ne rahat sitten oikein revitään, ellei jäsenmaiden selkänahasta?
” Jos ja kun tuollaista väität niin kerrotko, että mistä koostuvat ne uudet lisäkustannukset!?
Lisää harjoituksia, kalustehankintoja ym ym. ”
Olet väärässä! Mitään lisäharjoituksia tai kalustohankintoja ei ole suunnitteilla! Näillä pärjätään!
”NATO on suurien uudistuksien edessä, homma ei nykyisellään toimi.”
Ei ole! Homma toimii vallan mainiosti!
Parempi olisi jos NATO lakkautettaisiin suosiolla. Eipä siitä paljon virkaa näytä olevan.
” Parempi olisi jos NATO lakkautettaisiin suosiolla. Eipä siitä paljon virkaa näytä olevan.”
Se on Venäjän Tiltun harras toive, joka ei toteudu!
Virkaahan sillä on ja sen on todennut myös itse Venäjän presidentti Putin! Hän totesi puheessaan, että Venäjä ei tule koskaan hyökkäämään yhdenkään Naton jäsenmaan kimppuun!
Se todistus paneejauhot suuhun myös ikistallari Tarkkispojalle!
Terroristi valtion suomalaisilla kätyrirysäpöksyillä ei ole oikeutta lausua NATOn , maailman herran, nimeä ilman lupaa.
Ja niitä lupahakemuksia ei saa kansantalon kansliasta.
Korona syö terroristivaltiota rotan lailla mutta terroristien johtaja D. Trump ei sitä myönnä.
Trump siis Venäjän johtaja, olisi pitänyt arvata. KGB nauhoitti Moskovassa Putten ja Trumpin talkoot.
K:Voiko länsimaat rakentaa kaasuputken velaksi?
V: Kukaan ei ei rakenna mitään Venäjälle ellei rahat tule etukäteen. Ja nyt on päätetty ettei kaasuputkea tule. Venäjä velvoitetaan purkamaan se jottei ekosysteemi häiriinny.
Kaasuputki etenee taas. Tanska hylkäsi USA:n ja alistui EU:n painostuksen alla.
Eurooppa haluaa kaasuputken mutta USA ja Britit ei.
USA:lle asetetaan pakotteita.
Suomi on toivottu NATO maa.
Venäjää ei NATOON edes huolita.