Sosiaali- ja terveysministeriö STM on käynyt keväästä saakka omaa omituista sotaansa kasvomaskien käyttöä vastaan. Kansliapäällikkö Kirsi Varhila tilasi toukokuulla tuttavaltaan, emeritusprofessrilta tutkimuksen, jonka lopputuloksen haluttiin olevan kasvomaskeja vastustava.
Tällainen tilattu tutkimustulos myös saatiin aikaiseksi. "STM:n selvitys: kasvomaskien hyöty on arjessa vähäinen tai olematon"
https://yle.fi/uutiset/3-11375853
Pari päivää myöhemmin lääkärikunnan korkealle arvostama Lancet-lehti julkaisi oman, täysin päinvastaisen tutkimustuloksensa kasvomaskeista, niistä on merkittävää hyötyä.
STM kuitenkin intti, ja halusi esittää oman, kasvomaskeja tiukasti vastustavan lausuntonsa hallituksen istuntoon STM:n asiantuntijalausunnoksi Tämän mukaisen, kielteisen ohjeistuksen Hallitus asiasta myös antoi.
https://www.satakunnankansa.fi/a/f7c9f422-d410-4e5b-960b-baf2535601ea
Kodeissa tapahtuvaa kotihoitoa varten STM toimitti oman ohjeensa 11.6.2020. Tässä ohjeessa taas nimenomaan edellytettiin, että kasvomaskeja tai visiirejä on käytettävä kaikissa kotihoidon tilanteissa. Tämän ehdottoman ohjeen sanottiin olevan voimassa 31.8.2020 saakka.
https://urly.fi/1HCW
Tuota ohjetta on kuitenkin muokattu 8.7.2020. Nyt ohjeen päälle on ilmaantunut punainen iso "KUMOTTU" leima. STM ei ole kuitenkaan julkistanut kumoamansa ohjeen tilalle uutta, päivitettyä kotihoidon ohjetta.
Usea riippumaton suomalainen, kansainvälisesti toimiva tutkija on tullut viime päivinä esin, ja esittänyt että kasvomaskien käyttöä on suositeltava nyt heti, koulujen alkamisen tapahtuessa. On ilmiselvää että Hallitus joutuu tekemään kasvomaskeista ja niiden käytön suosituksesta pikaisesti uuden arvion.
Sosiaali- ja terveysministeriö on antanut nyt liian monta, liian sekavaa ja ristiriitaista ohjetta kasvomaskien käytöstä. Sen paremmin hoitohenkilöstö kuin tavalliset kansalaisetkaan eivät voi toimia näinsekavien ohjeiden perusteella.
Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekosen on aika tehdä oma johtopäätöksensä, ja siirtää kansliapäällikkö Kirsi Varhila toisiin tehtäviin.
Tällainen tilattu tutkimustulos myös saatiin aikaiseksi. "STM:n selvitys: kasvomaskien hyöty on arjessa vähäinen tai olematon"
https://yle.fi/uutiset/3-11375853
Pari päivää myöhemmin lääkärikunnan korkealle arvostama Lancet-lehti julkaisi oman, täysin päinvastaisen tutkimustuloksensa kasvomaskeista, niistä on merkittävää hyötyä.
STM kuitenkin intti, ja halusi esittää oman, kasvomaskeja tiukasti vastustavan lausuntonsa hallituksen istuntoon STM:n asiantuntijalausunnoksi Tämän mukaisen, kielteisen ohjeistuksen Hallitus asiasta myös antoi.
https://www.satakunnankansa.fi/a/f7c9f422-d410-4e5b-960b-baf2535601ea
Kodeissa tapahtuvaa kotihoitoa varten STM toimitti oman ohjeensa 11.6.2020. Tässä ohjeessa taas nimenomaan edellytettiin, että kasvomaskeja tai visiirejä on käytettävä kaikissa kotihoidon tilanteissa. Tämän ehdottoman ohjeen sanottiin olevan voimassa 31.8.2020 saakka.
https://urly.fi/1HCW
Tuota ohjetta on kuitenkin muokattu 8.7.2020. Nyt ohjeen päälle on ilmaantunut punainen iso "KUMOTTU" leima. STM ei ole kuitenkaan julkistanut kumoamansa ohjeen tilalle uutta, päivitettyä kotihoidon ohjetta.
Usea riippumaton suomalainen, kansainvälisesti toimiva tutkija on tullut viime päivinä esin, ja esittänyt että kasvomaskien käyttöä on suositeltava nyt heti, koulujen alkamisen tapahtuessa. On ilmiselvää että Hallitus joutuu tekemään kasvomaskeista ja niiden käytön suosituksesta pikaisesti uuden arvion.
Sosiaali- ja terveysministeriö on antanut nyt liian monta, liian sekavaa ja ristiriitaista ohjetta kasvomaskien käytöstä. Sen paremmin hoitohenkilöstö kuin tavalliset kansalaisetkaan eivät voi toimia näinsekavien ohjeiden perusteella.
Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekosen on aika tehdä oma johtopäätöksensä, ja siirtää kansliapäällikkö Kirsi Varhila toisiin tehtäviin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ketoo paljon:
Varhila opiskeli Turun yliopistossa poliittista historiaa ja koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri.[5][2][6]
Varhila on SDP:n jäsen.[1][7]
Puoluekanta?
Missä koulutus asiaan?
Ai missä on koulutus asiaan, no kerrotaanpa hiukan :
1. Liikenneministeri Timo Harakka ja maisterin paperit teatterikorkeasta, eli millä tavalla liittyy liikenteeseen, no eipä paljon millään tavalla.
2. Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekonen pätee virassaan ihan lähihoitajan papereilla, eikä osaamisen tasoa taida nostaa yhtään vaikka kuinka on koomikko Aku Hirviniemen sisko.
3. Pääministeri Sanna Marin on hallintotieteiden maisteri ilman aiempaa työkokemusta alalta, työskennellyt aikoinaan myös kaupan kassana ja siitä huolimatta sekoittaa alvariinsa miljoonan ja miljardin, kuten pari viikkoa sitten nähtiin Brysselissä.
Ja sitten tuolle aloittajalle vielä sellainen huomio, että jos A-K Pekonen tekisi tuon Varhilan suhteen jotain, niin se olisi varmaankin ensimmäinen päätös hänen ministerikaudellaan, kun koronakevään aikanakin tuntui olevan totaalisen pihalla omista tehtävistään.
Eihän Varhilalla ole mitään koulutusta sotehuijareita alalle, hän on Marinin hallituksen poliittinen virkanimityksiä. Eli hyvä sisko järjestelmän korruptoitunut tulos.
Ei se aivan huuhaa käytäntökään ole että ei maskeja . Koska virus on vakava ja lisäksi muuntautuva ,voi olla että rokotetta ja lääkettä ei ehkä pystytäkään kehittämään lopullista koskaan. Kuka hullu niitä maskeja sitten haluaa pitää päällä koko elämänsä? Se vaan taitaa olla niin että tämänkin taudin vaan on annettava tarttua kuten joidenkin lastentautien ja siitä selvittävä jotta saa jonkinlaisen immuunin. Heikommat tietysti kuolee niin kuin kaikessa elämässä,valitettavasti,mutta muuta ei taida nyt olla tarjolla,kymmeniä miljoonia on jo sairastanut taudin,mutta miljoonat kuitenkin jo parantuneet ,ainakin osittain ja vain pieni promillemäärä kuollut.
Selviytyäkseen taudista henkilö tarvitsee hyvän kunnon ja kovan itsetunnon ja hyvän aivotoiminnan jotta elimistösi jaksaa tappaa sisäänsä saaneet virukset ja kehittää itse virusta tappavia ainesosia vereen. Masentuneilla ja muuten sairailla on huono ennuste selvitä tästä tai mistään muistakaan näin vakavista sairauksista.
>>Se+vaan+taitaa+olla+niin+että+tämänkin+taudin+vaan+on+annettava+tarttua+kuten+joidenkin+lastentautien+ja+siitä+selvittävä+jotta+saa+jonkinlaisen+immuunin.+>>
Ilman kasvomaskien käytölle annettavaa suojavaikutusta ja hyötyä STM ja THL voivat edelleen tarvittaessa toteuttaa Suomessa hallitulla tartuttamisella kansalle hankittavan laumaimmuniteetin omissa kuvitelmissaan. Suomalainen näet luottaa auktoriteetteihin.
THL:n Mika Salminen ei ole missään vaiheessa irtisanoutunut ruotsalaisen virkeveljensä Tengellin ajamasta "laumaimmuniteetin" tavoitteesta.
Tengellkin on nykyään varovainen, ei enää puhu laumasuojasta, vaan keksi asialle jonkin uuden ruotsinkielisen kiertoilmaisun.
Salminen katsoo että syksyllä jatketaan "kontrolloidun sairastumisen ja laumasuojan hankkimisen" suunnitelmalla Suomessa.
Orjat pitäköön maskeja ja ottakoon digitaalisia tatuointeja.
I do not bow wow to the nwo.
Taitaapa jäädä yksittäiseksi UK-kieliseksi sloganinheitoksi ja uhoiluksi.
Sinäkin pidät syyskuulla naamallasi suojamaskia julkisilla paikoilla, ihan niin kuin muutkin suomalaiset pitävät.
Virus tulee melkeinpä aina ilmasta kuten mm. naistenpäiväkonsertissa.
Visusti pidetään piilossa fakta että taviskin voi suojautua FFP-suojaimilla
Ne siis estävät viruksen pääsyn sisäänhengitysilmassa keuhkoihin
Valtaosa kansasta on oireettomia tartunnankantajia.
Vain levittävät ovelaa virusta, joka kiittää ja kumartaa
Keväällä THL:n pääjohtaja Tervahauta suositti kasvomaskien käyttöä, koska lukuisat kansainväliset tutkimukset osoittavat, että sen käytöllä on selvä suojaava merkitys.
Ei mennyt kuin pari päivää, kun Tervahauta kutsuttiin kurinpidollisiin neuvotteluihin Sosiaali- ja Terveysministeriöön. SDP:läinen kansliapäällikkö Varhila sanoi, että kasvomaskien käyttöä ei saa suositella, se ei ole Marinin ja SDP-puolueen linjan mukaista.
Varhilalla oli tekeillä tutkimus joka osoittaa että kasvomaskeista ei ole mitään hyötyä. STM:n tilaamassa tutkimuksessa oli havaittu paremminkin että kasvomaskit levittävät koronaa, ja sairastuttavat kantajansa, jotka saattavat jopa kosketella omaa maskiansa.
Nyt THL yrittää taas saada uutta suositusta, tai määräystä, että kasvomaskia olisi käytettävä julkisissa tiloissa.
https://yle.fi/uutiset/3-11476534
THL ei kuitenkaan ole se taho, joka tekee esityksen maan hallitukselle, että kasvomaskeille tulisi pakko tai vahva suositus. Tämä suositus hallitukselle pitäisi tulla STM:n suunnalta, kansliapäällikkö Kirsi Varhilalta. Mutta siellä on suosituksen antamiselle korkeaa kynnystä, koska se samalla nolosti nollaa STM:n kesäkuussa antaman, täysin päinvastaisen asiantuntijalausunnon.
Jo maaliskuussahan ne jo toitotti että ei hyötyä, haittaa? Ideologinen kysymys. Kelpaisiko näille punaiset maskit?
Koskahan+tähän+sönkötykseen+vakavuudesta+saadaan+joku+tolkku.+Arvelisin+että+taitaa+olla+kuulopuheilla+ja+virusvideoilla+haettua+tietoa,+joista+otettu+päätelmiä.
Trollin blogikirjoituksia taas totuutena?
Ulkolainen trolli kun ei viitsi edes ääkkösiä kirjoittaa ja käännöskin on suoraan Googlesta. Onko joku blogi taas kertonut totuuden?
Tieteellisesti immuniteettia on kuviteltu vahvistettavan rokotteilla ja näin on koronankin suhteen kaavailtu. Virusten enempää kuin bakteerienkaan hallinta ei kuitenkaan noilla keinoin ole onnistunut, eikä tule koskaan onnistumaan. Piikityksillä on ainoastaan kyetty luomaan sekavuutta immunologiseen järjestelmään ja harmiksemme saatu ennennäkemätön sarja uudentyyppisiä sairauksia.
Terveyttä tavoitellessaan tieteellinen ihminen on päättänyt ulkoistaa asian lääketeollisuudelle ja näin suunnitellut ostavansa itselleen hyvän tulevaisuuden. Syvään on juurtunut tämä usko, ja kokonaan on päässyt unohtumaan, että sairaudet tulevat osaksemme syystä, vieläpä oikeasta syystä. Niinpä ihmistä eivät auta, vaikka tämä uhraisi kaiken omaisuutensa ja kansat vaurautensa rokotetutkimuksiin, ellei oikeansuuntaista muutosta tapahdu ulkoistajan oman pään sisällä.
Terveyttä on turha odottaa lääketeollisuudelta. Mitään ihmelääkettä ei tule olemaan, vaan ihmisen on muututtava kantamaan vastuuta itsestään ja muista. Sairauksistaan rokoteteollisuuden opettamat syyttävät aina muita. Heille mikään ei riitä. Jos parikin prosenttia kansasta ovat lääkkeettömiä, vika on tietenkin heissä, ja nykyisenkaltaiset noitavainot voidaan jo oikeuttaa.
Kansat satsaavat suunnattomia summia lääketeollisuudelle, ja jos tulevaisuuden säätelyssä kaikki eivät tähän samaan uskoon hurahda, vainot alkavat.
Eristäminen, maskit jne edustavat jo rokotteita paljon järkevämpää ajattelukykyä, mutta näidenkin suhteen käydään jatkuvaa poliittista vääntöä siitä, keillä on etuoikeus saada päättää. Valitettavasti useiden vuosikymmenten rokottelujen jälkeen muuttunut ihmiskeho vastaa siten kuin vastaa ja tähän on tyytyminen.