Vuosikausia tämä isänmaallinen yhdistys sai kertoa epäoikeudenmukaisuuksista kansalaisten välillä ja levittää tietoa mm:ssa ruotsinkielisten etuoikeuksista. Lopulta valtaan pääsi etuoikeutettuja jotka pääsivät sensuroimaan vapaata tiedonvälitysta ottamalla tuet pois. Emme ole Venäjää parempia tukahduttaessamme epämiellyttävän totuuden kansalaisilta, tässä tapauksessa pakkoruotsin haitallisuuden koko yhteiskunnallemme.
Suomalaisuuden Liitto ry. menetti valtiontuet.
Anonyymi
28<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Rasismia ei hyväksytä paitsi silloin kun harjoitetaan sitä itse. Isänmaallinen yhdistys on maallemme paljon tärkeämpi kuin omaa etuaan ajavat rasistit.
Tämä ’isänmaallinen’’ yhdistys taitaa ajaa liiaksi omaa etuaan. Sillä ei taida olla Suomen kansan luottamusta.
Kyllä+sillä+on+96%:n+luottamus.+Totuudessakin+pysyvät+kun+heidät+niin+haluttaisiin+vaientaa+niikuin+kaikissa+diktatuureissa+ja+sellaisiksi+pyrkivissä+yhteisöissä+totuuden+puhujille+tehdään.
Eli+Suomi+on+siis+diktatuuri,+jossa+96%+kansasta+kärsii.
+
Voi,+voi+näitä+kielifennomaanin+juttuja,+menevät+jo+yli+hilseen+Pohjois-Koreassakin!
Kyllä+se+Pohjois-Koreassakin+96%+kansasta+kärsii+ja+4%+elää+samanlaisista+etuoikeuksista+nauttien+kuin+ruotsinkieliset+Suomessa,+on+omat+tarhapaikat,+opiskelupaikat,+työpaikat+jne.
Noinhan tuo asia todellakin on.
Pakkoruotsittajat Anna-Maja Henriksson ja Li Andersson pääsivät ministereiksi Rinteen wappusatasella. Heti haukkana Suomalaisuuden Liiton kimppuun.
Suomalaisuuden Liitto perustettiin vuonna 1906 erittäin vaikeissa olosuhteissa Venäjän vallan aikana. Suomeen jäi Ruotsin siirtomaavallan aikainen kolonisaation jäänne.
Suomen kieli on säilynyt elinvoimaisena monista tukahduttamisyrityksistä ja vale-kaksikielisyydestä huolimatta.
Suomessa ollaan vielä isänmaallisia, no ruotsinkielisethän eivät sitä ole koska eivät pidä Suomea isänmaanaan vaan maana josta voivat haalia edut itselleen.
Suomi on tasa-arvoinen, pohjoismainen oikeusvaltio. Jos joku kokee tulevansa syrjityksi (kieliaktiivi), niin hän voi hakea apua esim. EU:n ihmisoikeustuomioistuimesta.
Mikseivät nämä valittajat ole sitä jo tehneet, jos kerran Suomi on näin kurja maa asua ja elää (!).
Eihän aktiivi mitään tee, paitsi netissä valittaa olemattomia.
Milloin suomi100, kun sponsoroi tätä.
Paha poliisiSu
10.00 - 11.15Yle TV1
Dokumenttielokuva pohtii onko Suomi oikeusvaltio. Viranomaistoiminnan tulisi olla lakiin perustuvaa, mutta Pekka Lehdon elokuva vihjaa, että poliisin ja rikollisten väliset yhteydet eivät kestä päivänvaloa.
Ei ole isänmaallista ajaa maan toista kansalliskieltä alas. Se on vastoin suomalaisten tahtotilaa (tutkimus, 2014).
Ruotsia puhuttakoon kuten saamea, romania, somaliaa, venäjää tai muitakin vähemmistökieliä siellä missä kukin haluaa ja sillä toimeen tulee. Suomalaisten suuri enemmistö käyttää puhekielenään Suomessa kuitenkin äidinkieltään suomea jonka lisäksi he haluavat opiskella monipuolisesti kieliä kuten englantia, espanjaa, kiinaa, italiaa, ruotsia, saamea, viroa jne.
Suomi ei ole eikä tule kaksikieliseksi tai jos tuleekin niin kielet ovat silloin suomi ja englanti. Pakkoruotsia me emme koko kansakunnan pakolla opittavaksi tarvitse, siitä on yhteiskunnalle valtavat menetykset niin taloudellisesti kuin inhimillisestikin. Nuoremme osaavat itse valita ne kielet mistä katsovat olevan eniten hyötyä.
Miksi ruotsinkieliset eivät millään halua antaa Suomen nuorisolle oikeutta opiskella oikeasti tarvittavia kieliä? Miksi he haluvat mieluummin kurjistaa Suomen kuin lisätä vientiä monipuolisemman kielitaidon avulla? Miksi ruotsinkielisten isänmaallisuus on niin heikoissa kantimissa, suorastaan olematonta?
Suomi on kahden kansalliskielen maa. Vaikka ruotsi muuttuisi vapaaehtoiseksi kouluaineeksi, Suomi olisi edelleen kahden kansalliskielen maa.
Somali ja venäjä eivät ole vähemmistökieliä, vaan maahanmuuton mukana tulleita kieliä. Näiden puhujat opettelevat maan kielen/ kielet - ei päinvastoin.
Kansalliskieli ei oikeastaan tarkoita yhtään mitään. On kansalliskukkaa, kansallislintua, kansallismuseo, kansallisteatteri, jne.
Suomessa pääkieli on suomi. Sen voisi kirjata perustuslakiin.
Tahtotilaa?
Tehän järjestitte kansalaisaloitteen asiassa ja saitte kasaan kokonaiset 2900 nimeä. Siinä on tahtotilaa kylliksi. Kyllä naurattaa.
Ai siis kansallismuseo "ei tarkoita yhtään mitään" - ?!?
Sellainen on tuomittavaa, selvästi syrjivää.
Kun katsoo Suomalaisuuden liiton sivuja, niin sieltä paistaa jotenkin läpi se, että kansallisuusmielisyys ym. vastaava on tärkeää. Eli politiikka, persu-voittoinen, paistaa liiaksi läpi. Se on ongelma, koska liitonhan pitäisi olla poliittisesti sitoutumaton kansalaisjärjestö.
Yhdistyksen ovat vallanneet hörhöt jo vuosia sitten. Alamäki on ollut ihan jatkuvaa, ja koko yhdistys voi lakata täysin turhana. Joskus niin arvostettu, nyt niin turha.
Åtminstone ska sådant inte understödas med skattepengar.
Eikö tuo liitto nimenomaan valittanut, että päätös valtiontukien menetyksistä ollut "poliittinen"?
Ja itse ovat kuitenkin hyvinkin poliittinen järjestö, ainakin olleet (puheenjohtaja eduskunnassa!).
Aikamoinen ristiriita siis!
Jos ei pysty käyttämään sananvapauttaan ilman veronmaksajien sponsorointia, niin silloin on pidettävä lärvi kiinni.
Yhdistyksen kannattaisi keskittyä perustehtävään. Se perustehtävä ei ole ruotsin kielen painaminen alas.
Turha tällaisten yhdistysten on yrittää luoda kielikiistaa, kun sellaista ei todellisuudessa ole.
Lietsotaan eripuraa, kielisotaa, vihjaillaan outoja ruotsin kielestä. Ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin tällainen käytös.
Ei todellakaan kuulu. Kummallista puhetta.
Hienoa todeta, että toisen kansalliskielen syrjintä ei Suomessa kannata. Suomi on oikeusvaltio. Hienoa!