Tämän saitin keskustelujen aiheena on siis keskustan politiikka. Eilen keskustan politiikan mielenkiintoisin osa oli K.K.Korhonen. En tehnyt yhtään avausta, mutta kahden toissapäiväisen avaukseni ja ”erillissotijan” eilisen avauksen pohjalta ja eräissä muissakin avauksissa K.K.Korhosesta käytettiin enemmän puheenvuoroja kuin mistään muusta yksittäisestä asiasta, jopa enemmän kuin presidentinvaaleista!
Monet noista puheenvuoroista ovat omianikin, mutta ylivoimaisesti enemmän muiden. Varsinkin nimimerkki Stara kunnostautui maineeni kasvattamisessa. Hänestä saitti on saanut uuden Don Quijoten entisen, CITY-Keskustan ilmeisesti jouduttua lataamolle.
Miguel de Cervantes Saavedran surullisen hahmon ritari, el ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha taisteli tuulimyllyjä vastaan nähden niissä haarniskoidun, peitsi tanassa hyökkäävän ritarin. City-Keskusta-Don Quijoten tuulimyllyjä olivat Hagiksen punakoneen jäseniksi kuvittelemansa, kaikkialla näkemänsä viholliset, joihin hän minutkin luki. Stara-Don Quijotella on vain yksi tuulimylly: K.K.Korhonen, jonka hän näkee jokaisessa kirjoitustaitoisessa tällä saitilla.
Stara-Don Quijote kuvittelee minun olleen jossakin sodassa kanssansa, kun yhdessä tuon mainitun avauksen tehneen ”erillissotijan” kanssa koetimme hänelle todistaa, että olemme eri henkilöt. Stara-Don Quijote väitti näkevänsä kirjoitustemme tulevan samasta lähteestä, jonka hän näkee kirjoituksen koodia hiirellä klikkaamalla.
Kun ”erillissotija” kertoi, että noin nähtävä koodi on kirjoittajan oma (kuten näkyy olevan), Stara-Don Quijoten Sancho Panza, nimimerkki Angus Dei julisti kahteen kertaan puolueettoman tuomionsa: Stara-Don Quijote on voittanut sodan. Sodan, jota muut eivät tienneet olevan olemassakaan! Tähän mennessä lienee vihdoin Stara-Don Quijotellekin tullut selväksi, että minä ja ”erillissotija” olemme sittenkin eri henkilöitä.
Toisella kertaa tuon Sancho Panzan nimimerkki oli tosin Andus Dei, ja kun totesin nimen olevan asianomaiselle liian vaikean kirjoittaa oikein, esitin, että hän poistaisi siitä tuon nimen ensimmäisen osan keskellä olevan konsonantin: nimimerkki Anus Dei kuvaisi paljon paremmin nimimerkin olemusta.
No – kyllähän Emerituskin kävi kyseisessä ketjussa Stara-Don Quijotea tukemassa käsityksellään, että minä ja ”erillissotija” olisimme yksi ja sama henkilö. Lieneekö juuri Emeritus tuon näytelmän Cervantes, näytelmän, joka vastoin kirjoittajansa tahtoa on muuttunut surrealistiseksi tragikomediaksi sankarinsa Stara-Don Quijoten kannalta katsoen.
Tämän surullisen tarinan vain halusin kertoa saittikepuleille opiksi ja ojennukseksi. En tule vastaamaan yhteenkään vastineeseen. Muille kuin saittikepuleille annan varoituksen: älkää vain erehtykö kehumaan tätä kirjoitustani, jos ette halua tulla leimatuksi K.K.Korhoseksi. En minä loukkaannu, jos minua pidetään jonakin muuna fiksuna ja kirjoitustaitoisena henkilönä, mutta ajattelen teitä. Silloin minä loukkaannun, jos minua aletaan pitää Starana, Anus Deinä tai Emerituksena.
Nyt voi tietty tunnettu joskin nimetön kepupsykologi astua esiin antamaan analyysinsa narsismistani. Kysyn: kuinka voi tuollaisen saamansa huomion jälkeen olla tulematta hieman narsistiksi? Minulla kun ei ole ainakaan tässä seurassa kovin suurta alemmuuskompleksiakaan sitä estämässä.
Monet noista puheenvuoroista ovat omianikin, mutta ylivoimaisesti enemmän muiden. Varsinkin nimimerkki Stara kunnostautui maineeni kasvattamisessa. Hänestä saitti on saanut uuden Don Quijoten entisen, CITY-Keskustan ilmeisesti jouduttua lataamolle.
Miguel de Cervantes Saavedran surullisen hahmon ritari, el ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha taisteli tuulimyllyjä vastaan nähden niissä haarniskoidun, peitsi tanassa hyökkäävän ritarin. City-Keskusta-Don Quijoten tuulimyllyjä olivat Hagiksen punakoneen jäseniksi kuvittelemansa, kaikkialla näkemänsä viholliset, joihin hän minutkin luki. Stara-Don Quijotella on vain yksi tuulimylly: K.K.Korhonen, jonka hän näkee jokaisessa kirjoitustaitoisessa tällä saitilla.
Stara-Don Quijote kuvittelee minun olleen jossakin sodassa kanssansa, kun yhdessä tuon mainitun avauksen tehneen ”erillissotijan” kanssa koetimme hänelle todistaa, että olemme eri henkilöt. Stara-Don Quijote väitti näkevänsä kirjoitustemme tulevan samasta lähteestä, jonka hän näkee kirjoituksen koodia hiirellä klikkaamalla.
Kun ”erillissotija” kertoi, että noin nähtävä koodi on kirjoittajan oma (kuten näkyy olevan), Stara-Don Quijoten Sancho Panza, nimimerkki Angus Dei julisti kahteen kertaan puolueettoman tuomionsa: Stara-Don Quijote on voittanut sodan. Sodan, jota muut eivät tienneet olevan olemassakaan! Tähän mennessä lienee vihdoin Stara-Don Quijotellekin tullut selväksi, että minä ja ”erillissotija” olemme sittenkin eri henkilöitä.
Toisella kertaa tuon Sancho Panzan nimimerkki oli tosin Andus Dei, ja kun totesin nimen olevan asianomaiselle liian vaikean kirjoittaa oikein, esitin, että hän poistaisi siitä tuon nimen ensimmäisen osan keskellä olevan konsonantin: nimimerkki Anus Dei kuvaisi paljon paremmin nimimerkin olemusta.
No – kyllähän Emerituskin kävi kyseisessä ketjussa Stara-Don Quijotea tukemassa käsityksellään, että minä ja ”erillissotija” olisimme yksi ja sama henkilö. Lieneekö juuri Emeritus tuon näytelmän Cervantes, näytelmän, joka vastoin kirjoittajansa tahtoa on muuttunut surrealistiseksi tragikomediaksi sankarinsa Stara-Don Quijoten kannalta katsoen.
Tämän surullisen tarinan vain halusin kertoa saittikepuleille opiksi ja ojennukseksi. En tule vastaamaan yhteenkään vastineeseen. Muille kuin saittikepuleille annan varoituksen: älkää vain erehtykö kehumaan tätä kirjoitustani, jos ette halua tulla leimatuksi K.K.Korhoseksi. En minä loukkaannu, jos minua pidetään jonakin muuna fiksuna ja kirjoitustaitoisena henkilönä, mutta ajattelen teitä. Silloin minä loukkaannun, jos minua aletaan pitää Starana, Anus Deinä tai Emerituksena.
Nyt voi tietty tunnettu joskin nimetön kepupsykologi astua esiin antamaan analyysinsa narsismistani. Kysyn: kuinka voi tuollaisen saamansa huomion jälkeen olla tulematta hieman narsistiksi? Minulla kun ei ole ainakaan tässä seurassa kovin suurta alemmuuskompleksiakaan sitä estämässä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ylivoimaisen terävä yleisdemokraatti K.K.Korhonen rökittää meitä kepulaisia 6-0 harva se päivä. Ottaa kauheasti päähän kun keksii omasta mielestään viksun avauksen tai vastauksen niin aina kapi täräyttää takaisin niin mojovan sattuvasti että kaikki nauraa persettään repien.
Kielioppikin on meilla hakusessa ja tekstimme vilisee kiriotusvirheitä vaikka kuinka yrittäisi olla tarkkana...
Masentavaa...hyvin masentavaa
vielä kerran ittees!
Otsikossa kaikki.
" No – kyllähän Emerituskin kävi kyseisessä ketjussa Stara-Don Quijotea tukemassa käsityksellään, että minä ja ”erillissotija” olisimme yksi ja sama henkilö. Lieneekö juuri Emeritus tuon näytelmän Cervantes, näytelmän, joka vastoin kirjoittajansa tahtoa on muuttunut surrealistiseksi tragikomediaksi sankarinsa Stara-Don Quijoten kannalta katsoen. "
Oletko se sinä? Cervanttes, Don Quijote ja Sancho Pantsa samassa peroonassa? Taidat olla, niin hyvin sovit kuvaan. Älä silti yritä tehdä Korhosta Tyhmäkepusta, ei hän niin välkky ole, vaikka on sinua paljon fiksumpi.
ja ottaa kovasti päähän, ettei Korhonen ei mennyt enää lankaan. Viksu kapi ottaa kerrasta opikseen eikä tyhmäkepujen juonet enää onnistu - voi surkeuksien surkeus sitä tyhmyyden määrää joka päässäni velloo - ajatus ei kulje ja olo on muutenkin tahmainen.
Olisinpa yhtä nokkela ja sanavalmis kuin kapi-Korhonen, Lasse Lehtinen tai Jari Tervo. Olisi hauska loistaa täällä viksuilla kirjoituksilla joita kaikki ylistää.
Tyhmäkepuna joudun kestämään jatkuvaa vittuilua tyylistä, kiriotusvirheistä, asiavirheistä ja kirjoituksen sisällöstä yleensä. Toisaalta itsetuntoni on mennyt niin heikoksi että ilahdun valtavasti jo siitä jos joku vaivautuu edes vittuilemaan.
Toivoni on mennyt myös presidentivaalien suhteen. Varmaan on niin kuin Paavo Lipponen sanoi, että Kokoomuksen ja Keskustan "oikeistoyhteistyö" herättää säälivää pelkkää naurua -on siis vain surkeaa standup-komiikkaa. Se romahdutti ainakin meikäläisen toiveet porvaripresidentistä täysin - eihän hankkeesta mitään tule jos pelkkä ajatus oikeistoyhteistyöstä herättää viksussa ihmisessä selkäkeikkanauruja.
Joten pitänee uskoa viksumpaansa (kapi-Korhosta) ja äänestää yleisdemokraattisen puolueen ehdokasta Tarja Halosta - jos nyt ei ensimmäisellä - niin ainakin toisella kierroksella.
Anna äänesi tosiaankin Tarjalle.
"CITY-Keskustan ilmeisesti jouduttua lataamolle."
Miten niin ilmeisesti;-))))))))))))
CITY-Keskusta etenee ja voi mainiosti kuten aina ennenkin. Sinunkin äänesi on tervetullut seuraavissa vaaleissa.
Väärä vaalipiiri. Sulla.
"Minusta on ainakin kiva kiusata ukonreppanaa kirjoittelemalla 30 sekunnissa pikku heitto, kun tietää että hetken päästä tulevaan vastaukseen on käytetty paljon enemmän aikaa ja vaivaa. Pysyypä senkin aikaa poissa lähimmäisiään terrorisoimasta."
Noin kirjoitin eilen ensimmäisessä viestissäni. Siitäkös K.K.K. kiehahti.
Strategia toimi siis erinomaisesti! Jopa paremmin kuin uskalsin toivoa.
K.K.Korhosen kiusaaminen on oikeastaan vähän liiankin helppoa, itsekeskeiset narsistit eivät paljon ruutia tarvitse syttyäkseen.
Toivottavasti muutkin nauttivat, kun K.K.K. toimitti osaansa palstan pellenä, klovnina ja narrina. Säälinsekaistahan tuo ilo on, kun vanha mies nolaa itseään, mutta itse hän on osansa valinnut.
Starahan puhuu kuin Mikko Bernhard aikoinaan.
Mikkokin yritti kääntää aina kaiken voitokseen yhtä lapsellisesti.
Stara taitaakin olla Mikko B?
- Säälinsekaistahan tuo ilo on, kun vanha mies nolaa itseään, mutta itse hän on osansa valinnut.-
Kun toistat tuon, niin toistetaan myös, mitä sinulle sanottiin edellisessä ketjussa:
- Ei se iästä taida...
Kirjoittanut: olla kiinni? 3.4.2005 klo 12.06
"Jos vanha mies haluaa nolata itseään puolijulkisesti, on keskustelupalsta siihen oiva paikka"
-----
Osaa täällä näemmä nolata itsensä nuoremmatkin.
Oikein perusteellisesti jopa! -
Eikä tyydy tollo kertanolaukseen, vaan haluaa yhä lisääääää...)))
Stara ei olekkaan kertatollo, vaan kestotollo.
Hihna luistaa, sahajauhot ureassa, kuuppa lopullisesti sekaisin Korhosella. Vanhus ei ymmärrä huumoria. Käyttäytyy kuin koko palsta olisi olemassa vain hänen sairaan egonsa pönkittämiseksi.
Kirjoittaa vielä oikein avauksen harmittoman staran teilaamiseksi. Jos näkee mörköjä kaikkialla ja käyttäytyy noin aggressiivisesti, olisi syytä hakea apua ongelmiinsa jostain muualta kuin keskustelupalstoilta.
Tää ei oo kyllä se kepupyskologi, jonka Korhonen ennusti tulevan pian saitille. Tää on ite city-keppuli Hietasen Sepi. Vai yrittäiskö stara esiintyä hänenä. vai olisko kyseesä yks ja sama. Menee vaikeeks. Kuka piru noista keputolloista pystyis lukua pitään. Niitä riittäääääää....)))
Siis, jos stara on Don Quijote, niin silloin K.K.Korhonen on tuulimylly!
Ja katso - kapin pään läpi tuulee!
Vaikka en aikonut vastata kenellekään, tuota ei voi olla kommentoimatta:
>> Siis, jos stara on Don Quijote, niin silloin K.K.Korhonen on tuulimylly! > Miguel de Cervantes Saavedran surullisen hahmon ritari, el ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha taisteli tuulimyllyjä vastaan nähden niissä haarniskoidun, peitsi tanassa hyökkäävän ritarin. City-Keskusta-Don Quijoten tuulimyllyjä olivat Hagiksen punakoneen jäseniksi kuvittelemansa, kaikkialla näkemänsä viholliset, joihin hän minutkin luki. Stara-Don Quijotella on vain yksi tuulimylly: K.K.Korhonen, jonka hän näkee jokaisessa kirjoitustaitoisessa tällä saitilla.
"Stara-Don Quijotella on vain yksi tuulimylly: K.K.Korhonen, jonka hän näkee jokaisessa kirjoitustaitoisessa tällä saitilla."
En aio edelleenkään kirjoitella kuin 30 sekunnin tölväyksiä KKK:lle, koska hänen mustavalkoiset sepustuksensa eivät oikeastaan ansaitsisi puolenkaan minuutin huomiota.
Mutta viisaita kirjoituksiakin palstalla silloin tällöin näkee, niitä kommentoin mielelläni pitkään ja huolellisesti.
Viisaat kirjoitukset kyllä erottaa Korhospropagandasta helposti. Multinimimerkisti ei ole koskaan kirjoittanut viisaasti, päinvastoin typeryys dominoi kaikkia hänen tekeleitään. Hyvä kieliasu ja helevetin tyhmä asiasisältö tekevät KKK:sta palstan eläkeläisnarrin, jolle kaikki muut hyväntahtoisesti naureskelevat.
Noinko katkera olet eilisestä turpiisi ottamisesta. Sitähän kerjäsit. Sattuuko vieläkin kovasti? Ihanaaaaaa.....)))
"Viisaat kirjoitukset kyllä erottaa Korhospropagandasta helposti."
************
Esmes sinun sössötykset erottaa todella helposti.
Käytätkö tosiaan niihin aikaa niin paljon kuin 30 sekuntia?
Ei millään uskoisi, kun tulos on noin onneton.
...tarjoan Korhoselle. Huono häviäjä ja vieläkin tuohtunut siitä, että tuomitsin hänet häviäjäksi.
Siis pelikieltoon tuomitsen Korhosen! Pysyköön poissa saitilta kuusi viikkoa. Sen ajan hän voi miettiä pahoja tekojaan ja tulla sitten takaisin edellyttäen, että on parantanut tapojaa.
Pitää minun tulla toisenkin kerran tänne, sillä enhän maailmaa nähneenä ja elämää ymmärtävänä ja ennenkin vaikeuksiin joutuneita ihmisiä nähneenä ja heitä lohduttaneena ikämiehenä voi toimettomana katsoa, kun ihminen noin kärsii.
Koeta jo, hyvä heikompi veli päästä yli tuosta kovasta kokemuksestasi. Luulisi Sinun sellaisiin tottuneen, sillä lienet niitä noilla ”kyvyilläsi” jo paljon poiminut lyhyenkin elämäsi aikana.
Koetapa ajatella jotain muuta, jotain suurempaa! Luepa tämän linkin takaa asiaa, joka vie ajatuksesi pois omasta mitättömyydestäsi! Ja kommentoi sitä, kun nuo, jotka mielipidettäni pyysivät, eivät näköjään ehdi? – uskalla? – kykene? – sitä tekemään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000007650462
En kyllä nyt jää odottamaan kommenttejasi, kun tulee tv1:ltä mielenkiintoinen ohjelma ja sen jälkeen aion lukea vielä loppuun mielenkiintoisen kirjan (Arto Luukkanen: ”Neuvostojen maa; Neuvostoliiton historia 1917-1991). Huomenna käyn hankkimassa lisää öljyvärejä ja pensseleitä ja alan maalata kolmea nyt luonnosasteella olevaa maalausta, kun on jo tullut tällainen valon aika. Niin, ja käyn hakemassa lipun tuonne aseveli-iltaan, josta puhuin toisaalla näin:
>> Ylihuomenna on historian viimeinen aseveli-ilta Finlandiatalossa. Siitä on sivun mittainen juttu tämän päivän Hesarissa D 6-sivulla otsikolla "Sodan kauniimmat kasvot". Siellä on aivan upea musiikkiohjelma, mutta ainoana sodanaikaisten aseveli-iltojen esiintyjänä on enää vain Tuire Orri, nyt jo yli 80-vuotias lady.
Yritin jo kuukausi sitten saada lipun tilaisuuteen, mutta kaikki liput olivat jo silloin loppuunmyydyt. Mautta jätin eräitä koukkuja, ja perjantaina soitettiin Sotainvalidien veljesliitosta, että heille on tullut yksi palautuslippu. Huomenna menen sen noutamaan Kasarminkatu 34:stä ja tiistai-iltana klo 19.00 menen konserttiin, joka varmaan on elämys vanhalle sotilaalle!
Koska tiedän stadin kundin harrastavan runoutta, kirjoitin tällaisen runonpätkän pikaisesti osoittaakseni kunnioitusta Sinua kohtaan:
Mikä mies olen,
millainen olen toimissani
En ole vaatimaton
en nuorten tyttöjen perään
Olen aatteellinen mies
olen Kekkosen haudalle kusija
Tanner oli suurmies
Lipponen suurin nykyisistä
elämäntehtäväni on
heidän suurteoistaan kertoa
ja kepulaisia vihata
olen Kekkosen haudalle kusija
Olen herkkähipiäinen
minulle ei naljailla
vedän turpaan
haastan oikeuteen
saittikepulit typerät
olen Kekkosen haudalle kusija
Minulla on paljon ihailijoita
olen kultturelli
olen stadin kundi
kohennan kepilläni
saittikeppuleita kuriin
olen Kekkosen haudalle kusija
Eeipä taitais tolla runolla päästä finlandiapalkinnoille. Sen verran minäkin runoista ymmärrän, että tuo on surkea esitys.Ei sisältöö, ei alku eikä loppusointuja, ei mitään. Ton huonompaa ei oo täällä vielä nähty eikä varmaan tulla näkemään. Ootahan, kun stadin kundi huomaa ja nääyttää sulle vähän runoilemisen mallia.
Martti Teeteen vastaava.
:::::::::::::::::::
Kiva punikki-runo. Lausukaa!
Kirjoittanut: Martti T.T. 20.5.2004 klo 16.08
Punikki, punikki, punikki,
kun punikkiäitiäs munitti,
punikki-isäs sitä pamputti,
ei tullut siitä lumikki,
vaan uusi katkera punikki.
*******************
Tuo on minusta vielä surkeampi kuin tuo äskeinen.
Ja ei keppuleilta kovin paljoa voi vaatiakaan.
34w56789iop
2005 oman lajinsa mestari ;)))
Rottakoulu teki minusta ritarin ja uusi-ukki on aseen kantajani.
Niin, että heilahtaa,
Viime vuosituhannella käyty rottakoulu tekee minusta erittäin pätevän henkilön arvioimaan puolustuksen nykytilaa. Minua on sanottu jopa Kellokosken kenraaliksi.
Joten hyvää yötä!
Punikkihomo Kapi kävi siis jo tuolloin taistelua tuulimyllyjä vastaan. Ja yhä hullummaksi on tullut - tuolloin hän ei sentään vielä esitellyt munakarvojaan julkisesti. Tosin tuolle aikakaudelle muistaakseni kuuluu Kapin täysi sekoaminen City-keskustaan, jossa Kapi otti päivittäin henkisesti turpaansa Hietaselta. Kekkosen haudalle kuseskelu oli silloinkin peruskamaa Kapille, homous oli silloin vielä piilossa, se on myöhempää perua, ilmeisesti Kapikin on vapautunut, kun kirkkokin jo siunaa homoparit. Lisäksi pitää vielä mainita ladattu käsiase avoimessa yöpöydän laatikossa kepujen varalta. Jos asuisin Kapin naapurissa laittaisin 10 millin teräslevyn Kapin puoleiselle seinälle. Eihän sitä koskaan tiedä milloin se kahjo ryhtyy ammuskelemaan!