Pakkoenglanti on valtava taloudellinen ja henkinen rasite

Pakkoenglanti kustantaa niin valtavia summia veronmaksajille ja kuluttajille, että päätä pakottaa kun ajatteleekin sitä.
On kuin rahaa heitettäisiin suoraan viemäriin, niin hyödytöntä pakkoenglannin ja väärinymmärretyn "känsäinvälisyyden" ylläpito on.

Puhumattakaan siitä, minkälainen henkinen rasite pakkoenglanti on niin suomenkielisille kuin yhteiskunnallekin.
25<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Näin on, valtavasti rahaa valuu ulkomaille pakkoenglannin johdosta.

1Äänestä
  • Mutta asiasta pitää vaieta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta asiasta pitää vaieta.

    Hyssytellä ja sivuuttaa.

    1Äänestä

  • Vi har ju så gott om pengar.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vi har ju så gott om pengar.

    Alltid kan man låna till.

    1Äänestä

  • Många miljarder.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vi har ju så gott om pengar.

    Vi ska låna mera.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta asiasta pitää vaieta.

    Strängt förbjudet att ens diskutera.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vi har ju så gott om pengar.

    Man kan låna till om behov finns.

    Äänestä

Johan on lapsellinen kannanotto tähän keskusteluun. Ei juuri olisi syytä edes kommentoida.

Kommentoin kuitenkin. Englannin kielellä pärjään missä maailman kolkassa hyvänsä, mutta ruotsin kielellä vain pohjoismaissa.

Kumpaa siis kannatta opiskella pakolla. Pohjoismaassakin selviää hyvin englannin kielellä,

Et ole tainnut matkustaa muualla kuin pohjoismaissa. Hyvä niin, silloin ruotsi onkin ihan hyvä osata.

Minä en ole tarvinnut ruoitsia koko elämäni aikana, hyvin olen tullut toimeen.

Äänestä
  • Johan on lapsellinen kannanotto pakkoenglannittajalta tähän keskusteluun.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan on lapsellinen kannanotto pakkoenglannittajalta tähän keskusteluun.

    Suomen kielen opiskelu rassaa kanssa ja yhteiskuntaoppi.

    1Äänestä

  • Hyvää vastapainoa kieliaktiivien pakkoruotsijankutukseen. Eikös tasapaino ole hyvä asia?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen kielen opiskelu rassaa kanssa ja yhteiskuntaoppi.

    Matematiikka, käsityöt, liikunta,kotitalous, uskonto, historia jne, myös.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matematiikka, käsityöt, liikunta,kotitalous, uskonto, historia jne, myös.

    Ilman oppivelvollisuutta olisimme tukinuitossa yhä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvää vastapainoa kieliaktiivien pakkoruotsijankutukseen. Eikös tasapaino ole hyvä asia?

    Det behövs litet annat än pakkoruotsi i varenda tråd.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan on lapsellinen kannanotto pakkoenglannittajalta tähän keskusteluun.

    På varenda lapp ska det vara engelska också nuförtiden.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    På varenda lapp ska det vara engelska också nuförtiden.

    Tyvärr är så.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvää vastapainoa kieliaktiivien pakkoruotsijankutukseen. Eikös tasapaino ole hyvä asia?

    Utmärkt med jämvikt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvää vastapainoa kieliaktiivien pakkoruotsijankutukseen. Eikös tasapaino ole hyvä asia?

    Mycket välkommet diskussionsämne.

    1Äänestä

Tästä ei saa puhua!

1Äänestä
  • Ei niin.

    1Äänestä

Räcker 10 miljarder till,var det inte den summan som pakkoruotsi enligt de aktiva kostar ?

1Äänestä
  • Dubbelt upp minst 20 miljarder.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dubbelt upp minst 20 miljarder.

    Koska englanti on n. 10 kertaa pakollisempi niin kulut ovat sitten n. 10 kertaa suuremmat, sanotaan siis 100 miljardia :-)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pakkoenglanti kustantaa niin valtavia summia veronmaksajille ja kuluttajille, että päätä pakottaa kun ajatteleekin sitä.
On kuin rahaa heitettäisiin suoraan viemäriin, niin hyödytöntä pakkoenglannin ja väärinymmärretyn "känsäinvälisyyden" ylläpito on.

Puhumattakaan siitä, minkälainen henkinen rasite pakkoenglanti on niin suomenkielisille kuin yhteiskunnallekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu