Kyselin tuolla alempana, että miten henkilö, joka OIKEASTI olisi sisäistänyt ajatuksen tasa-arvosta voisi itse toimia syrjijänä? Sitä en kyllä minäkään ymmärrä. Mutta koska esitin kysymyksen jörölle, on mahdollista, etten saa vastusta, joten kysyn laajemmin.
Siis näyttelevätkö feministit vai ovatko kaikki femisnistit vain olemassa tosiaan varten, syrjien siinä, missä muita syyttävät!!???
Mikä muu aate toimii niillä keinoin, joita vastustaa?
Siis näyttelevätkö feministit vai ovatko kaikki femisnistit vain olemassa tosiaan varten, syrjien siinä, missä muita syyttävät!!???
Mikä muu aate toimii niillä keinoin, joita vastustaa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Täällä on pohdittu myös samaa asiaa toisesta näkökulmasta.
Miten ihminen, joka on oikeasti uskovainen, voi tuomita toisia ihmisiä?
Ja minä en keksi muuta vastausta, kun henkilökemiat.
Eli kunnioitus toista ihmistä kohtaan uupuu. Uupuminen johtunee syystä tai toisesta.
Mutta mielestäni jokaisen ihmisen tulisi käyttäytyä niin, ettei henkilökohtaista negatiivistä mielipidettään kannattais tuoda julki koko ajan. Se ei ole korrektia käytöstä.
Olisi erotettava tässä kohdassa asia ja asiattomuus? Kyllä, olet siinä oikeassa. Mutta hainkin syytä/uskottavuutta sille, millä tavalla syrjintää kokenut ja sitä pahana pitävä voi itse syyllistyä samaan?
Jos oikein tulkitsin, tarkoitat, että henkilökemiat ovat syypäitä. Tuntemattomien ihmisten väliset henkilökemiat? Enemmänkin on kyse kuvitelluista henkilökemioista.
Kunnioitus puuttuu, sehän nyt on aivan selvä, mutta miksi feministinä itseään henkeen ja vereen pitävä osallistuu itse syrjintään?
Mutta palaan asiaan illalla taas, kun on saatu juhlat juhlittua.
Mutta kuvitelluista henkilökemioista, että niihin saattaa vaikuttaa joku mielikuva jostain menneisyydestä, joka sitten syystä tai toisesta räätälöityy tuntemattomaan ihmiseen.
Tämä on aivan yksinkertainen juttu. Tässä pätee se asia joka päti entisessä Neuvostoliitossakin, siellähän kaikki olivat tasa-arvoisia tovereita keskenään, toiset olivat vain tasa-arvoisempia kuin toiset.
Eli luonnollisestikin todella tasa-arvoinen henkilö tuntee, että hänen valaistava mielestää vähemmän tasa-arvoisen henkilön ajatusmaailmaa.
Tästä seuraa se Oikeasti Tasa-Arvoinen on oikeutettu tuntemaan Oikeutettua ja Tasa-Arvoa edistävää ylemmyyttä sitä raukkaa kohtaan joka, ei ole sisäistänyt Oikean Tasa-Arvon autuaaksi tekevää ihanuutta.
*Mulle antoivat lapset saatanan, demokratian*
Mitä sitten kukakin kokee syrjinnäksi.
Mutta jos minä olen mielestäni täysin oikeassa jossakin asiassa, huom, omasta mielestäni, ja joku sitä asiaa kyselee japenkoo, muttei edes halua ymmärtää, minä saatan vastata kärkkäästi.
Samaa mieltä ei tarvitse olla, mutta edes ymmärtää se, miksi minä näen jonkun asian toisella tapaa.
Jos ei tule mitään yhteisymmärrystä asiaan, annan olla.
Ikävä kyllä, silloin ajattelen, et olkoon, ja asetun tavallaan toisen yläpuolelle.
Yläpuolelle asettuminen ei tarkoita ylpeyttä, mutta tavallaan, et hän ei halua edes ymmärtää, ei minun tarvitse hänelle toistaa samoja asioita kerta toisensa jälkeen.
Joku voi tietenkin kokea sen sitten syrjintänä.
Hyvin kuvasit suhtaumisesi niihin jotka ovat kanssasi eri mieltä.
Minulla on aivan sama tapa niputaa samaan hyllyyn ne jotka vänkäävät asiaansa ilman argumentteja jotka koen hyvin perustelluiksi.
Ihmettelen kovasti kuitenkin yhtä seikkaa. Käsittääkseni feminismi haluaa muutosta vallitsevaan tilanteeseen. Sitää seuraa että feministin (=muutosta haluavan) tulee sovittaa kielenkäyttönsä sellaiseksi että ajatus(=feminismi) saadaan myytyä niille jotka eivät sitä vielä ole omaksuneet. On feministeiltä tyhmää strategiaa solvaamalla jankuttaa omia teesejään. Ei kukaan mitään osta väkisin ; ainostaan suostuttelun jälkeen.
Olisi jo feministien aika ymmärtää että jos ette voi muuttaa maailma toivotun kaltaiseksi väkisin niin teidän on pakko tehdä se yhteistyössä muutosvastarintaisten kanssa. Joten minä voin sanoa että olet helvetin tyhmä koska nykytilanne sopii minulle hyvin. Sinä joudut olemaan diplomaattinen jos nykymeno ei kelpaa.
Tajuatko pölvästi:)))
Ku en edelleenkään ole feministi, ja minun ei tarvitse myydä mitään ;)
Ja sitä paitsi, nykymeno on mielestäni ihan jees.
Minen ainakaan ole myymässä kenellekään mitään.
Myyminen=feministin tavoitteiden edistäminen
Eli kaikki on siis hyvin. Mitään korjatavaa naisen
asemassa ei enää ole ja päivä paistaa kirkaasti.
Muista tuo launtosi kun seuraavan kerran julistat epäkohdista jotka kohdistuvat naiseen. Muutosta haluava joutuu myymään jos väkisin ei pysty muutosta aikaansaamaan.
Jos minä myyn, niin silloin pitäisi olla asiakas joka ostaa.
Tällä palstalla ei niitä ole, vai onko?
Ostaja=feministin väitteistä vakuuttunut
Voiko tämä nyt olla näin vaikea.
Kun Jenkki sanoo 'i don't buy it' se tarkoitta
suomeksi 'en usko'.
Ostajia täällä ei ole kun te femmarit ollette niin ainutlaatuisen surkeita myyjiä. Eihän kukaan osta kauppiaalta joka mollaa potenttiaalista ostajaa.
Ja myyntiargumentit pitää myyjien keksiä itse.
Tajusitko tyttö ?
Jos sinä haluat saada aikaan muutoksen, on sinun harteillasi perustella se niille jotka muutosta vastustavat. Eli jos haluat muuttaa asenteitani sen tuskin onnistuu minua solvaamalla. kaupankäynti on luonteeltaan myuös sellaista että kaupan kummatkin osapuolet luopuvat jostain. Sinunkin kirjoituksista käy ilmi että haet naisille lisää kivaa ja miehistä ei niin väliksi.
Jos haluat ateellesi lisää kannatusta niin käytät aivan vääriä keinoja. Näyttääkin hiukan siltaä että ennemmän kiinnostaa suunsoitto palstan välityksellä kuin todellinen ponnistelu asian eteen jota väität kannattavasi.