Teiden tukot!

Anonyymi

Oletteko tahallaan idiootteja koko sakki? Älyttömiä jonoja takana ettekä voi mennä välillä tien sivuun . Kaikki ei ole lomailemassa siellä tien päällä ja radiosta ei soi karavaanari kaikkien kaveri! Vähän joutui töötin kanssa kouluttamaan eilen sunnuntaina taas teitä teiden tukkoja. Järkyttäviä vaara tilanteita kun koko ajan saa olla ohittamassa. Sama koskee muita alinopeutta ajavia. Kunnon sakot alinopeudesta! Ja ostakaa kunnnon tehoilla se kiimaliiteri / veturi ettei tarvii ihmisiä kiusata tuolla tien päällä! Tajuatteko itse kuinka vihattu porukka te edes olette? Eli nyt ne peilit käyttöön ja tien sivuun kun alkaa 3-4 autoa olemaan takana!

119

1201

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ...ja sinä lähde sieltä "lastentarhasta" aikuistumaan. Tuskin ajokorttiakaan vielä?

      Erkki :-)

    • Anonyymi

      "Oletteko tahallaan idiootteja koko sakki" Ei olla todellakaan.

      Olen samaa mieltä sinun kanssa että tienopeudet pitää pitää ja kattella taakse ettei jonoja synny.

      Mutta sinun vittumoisesta tavasta esittää asiaa, olen todella eri mieltä. Toivottavasti saat eteesi liudan hidastelijoita jatkossakin.

      Melkein tekisi mieli arvata minkämerkkisellä autolla ajat.

      • Anonyymi

        On otettava huomioon myös tilanne nopeus, ihmettelen tuolla teillä kun kukaan ei kiinnitä huomiota hirvivaara-merkkeihin, itse siksi satasen nopeusrajoitukset la pudota vauhdin kahdeksaankymppiin että ehdin paremmin seuraamaan molempia teiden laitoja.


    • Anonyymi

      Toivottavasti aloittaja vetää kuolonkolarin jossain päin suomea, ja poistuu sitä kautta luonnollisesti maanteiltä hermoilemasta, ja muille tienkäyttäjille vaaraa aiheuttamasta.

      • Anonyymi

        Tutkimusten mukaan teidentukko-nönnöttäjien riski joutua liikenneonnettomuuteen on moninkertainen muihin tienkäyttäjiin verrattuna.

        Eipä ole kuolonkolari välttämättä nönnöttäjänkään kohdalla mahdoton tapahtuma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimusten mukaan teidentukko-nönnöttäjien riski joutua liikenneonnettomuuteen on moninkertainen muihin tienkäyttäjiin verrattuna.

        Eipä ole kuolonkolari välttämättä nönnöttäjänkään kohdalla mahdoton tapahtuma.

        Näytäppä minulle yksikin sellainen kolari, joka olisi "nönnöttäjän" aiheuttama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytäppä minulle yksikin sellainen kolari, joka olisi "nönnöttäjän" aiheuttama.

        En näytä.

        Kolarin aiheuttaja ei ole tässä asiassa oleellinen seikka.

        Tutkimusten mukaan vain on niin, että nönnöttäjän kohdalla todennäköisyys joutua onnettomuuteen on moninkertainen muihin tienkäyttäjiin verrattuna.

        Onnettomuuden sattuessa siihen osallisena olevien kannalta ei taida olla kovinkaan suurta väliä sillä, kuka sen lopulta aiheutti. Huomattavasti enemmän kiinnostaa se, kuinka onnettomuudesta lopulta selviydytään.

        Huomattavasti tärkeämpää on se, kuinka olisi mahdollista välttää onnettomuuteen joutuminen.

        Sangen kohtuullista olisi kai olettaa, että välttämällä nönnöttämistä saa paremmat mahdollisuudet välttää onnettomuuteen joutumista.

        Vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En näytä.

        Kolarin aiheuttaja ei ole tässä asiassa oleellinen seikka.

        Tutkimusten mukaan vain on niin, että nönnöttäjän kohdalla todennäköisyys joutua onnettomuuteen on moninkertainen muihin tienkäyttäjiin verrattuna.

        Onnettomuuden sattuessa siihen osallisena olevien kannalta ei taida olla kovinkaan suurta väliä sillä, kuka sen lopulta aiheutti. Huomattavasti enemmän kiinnostaa se, kuinka onnettomuudesta lopulta selviydytään.

        Huomattavasti tärkeämpää on se, kuinka olisi mahdollista välttää onnettomuuteen joutuminen.

        Sangen kohtuullista olisi kai olettaa, että välttämällä nönnöttämistä saa paremmat mahdollisuudet välttää onnettomuuteen joutumista.

        Vai mitä?

        Täyttä bullshittiä. Opettele sen sijaan ajamaan liikennesääntöjen, ja nopeusrajoituksien mukaan, niin vältyt ehkä pahimmalta mahdolliselta, eli kuolemiselta liikenteessä malttamattoman luonteesi takia.


      • Anonyymi

        Ole huoleti. Kyllä luonto karsii virheensä.


    • Anonyymi

      Sinulla on kaksi vaihtoehtoa:

      A. Ohitat turvallisesti ja mukisematta
      B. Tyydyt kohtaloosi ja pysyt jonon jatkeena

      Jos taitosi eivät riitä autolla ajoon niin voit käyttää julkisia. On todella outoa, että saat erittäin yksinkertaisesta asiasta noin monimutkaisen.

      • Anonyymi

        Useimmiten ei valitettavasti ole kuin yksi vaihtoehto.

        Näillä nönnöttäjillä kun on ikävä tapa junnata keula kiinni edellä menevän puskurissa niin, että turvallinen ohittaminen ei ole mahdollista.

        -


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmiten ei valitettavasti ole kuin yksi vaihtoehto.

        Näillä nönnöttäjillä kun on ikävä tapa junnata keula kiinni edellä menevän puskurissa niin, että turvallinen ohittaminen ei ole mahdollista.

        -

        Ahaa! Tarkoitat siis tuolla nönnöttäjällä sitä karavaanarin peräseinää tuijottavaa, joka ei uskalla lähteä ohittamaan linja-auton mittaista yhdistelmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmiten ei valitettavasti ole kuin yksi vaihtoehto.

        Näillä nönnöttäjillä kun on ikävä tapa junnata keula kiinni edellä menevän puskurissa niin, että turvallinen ohittaminen ei ole mahdollista.

        -

        Täsmälleen näin. Nämä marsisijat kuuluvat siihen joukkoon, joka eivät osaa ohittaa. Ei ole mikään ongelma ohittaa hitaammin ajavaa.

        Vaimon autolla (henkilöauto) ajelin muutama viikko sittenpohjoisesta Tampereen suuntaan. Tiellä rajoitus 80 km/h (tasanopudensäätimen asetus 90 km/h, mittarivirhe GPS:n mukaan 4km/h). Muutama auto ajeli reilumpaa nopeutta ja saavutti. Roikuttuuan perässä parikymmentä kiometriä aivan liian pienellä turvavälilä vihdoin päättivät ohittaa.
        Yksi kerrallaan. Kun ensimmäinen rohkaistui muutama muukin vähitellen.

        Muutama kymmenen kilometriä myöhemmin saavutin nämä ohittaneet autot. Ajelivat kuorma-auton perässä letkassa n. 80 km/h, rajoitus 100 km/h. Ohitin koko letkan kerralla ja jatkoin rajoituksen mukaan cruiserin asetuksella 110 km/h. En ymmärrä, jos on kiire, miksi muodostetaan letka.

        Suurin osa ohitustarpeesta ei ole kuorma-autojen tai karavaanarien vika. Vika on autoilijoissa, jotka jäävät letkaan eivätkä ohita tilaisuuden tullen. Tai jätä välejä, joihin voisi ohituksen aikana poiketa. Siksi on joskus ohitettava koko letka kerralla. Ei ole siúositeltavaa mutta onnistuu kun on paikka siihen. Onnistui ihan tavallisella hybridilläkin.

        Te teiden tukoista valittajat katsokaa peiliin. Ajakaa tarkemmin rajoitusten mukaan niin ohitustarve vähenee. Ja kun se paikka on, ohittakaa. Suuri osa ajaa reilua ylinopeutta hiljaisemmilla teilä. Ja saavuttaa lievemmin ylinopeutta ajavia. Muodostuu letka. Tehkä itse ratkaisunne älkääkä vaatiko niitä muilta. Miksi joidenkin jo kenties ylinopeutta ajavien tai edes hitaammin liikkuvien matkailuautojen tai vaunujen pitäisi siirtyä sivuun vain siitä syytä että ette hallitse tilennetta.

        Tääläkin kertaa todellinen teiden tukko oli ohituskyvyttömät reilua ylinopeutta ajavat. Tasaista nopeutta ajamalla on aiemmin perillä. Ei se hetkellinen ylinopeus kauaa lämmitä, jos ei osaa ohittaa. Ennemmin tai myöhemmin edessä on tulppa, jonka olette aivan itse aiheuttaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täsmälleen näin. Nämä marsisijat kuuluvat siihen joukkoon, joka eivät osaa ohittaa. Ei ole mikään ongelma ohittaa hitaammin ajavaa.

        Vaimon autolla (henkilöauto) ajelin muutama viikko sittenpohjoisesta Tampereen suuntaan. Tiellä rajoitus 80 km/h (tasanopudensäätimen asetus 90 km/h, mittarivirhe GPS:n mukaan 4km/h). Muutama auto ajeli reilumpaa nopeutta ja saavutti. Roikuttuuan perässä parikymmentä kiometriä aivan liian pienellä turvavälilä vihdoin päättivät ohittaa.
        Yksi kerrallaan. Kun ensimmäinen rohkaistui muutama muukin vähitellen.

        Muutama kymmenen kilometriä myöhemmin saavutin nämä ohittaneet autot. Ajelivat kuorma-auton perässä letkassa n. 80 km/h, rajoitus 100 km/h. Ohitin koko letkan kerralla ja jatkoin rajoituksen mukaan cruiserin asetuksella 110 km/h. En ymmärrä, jos on kiire, miksi muodostetaan letka.

        Suurin osa ohitustarpeesta ei ole kuorma-autojen tai karavaanarien vika. Vika on autoilijoissa, jotka jäävät letkaan eivätkä ohita tilaisuuden tullen. Tai jätä välejä, joihin voisi ohituksen aikana poiketa. Siksi on joskus ohitettava koko letka kerralla. Ei ole siúositeltavaa mutta onnistuu kun on paikka siihen. Onnistui ihan tavallisella hybridilläkin.

        Te teiden tukoista valittajat katsokaa peiliin. Ajakaa tarkemmin rajoitusten mukaan niin ohitustarve vähenee. Ja kun se paikka on, ohittakaa. Suuri osa ajaa reilua ylinopeutta hiljaisemmilla teilä. Ja saavuttaa lievemmin ylinopeutta ajavia. Muodostuu letka. Tehkä itse ratkaisunne älkääkä vaatiko niitä muilta. Miksi joidenkin jo kenties ylinopeutta ajavien tai edes hitaammin liikkuvien matkailuautojen tai vaunujen pitäisi siirtyä sivuun vain siitä syytä että ette hallitse tilennetta.

        Tääläkin kertaa todellinen teiden tukko oli ohituskyvyttömät reilua ylinopeutta ajavat. Tasaista nopeutta ajamalla on aiemmin perillä. Ei se hetkellinen ylinopeus kauaa lämmitä, jos ei osaa ohittaa. Ennemmin tai myöhemmin edessä on tulppa, jonka olette aivan itse aiheuttaneet.

        "Muutama kymmenen kilometriä myöhemmin saavutin nämä ohittaneet autot. Ajelivat kuorma-auton perässä letkassa n. 80 km/h, rajoitus 100 km/h. Ohitin koko letkan kerralla ja jatkoin rajoituksen mukaan cruiserin asetuksella 110 km/h. En ymmärrä, jos on kiire, miksi muodostetaan letka."

        Tullut myös moottoripyöräiltyä muutama vuosikymmen... Tämä se on herkkua, kun on pyörällä liikenteessä. Sattuu ja tapahtuu aina, kun maantiellä on pikkusenkaan enempi liikennettä.


    • Anonyymi

      On kiire. Leasingmaksut myöhässä

    • Anonyymi

      Ja vaikka jonon etummainen ei joutuisikaan kolariin on hän kuitenkin välillisesti syyllinen jos jonon hänniltä ohittava joutuu kolariin.

      • Anonyymi

        Tai pitäisi ainakin omatunto soimata. Mutta toisaalta ne jonon vetäjät tuskin ikinä muuta liikennettä seuraakaan, sen verran itsekästä porukkaa ne on. Poislukien rekkakuskit ja karavaanarit.


      • Anonyymi

        Eli sinun logiikallasi rekkakin on aina syyllinen sen takana tapahtuviin kolareihin. Onneksi olkoon. Voitit juuri vuoden idioottikilpailun kirkkaasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai pitäisi ainakin omatunto soimata. Mutta toisaalta ne jonon vetäjät tuskin ikinä muuta liikennettä seuraakaan, sen verran itsekästä porukkaa ne on. Poislukien rekkakuskit ja karavaanarit.

        Jonon tekee hitaasti ajavan perässä ajava joka ei uskalla ohittaa vaan nönnöttää siinä puskurituntumassa ettei muutkaan voi ohittaa.


    • Anonyymi

      Pois alta risut ja männynkävyt. Aatu etuilijan pitää päästä menemään.

      • Anonyymi

        Se on satavarma että nämä teiden tukot on aiheuttanut kolareita ja paljon! Moni ehkä jopa tietämättään. Jos vedät perässäsi. 1-2km jonoa ja siellä ohitellaan ja takana paukkuu et ehkä ole tietoinen että näin on käynyt. Vaan jatkat tyytyväisenä ajelua. Tilanne tulee pahenemaan kun kaiken maailman pihijussit ajaa alinopeutta jo sen takia että polttoaine kallistunut. Sitten vahdataan sitä kulutusmittaria eikä peilejä. Ajakaa hyvät ihmiset sillä 100km/h alueella autonmittarin mukaan 105-110km/h niin todellinen nopeus on silloin lähes 100km/h. Hyöty on se että turhat ohitukset vähenee ja liikenne sujuu joutuisasti. Tuolla joku epäili että minulla ei ole korttia niin kortti on ollut lähes 30v ja kilometrejä vuodessa tulee noin 50tkm. Niin todellakin tiedän millaisia heinähattuja siellä liikenteessä takeroi. Ja joku kun toivoi kuolemaani ni toivottavasti törmään edes sinuun! Mukavaa kesän jatkoa kaikesta huolimatta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on satavarma että nämä teiden tukot on aiheuttanut kolareita ja paljon! Moni ehkä jopa tietämättään. Jos vedät perässäsi. 1-2km jonoa ja siellä ohitellaan ja takana paukkuu et ehkä ole tietoinen että näin on käynyt. Vaan jatkat tyytyväisenä ajelua. Tilanne tulee pahenemaan kun kaiken maailman pihijussit ajaa alinopeutta jo sen takia että polttoaine kallistunut. Sitten vahdataan sitä kulutusmittaria eikä peilejä. Ajakaa hyvät ihmiset sillä 100km/h alueella autonmittarin mukaan 105-110km/h niin todellinen nopeus on silloin lähes 100km/h. Hyöty on se että turhat ohitukset vähenee ja liikenne sujuu joutuisasti. Tuolla joku epäili että minulla ei ole korttia niin kortti on ollut lähes 30v ja kilometrejä vuodessa tulee noin 50tkm. Niin todellakin tiedän millaisia heinähattuja siellä liikenteessä takeroi. Ja joku kun toivoi kuolemaani ni toivottavasti törmään edes sinuun! Mukavaa kesän jatkoa kaikesta huolimatta!

        Tiedoksesi. Asuntovaunuyhdistelmän suurin sallittu nopeus suomen maanteillä on 80 km/h. Ei silloin voi kelata 100 kmH alueella 105-110 km/h mittariin.

        Kuoleman toivominen liikenteessä on minunkin mielestäni erittäin törkeästi sanottu. Tuollaista keskustelua en tälle palstalle haluaisi.

        Erkki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on satavarma että nämä teiden tukot on aiheuttanut kolareita ja paljon! Moni ehkä jopa tietämättään. Jos vedät perässäsi. 1-2km jonoa ja siellä ohitellaan ja takana paukkuu et ehkä ole tietoinen että näin on käynyt. Vaan jatkat tyytyväisenä ajelua. Tilanne tulee pahenemaan kun kaiken maailman pihijussit ajaa alinopeutta jo sen takia että polttoaine kallistunut. Sitten vahdataan sitä kulutusmittaria eikä peilejä. Ajakaa hyvät ihmiset sillä 100km/h alueella autonmittarin mukaan 105-110km/h niin todellinen nopeus on silloin lähes 100km/h. Hyöty on se että turhat ohitukset vähenee ja liikenne sujuu joutuisasti. Tuolla joku epäili että minulla ei ole korttia niin kortti on ollut lähes 30v ja kilometrejä vuodessa tulee noin 50tkm. Niin todellakin tiedän millaisia heinähattuja siellä liikenteessä takeroi. Ja joku kun toivoi kuolemaani ni toivottavasti törmään edes sinuun! Mukavaa kesän jatkoa kaikesta huolimatta!

        Eipä kyllä karavaanarit mitään jonoa tee. Usein siellä on ihan vaan tavallinen henkilöauto ajamassa alinopeutta. 30 vuotta olen rekkaa ajellut, tämä tullut nähtyä. Harvoin johtuu karavaanarista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedoksesi. Asuntovaunuyhdistelmän suurin sallittu nopeus suomen maanteillä on 80 km/h. Ei silloin voi kelata 100 kmH alueella 105-110 km/h mittariin.

        Kuoleman toivominen liikenteessä on minunkin mielestäni erittäin törkeästi sanottu. Tuollaista keskustelua en tälle palstalle haluaisi.

        Erkki

        Erkki, Tarkoitin kiimaliitereillä asuntoautoja, niillä saa ajaa sataa. Menkääs ajamaan esim tuuri-Tampere välinen tie niitä asuntoautojs on älytön määrä siellä ja kauhea jono perässä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erkki, Tarkoitin kiimaliitereillä asuntoautoja, niillä saa ajaa sataa. Menkääs ajamaan esim tuuri-Tampere välinen tie niitä asuntoautojs on älytön määrä siellä ja kauhea jono perässä

        Okei. Asia vilpitön. Itsellä asuntovaunu matkailuun. :-)

        Erkki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on satavarma että nämä teiden tukot on aiheuttanut kolareita ja paljon! Moni ehkä jopa tietämättään. Jos vedät perässäsi. 1-2km jonoa ja siellä ohitellaan ja takana paukkuu et ehkä ole tietoinen että näin on käynyt. Vaan jatkat tyytyväisenä ajelua. Tilanne tulee pahenemaan kun kaiken maailman pihijussit ajaa alinopeutta jo sen takia että polttoaine kallistunut. Sitten vahdataan sitä kulutusmittaria eikä peilejä. Ajakaa hyvät ihmiset sillä 100km/h alueella autonmittarin mukaan 105-110km/h niin todellinen nopeus on silloin lähes 100km/h. Hyöty on se että turhat ohitukset vähenee ja liikenne sujuu joutuisasti. Tuolla joku epäili että minulla ei ole korttia niin kortti on ollut lähes 30v ja kilometrejä vuodessa tulee noin 50tkm. Niin todellakin tiedän millaisia heinähattuja siellä liikenteessä takeroi. Ja joku kun toivoi kuolemaani ni toivottavasti törmään edes sinuun! Mukavaa kesän jatkoa kaikesta huolimatta!

        Eli vietät siis valtaosan elämästäsi tienpäällä, etkä silti vieläkään ole oppinut liikennesääntöjä, tai ainakaan tajunnut niiden merkitystä. Ne kun on katsos tehty sitä varten, että siellä liikkuvilla olisi mahdollisimman turvallista mennä sinne, mihin sitten ikinä ovatkaan menossa. Sinun kaltaisesi rattiraivoaja saa ne onnettomuudet syntymään malttamattomalla luonteellansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erkki, Tarkoitin kiimaliitereillä asuntoautoja, niillä saa ajaa sataa. Menkääs ajamaan esim tuuri-Tampere välinen tie niitä asuntoautojs on älytön määrä siellä ja kauhea jono perässä

        Yhdestä matkailuautosta menee ohi että heilahtaa jos osaa ohittaa. Jonon tekee se ensimmäinen ja toinen peräsintuntumassa ajava, jotka eivät jätä kunnon välejä että takaa tuleva voisi ohittaa jononpätkän yksitellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erkki, Tarkoitin kiimaliitereillä asuntoautoja, niillä saa ajaa sataa. Menkääs ajamaan esim tuuri-Tampere välinen tie niitä asuntoautojs on älytön määrä siellä ja kauhea jono perässä

        Niin kun päästäsin ohi muttakun ette tajua mennä! Väistän ja vilkutan, mutta ohi ei porukka tajua mennä minkä minä sille mahdan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kun päästäsin ohi muttakun ette tajua mennä! Väistän ja vilkutan, mutta ohi ei porukka tajua mennä minkä minä sille mahdan!

        Olen samaa mieltä, väistämiset ja tilan tekemiset eivät auta, jos joku ei uskalla ohittaa, niin ei uskalla. Silmiinpistävää on myös joidenkin pakonomainen tarve päästä ohitse asuntoautosta, maksoi mitä maksoi... navinkin mukaan minulla nopeutta on suurin sallittu ja ehkä vähän yli ;o), silti jotkut menevät ohitse, että heilahtaa, esim. keltaisista viivoista välittämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedoksesi. Asuntovaunuyhdistelmän suurin sallittu nopeus suomen maanteillä on 80 km/h. Ei silloin voi kelata 100 kmH alueella 105-110 km/h mittariin.

        Kuoleman toivominen liikenteessä on minunkin mielestäni erittäin törkeästi sanottu. Tuollaista keskustelua en tälle palstalle haluaisi.

        Erkki

        Voi kelata ja käytännössä ilman pelkoa seuraamuksista. Nopeuksien valvonta tapahtuu nykyään lähes täysin kameratolppien avulla. Älykännyyn tomtom kamerasovellus, se varoittaa ajoissa - usein myös liikkuvista kamera-autoista. Ei edes maksa mitään, suosittelen!
        Ajelen vaunu perässä oikeastaan aina samaa nopeutta kuin muu liikenne. Toki rekan perään joutuessa sen ohituspaikka on mietittävä tarkkaan ja käytännössä siinä tilanteessa odottelenkin ohituskaistan alkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kelata ja käytännössä ilman pelkoa seuraamuksista. Nopeuksien valvonta tapahtuu nykyään lähes täysin kameratolppien avulla. Älykännyyn tomtom kamerasovellus, se varoittaa ajoissa - usein myös liikkuvista kamera-autoista. Ei edes maksa mitään, suosittelen!
        Ajelen vaunu perässä oikeastaan aina samaa nopeutta kuin muu liikenne. Toki rekan perään joutuessa sen ohituspaikka on mietittävä tarkkaan ja käytännössä siinä tilanteessa odottelenkin ohituskaistan alkua.

        Aha, mites saako kaupasta varastaa, ei ole pelkoa seuraamuksista jos ei näy kamerassa ? Entä voiko työpaikaltakin voi ottaa omaan käyttöön aina silloin tällöin paketin A4sia, ei ole pelkoa seuraamuksista, jos pomo ei satu paikalle ?
        Joulukuusi se vasta helppo onkin hakea, ei pelkoa seuraamuksista jos kukaan ei näe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha, mites saako kaupasta varastaa, ei ole pelkoa seuraamuksista jos ei näy kamerassa ? Entä voiko työpaikaltakin voi ottaa omaan käyttöön aina silloin tällöin paketin A4sia, ei ole pelkoa seuraamuksista, jos pomo ei satu paikalle ?
        Joulukuusi se vasta helppo onkin hakea, ei pelkoa seuraamuksista jos kukaan ei näe

        Järjellisissä lukemissa olevaa sekä tilanteet ja keliolosuhteet huomioivaa ylinopeutta ei voi verrata varastamiseen. Mielestäni se on vain muidenkin maantiellä liikkuvien huomioimista. Aivan kuten rekkakuskitkin huomioivat, eivätkä köröttele tasan kahdeksaakymppiä.
        Rekkavauhtia vaunu perässä, niin ei ole teiden tukkona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjellisissä lukemissa olevaa sekä tilanteet ja keliolosuhteet huomioivaa ylinopeutta ei voi verrata varastamiseen. Mielestäni se on vain muidenkin maantiellä liikkuvien huomioimista. Aivan kuten rekkakuskitkin huomioivat, eivätkä köröttele tasan kahdeksaakymppiä.
        Rekkavauhtia vaunu perässä, niin ei ole teiden tukkona.

        Tasan 80 "köröttelevän" matkailuvaunuyhdistelmän ohittaa helposti satasen alueella ylittämättä edes suurinta sallittua nopeusrajoitusta. Mutta rekkaa et ohitakkaan noin vaan. Ensinnäkin se rekka on yleensä pidempi ja ajaa "rajoitinta vastaan" 87-88 km/h todellista nopeutta. Siitä on rypistettävä ohi reilulla ylinopeudella, eikä rekkakuskilla ole aikaa hiljennellä ohituksen helpottamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järjellisissä lukemissa olevaa sekä tilanteet ja keliolosuhteet huomioivaa ylinopeutta ei voi verrata varastamiseen. Mielestäni se on vain muidenkin maantiellä liikkuvien huomioimista. Aivan kuten rekkakuskitkin huomioivat, eivätkä köröttele tasan kahdeksaakymppiä.
        Rekkavauhtia vaunu perässä, niin ei ole teiden tukkona.

        No mitäs me sitten niillä nopeusrajoituksilla tehdään ?
        Ne on niin kuin suosituksia sitten vai tästä eteenpäin ? Olet sitä mieeltä että ketjun aloittakin voi suhata miten parhaaksi katsoo, luotetaanko me siihen että osaa ottaa "olosuhteet" huomioon ?


    • Anonyymi

      Eiköhän tuon aloittajatyperyksen avautuminen ole jo niin monta kertaa täällä ja muissakin keskusteluissa jo niin läpi koluttu aihe ja joka kerta todettu lähinnä ylinopeuskaahareiden heikkojen hermojen ja ajokyvyn puuttumisen tuotosta. Mitään uutta ja muuta ei nytkään tämän vuoksi tule esiin.

      Niin väsynyt aihe, mutta jos se aloittajan kaltaisten typerysten mielialaa kohentaa, niin ok. Silloinhan me muut liikenteessä olevat ehkä olemme hieman paremmassa turvassa, kun rattiraivo vähän laantuu, edes hetken aikaa.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä, turha oli ruveta siitä täällä raivoamaan! Osoitti oman hölmöytensä! Voi voi.


      • Anonyymi

        Laki tunteen luojan kiitos alinopeuden nykyään, on jaettu jopa sakkoja. Vaarallisempaa kun ylinopeus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki tunteen luojan kiitos alinopeuden nykyään, on jaettu jopa sakkoja. Vaarallisempaa kun ylinopeus!

        Jos ajaa ajoneuvokohtaisen nopeusrajoituksen mukaisesti, niin se ei ole alinopeutta. Mikään laki ei myöskään kiellä ajamasta alle nopeusrajoituksen maksiminopeutta. Se ei ole rangaistavaa kuten ylinopeus on.

        Vain kiusateko ja tahallinen liikenteen häirintä on. Sitä tapahtuu erityisen paljon juuri ylinopeutta ajavien toimesta, takapuskurissa roikkumiset, kiilaamiset, järkyttävät ohitukset, mielenosoitukselliset ’opetustemput’, jne jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki tunteen luojan kiitos alinopeuden nykyään, on jaettu jopa sakkoja. Vaarallisempaa kun ylinopeus!

        Kerropa yksikin esimerkki milloin on kirjoitettu sakko alinopeudesta.

        Suomessa ei taida olla vielä missään tienvarressa tuota uutta alimman sallitun nopeuden merkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ajaa ajoneuvokohtaisen nopeusrajoituksen mukaisesti, niin se ei ole alinopeutta. Mikään laki ei myöskään kiellä ajamasta alle nopeusrajoituksen maksiminopeutta. Se ei ole rangaistavaa kuten ylinopeus on.

        Vain kiusateko ja tahallinen liikenteen häirintä on. Sitä tapahtuu erityisen paljon juuri ylinopeutta ajavien toimesta, takapuskurissa roikkumiset, kiilaamiset, järkyttävät ohitukset, mielenosoitukselliset ’opetustemput’, jne jne.

        " Sitä tapahtuu erityisen paljon juuri ylinopeutta ajavien toimesta,"
        Ja höpö höpö. Sitä ylinopetta ajava taakse ilmestyessään ohittaa heti tilaisuuden tulle ja häviää horisonttiin. Ei sillä ole mitään halua tai tarvetta alkaa tekemään kirjoittamiasi immelmanneja. Se on sitten eriasia jos ja kun, kutenkaltaistesi toimesta joskus tapahtuu, että ohitusta aletaan tahallaan sabotoimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Sitä tapahtuu erityisen paljon juuri ylinopeutta ajavien toimesta,"
        Ja höpö höpö. Sitä ylinopetta ajava taakse ilmestyessään ohittaa heti tilaisuuden tulle ja häviää horisonttiin. Ei sillä ole mitään halua tai tarvetta alkaa tekemään kirjoittamiasi immelmanneja. Se on sitten eriasia jos ja kun, kutenkaltaistesi toimesta joskus tapahtuu, että ohitusta aletaan tahallaan sabotoimaan.

        "Sitä ylinopetta ajava taakse ilmestyessään ohittaa heti tilaisuuden tulle ja häviää horisonttiin."

        Ei muuten ohita, eikä häviä horisonttiin, kun vastaantulevalla kaistalla on katkeamaton autojen virta. Ja sekös sitä ylinopeutta ajavaa kamikazeohittelijaa oikein korpeaakin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki tunteen luojan kiitos alinopeuden nykyään, on jaettu jopa sakkoja. Vaarallisempaa kun ylinopeus!

        Minä en ole saanut alinopeus sakkoa, vaikka olen aina ajanut muita hitaammin. Alinopeus sakon saa tieosuudella, jolle on määrätty 60 km/h vaatimus ja eihän kenenkään tarvi tuota hitaammin ajaakkaan. Minun huippu nopeuteni on 90 km/h ja se on minulle erittäin sopiva ja mukava vauhti. Siitä on se hyöty, ettei tarvitse ajaa letkassa perä perää muiden jarruvaloja vahaten ja sehän jos mikä rasittaa aivoja. Mukava ajella, kun edessä on suoraa ja autojono menee ketjukolari vaarassa kaukana edessä. On täällä sitten älyttömiä väitteitä, että muita hitaammin ajava on syyllinen onnettomuuksiin, jotka tulevat siitä, kun joku kuuma Kalle ohittaa ja kohtaa vastaan tulevan. Aivan pöljä väite ja ei kestä lain edessä. Poliisi kirjoittaa aina samaa hömpötystä, että kuljettajaa epäillään liikenteen vaarantamisesta, kun ajaa esim. ohitus kolarin tai suistuu tieltä tilanne nopeuden väärin arvioinnin takia. Ei tarvitse lehtiin kirjoittaa niin hölmöllä tavalla esim., kun suojatiellä ajetaan ihminen kuoliaaksi, että kuljettajaa epäillään liikenteen vaarantamisesta. Ei kuljettaja vaarantanut mitään, vaan tulisi kirjoittaa suorin ja selvin sanoin, että kuljettaja ajoi jalankulkijan kuoliaaksi ja tullaan syyttämään liikenne taposta, jota meidän torso lakimme ei edes tunne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Sitä tapahtuu erityisen paljon juuri ylinopeutta ajavien toimesta,"
        Ja höpö höpö. Sitä ylinopetta ajava taakse ilmestyessään ohittaa heti tilaisuuden tulle ja häviää horisonttiin. Ei sillä ole mitään halua tai tarvetta alkaa tekemään kirjoittamiasi immelmanneja. Se on sitten eriasia jos ja kun, kutenkaltaistesi toimesta joskus tapahtuu, että ohitusta aletaan tahallaan sabotoimaan.

        Älä nyt jaksa höpistä taas...
        Mitä sitten täällä kitiset ’alinopeuksista’. Siitä vaan ohi ja horisontiin, niin ei luulisi rauhallisempien ja liikennesääntöjä noudattavien liikkuminen häiritsevän. Mutta kun ei.
        Varsinaisia kiusaajia ovat kuitenkin juuri sinunkaltaisesti takapuskurissa roikkuvat, kiilaajat mielenosoitukselliset hazardiohitukset jne. Juuri tuollaiset ovat huomattavasti yleisempiä häiriköitä kuin joku lähes aina vieläpä mielikuvituksesi kehittämä ohituksen sabotoija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole saanut alinopeus sakkoa, vaikka olen aina ajanut muita hitaammin. Alinopeus sakon saa tieosuudella, jolle on määrätty 60 km/h vaatimus ja eihän kenenkään tarvi tuota hitaammin ajaakkaan. Minun huippu nopeuteni on 90 km/h ja se on minulle erittäin sopiva ja mukava vauhti. Siitä on se hyöty, ettei tarvitse ajaa letkassa perä perää muiden jarruvaloja vahaten ja sehän jos mikä rasittaa aivoja. Mukava ajella, kun edessä on suoraa ja autojono menee ketjukolari vaarassa kaukana edessä. On täällä sitten älyttömiä väitteitä, että muita hitaammin ajava on syyllinen onnettomuuksiin, jotka tulevat siitä, kun joku kuuma Kalle ohittaa ja kohtaa vastaan tulevan. Aivan pöljä väite ja ei kestä lain edessä. Poliisi kirjoittaa aina samaa hömpötystä, että kuljettajaa epäillään liikenteen vaarantamisesta, kun ajaa esim. ohitus kolarin tai suistuu tieltä tilanne nopeuden väärin arvioinnin takia. Ei tarvitse lehtiin kirjoittaa niin hölmöllä tavalla esim., kun suojatiellä ajetaan ihminen kuoliaaksi, että kuljettajaa epäillään liikenteen vaarantamisesta. Ei kuljettaja vaarantanut mitään, vaan tulisi kirjoittaa suorin ja selvin sanoin, että kuljettaja ajoi jalankulkijan kuoliaaksi ja tullaan syyttämään liikenne taposta, jota meidän torso lakimme ei edes tunne.

        Mitä ihmettä sinä oikein jankkaat jostain 60 km/h alimmasta nopeudesta. Jos tarkoitat sitä uutta sinipohjaista liikennemerkkiä jolla osoitetaan alin [ajoneuvolle] sallittu ajonopeus, rajoitus voi olla ihan mitä vaan. Sekään ei tarkoita että on pakko ajaa sakon uhalla kovempaa. Mikäli liikennetilanne (ruuhka, säätila ym.) sen vaatii, saa ajaa hitaamminkin, vaikka pysähtyä. Käytännössä esimerkiksi sinipohjainen merkki numeroilla 50 moottoritiellä kieltää traktorilla ja mopolla ajamisen (ajoneuvokohtainen suurin sallittu nopeus alle merkin osoittaman nopeuden).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä oikein jankkaat jostain 60 km/h alimmasta nopeudesta. Jos tarkoitat sitä uutta sinipohjaista liikennemerkkiä jolla osoitetaan alin [ajoneuvolle] sallittu ajonopeus, rajoitus voi olla ihan mitä vaan. Sekään ei tarkoita että on pakko ajaa sakon uhalla kovempaa. Mikäli liikennetilanne (ruuhka, säätila ym.) sen vaatii, saa ajaa hitaamminkin, vaikka pysähtyä. Käytännössä esimerkiksi sinipohjainen merkki numeroilla 50 moottoritiellä kieltää traktorilla ja mopolla ajamisen (ajoneuvokohtainen suurin sallittu nopeus alle merkin osoittaman nopeuden).

        Tarkoitan tietysti sitä uutta merkkiä, joka kieltää ajamasta alle 60 km/h jossakin paikoissa. Mutta keli tilanteiden muututtua vaikkapa pääkallo sellaiseksi, niin ei ole pakko ajaa edes sitä 60 km/h nopeutta


    • Anonyymi

      Eihän tuolla satasta edes pääse ajamaan kun muutaman kilometrin kerrallaan kun edestään löytää useimmiten henkilöauton ajelemassa 70km/h.. Eikä uretaaninussimo kiihdy ihan samalla tavalla kuin henkilöauto eli ihan joka paikassa ei ohi pääse.

      Ja kun ajaa navin mukaan 110 satasen aluella, silti on ohi mentävä ja ne vasta vaarallisia ohituksia olleetkin, joten päädyin taas ajelemaan raskaan kaluston kanssa samaa vauhtia. Ei ole sen kummemmin jonoa takana, ohi pääsee ja tarpeen vaatiessa annan tilaa kun sen voin turvallisesti tehdä.

      Sen sijaan aloittajan kaltaisen kuumakallen on syytä tietää, että jos liimannut takapuskuriini kiinni, joudun hieman hiljentämään vauhtia meidän molempien turvallisuuden vuoksi, en kiusaksi. Etkä edes näe kunnolla sitä ohituspaikkaa niin lähellä. Malttia ja järkeä liikenteeseen, laki ei vieläkään tunne alinopeutta.

      • Anonyymi

        Rekat ymmärrän eihän ne edes kulje kun rajoitettu ja suurinosa ammattimiehiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rekat ymmärrän eihän ne edes kulje kun rajoitettu ja suurinosa ammattimiehiä

        Millä tavalla matkantekosi häiriintyy enemmän jonottaessasi karavaanarin takana verrattuna jonottamiseen rekan takana?

        Helpompihan karavaanari on ohittaa kuin rekka ja kun karavaanari huomaa, että takana roikkuu joku kaltaisesi, jolta ohittaminen ei sitten millään onnistu, niin jossain vaiheessa karavaanari väistää parkkipaikalle, kun sinun vuoksesi tilanne jonoutuu pahasti. Vasta sitten eikä sinun takiasi eli yksin ollessasi saat kyllä roikkua takapuskurissa vaikka kuinka kauan. Minäkin olen matkalla jonnekin ja haluan matkan sujuvan mukavasti.
        Rekka ei varmasti väistä parkkipaikoille, koska he ovat töissä, toisin kuin yleensä karavaanarit. Ei omaa työtä kovin helposti viitsi osaamattomien vuoksi hidastaa.


    • Anonyymi

      Ajelin asuntoautollani viimeviikolla 80 oli pitkät autojonot mutta onneksi sain ajaa ensimmäisenä

      • Anonyymi

        80 km/h rajoitusalueella. Nou hätä, et ajanut alinopeutta. Jatka vaan samaan malliin.

        Erkki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        80 km/h rajoitusalueella. Nou hätä, et ajanut alinopeutta. Jatka vaan samaan malliin.

        Erkki

        niin aionkin olen eläkkeellä 70 v ei enää kiirusta mihinkään kaikki halukkaat päsee ohi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin aionkin olen eläkkeellä 70 v ei enää kiirusta mihinkään kaikki halukkaat päsee ohi

        Ne mitään ohi pääse, täällä ovat kaikki kiukuttelemassa


    • Anonyymi

      Ei ole mitään laillista syytä väistellä toisia tiellä liikkuvia parkkipaikoille tai muille levikkeille, jos kerran ajaa suurinta sallittua nopeutta jouhevasti edeten.
      Kiireiset saa jonottaa ihan vapaasti siellä takana. Pääteillä on ihan tarpeeksi niitä ohituskaistoja, joten takana tulijat saavat odottaa muutaman kilometrin.
      Turvallisessa paikassa annan ohitusmerkin vilkulla, mutta jos sitä ei ymmärrä noudattaa, niin saa olla siellä takana vaikka maailman tappiin saakka.
      Ei kai aloittajan sukunimi ole Larmela, kun noin karavaanarit kiristää.

      • Anonyymi

        Nämä juuri kortin saaneet pellethän luulevat juurikin niin, että nämä suomen maantiet ovat tehty vain, ja ainoastaan HEITÄ varten, ja kaikkien muiden tietä käyttäjien pitäisi pysyä poissa sieltä, tai vähintäänkin väistää pientareelle jotta ME juuri kortin saaneet ylinopeutta ajavat pemaripellet voimme vetää vapaasti mitä nopeutta ikinä vaan haluamme, ja milloin tahansa!


    • Anonyymi

      Aloittajalla mitään Bemaria ole. Hampaat irvessä, otsa hiessä yrittää saada kelattua "lattarauta Ladaansa" tarpeeksi vauhtia ohitusta varten ... Loputhan te tiedättekin. Hermothan sillä kärysi...

      • Anonyymi

        Onko joku väittänyt, että aloittaja olisi BMW-autoilija?

        Kuka?

        Missä?


    • Anonyymi

      Eipä ole.

    • Anonyymi

      Jonossa toisena oleva aiheuttaa koko letkan syntymisen.
      Mikäli ei hakua ohittaa sitä ekana olevaa kulkinetta, niin kannattaa jättää pitempi väli edellä ajavaan.  Nopeusrajoitusten takia letkojen ohittelu johtaa herkästi ylinopeussakkoihin.
      Ja toisaalta aremmat kuskit eivät vaan yksinkertaisesti rohkene lähteä letkaa ohittamaan vaikka nopeus ja tilanne tienpäällä antaisi siihen mahdollisuuden.

    • Anonyymi

      Jaa kummankohan ratin takana vika kun ajaa 101 todellista nopetta niin pitää muutamien autojen päästä ohi vaikka väkisin 100 alueella.

      • Anonyymi

        Olen ollut karavaanari jo 20 vuotta. Asuntovaunulla yhdistelmällä liikutaan, enkä piittaa noista perässä hermoilevista ollenkaan!! Turha aihe tulla tänne noitten valittaa, joka kesäinen juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut karavaanari jo 20 vuotta. Asuntovaunulla yhdistelmällä liikutaan, enkä piittaa noista perässä hermoilevista ollenkaan!! Turha aihe tulla tänne noitten valittaa, joka kesäinen juttu.

        Kateellisen panettelua (lue aiheen aloittaja), kun hänellä ei ole varaa hankkia hienoa asuntovaunua , eikä myöskään riittävän tehokasta vetoautoa.

        Nimin. Asuntovaunu sekä vetoauto vm. 2020. Näillä mennään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut karavaanari jo 20 vuotta. Asuntovaunulla yhdistelmällä liikutaan, enkä piittaa noista perässä hermoilevista ollenkaan!! Turha aihe tulla tänne noitten valittaa, joka kesäinen juttu.

        Jos ei pääse ohi, niin harvoin se syy on autossa. Yleensä perussyy on siellä korvien välisen kapasiteetin puutteessa, kun ei kyetä reagoimaan oikeaan aikaan tilanteiden muuttumiseen. Ohittamiseen pitää myös valmistautua kiihdyttämällä valmiiksi tai ainakin vaihtamalla vaihde pienempään tai antamalla automaatin hoitaa senkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateellisen panettelua (lue aiheen aloittaja), kun hänellä ei ole varaa hankkia hienoa asuntovaunua , eikä myöskään riittävän tehokasta vetoautoa.

        Nimin. Asuntovaunu sekä vetoauto vm. 2020. Näillä mennään.

        En minäkään 20 vuotta vanhalla yhdistelmällä liiku, mutta eivät ole vanhoja, eikä siitä sen enempää. Tuota jatkuvaa valitusta perässä ajavilta, vaan en noteeraa mitenkään.


    • Anonyymi

      Taas kirjoitukseni poistui alle aika yksikön ihme juttu

      • Anonyymi

        Ei tänne jää kirjoitus olemaan. Laitoin tuonne toiselle osastolle varaosa vinkkejä, yhdelle niitä tarvitsevalle, nekin poistettiin ja nopeasti??!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tänne jää kirjoitus olemaan. Laitoin tuonne toiselle osastolle varaosa vinkkejä, yhdelle niitä tarvitsevalle, nekin poistettiin ja nopeasti??!!

        Joo tämä on kyllä erikoista touhua poistuu paljon luvallisia kirjoituksia


    • Anonyymi

      Siinäpä vasta teiden kuumakalle. Turhaan odotat sellaista lakia, joka pakottaa ajamaan kaikki täsmälleen samalla nopeudella. Äsken tullut laki vähimmäisnopeudesta oli 60 km/h, joten se ei taida paljoa sinua lohduttaa. Äläkä uneksi sellaisesta utopiasta, että joskus tulisi sellainen aika, että kaikki ajaisi samaa vauhtia. Elikkä turhaan itket täällä sitä, että jotkut ajaa sinua hitaammin. Minäkin ajan sinua hitaammin ja tulen jatkossakin ajamaan. Minun maksimi nopeuteni on 90 km/h, joten joudut ohittamaan ja ajamaan takanani niin kauan kunnes ohitus tilaisuus tulee. Tietenkin voit ohittaa milloin hyvänsä ja samalla vaarantaa edestä tulevien ja itsesikin hengen. Äläkä esitä sellaista, että hitaammin ajavien pitäisi alkaa myötään pysähtelemään tien sivuun vain tiedän hermoheikkojen kujettajien takia. Ei se ole mahdollista eikä järkevääkään oman ajosuorituksen kannalta.
      Se, että tykkään ajaa vähän muita hitaammin, sillä on suuri ja mahtava merkitys oman ajoni kannalta. On lystiä ajaa kaukana muiden takana, kun ei tarvitse ajaa jonossa ilman turvaväliä ja siten kuluttaa hermojaan vahatessa edessä ajavan jarruvaloja. Ajelen silloin tällöin Oulun ja Helsingin väliä pääasiassa kesäisin ja kyllä siellä matkan aikana ehtii nähdä jos minkäkinlaista koheltajaa . Se on tuo liikenne kulttuuri semmoista, jossa pätee sopulilauman säännöt, että mennään itsekkäästi ja liikenne säännöistä piittaamatta. Varsinkin tuo ohitus vimma on aivan pöyristyttävää. Minä en ohitellut kertaakaan, kun viimeksi ajoin tuon 600 kilometrin taipaleen. Tyydyn ajamaan muiden perässä, koska minulla ei ole tuota hillitöntä pätemisen tarvetta liikenteessä. Tietyö maita ei kunnioitettu esim. Jyväskylän pohjoispuolella eli kun ajoin tietyömaiden rajoitusten mukaan, muut eivät ajaneet ja takana oli selvästi ärsyyntyneitä kuskeja. Mikä kumma se riivaa, ettei voi ajaa sääntöjen ja rajoitusten mukaan. Minulla ei ole minkäänlaista empatiaa liikennesääntöjä eikä nopeus rajoituksia kohtaan. En ole koskaan saanut ajo urani aikana ylinopeussakkoa.

      • Anonyymi

        Kyllä se aika tulee että kaikki ajavat samaa vauhtia. Tämä tapahtuu kun kaikki autot on itseajavia eikä aloittajan kaltaisilla ole enää oikeutta manuaaliseen ajoon.

        Liian paljon liikenneonnettomuuksia aheuttaa asenne ja erityisesti piittaamaton asenne.

        Kannattaisi tarkkailla omaa käytöstä ja miettiä miksi pitää ajaa kovempaa kuin muut. Kiire kertoo heiksota oman elämänhallinnasta. Ainakin ammattilaiset sanoo näin joten ei kai se ole kenenkään meidän syynä ajaa ylinopeutta joten mikä sitten?


      • Anonyymi

        Juuri näin .Erittäin hyvä kirjoitus.KIITOS sinulle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin .Erittäin hyvä kirjoitus.KIITOS sinulle

        Tarkoitin 11.27 kirjoitetua Miksei seuraavaanki


      • Anonyymi

        " Äsken tullut laki vähimmäisnopeudesta oli 60 km/h, joten se ei taida paljoa sinua lohduttaa."
        Mistä laista tuollaisen olet löytänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Äsken tullut laki vähimmäisnopeudesta oli 60 km/h, joten se ei taida paljoa sinua lohduttaa."
        Mistä laista tuollaisen olet löytänyt?

        Tuli lomareissulla kuljettua lukuisia eri teitä, myös moottoriteitä, mutta missään ei ollut niitä sinisiä vähimmäisnopeutta edellyttäviä kylttejä näkyvissä.
        Joten vaunu perässä kun veteli mittarinopeutta 85 , niin se on tasaisinta menoa.
        Jos se meno ei jollakin sovi, niin ajakoon ohitse tai jääköön taakse köröttelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuli lomareissulla kuljettua lukuisia eri teitä, myös moottoriteitä, mutta missään ei ollut niitä sinisiä vähimmäisnopeutta edellyttäviä kylttejä näkyvissä.
        Joten vaunu perässä kun veteli mittarinopeutta 85 , niin se on tasaisinta menoa.
        Jos se meno ei jollakin sovi, niin ajakoon ohitse tai jääköön taakse köröttelemään.

        Ajoin sunnuntaina Joensuusta kohti Varkautta asuntoautolla, vaikka pidin nopeuteni hieman yli sallitun ja ylämäkiin enemmänkin niin silti aivan kaikki paahtoi ohi ja LUJAA..hyvin pian katosivat mutkien taakse joten se siitä önnöttämisestä!


      • Anonyymi

        Ole niin kiltti ja vie köröttelijä korttisi pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se aika tulee että kaikki ajavat samaa vauhtia. Tämä tapahtuu kun kaikki autot on itseajavia eikä aloittajan kaltaisilla ole enää oikeutta manuaaliseen ajoon.

        Liian paljon liikenneonnettomuuksia aheuttaa asenne ja erityisesti piittaamaton asenne.

        Kannattaisi tarkkailla omaa käytöstä ja miettiä miksi pitää ajaa kovempaa kuin muut. Kiire kertoo heiksota oman elämänhallinnasta. Ainakin ammattilaiset sanoo näin joten ei kai se ole kenenkään meidän syynä ajaa ylinopeutta joten mikä sitten?

        Juuri äskenhän viikatemies korjasi satoa Nokialla, kun ajetaan kuin hullut ja mielipuolet. Tuossa mitään tutkimuksia tarvitse tehdä, tavallinen maalaisjärki sanoo, että ajettu huimaa ylinopeutta ilman minkäänlaista itsesuojelu vaistoa.
        Ja näitä samankaltaisia tapauksia tulee tämän tästä. Syy lienee siinä, että on muotiasia saada kuolla liikenteessä huiman ylinopeuden ja päättömän menon seurauksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajoin sunnuntaina Joensuusta kohti Varkautta asuntoautolla, vaikka pidin nopeuteni hieman yli sallitun ja ylämäkiin enemmänkin niin silti aivan kaikki paahtoi ohi ja LUJAA..hyvin pian katosivat mutkien taakse joten se siitä önnöttämisestä!

        Joo, sellaisilta puuttuu itsesuojeluvaisto, joille mikään vauhti ei ole riittävää. Minusta on mukavaa ajella hiljempaa, Minua ei tuo vauhti kiehdo ei sitten ollenkaan. Sitähän ehtii reagoida yllättäviin tilanteisiin, kun vauhti ei ole liian suuri. Yksi oikein hyvä esimerkki. Ajoin satasen rajoitus alueella 70 km/h syystä, että tie on mutkainen. Ehdin väistää , siis reagoida kuoppaan, joka oli tien reunassa noin metrin päässä reunaviivasta. Monikohan lien siihenni kuoppaan posauttanut ja särkenyt autonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole niin kiltti ja vie köröttelijä korttisi pois.

        > Ole niin kiltti ja vie köröttelijä korttisi pois. <

        - Elä unta nää, että veisin. Meillä hitaammin ajavilla on täysi oikeus ajaa sinua hitaammin. Ei kaikki ole vauhtihulluja ja meillä pelaa tuo itsesuojelu vaisto. Minulle riittää oikein mainiosti tuo 80 km/n tuntivauhti.


    • Anonyymi

      Vaikka tuli uusi tieliikennelaki niin vaunua ei saa välttämättä vetää edes satasta eikä kaikilla asunto-ja retkeilyautolla saa ajaa 80 km/h kovempaa ja varsinkin vanhoista kärryistä ylämäkeen ei kaikki viitsi vinguttaa moottorista kaikkea irti. Sopu tilaa antaa tiellekin.

      • Anonyymi

        Miksi nämä heikkohermoiset eivät hauku rekkoja teiden tukkijoiksi? Joillakin tarkoilla ylämäessä vauhti hiipuu jopa kuuteenkymppiin.
        Taitavat vaan olla kateellisia kun karavaanareilla ei ole kiire mihinkään, tietävät että ollaan lomalla tai oloneuvoksia😂.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nämä heikkohermoiset eivät hauku rekkoja teiden tukkijoiksi? Joillakin tarkoilla ylämäessä vauhti hiipuu jopa kuuteenkymppiin.
        Taitavat vaan olla kateellisia kun karavaanareilla ei ole kiire mihinkään, tietävät että ollaan lomalla tai oloneuvoksia😂.

        Siinäpä se, miks ei. Viestini poistettiin viimeksi, kun kerroin tämän saman, että minua ei haittaa perässä hermoilijat. 😊Asuntovaunuyhdistelmällä mennään.


      • Anonyymi

        Matkailuvaunuyhdistelmän suurin sallittu ajoneuvokohtainen ajonopeus on 80 km/h. Vain jarruttomia kevytperäkärryjä saa vetää satasta.
        Kokonaispainoltaan enintään 3500 kg matkailuautoilla (iästä riippumatta) ei ole ajoneuvokohtaista nopeusrajoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matkailuvaunuyhdistelmän suurin sallittu ajoneuvokohtainen ajonopeus on 80 km/h. Vain jarruttomia kevytperäkärryjä saa vetää satasta.
        Kokonaispainoltaan enintään 3500 kg matkailuautoilla (iästä riippumatta) ei ole ajoneuvokohtaista nopeusrajoitusta.

        Ei näytä olevan rekoillakaan mitään ajoneuvokohtaista nopeusrajoitusta, kun ajavat kaikki sitä 88 km/h "sallittua nopeutta ". Mutta hyvä on siinä takana imussa ajella asuntovaunua vetäen, kun säästyy polttoainetta, varsinkin vastatuulessa. Pitää vaan mittarinopeutta 85-90, niin meno on tasaista koko ajan ja kone kehrää vapautuneesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matkailuvaunuyhdistelmän suurin sallittu ajoneuvokohtainen ajonopeus on 80 km/h. Vain jarruttomia kevytperäkärryjä saa vetää satasta.
        Kokonaispainoltaan enintään 3500 kg matkailuautoilla (iästä riippumatta) ei ole ajoneuvokohtaista nopeusrajoitusta.

        Joo mutta jos on vaununa pieni poxi niin sitä saa vetää satasta😂. Sitähän ei tarvitse edes katsastaa jos paino on 750kg.

        Mulle ei ole ollut ikinä ongelma karavaanarit eikä edes rekat tai traktorit. Menen ohi sitten kun on turvallista ja sillä sipuli.

        Jotkut hermoheikot kouhottaa ohi aiheuttaen täpäriäkin tilanteita ja aika usein heidät näkee jossain liikenneasemalla kahvilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo mutta jos on vaununa pieni poxi niin sitä saa vetää satasta😂. Sitähän ei tarvitse edes katsastaa jos paino on 750kg.

        Mulle ei ole ollut ikinä ongelma karavaanarit eikä edes rekat tai traktorit. Menen ohi sitten kun on turvallista ja sillä sipuli.

        Jotkut hermoheikot kouhottaa ohi aiheuttaen täpäriäkin tilanteita ja aika usein heidät näkee jossain liikenneasemalla kahvilla.

        Peräkärryjen nopeusrajoitukset riippuu ajoneuvotyypistä. Jarruton kokonaispainoltaan alle 750 kg perävaunu on tyypiltään O1 ja sitä saa vetää 100 km/h, jarrullinen perävaunu on O2 ja nopeusrajoitus 80 km/h. Muistelisin että Poksissakin on jarrut, joten kannattaa tarkistaa rekisteriotteesta kumpaa tyyppiä vaunu on ennen kuin alkaa kaahaamaan Poksilla sataa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näytä olevan rekoillakaan mitään ajoneuvokohtaista nopeusrajoitusta, kun ajavat kaikki sitä 88 km/h "sallittua nopeutta ". Mutta hyvä on siinä takana imussa ajella asuntovaunua vetäen, kun säästyy polttoainetta, varsinkin vastatuulessa. Pitää vaan mittarinopeutta 85-90, niin meno on tasaista koko ajan ja kone kehrää vapautuneesti.

        Kyllähän tuolla jotkut rekatkin kulkee 100km/h mutta kyseessä onkin silloin "nuppi" tuolta itänaapurista... heillä ei ilmeisesti tuollaisia nopeudenrajoittimia ole kuin suomalaisilla rekoilla.


    • Anonyymi

      Vielä kun käyttää adaptiivista vakionopeudensäädintä rekan perässä ajaessa, niin kuskikin voi kehrätä ja nauttia asuntovaunuyhdistelmän matkanteosta. On tää niin helppoo...

      Erkki

    • Anonyymi

      Mutta kun se Toyota ei kulje niin ei kulje!

      • Anonyymi

        Tämän otsikon alla ei ole tarkoitus keskustella vain yhdestä automerkistä, Mutta kun aloitit kommentoin väitettäsi. Pahoittelut muille, että poikkean hiukan sivuun otsikon aiheesta.

        Oletko ajanut Toyotaa. Minä olen ja se kulkee aivan riittävästi. Ja ohittaminen on helppoa. Ei niin helppoa kuin omalla isolla bensaturbolla. Mutta hyvin siillä autoista ja letkoistakin tarvittaessa ohi pääsee. Toyotan kuljettajissa on paljon iäkkäitä ja tarkkoja kuljettajia, jotka luottavat nopeusmittarin näyttämään ja ajavat prikulleen rajoituksen ja mittarin mukaan. Myös Toyotassa mittari näyttää yläkanttin. Rengastuksesta tietysti riippuu mutta noin 4 km/h näyttää väärin 80 km/h nopeudessa. Ilmeisesti kaikki kuljettajat eivät ole tätä ottaneet huomioon cruiserin asetuksissan.

        Kyllä on täysin kuljettajasta kiinni, miten auto kulkee. Poikkeuksena on ajoneuvot, joihin on nopeudenrajoitin asennettu.

        Mennellä viikolla muutama hätähousu ohitti (joista eräs pikku-Mazan kuljettaja ohituskieltoalueella ajettuaan esin parikymmentä kilometriä Toyotan takapuskurin tuntumassa) Toyotan kun olin vaihteeksi kakkosauton puikoissa ja ajoin jo itsekin lievää (n. 6 km/h) ylinopeutta tasanopeudensäätimellä. Mutta pian oli edessä useampi auto letkassa ja nämä ylinopeutta ajaneet jäivät letkaan ajamaan nopeudenrajoittimella varustetun raskaan liikenteen ajoneuvon perään. Rajoitus 100 km/h. Poikkeus oli Toyota, joka ohitti nämä hetkellistä ylinopeutta ajaneet ja koko letkan ja jatkoi rajoituksen mukaista nopeutta ( 6 km/h). Letkassa ei ollut kunnollisia turvavälejä ja koin vaarallisemmaksi jatkaa sen perällä jojona kuin ohittaa ja jatkaa matkaa taas tyhjällä tiellä. Sinne ne jäivät ilmeisesti bensiiniä säästämään.
        Toisin kun omassa autossani Töyota säästää besiiniä ihan itse. Kuljettajan ei tarvitse sitä erikseen tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän otsikon alla ei ole tarkoitus keskustella vain yhdestä automerkistä, Mutta kun aloitit kommentoin väitettäsi. Pahoittelut muille, että poikkean hiukan sivuun otsikon aiheesta.

        Oletko ajanut Toyotaa. Minä olen ja se kulkee aivan riittävästi. Ja ohittaminen on helppoa. Ei niin helppoa kuin omalla isolla bensaturbolla. Mutta hyvin siillä autoista ja letkoistakin tarvittaessa ohi pääsee. Toyotan kuljettajissa on paljon iäkkäitä ja tarkkoja kuljettajia, jotka luottavat nopeusmittarin näyttämään ja ajavat prikulleen rajoituksen ja mittarin mukaan. Myös Toyotassa mittari näyttää yläkanttin. Rengastuksesta tietysti riippuu mutta noin 4 km/h näyttää väärin 80 km/h nopeudessa. Ilmeisesti kaikki kuljettajat eivät ole tätä ottaneet huomioon cruiserin asetuksissan.

        Kyllä on täysin kuljettajasta kiinni, miten auto kulkee. Poikkeuksena on ajoneuvot, joihin on nopeudenrajoitin asennettu.

        Mennellä viikolla muutama hätähousu ohitti (joista eräs pikku-Mazan kuljettaja ohituskieltoalueella ajettuaan esin parikymmentä kilometriä Toyotan takapuskurin tuntumassa) Toyotan kun olin vaihteeksi kakkosauton puikoissa ja ajoin jo itsekin lievää (n. 6 km/h) ylinopeutta tasanopeudensäätimellä. Mutta pian oli edessä useampi auto letkassa ja nämä ylinopeutta ajaneet jäivät letkaan ajamaan nopeudenrajoittimella varustetun raskaan liikenteen ajoneuvon perään. Rajoitus 100 km/h. Poikkeus oli Toyota, joka ohitti nämä hetkellistä ylinopeutta ajaneet ja koko letkan ja jatkoi rajoituksen mukaista nopeutta ( 6 km/h). Letkassa ei ollut kunnollisia turvavälejä ja koin vaarallisemmaksi jatkaa sen perällä jojona kuin ohittaa ja jatkaa matkaa taas tyhjällä tiellä. Sinne ne jäivät ilmeisesti bensiiniä säästämään.
        Toisin kun omassa autossani Töyota säästää besiiniä ihan itse. Kuljettajan ei tarvitse sitä erikseen tehdä.

        Ohitteleminen on helppoa, vaikka olisi autossa vähän reilummin kuormaakin, kun ymmärtää esim. nelosen sijasta vaihtaa 5 =) 3 ja antaa koneen laulaa oikein iloisesti.
        Hyvin jaksoi tojon vanha vaparikin ohittaa, kun antoi koneelle kunnolla löylyä.
        Oulu-Jyväskylä ohituskaistoilla meni helposti ohitse kolmesta rekasta kerralla.
        Tojon automaatissa (Aisin) on nappi, millä voi ylivaihteen tiputtaa pois (OD OFF) jo ennen ohitusta ja sitten voi kiihdytellä iloisesti kun kierrokset on jo valmiiksi korkealla.


    • Anonyymi

      On se kylllä kiva kun meidät (Caravaanarit) huomataan liikenteessä

    • Anonyymi

      Juu ;-)) niin on , aina sillointällöin joku heiluttaa valitsemiaan sormiaan ihan ikkunasta meille. Meitä se vaan naurattaa ja seuraavan huoltiksen jälkeen sama toistuu samoista autoista. Kivaa kun vilkutellaan , pysyy verenpaine kohdallaan kun heiluttaa sormia.

      • Anonyymi

        Itse olen karavaanari myöskin, auto ja asuntovaunu on millä mennään. Minusta nuo jotka tööttäilee ja näyttelee milloin mitäkin, niin munaavat vaan ittensä tuolla ja näyttävät ääliömäisyytensä.


    • Itse olen aloittanut karavaanarina vuodesta -75 alkaen. Minulle ei tähän päivään mennessä ole kukaan "keskaria" esitellyt, vetoauto/ asuntovaunuyhdistelmällä reissatessa.

      Erkki
      SFC 11252

    • Anonyymi

      Aika pieni tuo Erkin numero josta voisi päätellä (ehkä) että Erkki on löytänyt sen sopivan kausipaikan jossa on viihdytty jo kymmeniä vuosia. Ei siis ihme ettei "keskaria" tai muutakaan ole näkynyt. Meidän eteen on heitelty pulloja ym autosta löytyvää tavaraa ja seuraavasta risteyksestä on käännytty pois. Olen aina vetänyt vaunua lain sallimissa vauhdeissa 5-10km/h. Sekään ei riitä näille raivoille.
      Veturina on aina ollut auto joka jaksaa vetää mäetkin samaa vauhtia.

      • Kausipaikka ei ole meidän perhettä varten, eikä näillä näkymin tule olemaan tulevinakaan vuosina. Tykkäämme reissata ja vaihtaa maisemaa. Paikallaan olo ei kiinnosta.

        Suomea olemme kiertäneet ristiin rastiin. Ulkomaanmatkaulua olemme harrastaneet moottoripyörillä Eurooppaa kierrellen. Paljon on kilometrejä vuosien aikana kertynyt, mitä erilaisimmilla kulkineilla. Matkailu on kivaa..

        Erkki
        SFC-11252


      • Anonyymi
        Amiraal1 kirjoitti:

        Kausipaikka ei ole meidän perhettä varten, eikä näillä näkymin tule olemaan tulevinakaan vuosina. Tykkäämme reissata ja vaihtaa maisemaa. Paikallaan olo ei kiinnosta.

        Suomea olemme kiertäneet ristiin rastiin. Ulkomaanmatkaulua olemme harrastaneet moottoripyörillä Eurooppaa kierrellen. Paljon on kilometrejä vuosien aikana kertynyt, mitä erilaisimmilla kulkineilla. Matkailu on kivaa..

        Erkki
        SFC-11252

        Samat on ajatukset ja harrastukset. Eläkkeellä puoli vuotta, vaimo vielä osa-aikatyössä. Joka vuosi reissataan melkoisesti ja millään kausipaikalla oleskelu ei vähempää voisi kiinnostaa. Mieluummin (ehkä joskus) kesämökki kuin paikka jossain tupaten täynnä olevalla vaunualueella.

        Ilkka
        SFC 59xxx


    • Anonyymi

      aloitajalle voi olla myöhäistä muistuttaa voimassa olevista tie nopeuksista voi ajaa 4ikmh ylinopeutta,en ole huomannut yhtään caravaanaria tukkimassa tiellä ajamista samaa vauhtia mennään tilanteen mukaan noin 4-5kmh ylinopeutta,mutta te olette ilmeisesti suomen paras kuski ja voitte ajaa huomattavaa ylinopeutta koska katsotte olevanne muita parempi kuski.terveisin kiitolinjan kuski.meillä on aina kiire,mutta ei voi hurjastella tai mene kortti ja työ.hyvää joulua toivottaa kiitolinja.

    • Anonyymi

      Mikähän käskijä aloittaja luulee oikein olevansa? Tuskin olet maksanut edes yhtä euroa veroa yhteisten teidemme rakentamisesta, joten pidä vaan se turpasi tukossa, Tai tulee seuraavaksi isän kädestä!

    • Anonyymi

      On tämäkin keskustelu !
      Oletteko huomanneet nyt on talvi ja karavaanarit tuskin on tientukkona kenellekään olleet viimeaikana. Silti tämä keskustelu pomppaa taas ajankohtaiseksi. Kyllä pitää ahdistaa ja pahasti jollakin. Vastatkaapa te, jotka olette kovasti sitä mieltä että karavaanarit on tientukkona, miten noin niinkun muuten menee, ärsyttääkö kovin moni muukin asia elämässä ?

    • Anonyymi

      Minulla 3.0l Fiiu rpottivaihteilla. Ajelen ainoastaan suvella. Johtuen puhaltajasta

    • Anonyymi

      Toisia ahdistaa orastava työttömyys ja toisia kiristää koronan aiheuttamat hankaluudet. Mutta kyllä se jo ensi kesänä helpottaa kun saa taas ajaa pitkien karavaanariyhdistelmien takana tasaista 80 km/h nopeutta.

    • Anonyymi

      hommaa pers aukinen valittaja parempi auto.porshe ei ruikuta tilaa

    • Anonyymi

      Ai pitäisi oikein väistellä muita tiellä kulkijoita ja erityisesti niitä minä-minä-minä-ihmisiä, joilla on aina kovempi kiire kuin muilla. En ole kuitenkaan havainnut noilla kiirehtijöillä mitään hälyytysvaloja, joista erottaa ne, joilla on todellinen kiire.
      Tavallista tiellä liikkujaa en tule koskaan väistelemään , vaan ajelen sitä sallittua
      80 km/h nopeutta vaunu perässä niinkuin pitääkin. Katselin autoliiton lehdestä samaisesta asiasta ohjeistusta, missä kehoitettiin hitaammin ajava yhdistelmä ohittamaan vasta turvallisessa paikassa eli ihmisen pitää malttaa kiireensä kanssa hyvinkin jopa 10-15 minuuttia perässä ajaen ennenkuin sopiva suora aukeaa.
      Siinäpä oivallinen ohje hermoilijoille. Se 80 on ihan turvallinen sekä sopiva nopeus ja vie hyvin perille. Kiirehtijät pääsevät usein samaan porukkaan eli viereiseen petiin Tiger Woodsin kaltaisten kanssa.

      • Anonyymi

        Ikäni vaunuilleena olen hieman eri mieltä. Ei se 80, vaan rekkanopeus ja liikenneraivo vähenee huomatavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikäni vaunuilleena olen hieman eri mieltä. Ei se 80, vaan rekkanopeus ja liikenneraivo vähenee huomatavasti.

        Ja pitää väistää... Tai jos ei väistää, niin vetää ainakin siinä vaiheessa levikkeelle, kun näkee peileistä kymmenien autojen letkan takanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pitää väistää... Tai jos ei väistää, niin vetää ainakin siinä vaiheessa levikkeelle, kun näkee peileistä kymmenien autojen letkan takanaan.

        Taas käy tämä keskustelu nostaa " päätään" kun kevät lähenee. Eipä haittaa, mutta huvittaa kun tästä jaksetaan ulista aina. Perässä roikkujat, huomio ! Valitkaa velka-autoksenne tarpeeksi tehokas peli!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas käy tämä keskustelu nostaa " päätään" kun kevät lähenee. Eipä haittaa, mutta huvittaa kun tästä jaksetaan ulista aina. Perässä roikkujat, huomio ! Valitkaa velka-autoksenne tarpeeksi tehokas peli!!

        Juu, enkä todellakaan aio väistellä ketään sen takia jos nyt jonoo sattuu perään tulemaan. Olen tienpällä matkalla siinä missä muutkin, ajan sen salllitun mitä laki sallii. Kyllä sitä pitää pystyä ohittamaan jos haluaa nopeammin mennä. Pitää näiden hätäisten vissiin mennä ottamaan ajotunteja jos ei liikenteessä pärjää, tuhaan täällä ruikutatte.
        Opetelkaa ajamaan, ensimmäisenä hyvänä vinkkinä kerron että siitä metrin päästä asuntovaunua ei näe mitään ja vaikka näkisikin niin ei aikakaan ehdi ohi.
        Loput niksit voitte selvittää ja harjoitella itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, enkä todellakaan aio väistellä ketään sen takia jos nyt jonoo sattuu perään tulemaan. Olen tienpällä matkalla siinä missä muutkin, ajan sen salllitun mitä laki sallii. Kyllä sitä pitää pystyä ohittamaan jos haluaa nopeammin mennä. Pitää näiden hätäisten vissiin mennä ottamaan ajotunteja jos ei liikenteessä pärjää, tuhaan täällä ruikutatte.
        Opetelkaa ajamaan, ensimmäisenä hyvänä vinkkinä kerron että siitä metrin päästä asuntovaunua ei näe mitään ja vaikka näkisikin niin ei aikakaan ehdi ohi.
        Loput niksit voitte selvittää ja harjoitella itse.

        No nämä väistämään vaativat haluavat säästää ohjausniveliä kun ei tarvitse koukata vasemmalle kaistalle ohitukseen.

        Jos tiellä on 80 rajoitus tai alempi ja yhdistelmä ajaa jo sitä nopeutta (todellista nopeutta), eihän siinä ole edes tarvetta ohittaa. Jos taas tiellä on 100 rajoitus niin yhdistelmästä on helppo mennä ohi heti kun tilaa tulee. Matkailuvaunuyhdistelmä on jopa lyhyempi kuin rekka joka ajaa samaa nopeutta, eikä niitä vaadita väistelemään tien sivuun.


      • Anonyymi

        No todellisuudessa minäkin ajalen viisari 90 kohdalla, mikä on se yleinen "rekkanopeus", sillä liikennevirran mukana ajaminen on helpointa itselle ja hermoille ja bonuksena vielä vanha automaattikin pitää siitä nopeudesta, kun tulee vähemmän niitä vaihteen vaihtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pitää väistää... Tai jos ei väistää, niin vetää ainakin siinä vaiheessa levikkeelle, kun näkee peileistä kymmenien autojen letkan takanaan.

        Ei se karavaanari jonoja tee vaan ne perskärpäset, mitkä ajaa koko ajaa ihan kiinni vaunussa, mutta eivät ohita vaikka roikkuvatkin siinä viivan päällä niin, että puoliautoa näkyy koko ajan pelistä. Jos osituskaistan tai suoran kohdalla antaa selkeän merkin, niin jäävät sinne taakse kuitenkin nysväämään . Välillä pitää oikein nostaa nopeutta, että syntyy jonoon rakoja ja muut aidosti ohitushaluiset pääsee menemään hetken päästä ohitse.


    • Anonyymi

      "Vähän joutui töötin kanssa kouluttamaan eilen sunnuntaina taas teitä teiden tukkoja."

      Vai että "kouluttamaan". Osoitit vaan oman tyhmyytesi vieläpä lähiympäristölle että katsokaa nyt kaikki kun maantienomistaja osaa vihdoinkin ohittaa hitaammin ajavan.

    • Anonyymi

      Eipä ole tarvetta hosua liikenteessä. Näin eläkepariskuntana on yllin kyllin aikaa nauttia hienoista keväisistä maisemista ja napata maisemakuvia auringonlaskuista. Kun kohdalle osuu kiva kahvinkeittopaikka, voimme nauttia siinä tunnin parikin, seuraillen lintujen kevätpuuhastelua. Meillä vaunuolijoilla on 80-nopusrajoitus ja pelivarana pidämme 10km/h sen alle, jottei vahingossa paukahda ylinopeussakkoa.
      Kivaa kevättä kaikille.

      • Anonyymi

        Juurikin noin, ei mitään kiirettä, vähän alle sallitun nopeuden kun ajelee niin ei tarvii pelätä että sakot tulee, jos ajaa hieman yli sallitun niin joutuu koko ajan kyttäämään mittaria.
        Kyllähän on lomareissujen kohokohtia kun peileistä näkee kuinka takana hyökkäilee Mersu, Audi tai Bemari eikä pääse ohi😂 ...sitä voi vain kuvitella miten siellä naama punoittaa ja rasvoittuneista suonista lähtee tukokset kun kuski ottaa ylikierroksia🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin noin, ei mitään kiirettä, vähän alle sallitun nopeuden kun ajelee niin ei tarvii pelätä että sakot tulee, jos ajaa hieman yli sallitun niin joutuu koko ajan kyttäämään mittaria.
        Kyllähän on lomareissujen kohokohtia kun peileistä näkee kuinka takana hyökkäilee Mersu, Audi tai Bemari eikä pääse ohi😂 ...sitä voi vain kuvitella miten siellä naama punoittaa ja rasvoittuneista suonista lähtee tukokset kun kuski ottaa ylikierroksia🤣

        Kyllä se niin mieltä lämmittää, kun takaa holtittomasti koukkiva germaani ei pääse ohitse niiden sopivin välein tulevien vastaantulijoiden takia. Niskavillat on pystyssä ja naama on tosiaan punainen kuin puolukan survomisnuija. Sellainen liikennetilanne on oikein kohdallaan sellaisen minä-minä-minä-ihmisen koulutukseen.
        Ei sellaista mahdollisuutta voi kukaan jättää käyttämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se niin mieltä lämmittää, kun takaa holtittomasti koukkiva germaani ei pääse ohitse niiden sopivin välein tulevien vastaantulijoiden takia. Niskavillat on pystyssä ja naama on tosiaan punainen kuin puolukan survomisnuija. Sellainen liikennetilanne on oikein kohdallaan sellaisen minä-minä-minä-ihmisen koulutukseen.
        Ei sellaista mahdollisuutta voi kukaan jättää käyttämättä.

        Ei niin, heti hidastan vauhtia, vaikka hyvin jaksais tuo Jenkki peto vetää vaunuu.


    • Anonyymi

      Vaunuyhdistelmällä on 80 km/h nopeusrajoitus. Se on voimassa myös 100 km/h tiellä. Ohitus pitäisi olla helppoa pelkällä henkilöautolla ajettaessa.
      Kumma juttu, etten ole ikinä nähnyt 1-2 km jonoa vaunun perässä. Ajan kuitenkin enimmät kilometrit ilman vaunua.
      Kerran oli yksi ongelma Lahden ja Riihimäen välillä, kun takana tullut henkilöauto ei lähtenyt millään ohi, vaikka ohituspaikkoja olisi ollut vaikka kuinka paljon.
      Nimimerkki Anonyymin ehdottama koukkaus pysäkille on yksinkertaisesti typerä. Se ei toimi, koska sieltä lähdettäessä on perässä heti uusia autoja. Nopeampien pitäisi vain osata ohittaa. Ja toisekseen: linja-autopysäkki on yleensä risteyksen jälkeen. Jos laittaa vilkun oikealle hyvissä ajoin, luulevat sivutieltä tulevat yhdistelmän olevan kääntymässä risteyksestä ja ajavat sitten eteen.
      Vetureiden tehot ovat yleensä riittäviä. Olisin ollut tyytyväinen, jos lainsäätäjä olisi nostanut vaunuyhdistelmien nopeusrajoituksen tieliikennelain uudistuksen yhteydessä 90 kilometriin tunnissa. Näin ei kuitenkaan käynyt.

      • Anonyymi

        Etkö tiennyt että Trafiin työhön pääsyn edellytyksissä on ehto : henkilön on oltava
        "syntymäjäärä tai muutoin riittävästi kieroutunut" .
        Ei siinä porukassa tunnu olevan ketään maalaisjärjellä varustettua ja pienenkin muutoksen saaminen läpi kestää ainakin sen 20 vuotta.
        Muulit (= jarruton ) vapautettiin 80 km/h pannasta niin samalla olisi asuntovaunutkin voinut vapauttaa. Saksassa saa ajella 100 km/h, mutta kun sama vaunu tuodaan Itämeren yli niin se muuttuu kuin taikaiskusta niin turvattomaksi että saa ajaa vain sen 80 km/h.


    • Anonyymi

      Miksi nämä ohittelijat jäävät siihen nokan eteen sitten jos kiirus on , tuntuu olevan vaan kovin tärkeää eräille että pääsee ohittelemaan ja koukkaamaan heti nokan eteen vaikka tilaa olisi kuinka. Menkää autokouluun !

    • Anonyymi

      Parasta koko karavaanari hommassa on olla tien tukko, vaimon kanssa oikein naureskellaan näille tampioille joilla kiire. Ohi pitää päästä hinnalla mille hyvänsä ja suoran päässä auto koukkaa jo huoltoasemalle.

    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4623
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2259
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1784
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1518
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      28
      1448
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1308
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1227
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1146
    9. 23
      1092
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe