Saarikko sanoi A-Studiossa kannattavansa EU:n yhteisiä päätöksiä maahanmuutossa, yleensä tämä on tarkoittanut lisää mamuja ja taakanjakoa. Kulmuni oli kriittisempi maahanmuuttoa kohtaan ja puhui tiukennuksista sekä Tanskan maahanmuuttopolitiikasta. Kulmuni puhui myös matalimman perusturvan nostosta, Saarikko ei puhunut tästä mitään. Onko Saarikko uusliberalisti ja EU-globalisti?
Kannattiko kepun Saarikko taakanjakoa maahanmuutossa?
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Halusi Saarikko joskus 2010-2011 lisätä imaamien korkeakoulutusta Suomessa arvatenkin veronmaksajien laskuun
Vaikuttaa hieman siltä, että Saarikko on maailmoita syleilevä ja ottaa tänne kaikki tulijat, jotka vähänkin kynnelle kykenevät. Kulmunilla on järkevämmät ajatukset.
Tässä taloudellisessa vaiheessa ei meille pitäisi ottaa juuri ketään lisä elätettäviä. Liekö tuolla todellisia hätää kärsiviä. Kaikki hamuavat parempaa elintasoa.
Mielestäni palautettakoon kaikki kotimaihinsa ja annetaan vaikka sinne rahallista tukea, jonka kohteet pitäisi tarkkaan valvoa. Ne tahtovat mennä yleensä parempiin suihin kuten Italiassakin mafian joukoille.
Nytkin Suomeen tuli vain nuoria poikia. Eikö heidän pitäisi olla auttamassa perheitään kotimaassa. Taitaakin olla tarkoitus, että heidän perässään sitten vaivihkaa tulee koko perhe.
Olisi tärkeämpää, että oma suu olisi lähempänä eikä kontin suu. Täälläkin on autettavia omasta takaa pilvin pimein. Hoidetaan täällä omat ensin, niin että kellään ei puutetta olisi.
Saarikko on samaa laumaa kuin Marinohisaloymym.haloslaisia kaikki tyynni.
saarikko voisi hyvin loikata vihreisiin, ei ajattele enää Suomen eikä suomalaisten etua.
Saarikko on samaa laumaa kuin
Orpo, Mykkänen, Vapaavuori jne.
On siinä puolue, maailma on jakautunu kahtia, kuten Brexit ja USAn tilannekin osoittavat ja tämä puolue EI TIEDÄ omaa kantaansa. Heh heh persuille annan ääneni, kun en voi luottaa, ettei tuleva keskustan pj ole piilo Vihreä tai vassari, joka halajaa tänne elätettäviä lisää.
Keskustan suur maanviljelijäthän näitä roudaavat tiloilleen ja muutenkin ovat ennemminkin kokoomuslaisia.
Korona leviää Euroopassa juurikin näissä halpatyövoimayrityksissä eli senkään takia ei kannata äänestää tällaisia puolueita jotka hankkivat maahan halpatyövoimaa polkemaan suomalaisten palkkoja.
Eurooppaan suuntautuvalla maahanmuutolla ei ratkaista kehitysmaiden liikaväestökehitystä.
Saarikon rumppumaha nuolee EU-eliittiä ja petaa itsellen jo tulevaa hyväpalkkaista pestiä sieltä.
Saarikko hyväksyy aivan mitä vain , jotta pysyisivät halituksessa , kun tietää hyvin , että tulevissa vaaleissa tulee käymään kepulisti.
Mitä eroa on Saarikon Keskustalla ja Kokoomuksella - en keksi mitään, keksiikö kukaan muu?
https://www.verkkouutiset.fi/annika-saarikko-suomen-eu-taktiikka-kestaa-vertailun/
Samaa EKokoomuslaista kepulia kuin Sipilä, Vanhanen ja Aho.
Taakanjakoa ja yhteisvastuita siinä kokoomuksen ja kepun uusliberalistiglobalistien agendaa.
kumpikin viis veisaa tavis suomalaisesta, raharikkaiden edut pääasia, Se on niin nähty!
Porvari on joko agraarisosialisti tai kapitaalikommari, voitot heille puoluetoverit, kulut sosialisoidaan meille veronmaksajakansa.
Saarikko myötäilee hallitusta. Kepu ei nouse tästä kurasta ikinä tuolla taktiikalla.
No kunhan imaamit saavat koulutuksensa, muu on toissijaista ...
Saarikon mukaan korkeakoulutuksen veronmaksajien laskuun.
Kulmuni ei halua Suomen kouluttavan Imaameja, saati korkeakoulutasolla.
Saarikko saattohoitaa keskustan