Jos on vähänkin enemmän rahaa, pitkäaikaiset sijoitukset kannattaa tehdä ulkomaille.
Syy on Suomen verojärjestelmässä.
Ulkomaisissa rahastoissa tai osakkeissa on tärkeä verosuunnittelumahdollisuus: Jos käy oikein hyvin, tuotot on mahdollista saada verovapaasti. Tämä onnistuu siten, että esim. eläkeiän lähestyessä muuttaa etelään, esim. Portugaliin tai Italiaan. Suomesta saa silloin rajoitetusti verovelvollisen statuksen eli Suomi verottaa ainoastaan Suomesta saaduista tuloista.
Koska asuinmaa ei myöskään verota kuin sikäläisistä tuloista, pitkäaikaisen sijoituksen tuotot ovat verovapaita jos ne eivät tule suomesta.
Jos sijoitukset menevät ns. persiilleen, ne tietenkin saa vähentää verotuksesta täällä Suomessa. Kannattaa siis hajauttaa useaan rahastoon/osakkeeseen.
Syy on Suomen verojärjestelmässä.
Ulkomaisissa rahastoissa tai osakkeissa on tärkeä verosuunnittelumahdollisuus: Jos käy oikein hyvin, tuotot on mahdollista saada verovapaasti. Tämä onnistuu siten, että esim. eläkeiän lähestyessä muuttaa etelään, esim. Portugaliin tai Italiaan. Suomesta saa silloin rajoitetusti verovelvollisen statuksen eli Suomi verottaa ainoastaan Suomesta saaduista tuloista.
Koska asuinmaa ei myöskään verota kuin sikäläisistä tuloista, pitkäaikaisen sijoituksen tuotot ovat verovapaita jos ne eivät tule suomesta.
Jos sijoitukset menevät ns. persiilleen, ne tietenkin saa vähentää verotuksesta täällä Suomessa. Kannattaa siis hajauttaa useaan rahastoon/osakkeeseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Älä tee hypoteesiä siitä, että tämän hetken verolaki on kymmenien vuosien päästä sama. Toisaalta rajoitetun verovelvollisuuden statusta ei saa ihan noin helposti kuten kuvailit.Lisäksi huomauttaisin vielä riskeistä, kun sijoitat ulkomailla rekisteröityihin rahastoihin. Lehdessä oli juuri tarin siitä miten "Simo" "vaatehuoneelta" on menettänyt muiden sijoittajien ohella varansa, kun rahaston varat ovat kadonneet. Ilmaista lounasta ei ole.
Sen mukaan pitää toimia mikä tämän hetken verolainsäädäntö on. Eduskunta muuttaa lait ensin, sitten sijoitetaan suomalaisiin rahastoihin.
Samaa mieltä siitä, että suomen viranomaiset tekevät kiusaa ulkomaille muutossa. Onnistuu kuitenkin.
Eikä tämä suomalainen systeemi suojaa tavallista ihmistä, esimerkiksi Latvian pankkilainsäädäntö on paljon Suomea edellä. Tai jäljessä, miten päin sitä katsoo. Siellä paknkkivirkailijalle napsahtaa kymmenen vuoden linnareissu jos kertoo asiakkaan asioista ulkopuolisille.