Tästä on vuosia sitten ollut keskustelua. Sivu https://uskonnonvapaus.fi/lapset/asema.html kertoo "12-17 -vuotiaan uskonnollisen aseman muutos edellyttää lapsen tai nuoren ja hänen molempien vanhempiensa yhteistä päätöstä.", kun tarkkaan ottaen lakiteksti sanoo
"""
Viisitoista vuotta täyttänyt lapsi voi kuitenkin huoltajien kirjallisella suostumuksella itse liittyä uskonnolliseen yhdyskuntaan tai erota siitä. Kaksitoista vuotta täyttänyt voidaan liittää uskonnolliseen yhdyskuntaan tai ilmoittaa eronneeksi siitä vain omalla kirjallisella suostumuksellaan.
"""
Itse en oikein näe eroa siinä, sanooko 14-vuotias "Erottaisitteko minut kirkosta, haluan" tai 15-vuotias "Haluan erota kirkosta, antakaa lupa".
Eroakirkosta.fi-palvelu joutuu tietysti pyörimään virallisen lakitekstin mukaan.
"""
Viisitoista vuotta täyttänyt lapsi voi kuitenkin huoltajien kirjallisella suostumuksella itse liittyä uskonnolliseen yhdyskuntaan tai erota siitä. Kaksitoista vuotta täyttänyt voidaan liittää uskonnolliseen yhdyskuntaan tai ilmoittaa eronneeksi siitä vain omalla kirjallisella suostumuksellaan.
"""
Itse en oikein näe eroa siinä, sanooko 14-vuotias "Erottaisitteko minut kirkosta, haluan" tai 15-vuotias "Haluan erota kirkosta, antakaa lupa".
Eroakirkosta.fi-palvelu joutuu tietysti pyörimään virallisen lakitekstin mukaan.
Vastaukset 104
Vanhimmat
On periaatteellisesti suuri ero yleensä ja nuorelle itselleen erityisesti eri asia, onko nuori itse subjekti eroaja, eroilmoituksen tekijä vain vain huoltajien teolle luvan antaja. Siksikin kannattaa kertoa asiat tuon erottelun mukaan (12-14-vuotiaat ja 15-17-vuotiaat erikseen) - ja samalla lainkuuliaisesti lain mukaan - eikä oman päähänpinnttymän mukaan
On myös varsin ihmeellistä, mikä ek-palvelussa on lasten erottamisesta kerrottu vain alle 12-vuotiaiden kohdalta. 12-14-vuotiaista ja 15-17-vuotiasta ei puhuta mitään!?
Siis: eri asia, onko nuori itse subjekti, eroaja, eroilmoituksen tekijä vai vain huoltajien teolle luvan antaja
Pysähtyykö miettimään tätä oikeutta?
Parempi puhutella mahdollisimman yksilöllisesti. Varhaisteinit ovat eri asia kuin teinit. Jotain rajaa!
Mitä nämä asiat sekovapareille kuuluu?
Yleensä kai kotona tullaan uskoviksi eikä koulussa
Koulussa ei kannata käyttää aikaansa jeesuskinaamiseen eikä demonstrointiin jostain et- opeista
Missään nimessä ei pidä riidellä vanhempien kanssa jonkin vaparihörhöyhdistyksen juttujen takia tai kinata jeesusopeista
Kannattaa lukea läksyjä eikä lähteä osallistumaan pönttövaparien luterilaisfobiaan ja eroaa kirkosta sitten kun menee töihin ja pitäisi maksaa veroja ja on omillaan
15 vuoden ikärajan saavuttamista on ihan oikein korostaa myös sekulaareista löhtöökohdista. Yksi asia on tuo oikeus erota kirkosta, vaikkakin vain luvan kanssa.
Kyllä, "ripittömille nuorille" hienot huomionosoitukset. Ja kansalaisoikeuksien lisääntyminen kuvassa mukana.
Rippijuhlien jälkeen monet nuoret, jotka eivät usko jumalaan ja Jeesukseen, eroavat kirksota? LUonnollinen ratkaisu?
Näin luulisi olevan. Jos ei usko kirkon oppiin, eroaa siitä. Asia ei käytännössä ole näin yksinkertainen.
Niin, on paljon muuta mielessä. Mutta entäpä, kun ei voi valita katsomusainetta uskonto/ET? Kielletty!?
Täällä on nyt uutena a) nuoren ero ja b) lasten erottaminen: https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake
Merkittävä askel. Parempi myöhään kuin ei silloinkaan.
Tämä olkoon käännekohta. Joinakin vuosina 12-14-tuotiaita on liitetty kirkkoon enemmän kuin erotettu kirkosta.
Lukion 1. jakso taisi päättyä 2.10. joten melko kiire päästä ET:n 1. kurssille, jos se on 2. jaksolla. Mutta kyllä ainakin eroamisilmoituksen voi lähettää ja viedä maanantaina. Monissa lukioissa katsomusaineen 1. kursseja on vasta 3. tai 4. jaksolla, joten niihin ainakin ehtii.
Hienoa, että eroakirkosta-palvellun sivuilla on nyt lomakkeet erikseen 15-17-vuotiaille ja alle 15-vuotiaille. Mainiota.
On paralla sarkaa.
Bulldogin näköiset jättää herkässä iässä kasvavat lapset kasvamaan lapseuteen. Vastaatte varmasti tuotoksistanne aikanaan.
Nuorison liike nopettaisi kehitystä.. oma liike..
Nuoren ei kannata käyttää aikaansa uskonnonvastaiseen ta pakkoruotsin vastaiseen taisteluun siitä voi jäädä vamma ja aikavaras vie hyvää aikaa olla -verbin konjunktiivin opiskelulta saksan kielessä
Eroaa sitten aikuisena kirkosta ja menee Stuttgartiin saksan kielen kurssille terävöittämään taitoja um sich in der Sprache zu bestärken ja koulussa lukee pakkoruotsin saksan murteena ja uskonnon historian erikoisuutena. Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL newage-hömppää ET tai Protu-leirejä ei saa päästää nuorten ja lastenkasvatukseen
(VALssa on myös vankka edustus kom-porukkaa heikkoja opiskelijoita ja evoluutionkieltäjiä ja ties mitä sekoilijoita Skdl-kaudelta, jolloin oppia kaadettiin Sirola-opistossa)
Siksi(kään) Vapaa-ajattelijoiden liiton elämäntapaoppeja ET / Protuleiri-hömppää ei pidä päästää kouluihin kasvatusta sotkemaan
Kun NYT moni eroaa kirkosta, kannattaisi heti perään erottaa myös lapset kirkosta.
Mäntysalon maanantaina noin 22:10 nostamia vanhoja ketjuja keskustelun tuhoamiseksi palstalla, nostettu ainakin 9 ketjua, joita ei kukaan lue
Eikä se Vapariliiton porukkaa kiinnosta
Hyvä näin
merkittävämpi päätös oli tutustua Itä-Helsingissä sijaitsevaan Roihuvuoren moskeijaan.
Sittemmin ”radikaalimoskeijan” maineen saanut rukoushuone tunnettiin etenkin suomalaisten käännynnäisten kokoontumispaikkana. Siellä tutustuneesta kaveriporukasta moni matkusti Syyriaan
Hyvä, että heitä varten on eroakirlosta -palvelussa omat lomakkeet. Lisäksi blankolomake.
Tässä asiassa on hyvä puoli siinä, että tässä on paljon ns. käyttämättömiä resursseja.
Itse näen, että kun nuori on itse eroajana, hän käyttää silloin valtaansa uudessa vapaudessa nimenomaan subjektina.
Lukioon menevän kannattaa hankkia vapaus valita.
Otsikon väestöryhmän kirkkoon kuuluvuus, jäsenyyden osuus siis, on poikkeuksellisen suurta. Erottamis- ja eroamispotentiaalia on
Myös alle 15-vuotiailla voi olla sanansa sanottavana.
Peruskoulusta valmistuneiden kannattaa heti erota kun täyttää 15, ennen lukion alkua.
Lukiossa on kohtuullista saada valita katsomusaine, ottaako UE vai ET. Suosittelen elämänkatsomustietoa jatko-opintojen kannalta.
Eikä pidä uskoa väärää väitettä, että ei voisi aloittaa ET:tä, jos ei ole lukenut peruskoulussa.
Yläkouluun menijöiden ja lukioon menijöiden kannattaa vaihtaa uskonnosta elämänkatsomustietoon - oppiaineen sisällön ja paremman soveltuvuuden kannalta (jos evl ei ole omaa).
Tässä jos jossain on potentiaalia.
Perheen tilanteen jarmonidointi paikallaan.
Nuorten omien oikeuksien alkaminen on kuitenkin periaatteessa merkittävä juttu.
15 vuotta täyttävät, lukioon menevät, hanki valinnan vapaus.
Lukiossa voi aloittaa ETn ihan hyvin, ei siihen peruskoulun et-opetusta tärvita.
Ilmoita, jos rehtori sanoo - antaa väärää tietoa - että ET:tä ei voisi aloittaa lukiossa, jos peruskoulussa on ollut uskonnossa.
ET:n kahden pakollisen kurssin asiat pystyy hyvin opiskelemaan ilman peruskoulun aineopintoja.
Koen pelottavana, jos tulee joukkoliike.
Kesä olis ideaali aika, koska silloin vois tulla välittömiä seuraamuksia koulunkäyntiin. ET, kyllä.
Lukioon menevät itse. Peruskouluun menevät, huoltajien ilmoitus.
Rippikoulun imu kuitenkin heikke ee vuosi vuodelta.
Tilanne voi elää -alkaa elämään omaa kulkuaan.
Sokeain liittoon yhdistyneenä kuurojen kanssa tulisi mahtava liitto teistä
https://yle.fi/tekstitv/txt/110_0001.htm
Siis luit vertaukseni siitä, että Kuurojen liitto ei ota kantaa sokeiden asioihin. Et kuitenkaan halunnut ymmärtää sitä.
Tekevät kuitenkin yhteistyötä vammaisten yleisessä edunvalvonnassa.
Nuorten foorumeilla ei vielä haastoja?
Lapsissa on tulevaisuus, ja nuoriso on vaahtoavaa energiaa.
Toistaiseksi ei mitään erityistoimia. Et-opetuksen avaamiseen liittyen.
Nuoret voisivat kehottaa vanhempiaan sllekirjoittamaan.
Tosiaan, kyllähän nuoret ottavat kantaa siihen, mitä vanhempien "pitää" tehdä. Tai ainakin toivovat asioita. Tätäkin!? https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
Vaikea uskoa. mutta ihmeiden aika ei ole ohi? Ylläri pyllläri.
Saavatko he käyttää uhkailua, lahjontaa ja kiristystä? Kysynpä vaa.
Kouluikäisten kirkosta eroaminen vauhdittaisi yhdenvertaisuuden ja katsomusvapauden positiivista kehitystä kouluissa. Nyt kirkollinen hegemonia vielä "oikeuttaa" (ei oikeuta!) syrjinnän.
Kirkko onnistuu lähetystyssään nuorten kohdalla rippikoulun kautta.
Lähetystyöhän perustuu ihan Jeesuksen käskyyn. JOten yrittää pitää.
Kirkko johtaa taistelua 14-15-vuotiaiden sarjassa. Haaste.
Erittäin ajankohtainen ikäryhmä nyt joulukuussa.
Nyt joulukuussa on erinomainen aika erottaa lapsi kirkosta, koska se antaa mahdollisuuden siirtyä elämänkatsomustiedon opetukseen heti kevätlukukauden alusta.
Tässä alle 15-vuotiaan lapsen kirkosta erottamiseen (12 vuotta täyttäneelle avautuu kohta suostumusallekirjoitukseen): https://www.eroakirkosta.fi/dyna…/index.php/erolomake/lapset
Tässä 15-vuotta täyttäneen nuoren lomake kirkosta eroamiseen (huoltajien luvalla): https://www.eroakirkosta.fi/dynam…/index.php/erolomake/nuori
Nämä nettipalvelussa täytetyt lomakkeet pitää vielä tulostaa ja allekirjoittaa kynällä sekä sen jälkeen toimittaa, postittaa tai viedä Digi- ja väestötietovirastoon (DVV). Mikä tahansa toimipaikka käy, myös lähin.
Ilmoituksen voi tehdä paperille myös kokonaan kynällä tehtynä ilman em. esikäsittelyä:
Tässä avoin paperilomake alle 15-vuotiaille: https://www.eroakirkosta.fi/stat…/erolomakkeet/ero-lapsi.pdf
Tässä avoin paperilomake 15-17-vuotiaille, mukana kohdat huoltajien allekirjoituksiin.
https://www.eroakirkosta.fi/stat…/erolomakkeet/ero-nuori.pdf
Lopuksi on syytä huomauttaa, että lapsen tai nuoren kirkosta eron voi ilmoittaa myös vapaamuotoisesti laaditulla viivattomalla paperilla tai vaikka ruutuvihkopaperilla. Toisin sanoen mitään ”lomaketta” ei siis kirjallisessa ilmoituksessa DVV:lle tarvita, mutta toki miltei suositeltavia.
Näissä ikäluokissa on milteipä strateginen reservi, joka siirtyy vuosi vuodelta eteenpäin.
Tilanne muuttuu 10 vuodessa, kun kirkkosukupolvet pääsevät itse eroamaan ja vauvakastamattomst tulevat kouluun.
Kirkostaeroamissivun palvelu on tällä hetkellä olennaisesti parantunut verrattuna 16 ensimmäiseen vuoteensa.
Kannattaa ottaa puheeksi. Jos kerran sikuiset, niin harmoonisesti lapsetkin.
Perheenjäsenten ns. uskonnollisen aseman harmonisointia: jos kerran aikuiset, niin myös lapset.
Nyt tuli
Tässä ikäryhmässä olijat voivat nopeuttaa kehitystä jo ennen kuin täyttävät q8 v -tozin vain huoltajien luvalla.
Joulukuussa on tämän aiheen huippuseslonko. Esille.
Kirkosta eroaminen ehtii vaikuttaa 4-jaksoon.
Joulun aika hyvä tehdä tietoinen sekulaari ratkaisu.
Koska laki muuttuu niin, että 12-vuotias voi itsenäisesti päättää, kuuluuko uskonnolliseen yhdeyskuntaan vai eroaako siitä.
Veikkaan, että 2040 on lakia muutettu asiassa.
Tämän ikäisistä vielä 4/5 on kirkon jäseniä, missä on iso potentiaali
Itse näen ison eron, jos 15 vuotta täyttänyt nuori haluaa itse eron ja puhuu siihen huoltajien suostumukset. Eron erottamisen kohteena olemiseen.
Ainakaan nörtti ei näe eroa. Tämä on ihan sama kuin olisi tuotteella joko kaksi euroa hintaa plus yhden euron toimituskulu tai vaihtoehtoisesti neljä euroa miinus yhden euron alennus.
Nuoren kansalaisuuteen kasvamisen kannalta ensi askel 15-vuotiaana voi olla tärkeä hänelle itselleen.
Askel aikuisuuteen päin. Miksipäs Ei..
ÄLÄ ALLEKIRJOITA, jos haluat, että
KIRKKOON LIITETYT LAPSET JA NUORET
EIVÄT SAA OPISKELLA ELÄMÄNKATSOMUSTIETOA
peruskoulussa ja lukiossa.
ÄLÄ ALLEKIRJOITA, JOS HALUAT ETTÄ
kirkkoon liitetyt lapset ja nuoret
EIVÄT SAA OPISKELLA ELÄMÄNKATSOMUSTIETOA
peruskoulussa ja lukiossa.
ÄLÄ ALLEKIRJOITA,
jos haluat, että kirkkoon liitetyt lapset ja nuoret
EIVÄT SAA OPISKELLA ELÄMÄNKATSOMUSTIETOA
peruskoulussa ja lukiossa.
ÄLÄ ALLEKIRJOITA,
jos haluat, että kirkkoon liitetyt lapset ja nuoret
eivät saa opiskella elämänkatsomustietoa
peruskoulussa ja lukiossa.
Älä allekirjoita, jos ET HALUA
kirkkoon liitettyjen lasten ja nuorten
SAAVAN OPISKELLA ELÄMÄNKATSOMUSTIETOA
peruskoulussa ja lukiossa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
Mikä noista toimisi parhaiten? Uusi versio!? Jotain ihan muuta!?
Nuorissa on tulevaisuus. Suuri osa eroaa kirkosta 10 vuodessa. Mutta miksi jo nyt. Nuorissa on nykyisyys!?
Niin,+viimeisen+15+vuoden+aikana+sukupolvi+sukupolvelta+jengi+eroaa+noin+kaksikymppisinä..+Mutta+nuorissa+vielä+80+%:n+osuus,+on+suuri,
Ajankohtaista juuri pääsiäisen aikaan.
Strateginenen kohderyhmä. Yläkoulu js lukio.
Huoltajat hoi Hei, nyt valinnan vapaus ja ET kyllä.
Juhannuksen kunniaksi deadline huoltajien kesken. Nimi paperiin.
Minä itse puolestani näen merkitystä sillä, että 15 vuotta täyttänyt on itse eroajana ja aloitteentekijänä. Toki vanhemmatkin voivat aloitteellisesti vinkata tästä mahdollisuudesta. Koulun ja mediankin tulisi kertoa 15-vuotiaille tästä. Saavathan he solmia työsopimuksiakin, sekä vallita palkkatulojaan.
Hyvä että niin pyörii. Osa 15-vuotiaista osaa arvostaa subjektiuttaan.
Nuoret. Potentiaalia.
Kirkko kohdistaa lapsiin, varsinkin 13-15-vuotiaisiin, voimakasta markkinointia. Tuloksena mm. 900 rippikoululaisen liittymiseen.
Malttamattomana toivon murrosta.
Ehtii myös vuonna 2023.
Kyttyrä sulaa, mutta kuinka nopeasti.
Haasteellinen kohderyhmä. Tsi ryhmä.
Painostavaa.
Elokuussa eeteehen.
Haaste. Haaste. Haaste.
Laki näkee eron 14- ja 15-vuoriaan välillä. Samoin 11- ja 12-vuotiaan välillä.
Jännä että nuoriso heikko lenkki.
Tämä on uskonnottomien heikko kohta ja kirkon vahva kohta,
Ensi viikolle eeteehen.
Tässä vaiheessa marraskuuta voi suuntautua siihenkin, että vaihtaa ET-opetukseen lukausien vaiheesa eli vuodenvaihteessa.
DVV sais luvan lopettaa uskonnon rekisteröinti.
Mites olis. Miten muutos?
Erityisesti pojat viime aikoina.
Tässä ei kalenterivuosi ole niin tärkeä.
Tämä ikäryhmä on sekularismille toistaiseksi ongelmallinen
Haasteellinen. On mitä parantaa.
No hyt, nuoret!
Se onkin sitten lopullisen niskan murtuminen, kun tämä pettää.
Koska lähtee sulamaan paikalla.
Kovin vapaalta tuollainen rajaaminen ei vaikuta. Se ei vaan vakuuta yksinkertaisesti.