Kepun TV-tentissä ei voittajaa. Saarikko ja Kulmuni tylsiä esiintyjiä

Eilisestä A-studion kepulaisesta puheenjohtajien väittelystä ei löytynyt voittajaa, oikein millään kriteerillä.

Saarikko oli olla lupsakampi, ja osasi hymyillä aurinkoisesti moneen kertaan. Kulmuni oli jämähtänyt tuijottavaksi patsaaksi tuolilleen. Asento ei liikahtanut milliäkään koko aikana. Katrin nilkat pysyivät ristittynä samaan lukkoasentoon alusta loppuun, ja piti asentonsa vielä kun joi vettä ja TV-kamerat jo sammuivat.

Kulmuni toisteli, että hänellä on työt kesken, eikä ole vaaleja hävinnyt, eikä siksi ole syytä häntä pois vaihtaa. Kannatus on silti edelleen pudonnut, mutta sitä ei Katri maininnut.

Saarikko antoi ymmärtää, että joitakin väärimn perustein tulleita pakolaisia ehkä pitäisikin poistaa, ehkä. Mutta varminta on Saarikon mukaan antaa siirtolaisten asiasta päätösvalta täydellisesti EU:lle. Ne sieltä päättää, paljonko Afrikasta lähetetään väkeä tänne.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Huono Suomelle, jos Saarikko voittaa kepun pj-kisan. On erittäin suvaitsevainen, Justiina-tyyppinen, kaulin vain puuttuu jyristäjältä. Sanoo, että Suomi on varakas maa. Ei ole ajan tasalla. Suomen valtion velka kasvaa koko ajan ja sen omaisuus hupenee. Hallitus nostaa veroja ja niukentaa palveluita, syytää rahaa ulkomaille surutta. Korona-pandemiakin syksyn tullen pahenee ja aiheuttaa monenlaisia pulmia ja on Suomen valtion taloudelle raskas.

Ei hyvältä näytä ja tuollainen kokematon ja taitamaton hallitus vallassa. Saarikko ei paranna sitä ollenkaan, päinvastoin.

Äänestä

Suomessa on liikaa puolueita, että tervemenoa vain Keskustallekin. Kaikki puolueet ajavat hyvien veljien parasta ja kansa on unohdettu tyystin, jollei maksajan roolia lasketa.

Äänestä

Saisi tuo Kepun eduskuntaryhmänjohtaja Antti Kurvinen ilmoittautua myös mukaan kisaan. Vanha perinnehän on se, että se kaikkein todennäköisin voittajaehdokas ilmoittautuu kisaan viimeisenä. Jostain syystä Saarikko ei ilmoittautunutkaan viimeisenä, vaikka on eräänlainen ennakkosuosikki. Kurvisella on nyt saumaa.

Kepulle oikeasti mietittävää, että onko se vaan hymyilevä naisen naama ja "helppo lähestyttävyys" se tärkein asia heidän puolueellensa. Silläkö Kepun kannatus omien joukossa nousee, vai?

Pitäisi puheenjohtajan pärjätä keskusteluissa ja TV-tenteissä niin Vihreille maailmanhalauksen hönöille kuin myös Perussuomalaisen kovapintaisen haittamaahanmuuton kritiikinkin kanssa.

Äänestä

"varminta on Saarikon mukaan antaa siirtolaisten asiasta päätösvalta täydellisesti EU:lle. Ne sieltä päättää, paljonko Afrikasta lähetetään väkeä tänne."

Eli taakanjakoa ja massoittain siirtolaisia kolmansista maista haluaa Saarikko Sipilän ja Orpon tapaan, sehän on EU:n linja ollut koko ajan. Kulmuni sentään halusi rajoittaa mamutusta ja ottaa Tanskasta mallia, joka on tiukentanut mamutuspolitiikkaa.

Äänestä

Onneksi mies valitaan kepun johtoon.

Äänestä

Onneksi emme ole valitsemassa perussuomalaisille puheenjohtajaa, vaikka voisi keskustelusta ihan niin päätelläkin!
Annika Saarikko ja Petri Honkonen ovat ne kaksi vakavasti otettavaa kandidaattia, joten paras nostamaan puolue syvästä politiikan rapaojasta voittakoon.
Kunhan saadaan nämä kaksi keskustelemaan keskenään televisioonkin, niin ollaan viisaampia valinnassa.

Äänestä
  • Persujen väittelyssä tutkittaisiin hm. aukkoja.

    Äänestä

> Annika Saarikko ja Petri Honkonen ovat ne kaksi vakavasti otettavaa
> kandidaattia, joten paras nostamaan puolue syvästä politiikan rapaojasta

Kuuntelin Honkosen ilmoittautuiessaan pitämää 35 min yksinpuhelua. Mitenkään kovin vakuuttunut en ole tämän kaverin kyvyistä.

Höpötti jotakin että "Olen kyllästynyt siihen, ettei keskusta mene eteenpäin". Miksi ei sitten ole puolueen varapuheenjohtajana kertonut puolueelleen ja julkisuuteen niitä keinoja, joilla Keskusta lähtee eteenpäin? Ei vaan ole kuulunut mitään nuoren vihaisen miehen puheita tuolta suunnalta.

Kulmunin kasvatuskeinona puolueelle oli istuttaa perunantaimia keväällä.

Saarikko taas haluaa täyttää Suomen rajattomalla maahanmuutolla,. Saarikon mukaan EU saa keskitetysti päättää määrät. paljonko afrikkalaisia tänne tuodaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eilisestä A-studion kepulaisesta puheenjohtajien väittelystä ei löytynyt voittajaa, oikein millään kriteerillä.

Saarikko oli olla lupsakampi, ja osasi hymyillä aurinkoisesti moneen kertaan. Kulmuni oli jämähtänyt tuijottavaksi patsaaksi tuolilleen. Asento ei liikahtanut milliäkään koko aikana. Katrin nilkat pysyivät ristittynä samaan lukkoasentoon alusta loppuun, ja piti asentonsa vielä kun joi vettä ja TV-kamerat jo sammuivat.

Kulmuni toisteli, että hänellä on työt kesken, eikä ole vaaleja hävinnyt, eikä siksi ole syytä häntä pois vaihtaa. Kannatus on silti edelleen pudonnut, mutta sitä ei Katri maininnut.

Saarikko antoi ymmärtää, että joitakin väärimn perustein tulleita pakolaisia ehkä pitäisikin poistaa, ehkä. Mutta varminta on Saarikon mukaan antaa siirtolaisten asiasta päätösvalta täydellisesti EU:lle. Ne sieltä päättää, paljonko Afrikasta lähetetään väkeä tänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu