meitä suomalaisia enää olisi, ainakaan näin montaa. Turaanisilla kansoilla kun oli vain kaksi tietä, joko palvella Saksan orjina tai kuolla pois. Suomalaiset oli luokitelut turaaneiksi ja sillä siisti.
Ehkä jonkun verran suomalaisia olisi jätetty hankkimaan metsistä puutavaraa Saksaan ja Ruotsiin. Miksei myös kökkimään kaivoksissa ja saksalaisten maanomistajien sikopaimenina. Niin ja seksiorjina myös mutta sterilisoituina ettei synny sekarotuisia lapsia.
Luku- ja kirjoitustaidottomia, saksaa puhuvia orjia ehkä miljoonan verran.
Ehkä jonkun verran suomalaisia olisi jätetty hankkimaan metsistä puutavaraa Saksaan ja Ruotsiin. Miksei myös kökkimään kaivoksissa ja saksalaisten maanomistajien sikopaimenina. Niin ja seksiorjina myös mutta sterilisoituina ettei synny sekarotuisia lapsia.
Luku- ja kirjoitustaidottomia, saksaa puhuvia orjia ehkä miljoonan verran.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Virolaisista oli tarkoitus germanisoida, eli saksalaistaa niin puolet väestöstä.
Loput suunniteltiin likvdoidavaksi.
Eihän saksalaiset ruokkineet inkeriläisiäkään, mistä syystä yli 60 000 inkeriläistä piti evakuoida Suomeen.
HEH! Ettekö saksalaiset olisivat ihan 'germanisoineet' entisiä MAAORJIAAN. Rosenbergia pidettiin natsien piirissä lähinnä sinunlaisena typeryksenä ja pelkkänä vitsinä. Saksalaiset INHOSIVAT virolaisia etenkin vuoden 1919 takia. Kyllä Suomella oli paljon enemmän kavereita Saksan armeijassa kuin niiden entisillä MAAORJILLA.
Suomalaisten katsottiin kuuluvan pohjoiseen rotuun ja olevan arvokkaita liittolaisia hyvinä sotilaina.
Suomen haluttiin säilyvän Saksan pohjoisena naapurina ja saavan Itä-Karjalan ynnä Kuolan.
Näin vakuutti Hitler ulkoministeri Wittingille Berliinissä marraskuussa -41.
Aatu vakuutteli koska hyötyi siitä mutta kuka uskoo aatun lupauksiin? SS johtaja Himler nimitteli Suomalaisia "täikansaksi".
-----Suomalaisten katsottiin kuuluvan pohjoiseen rotuun------
Ei katsottu. Vain ruotsalaiset ja norjalaiset luettiin germaaneiksi. Suomalaiset luokiteltiin turaaneiksi vaikka meistä olikin hyötyä Saksalle.
Olet+väärässä.+Natsit+määrittelivät+'arjalaisuuden'+hyvin+käytännöllisesti.+Jos+näytti+natsi-arjalaiselta+(pitkä,+atleettinen,+vaalea,+sini,+harmaasilmäinen),+oli+arjalainen.
Suomenruotsalaisten asema olisi ollut parempi koska he ovat natsioppien mukaan " arjalaisia".
Heh, heh. Suurin osa 'suomenruotsalaisista' on kielenvaihtajien suomi >ruotsi jälkeläisiä joilla ei ole tippaakaan ruotsalaista perimää. Luuliko joku että vaaleus ja sinisilmäisyys ovat Ruotsista/germaniasta saanut alkunsa?
Vaalea pohjoinen ihmistyyppi on kehittynyt viime jääkauden aikana nykyisen Ukrainan alueella tai Keski-aasiassa.
KUINKA JOKU VOI IHANNOIDA HITLERIÄ JA NATSEJA ?
Anonyymi
Eilen 17:47
UUSI
Suomalaisten katsottiin kuuluvan pohjoiseen rotuun ja olevan arvokkaita liittolaisia hyvinä sotilaina.
Suomen haluttiin säilyvän Saksan pohjoisena naapurina ja saavan Itä-Karjalan ynnä Kuolan.
Näin vakuutti Hitler ulkoministeri Wittingille Berliinissä marraskuussa -41.
Eipä sakemanni varmaan meitä Savon möllejä germaaneina tai arjalaisina pitänyt mutta kun Suomeenkin, niin kuin Viroon, oli pesiytynyt ja kehittynyt ulkomaalainen aateli kartanoineen ja korkeine virkamiehineen ja sivistyneistöineen, niin kyllä meistä tavallisista mölleistä arjalaisuus on kaukana. Venäjällä tavallinen kansa joka suurimmaksi osaksi ainakin pohjois-Venäjällä oli tai on vieläkin suomensukuista niin niitä nimitelttiin (en muista mikä oli haukkuma sana). Sielläkin oli ns. parempi kansan osa ja tsaarikin oli saksalaista ja tanskalaista ja mitä vielä verta. Sinistä kuitenkin. Suomeen porvari yritti tuoda saksalaisen kuninkaan. Millaisiahan hännystelijöitä heidän perässään nyt juoksisikaan. Nsisten lehdet juttuja väärällään.
Mannerheimit, Fazerit, Stockmannit, Edefeldit, Sibeliukset jopa Paasikivikin oli alkujaan joku sten-alkuinen ja olihan sitä rannikolla ja pohjanmaalla ainakin sielläkin rannikolla ihan umpi ruotsalaisia. Kyllä me möllit olemme tulleet tänne jostain Volgan mutkasta tai vaikkapa sitten sieltä Ukrainan alueelta ja siten olisimme samaa eurooppalaista geeni-perimää, mutta sitten on sanottava että siniveriset ja aateliset ja papisto sun muut parempi väki on Euroopassakin kauttaaltaan sitä parempaa sakkia jota saa tappaa niin kuin nyt yritetään tehdä koronalla.
Korona ei näy tappavan tarpeeksi niin tarvitaan rokotus joka annetaan niille joista halutaan päästä eroon kun ne kuolee siihen rokotteeseen. Näin kävi Jenkeissä sotilaille kun niille annettiin sikainfluenssa rokotetta aikoinaan.
"mutta sitten on sanottava että siniveriset ja aateliset ja papisto sun muut parempi väki on Euroopassakin kauttaaltaan sitä parempaa sakkia jota saa tappaa niin kuin nyt yritetään tehdä koronalla".
Tarkotatko että parempaa sakkia saa tappaa koronalla tai rokottamalla vai sitä rupusakkia joista kansasta on suurin osa. Eläkeläisetkin alkaa olla turhaa väkeä ja aiheuttavat vain kuluja maalle. Kohta aletaan joukko tuhoamaan eläkeläisiä.
Natsien+päärotutohtorin+Alfred+Rosenbergin+mukaan+suomalaisissa+ja+virolaisissa+(Rosenberg+itse+oli+syntynyt+Virossa+eli+oli+siis+baltiansaksalainen)+oli+yli+80%+arjalaisia.+Saksalaisissa+oli+vain+50-55%.
Minä ihmettelen miksi jotkut aiheet menevät läpi oikeina salaliittoina kuten vaikka Mainilan laukaukset. Ei niissä ollut kyse mistään salaliitosta vaan Stalin ilmoitti suoraan että raja siirretään pohjoisemmaksi Leningradista katsoen tahdoittepa sitä tai ette.
Anonyymi
Tänään 02:31
UUSI
Mainilan laukaukset oli osa Molotovin ja Ribbentrobin salaliittoa, jonka tarkoituksena oli eliminoida natsisaksan ja neuvostoliiton välissä olleet puskurivaltiot.
Salaa sopivat, kuka ottaa mitäkin.
Salaliittoja muodostavilla tahoilla on aina kunnianhimoiset tavoitteet.
Toinen maailmansota osoitti sen.
Anonyymi
Tänään 13:56
Se on selvää että Suomeen hyökkäys saatiin aikaan ns. false flag operaatiolla mikä ei ole sama asia kuin salaliitto.
https://rationalwiki.org/wiki/False_flag_operation Tämä englanniksi ja suomeksi se on
"lavastettu hyökkäys", joka tarkoittaa itse tehtyä operaatiota, jonka tekijäksi lavastetaan jokin vihollinen. Kyseessä voi olla aseellinen hyökkäys, terrori-isku, sabotaasi tai salamurha, mutta myös sanallinen hyökkäys.
Salaliitto tässä asiassa on kai sitten toi asian salailu vuosia, josta ei vieläkään tiedetä kaikkea.
Molotov-Ribbentrop sopimus solmittiin 23. elokuuta 1939 ja joka oli Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus, Sopimuksen nojalla kumpikin osapuoli sitoutui olemaan liittymättä sellaiseen valtaryhmittymään, joka oli tähdätty toista sopimusosapuolta vastaan.
Sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa sovittiin etupiirijaosta. Suomi, Baltian maat, Puola ja Romania olivat jaon kohteina. Näin suurvallat pystyisivät ilman toistensa uhkaa laajentamaan alueitaan. Saksa saattoi ryhtyä sotaan Puolaa ja mahdollisesti myös sen riippumattomuuden taanneita Britanniaa ja Ranskaa vastaan ilman pelkoa Neuvostoliiton hyökkäyksestä niiden tukemana. Samalla Neuvostoliitto valmistautui omiin operaatioihinsa Puolan, Suomen ja Baltian maiden osalta.
Neuvostoliitto tarjosi sopimusta, jonka nojalla se antaisi sotilaallista apua Saksan hyökätessä. Suomi, Viro, Latvia, Liettua ja Puola torjuivat kaikki tarjouksen. Yleisesti uskottiin, että jos neuvostojoukot saisivat marssia ”auttamaan” jotakin pientä naapurimaata, niitä ei enää saataisikaan poistumaan. Syvä epäluulo oli siten molemminpuolista. Suomessa neuvotteluja ensin ulkoministeri Rudolf Holstin, myöhemmin myös pääministeri A. K. Cajanderin ja valtiovarainministeri Väinö Tannerin kanssa kävi huhtikuusta 1938 lähtien Neuvostoliiton Helsingin-suurlähetystön lähetystösihteeri Boris Jartsev. Rudolf Holsti joutui eroamaan ulkoministerin paikalta marraskuussa 1938, eikä uudeksi ulkoministeriksi nimitetty Eljas Erkko halunnut keskustella Jartsevin kanssa. Sanottiin että Talvisota oli Erkon sota.
Maksim Litvinov (17. heinäkuuta 1876 – 31. joulukuuta 1951) oli neuvostoliittolainen valtiomies ja diplomaatti, joka toimi Neuvostoliiton ulkoministerinä vuosina 1930–1939. Hänet muistetaan pyrkimyksistään kollektiivisen turvallisuuden rakentamiseen Euroopassa valtioiden välisillä sopimuksilla. Kun kukaan ei oikein innostunut Litvinovin ideoista rakentaa rauhanomainen Eurooppa niin Stalinkin muutti taktiikkaansa ja otti ulkoministeriksi Molotovin joka on vasara suomeksi. Stalin löi vasaralla Suomi-neitoa päähän kun tuo ei halunnut keskustella. Kekkonen osas keskustella ja Suomen työläisillä meni lujaa. Leipää oli ja jokaisella Mosse ja sitten Lada alla. Mutta en minä mitään salalittoa Stalinin ja Hitlerin välillä näe. Salaliitto on sellainen missä jäsenistä ei tiedetä mitään niin kuin mitä niitä on WTC ja 9/11 ja vaikka Kennedy ja Palme.
Lue lisää
Eräänlaiseksi aikakautensa symboliksi nousi lihareseptejään tv-ohjelmien mainoskatkoilla esitellyt K-Kaupan Väiski. Sympaattisen hahmon takana oli Keskossa elintarvikealan konsulttina vuodesta 1954 työskennellyt Väinö Purje.
– Lihaostos on tärkeä ostos. Sitä kannattaa suunnitella, kuului Purjeen viesti lihatiskin takaa. (nykyään sanotaan "syökää kanaa" > porkkanaa)
Väinö on viroksi Vaino mutta sikunimestä en tiedä. Karl Vainoa vallassas seurasi Vaino Väljas kun Gorbatsov tuli valtaan. Karl Vainon pojan poika on Venäjän politbyroon päällikkö Anton Vaino. Tuskin vaino on vainoamista viroksi sillä vaino on viroksi tagakiusamine ja latinaksi persecutionem. Latinaksi perse on taas tagamus. Vai oliko sekin viroa. Aika hyvä ilmaisu toi takakiusaaminen eli vaino on selän takana kiusaamista mikä tapahtuu edessä päin vinoilulla ja vihjailulla josta aloittajankin silmään oli pistänyt sellaiset ketjut missä puhutaan targeted individuaaleista ja kuinka niistä kirjoittavat leimataan suoraan sanoen mielenvikaisiksi ja jopa hulluiksi. Kiusaamisesta ei oikein saisi täällä puhua jostain syystä. Onko Purje muuten viroks purjus vai mitä se tarkottaa kun kävin Tallinnassa ni kaikki sano vaan että purjus. K-kaupan Vaino Purjus.
Noista poliittisista salaliitoista niin Mannerheim oli kirjeenvaihdossa Churchillin kanssa ja sitä kautta oli yhteys Staliniin. Ei sitä sotaa pelkästään rintamilla käyty.
"Stalin löi vasaralla Suomi-neitoa päähän kun tuo ei halunnut keskustella."
Sehän Stalin tarkoitus oli, lyödä vasaralla Suomea päähän, jotta tämä taintuisi ja puna-armeijan paraatimarssi Helsinkiin ja miehitysjoukkojen ryntäys joka kolkkaan Torniojokea myöten olisivat onnistuneet jo ensihokin seurauksena.
Kuten nyttemmin tiedämme, niin Stalin ja hänen kenraalinsa epäonnistuivat täysin odottamattomasti siinä mikä piti olla kerrassaan pitelemättömäksi ja voittamattomaksi kehutulle työläisten ja talonpoikain punaiselle armeijalle ns. helppo nakki, Suomen valtaus korkeintaan kukkapuskia ja valloittajille kiimaansa kujertavia neitosia väistellen.
Ei tullut puna-armeijalle paraatimarssia, tuli hautajaismarssi, jota generalissimukseksi ylennetty Josif Vissarionovitš myöhemmin valitteli liittolaistensa Engalannin ja Yhdysvaltain johtajille.
"Stalin oli murheissaan tappioista: "Siellä oli paljon lunta. Joukkomme etenevät . . . reippaalla mielellä . . . Yhtäkkiä konekiväärit alkavat laulaa ja sotilaamme kaatuvat maahan". Toisinaan hän näytti avuttomalta ja masentuneelta. Hruštšov näki hänen makaavan murtuneena sohvalla - - -.
"Puna-armeijasta ei ollut mihinkään", Stalin kertoi myöhemmin Churchillille ja Rooseveltille"
Simon Sebag Montefiore, Stalin. Punaisen tsaarin hovissa, s. 338.
Se, että keskustelu ja myönnytysten tekokin olivat vain lopullista tyrmäystä suunnitelleelle Kremlin kortteeraajalle saman päämäärän askelmerkkejä näkyy parhaiten syksyn 1939 lupauksissa ja kesän 1940 todellisuudessa Virolle, Latvialle ja Liettualle, joiden tie piti olla myös Suomen tie, kuten Molotov Liettuan ulkoministeri Vincas Krėvė-Mickevičiukselle Kremlissä 30.6.1940, kolme ja puoli kuukautta talvisodan rauhan solmimisen jälkeen ilmoitti:
> ”Teidän on ymmärrettävä, että pienet kansat tulevat häviämään tulevaisuudessa. Teidän Liettuanne ja muiden Baltian kansojen, Suomi mukaan luettuna on liityttävä kunniakkaaseen neuvostokansojen perheeseen. Sen vuoksi teidän tulisi nyt alkaa perehdyttää kansaanne neuvostojärjestelmään, joka tulevaisuudessa tulee hallitsemaan kaikkialla Euroopassa ja jota tullaan toteuttamaan nopeammin joissakin paikoissa, kuten Baltian maissa ja myöhemmin muualla.”
Ja mitä samainen Molotov lupasikaan lokakuussa 1939 jolloin Viron, Latvian ja Liettuan johto oli myöntynyt Kremlin vaatimuksiin käydyissä "keskusteluissa"?
"Mainittujen keskinäisten avunantosopimusten erityisluonne ei suinkaan merkitse minkäänlaista Neuvostoliiton puuttumista Viron, Latvian ja Liettuan asioihin, niin kuin muutamat ulkomaisen lehdet yrittävät kuvata sitä. Päinvastoin, kaikki nämä avunantosopimukset takaavat allekirjoittajavaltioiden suvereniteetin loukkaamattomuuden ja toisen valtion asioihin puuttumattomuuden periaatteen. Nämä sopimukset lähtevät toisen osapuolen valtiollisen, sosiaalisen ja taloudellisen rakenteen kunnioittamisesta ja niiden on määrä vahvistaa rauhanomaisen hyvän naapuruuden yhteistyötä kansojemme kesken. Me kannatamme rehellistä ja täsmällistä solmittujen sopimusten täytäntöönpanoa täydellisen vastavuoroisuuden vallitessa ja ilmoitamme, että höpinöistä Baltian maiden sovjetisoinnista on etua vain meidän yhteisille vihollisillemme ja kaikenlaisille neuvostovastaisille provokaattoreille."
https://histdoc.net/historia/molotov_31101939_fi.html
Myttyyn meni Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin suunnitelma Suomen orjuuttamisesta kun suomalaiset näyttivät miten koteja, isänmaata ja sen kansalaisia puolustetaan jopa väjäämättömältä näyttävää vastaan.
Ja sekös se vasta tiltuja kyrsii, mikä on tietysti kerrassaan mainio asia se.
"Myttyyn+meni+Neuvostoliiton+kommunismidiktatuurin+suunnitelma+Suomen+orjuuttamisesta+kun+suomalaiset+näyttivät+miten+koteja,+isänmaata+ja+sen+kansalaisia+puolustetaan+jopa+väjäämättömältä+näyttävää+vastaan.
"Talvisodassa näin ei käynyt, kun ei tarvinnut suomalaisten olla sotimassa Suurvalta-Ruotsin puolesta ulkomailla."
Sinusta kuvastuu iikorin rölli, jonka päämäärä on sekä nakertaa Suomen ja Ruotsin meneillään olevaa puolustusyhteistyötä että maamme sisällä suomenruotsalaisen ja muun väestön suhteita.
Sehän se on Kremlin strategia, saada naapurivaltiot
ja etempänäkin olevien haastajien väestöt tukkanuottasille, jotta ne heikkenisivät sisäisesti ja keskinäisissä sidoksissaan, jolloin yhtenäisyys ja koalition muodostus Venäjän vastapainoksi vähintään hidastuu ja heikkenee.
Tätä on ollut ilmassa Suomi24:n keskusteluketjuissa ja etenkin persut näyttävät tarjoavan vahvan kaikupohjan Kremlim kortteeraajan pyyteille.
"Sinusta kuvastuu iikorin rölli, jonka päämäärä on sekä nakertaa Suomen ja Ruotsin meneillään olevaa puolustusyhteistyötä että maamme sisällä suomenruotsalaisen ja muun väestön suhteita."
Hehe no tulihan se sieltä, eli jos ruotsalaiset laiminlöivät törkeällä tavalla Suomen puolustuksen, mistä oli seurauksena Isoviha, on se Suomenvihaajan mielestä hyvä asia.
Ei tullut Ruotsista apuja Suomeen, vaikka kykyä ja resursseja olisi ollut, ainoastaan halua puuttui.
Talvisodassa suomalaiset puolustivat omaa maataan, mistä pöhveIi tuntuu olevan ikuisesti katkera.
Sinun typerät jossittelusi ovat turhia. Tuskinpa saksalaisia olisi kiinnostanut vähäisistä elintarvikkeistaan kovinkaan paljoa jaella joillekin heinäkengille Pohjanlahdella, eihän niillä riittänyt juuri omillekaan.
"Talvisodassa suomalaiset puolustivat omaa maataan, mistä pöhveIi tuntuu olevan ikuisesti katkera."
Kappasta vai miten iikorin rölli persu viitsii valehdella.
Vallan erinomaista miten suomalaiset puolustivat maataan, mutta kyllä Ruotsista tuli melko mukavasti vapaaehtoisia ja kalustoa pistämään kampoihin Kremlin kortteeraaja suunnitelmille Suomen orjuuttamiseksi.
Mitäs se iikorin rölli tämmösestä vastaan väkisee?
"Ei tullut Ruotsista apuja Suomeen, vaikka kykyä ja resursseja olisi ollut, ainoastaan halua puuttui."
Ja taas tuli Ruotsi-foobinen persurölli valehdelleeksi notta korvat lepattaa.
Kyllä Ruotsista tuli apua urheiden suomalaisten, jossa mukana tietysti myös urheat Suomen ruotsalaiset, tueksi.
"Pohjoismaat, eritoten Ruotsi, tukivat Suomea sodassa. Ruotsissa syntyi laaja kansalaisliike, ja Finlandskommiten (suom. Suomen komitea) avulla ja tunnuksen Finlands sak är vår alla Ruotsista saapui vapaaehtoisena sotaan yli 8 260 miestä. Nämä saivat rintamavastuun Sallan alueella helmikuussa. Apuun sisältyi myös lentokoneita: 12 hävittäjää ja neljä pommikonetta, joilla vapaaehtoinen Flygflottilj 19 osallistui taisteluihin 10. tammikuuta 1940 lähtien, muodostaen Pohjois-Suomen ainoan ilmapuolustuksen. Koneet tulivat Ruotsin ilmavoimilta ja esimerkiksi hävittäjät olivat kolmasosa Ruotsin hävittäjäkoneista. [2] Tämän lisäksi Ruotsi luovutti Suomelle käyttökelpoisia erityyppisiä harjoitus- ja kuljetuskoneita n. 10 kpl, mm. "Hanssin-Jukan". Ruotsissa annettiin myös ryhmälle Kauhavan lento-oppilaita peruslentokoulutus."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisodan_ulkomainen_apu
"Kyllä Ruotsista tuli apua urheiden suomalaisten, jossa mukana tietysti myös urheat Suomen ruotsalaiset, tueksi."
Hehehe no kerropas paljonko niitä urheita ruotsalaisia vapaaehtoisia Isovihan aikana tuli Suomeen?
Siitähän tässä nyt oli kyse.
Tosiasiassa ruotsalaiset pötkivät Ruotsinpuolelle pakoon niin että hippulat vkinkuivat;)
Ei ole mitään historian todisteita siitä, että Saksa olisi pitänyt suomalaisia ylemmän rodun edustajina. Jos näin olisi niin miksi Himmler olisi sanonut "suomalaiset ovat likainen täikansa josta tulee päästä eroon sitten kun siitä ei ole enää mitään hyötyä".
Nimenomaan Himmler määritti suomalaiset pohjoiseen rotuun kuuluviksi.Hän oli innostunut ruononlaulajista ja keräsi kantelekokoelmaa.
Puolen vaihdon jälkeen näkemys muuttui.
Suurin osa suomalaisista on pyöreäpäisiä, ryppyotsaisia ja lyhyitä tanttaroita, varsinkin Itä-Suomessa. Sellaiset eivät koskaan ole kelvanneet arjalaisiksi.
Himmlerin höpinät olivat samanlaista roskaa kuin sinunkin tänne päivittäin suoltamat. Onneksi sentään tajusi Sallan kokemusten jälkeen kouluttaa sinunlaisen roskaväen paremmin, koska eihän pelkkä 'arjalaisuus' riitä sodassa pärjäämiseen.
Himmler oli SS pomo, ei mikä tahansa hopisiä ja SS oli nimenomaan ideologista puhdasoppisuutta vaaliva organisaatio. En usko suomalaisten oloja Saksan voiton jälkeen hääppöisiksi . Kyllä YYA:kin oli parempi vaihtoehto.
Se on ihan turha kenenkään sinun typeryksen jositteluihin kiinnittää mitään huomiota.