Tarpeellinen sääntö

Ainoa tarpeellinen uusi sääntö on ratikan huippunopeus keskustassa 20km/h. Sillä pärjätään
34<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Kauhea kiire ihmisillä! 5km/h riittäisi vallan mainiosti.

Äänestä
  • Jarrutusmatkaa voidaan pitää perusteena. Se ei hätäjarrutuksessa saisi olla kahta metriä pitempi

    Äänestä

  • Kävelyä tarjotaan ratkaisuksi, kävelynopeus ratikallekin olisi varmasti riittävä

    Äänestä

  • Ei ratikkaa käyttävillä ole oikeata kiirettä mihinkään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jarrutusmatkaa voidaan pitää perusteena. Se ei hätäjarrutuksessa saisi olla kahta metriä pitempi

    Sen mukaan nopeuden pitäisi olla 10km/h. Hyvää juoksuvauhtia. Kyllä silläkin ehtii

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen mukaan nopeuden pitäisi olla 10km/h. Hyvää juoksuvauhtia. Kyllä silläkin ehtii

    Missä sääntö-kooho pakoilee? Säännöt ovat kivoja ja meidän kaikkien turvaksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä sääntö-kooho pakoilee? Säännöt ovat kivoja ja meidän kaikkien turvaksi

    Kooho opettelee oikeusperiaatteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä sääntö-kooho pakoilee? Säännöt ovat kivoja ja meidän kaikkien turvaksi

    Heppuli tarvitsee säännön, että ymmärtää olla kävelemättä kiskoilla. Muut käyttävät järkeä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen mukaan nopeuden pitäisi olla 10km/h. Hyvää juoksuvauhtia. Kyllä silläkin ehtii

    Hämppi kestäisi 5 min päästä päähän

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen mukaan nopeuden pitäisi olla 10km/h. Hyvää juoksuvauhtia. Kyllä silläkin ehtii

    Jaettava ratikoissa kukkia kulkijoille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ratikkaa käyttävillä ole oikeata kiirettä mihinkään

    Hyvin ehtii kaljalle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaettava ratikoissa kukkia kulkijoille

    Toivovat kukkakauppiaat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hämppi kestäisi 5 min päästä päähän

    Pysäkeineen Hämeenpuisto - r-asema matka kestäisi 10 min, jos nopeus olisi 10km/h ratikalla

    Äänestä

Jos ratikasta halutaan nopea, sitä ei tehdä pääkadulle keskustaan. Siellä on kaikkien sopeuduttava muihinkin liikkujiin. Eivät auta lakipykälät, on niitä muidenkin turvaksi

Äänestä
  • Ei kun körö körö kyytiä keskustassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun körö körö kyytiä keskustassa

    Pikaratikka hylättiin, katuratikan nopeus on riittävän alhainen, jotta se ei vaaranna muuta liikennettä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun körö körö kyytiä keskustassa

    Kannustaa kiertämään ruuhkakeskusta, jos saataisi pikanysse tunnelin kautta

    Äänestä

Kyllä ratikan nopeusrajoitus keskustassa pitää olla sen saman, mikä on busseilla. Tietääkseni se on 30km/h?

Äänestä
  • Bussien jarrutusmatka on lyhyempi johtuen kumirenkaista ja paljon pienemmästä massasta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bussien jarrutusmatka on lyhyempi johtuen kumirenkaista ja paljon pienemmästä massasta

    Pitää paikkansa, mutta en ole moneen vuoteen kokenut bussissa sellaista äkkijarrutustilannetta, mitä oli vielä -60 luvulla. Silloin saattoi yhtäkkiä lyödä nenänsä edessä olevaan selkänojaan ja seisovat matkustajat kaatuilivat. Kyllä 30km/h nopeusrajoitus on ihan riittävän alhainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää paikkansa, mutta en ole moneen vuoteen kokenut bussissa sellaista äkkijarrutustilannetta, mitä oli vielä -60 luvulla. Silloin saattoi yhtäkkiä lyödä nenänsä edessä olevaan selkänojaan ja seisovat matkustajat kaatuilivat. Kyllä 30km/h nopeusrajoitus on ihan riittävän alhainen.

    Pysäytysmatka teräspyörillä alkaa olla lähellä 20m, jos nopeus on 30km/h

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysäytysmatka teräspyörillä alkaa olla lähellä 20m, jos nopeus on 30km/h

    Ajan säästö Hämpin matkalla parikymmentä sekkaa, jos nopeus korotetaan 20km/h - 30km/h

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää paikkansa, mutta en ole moneen vuoteen kokenut bussissa sellaista äkkijarrutustilannetta, mitä oli vielä -60 luvulla. Silloin saattoi yhtäkkiä lyödä nenänsä edessä olevaan selkänojaan ja seisovat matkustajat kaatuilivat. Kyllä 30km/h nopeusrajoitus on ihan riittävän alhainen.

    Bussikuskit ovat oppineet ennakoimaan

    Äänestä

  • Sadan tonnin massa liikkuu nopeudella n. 10m/s on aivan liikaa kaupungin keskustassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysäytysmatka teräspyörillä alkaa olla lähellä 20m, jos nopeus on 30km/h

    Ei riitä 20. Reagointiinkin menee 3 m.

    Äänestä

  • Se on junalle liikaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sadan tonnin massa liikkuu nopeudella n. 10m/s on aivan liikaa kaupungin keskustassa

    Valtava tuhovoima vaikka olisi 5m/s nopeutta, kun painoa onn 100 tn

    Äänestä

Jos ratikka kulkisi takaperin niin nopeusrajoitus voisi olla -50km/h

Äänestä
  • Ratikka kulkee puolet matkoista takaperin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikka kulkee puolet matkoista takaperin.

    Keskustaan päin Hervannasta se ajaa etuperin, ei kortteerista perse edellä lähdetä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikka kulkee puolet matkoista takaperin.

    Ei vain tiedetä kumpi puoli matkoista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vain tiedetä kumpi puoli matkoista

    Alkupuoli etuperin, sitten palaillaan peruuttelemalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alkupuoli etuperin, sitten palaillaan peruuttelemalla

    Kuski on aina keulilla

    Äänestä

Sekö haluais ajjjaaaaa välillä vähä kovempaakiii.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ainoa tarpeellinen uusi sääntö on ratikan huippunopeus keskustassa 20km/h. Sillä pärjätään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu