Miten teitä kristittyjä on syrjitty, nimitelty, pilkattu tai kiusattu muuten uskonne takia?
Tarkoitan netin ulkopuolella, esim työpaikalla, koulussa tms joko suorasti tai epäsuorasti. Epäsuorasti voi tapahtua esim. että naureskellaan uskoville, heille ominaisille näkemyksille eri asioista tai jollekin heille tärkeille asioille ilman, että tietävät paikalla olevan myös näitä uskovia. He voivat pitää oletuksena, ettei heitä ole paikalla, jos uskova ei ole tuonut uskoaan erityisesti esiin.
Nämä asiat voivat tietysti jäädä myös piiloon.
Myös netissä tapahtuvasta voi kertoa, jos on ollut jotain erityistä.
Tarkoitan netin ulkopuolella, esim työpaikalla, koulussa tms joko suorasti tai epäsuorasti. Epäsuorasti voi tapahtua esim. että naureskellaan uskoville, heille ominaisille näkemyksille eri asioista tai jollekin heille tärkeille asioille ilman, että tietävät paikalla olevan myös näitä uskovia. He voivat pitää oletuksena, ettei heitä ole paikalla, jos uskova ei ole tuonut uskoaan erityisesti esiin.
Nämä asiat voivat tietysti jäädä myös piiloon.
Myös netissä tapahtuvasta voi kertoa, jos on ollut jotain erityistä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Uskoni on niin vahva nimittely ym. ei vaikuta mitenkään. Onhan sitä esiintynyt. Syrjintä on jo toinen asia. Yhtään en ole kokenut sitä esim työpaikalla. No miksi olisin kokenut ahkerana, tunnollisena, kovakuntoisen työntekijänä?
Enempi kylläkin pilkataan järjetöntä uskontoa kuin sen harjoittajia.
itseäni ei ole kukaan pilkannut, koska olen oppinut kunnioittamaan myös toisen henkilökohtaista uskoa, jos mainostaisin jotakin lahkoa, uskon että "varmaan hymyilisivät mukavasti . . ., öh.
Puhuttu kuin olisin kuollut vaikka istun samassa tilassa. Tämä siis alkuun luterilaisessa kirkossa ja nyt hapatus on levinnyt lähimmäisiin.
Ei ole niiattu, ei suudeltu kättä, katsottu vinoon, katsottu vihamielisesti, estetty päätöksen tekoon vaaditun aineiston saavuttaminen, esiinnytty nimessäni ties missä piireissä,
Niin pitkä lista että kuvitelkaa loput.
Eiköhän tuoss ollut kuvittelua aivan riittävästi.
Edesmennyt tuttavani joutui liittymään kirkon jäseneksi hakiessaa opettajan paikkaa aikoinaan. Hän Katui sitä koko elämänsä ja eläkkeelle päästyään heti erosi kirkosta.
Niinpäinhän syrjintää on tapahtunut iänkaiken. Vieläkin pitää harkita, missä tilanteessa voi paljastaa eronneensa kirkosta.
Mietippä tuota asiaa Lait antaneen Kaikkivaltiaan Jeesuksen antamien tietojen mukaan. Vaikka vain näillä selvyyksillä vertaamalla oppeja toisiinsa:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Ja eron jälkeen Saatana jumalaksi ja Barjeesus profeetaksi, miksi nämä muuten olisivat kristittyjen raamatussa elleivät palveltavina:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Ja jos on näin tunnustanut niin tottakai seurakset ovat sen mukaisia:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Ja edelleen kristittyjen opeissa;
1 Johanneksen kirje 3:4-10 "Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus... "
Ja laittomuuksista on tuomio annettu:
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
((( viitaten mm yllä olevaan Apostolien teot:13:6 tekstiin:)))
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
EIKÖ SILLOIN OLE SELVYYS, ETTÄ TODELLISET PILKKAUKSET EKSYTYKSINEEN OVAT KRISTITTYJEN ITSENSÄ HANKKIMIA???? ...olkoompa kyseessä eksytetty tai omasta tahdostaan herransa valinneista.
Uskovaiset syrjivät ateisteja.Jos on lestadiolainen pomo firmassa niin saattaa olla että vain jumalan lapsia otetaan töihin.
Siinä onkin tuikka paikka pelastuksen suhteen sillä...
1 Johanneksen kirje 3:4-10
"Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.
Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä. Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut. Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta."
Pelastus jää kristittyjen herrojen varaan...
Jeesuksen evankeliumia; Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin. (viitaten mm.; Apostolien teot:13:6 tekstiin.)
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Ja "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
Ei koskaan mitenkään. Ei edes silloin, kun vuosia sitten rohkaistuin kertomaan silloisen työpaikkani kahvitauolla uskostani, mukaan lukien ystäväni ihmeellisestä yliluonnollisesta kokemuksesta. Ja kuulijat olivat keskimäärin ehkä 40-vuotiaita insinöörimiehiä. Jokainen otti myös kohteliaasti vastaan heille antamani "Yksi ainoa elämä" -kirjan.
Ja pääsin samaan työpaikkaan määräaikaiseen työsuhteeseen myöhemminkin.
ja yleisestikään, ei kaikkea "kiusaamista" voi perustella pelkästään uskon/ uskovaisuus, syyksi, se vaan, että kaikki eivät voi miellyttää kaikkia, eikä sillä ole välttämättä mitään syytä, "uskonasioihin", voihan se olla hyvä "puolustuskortti" itselleen vetää hihastaan, nyt ne kiusaa, kun olen uskossa . . .
joskus olisi hyvä miettiä sitä, miten kukin ITSE käyttäytyy, keskustelee, äänensävy, tyyli, asenne, jne ?
Työsuojelu asiamiehillä tulee kai olla koulutus kuinka politiikkaan ja uskontoon tulee suhtautua työpaikoilla. Ainakin niissä paikoissa jossa olin töissä ne molemmat olivat "kiellettyjen" aiheitten listalla mutta se ei tarkoittanut etteikö työläisillä saanut olla omia kantoja asioista vaikkakaan niistä ei ollu hyvä keskustella työpaikalla, mm yhteisen viihtyvyyden ja "me yhdessä" asenteen ylläpitämisiksi.