Beirutin vetypommi?

Hetkellisesti ilman kosteus tiivistyy ja kieltämättä muistuttaa vetypommin vastaavaa.
https://m.youtube.com/watch?v=yOwH55lnA8M
Mutta säteilyarvoista ei ole uutisia ja ääni ei ole aivan samaa luokkaa, kuin yllä olevalla videolla kuvatun brittien ensimmäinen vetypommitesti.
Jokatapauksessa varaston kesäharjoittelija teki ison mokan trukillaan.

Varma tieto: joku kaatoi vanhentuneen dynamiittipötkölaatikkopinon trukilla ja tihkunut nitroglyseriini aloitti ketjureaktion.

Anonyymi kirjoitti:

Varma tieto: joku kaatoi vanhentuneen dynamiittipötkölaatikkopinon trukilla ja tihkunut nitroglyseriini aloitti ketjureaktion.

Tarkoitus oli lastata vanhentuneet räjähteet proomuun ja upottaa se Välimereen.
Arvostan beirutilaisten luovuutta vanhentuneiden räjähteiden hävittämisessä.
Vuoden ympäristöteko.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitus oli lastata vanhentuneet räjähteet proomuun ja upottaa se Välimereen.
Arvostan beirutilaisten luovuutta vanhentuneiden räjähteiden hävittämisessä.
Vuoden ympäristöteko.

Lue lisää

Suomi tietenkin ilmoittautuu tuhotöiden korjaamisen maksumieheksi jo etukäteen Loistavaaaaa

Anonyymi kirjoitti:

Suomi tietenkin ilmoittautuu tuhotöiden korjaamisen maksumieheksi jo etukäteen Loistavaaaaa

Mistä Suomella riittää sitä velkarahaa jaettavaksi miljarditolkulla ympärimaailmaa? 🤔
Ulkoministeri Haavisto oli heti aamulla YLE.n Aamu-tv.ssä lupailemassa että Suomi avustaa pommituhoalueen jälleen rakentamisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitus oli lastata vanhentuneet räjähteet proomuun ja upottaa se Välimereen.
Arvostan beirutilaisten luovuutta vanhentuneiden räjähteiden hävittämisessä.
Vuoden ympäristöteko.

Lue lisää

Ajatustani tukee pienet räjähdykset varastoalueella. Näkyy videolla.
Vetypommissa vetyä pommitetaan fissiopommin aiheuttamalla massiivisella röntgensäteilyllä, joka saa fissiopommin ympärillä olevan vedyn fuusioitumaan. Röntgensäteily valaisee myös kameran kuvakennot, samoin silmät. Autenttinen kuvaus: näin luuni räjähdyksen aikana.
Ei ollut vetypommi. 2750 Tonnia jäjähdysaltista lannoitetta: vastanneeko edes kilotonnia tnt:tä?
https://youtu.be/CtuQEhTVxyw

kahtokaa sitä pilven väriä.

Anonyymi kirjoitti:

kahtokaa sitä pilven väriä.

NNiin ja räjähdysnopeutta. Lannoitteet eivät tee moisia aaltoja noin siististi. Ei varmaan räjähdä sattumalta kaikki kerralla vaan olisi pidempi reaktio ja erimuotoinen.
Joten valelippu-uutinen ja kansalaisia taas kerran kusetetaan aivan paineella suoraan korvienväliin.

Anonyymi kirjoitti:

NNiin ja räjähdysnopeutta. Lannoitteet eivät tee moisia aaltoja noin siististi. Ei varmaan räjähdä sattumalta kaikki kerralla vaan olisi pidempi reaktio ja erimuotoinen.
Joten valelippu-uutinen ja kansalaisia taas kerran kusetetaan aivan paineella suoraan korvienväliin.

Lue lisää

Millähän se norjalainen rikkoi kaikki lasit sieltä norjan taloista? kun halusi hengiltä ilmeisesti norjalaisia.

lannoite.

Anonyymi kirjoitti:

NNiin ja räjähdysnopeutta. Lannoitteet eivät tee moisia aaltoja noin siististi. Ei varmaan räjähdä sattumalta kaikki kerralla vaan olisi pidempi reaktio ja erimuotoinen.
Joten valelippu-uutinen ja kansalaisia taas kerran kusetetaan aivan paineella suoraan korvienväliin.

Lue lisää

tekevät. sen takia niitä seurataan.

Anonyymi kirjoitti:

NNiin ja räjähdysnopeutta. Lannoitteet eivät tee moisia aaltoja noin siististi. Ei varmaan räjähdä sattumalta kaikki kerralla vaan olisi pidempi reaktio ja erimuotoinen.
Joten valelippu-uutinen ja kansalaisia taas kerran kusetetaan aivan paineella suoraan korvienväliin.

Lue lisää

Et sitten tiedä mitenkä ammoniumnitraatti toimii ollenkaan. Ja miksi Terot sitä suosii myös.

Näitä satamavaraston ammonium-jytkyjä on ollut ennenkin; ja tuhot vastaa hyvinkin sellaista.

Ydinaseesta tulisi välähdys, jota videoissa ei ole, ja helvetisti säteilyä, jota sitäkään ei ole mitattu.

Anonyymi kirjoitti:

Millähän se norjalainen rikkoi kaikki lasit sieltä norjan taloista? kun halusi hengiltä ilmeisesti norjalaisia.

lannoite.

Se norski oli täysi kaheli oikea isänmaallinen ei vahingoita oman maan kansalaisia

Anonyymi kirjoitti:

NNiin ja räjähdysnopeutta. Lannoitteet eivät tee moisia aaltoja noin siististi. Ei varmaan räjähdä sattumalta kaikki kerralla vaan olisi pidempi reaktio ja erimuotoinen.
Joten valelippu-uutinen ja kansalaisia taas kerran kusetetaan aivan paineella suoraan korvienväliin.

Lue lisää

Mitenkäs sinä olet räjähdysaaltojen asiantuntija?

tämä taitaa vääntyä jo vähän masokismistä sadismin puolelle jos joku tuon on tahallaan tehnyt.

Voisitko disinformaation sijaan laittaa linkin kuvaan missä fissiovälähdys tapahtuu?
Ainoat välähdykset mitä minä näen on jonkilaisen pikkupaukun, tyyliin vanhentuneen dynamiitin räjähdysvälähdykset, joita on enemmän kuin kaksikymmentä ennen lannoitevaraston lähtöä.

Anonyymi kirjoitti:

Voisitko disinformaation sijaan laittaa linkin kuvaan missä fissiovälähdys tapahtuu?
Ainoat välähdykset mitä minä näen on jonkilaisen pikkupaukun, tyyliin vanhentuneen dynamiitin räjähdysvälähdykset, joita on enemmän kuin kaksikymmentä ennen lannoitevaraston lähtöä.

Lue lisää

Johtuu siitä että harhainen uskoo mitä haluaa.

Joku on nyt uskotellut vähälahjaisille että se oli ydinase, vetypommi, jotenka heille se sitä on.

Ja itseasiassa tämä uskomus tyhmille suotakoon; ei ole normaaleilta ihmisiltä pois se että hullut uskoo mihin haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Johtuu siitä että harhainen uskoo mitä haluaa.

Joku on nyt uskotellut vähälahjaisille että se oli ydinase, vetypommi, jotenka heille se sitä on.

Ja itseasiassa tämä uskomus tyhmille suotakoon; ei ole normaaleilta ihmisiltä pois se että hullut uskoo mihin haluaa.

Lue lisää

Uskotko että 100 rekallista lannoitetta on sekoitettu tasaisesti oljyyn jottta siitä tulee räjähdusaine, kuten asiantuntijat sanovat lannoitteen räjähtävyys om vaikeasti saavutettavissa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskotko että 100 rekallista lannoitetta on sekoitettu tasaisesti oljyyn jottta siitä tulee räjähdusaine, kuten asiantuntijat sanovat lannoitteen räjähtävyys om vaikeasti saavutettavissa.

Lue lisää

Ketjureaktio; ei tarvi mitään tasaista sekoitusta.

Noita on tapahtunut kautta historian useita, jotenka ilmiö tunnetaan varsin hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Ketjureaktio; ei tarvi mitään tasaista sekoitusta.

Noita on tapahtunut kautta historian useita, jotenka ilmiö tunnetaan varsin hyvin.

Lannoite itsessään ei voi räjähtää missään olosuhteessa,

Anonyymi kirjoitti:

Lannoite itsessään ei voi räjähtää missään olosuhteessa,

Riittävässä kuumuudessa lähtee. Ei tosin ole tiedossa missä muodossa lannoite on ollut tai oliko ylipäänsä sitä?

Mvlehti on lähteenä vessan seinäkirjoituksen tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Mvlehti on lähteenä vessan seinäkirjoituksen tasolla.

Kumoa väite tai esitä räjähdys 100 rekkautollisen verran lannoitetta.
Jos lannoite olisi mahdollista niin eikö kukaan muka olisi tajunnut kuinka mahtava pommi on lannoiterahtilaiva.

Anonyymi kirjoitti:

Kumoa väite tai esitä räjähdys 100 rekkautollisen verran lannoitetta.
Jos lannoite olisi mahdollista niin eikö kukaan muka olisi tajunnut kuinka mahtava pommi on lannoiterahtilaiva.

Lue lisää

Onko tää salaliittoteoria nyt se ettei 2,7 tonnia anmoniumnitraattia tee tollasta monttua? Varmaan monikin tajuaa että tollanen määrä mosahtaa kivasti mutta kailla ei ole paranoidista skitsofreniaa niin kun tän palstan ja mv-lehden foliohatuilla. Paskapaperin kuviokin on salaliitto ja sillä ujutetaan hetmosoluja raapimalla propagandaa aivoihin.

Ilja Janitski kuoli turhaan. Voi voi.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tää salaliittoteoria nyt se ettei 2,7 tonnia anmoniumnitraattia tee tollasta monttua? Varmaan monikin tajuaa että tollanen määrä mosahtaa kivasti mutta kailla ei ole paranoidista skitsofreniaa niin kun tän palstan ja mv-lehden foliohatuilla. Paskapaperin kuviokin on salaliitto ja sillä ujutetaan hetmosoluja raapimalla propagandaa aivoihin.

Lue lisää

Vielä kerran ammonimnitraatti ei ole räjähdysaine. Siitä voi tehdä räjähdusainetta mutta sitä ei kukaan ole pustynyt selittämään miten näin suuri määrä voisi räjähtää symmetrisesti , räjähteissä käytetään myös nestemäistä ammonimnitraattia, oletko muuten kuullut kuinka moness maaatilassa on täjähdellyt?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tää salaliittoteoria nyt se ettei 2,7 tonnia anmoniumnitraattia tee tollasta monttua? Varmaan monikin tajuaa että tollanen määrä mosahtaa kivasti mutta kailla ei ole paranoidista skitsofreniaa niin kun tän palstan ja mv-lehden foliohatuilla. Paskapaperin kuviokin on salaliitto ja sillä ujutetaan hetmosoluja raapimalla propagandaa aivoihin.

Lue lisää

Pommi oli tarkoitus esitellä, siksi alkusavut jotta filmaajia saadaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kerran ammonimnitraatti ei ole räjähdysaine. Siitä voi tehdä räjähdusainetta mutta sitä ei kukaan ole pustynyt selittämään miten näin suuri määrä voisi räjähtää symmetrisesti , räjähteissä käytetään myös nestemäistä ammonimnitraattia, oletko muuten kuullut kuinka moness maaatilassa on täjähdellyt?

Lue lisää

Jos on tarpeeksi kakkaa, voi sen räjäyttää. Näin uutiset sanoo!

Anonyymi kirjoitti:

Jos on tarpeeksi kakkaa, voi sen räjäyttää. Näin uutiset sanoo!

https://www.youtube.com/watch?v=k51L0MkRO8E
https://www.youtube.com/watch?v=CtuQEhTVxyw&feature=youtu.be
https://mvlehti.net/2020/08/06/escobar-nayttaa-silta-etta-taktinen-ydinase-oli-mukana-beirutin-rajahdyksissa/

Koska tulee oikein kunnollinen filmi tuosta paukusta. Tietenkin tulipalo sai filmaajat paikalle mutta jotenkin haiskahtaa että kuvaajilla oli jotain tiedossa pamauksesta etukäteen ja tiesivät alkaa kuvaamaan. Näitä suuria apulanta pommeja on ollut https://fi.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_Cityn_pommi-isku

Pasilan poliisitalon 25 vuoden takaisen pommi-iskun arvellaan olleen ammattimaisesti järjestäytyneiden huumerikollisten kosto.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/autopommi-rajahti-pasilan-poliisitalolla-1995-krp-avaa-rikoksen-merkillisia-yksityiskohtia/6412512#gs.cqydy2

NE OLI NE OHUKAINEN JA PAKSUKAINEN TALI-IHANTALASTA JOTKA TUSSAUTTI APULANTA POMMILLA POLIISITALON PASKAKSI: AINAKIN KAKS IKKUNAA MENI SÄBÄLEIKS. Jumalist ko se bamaht . Kyl sol sit juhlalline däräys. Kafpankii lens jumaltiäs min ja ainaski kaks aknaa ol säbälein. Miesten nimet on Mnää ja Vili. He läksvät lykkimä pakko ja ovat vieläkin teillä tuntemattomilla. Oklahomassa oli myös kolmas mies josta on kuva.

Isku on yhä selvittämättä, mutta keskusrikospoliisi on saanut iskuun liittyviä uusia vihjeitä lähes viikottain. Poliisilla onkin vahvoja epäilyksiä syyllisistä, mutta näyttö kuitenkin vielä puuttuu.

Keskusrikospoliisissa pidetään lähes varmana, että pommin räjäyttivät henkilöt, jotka kuittasivat teollaan huumevelkoja.

Elokuussa 1995 räjähtänyt voimakas autopommi aiheutti miljoonavahingot, ja iskussa loukkaantui yksi poliisi.

Pasilan pommi-isku on 1990-luvulla viranomaisiin kohdistetuista räjäytyksistä ainoa, jonka ratkaisemiseen johtavasta vihjeestä sisäministeriö ja poliisijohto ovat luvanneet 100 000 markan palkkion.

Tuomioja kommentoi asiaa: "Suomi on säästynyt terrorismilta sattuman ansiosta", muttei kerro mikä se sattuma on mikä meitä suojaa. Onhan meillä nyt se siviilitiedustelulaki ja koronaan on tehty mobiili sovellus.

Oslon iskun taakse paljastuikin sitten Breivik ellei hän sitten ole joku mediapelle joka otti syyt niskoilleen.

https://nwohavaintoja.blogspot.com/2011/07/oslossa-false-flag-terrori-isku.html

https://fi.wikipedia.org/wiki/Norjan_iskut_2011

Beirutilla ja Tianjinilla on yhteistä jokin asia. Tietääkö kukaan? Ainakin tiesivät olla paikalla filmaamassa vaikka onhan nykyään melkein jokaisella kamera kännykässä mutta nämä ei kai ole kännykällä kuvattuja.

https://www.youtube.com/watch?v=993wlZ6XFSs

https://www.bing.com/videos/search?q=tianjin explosion&ru=/search?q=tianjin explosion&FORM=SSRE&view=detail&mid=A5CEA03CF074A62511DBA5CEA03CF074A62511DB&&mmscn=vwrc&FORM=VDRVSR

https://www.youtube.com/watch?v=Nr9_kvw2aO0

Jos vertaa nopeutta kuinka tavallinen räjähdys aine räjähtää ja Beirutin räjähdys niin tuntuisi että Beirut räjähtää nopeammin mutta voi tietenkin johtua siitä että se on kuvattu noin läheltä.

https://www.youtube.com/watch?v=NKJvcVM6jvE

https://www.youtube.com/watch?v=MTMcYHrAdl4

Tuossa maailmankolkassa jauhokasaankin on piilotettu jonkinsortin räjähde. Siellä missä on metallisorvi, tehdään joko raketteja tai muita improvisoituja räjähteen kanssa toimivia vekottimia.

Kiinteä natriumnitraatti on lannoite eikä sellaisenaan ole nissään räjähtänyt. Onko nyt viinein keksitty huippuase? Natriumnitraattilaiva?

Anonyymi kirjoitti:

Kiinteä natriumnitraatti on lannoite eikä sellaisenaan ole nissään räjähtänyt. Onko nyt viinein keksitty huippuase? Natriumnitraattilaiva?

Oletkos jonkinlainen asiantuntija?

Anonyymi kirjoitti:

Kiinteä natriumnitraatti on lannoite eikä sellaisenaan ole nissään räjähtänyt. Onko nyt viinein keksitty huippuase? Natriumnitraattilaiva?

Ei tässä mitään uutta ole keksitty.

1947 Port of Texas City
2015 Tianjin

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ammonium_nitrate_disasters

Noita on ollut kymmeniä; yllättävän monessa osallisena laiva.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä mitään uutta ole keksitty.

1947 Port of Texas City
2015 Tianjin

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ammonium_nitrate_disasters

Noita on ollut kymmeniä; yllättävän monessa osallisena laiva.

Lue lisää

Vasta äskettäin kyhätty fake news sivu!

Anonyymi kirjoitti:

Vasta äskettäin kyhätty fake news sivu!

Kummallista että noissa paikoissa asuvat ja eloonjääneet ihmiset kuitenkin muistaa tapahtumat.

Ja tuhoista on vanhoja valokuviakin.

Eikös Suomeen ollut luvassa lämpöaaltoa ensi viikoksi?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Suomeen ollut luvassa lämpöaaltoa ensi viikoksi?

No nyt on ydinpommi varmistettu. Kyllä siinä kestikin, mutta Libanonista tosiaan on matkaa tänne.

Voitko kertoa mitem rakeinen ammoniumitraatti räjähtää?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko kertoa mitem rakeinen ammoniumitraatti räjähtää?

Näemmä tosi kovaa. Mutta se lämpöaalto... voi voi, missä se viipyy, jos ei oteta huomioon viikonlopun säätä? Säteilystäkin olisi kiva saada joku raportti jostain.

Anonyymi kirjoitti:

Näemmä tosi kovaa. Mutta se lämpöaalto... voi voi, missä se viipyy, jos ei oteta huomioon viikonlopun säätä? Säteilystäkin olisi kiva saada joku raportti jostain.

Nateiumnitraatti on hapettava ei palava saatikka räjähtävä. Vaatii siiis muita ainesosia pommiin
.

Anonyymi kirjoitti:

Nateiumnitraatti on hapettava ei palava saatikka räjähtävä. Vaatii siiis muita ainesosia pommiin
.

Sovitaan niin. Onko todennäköisin salainen ainesosa vetypommi vai kenties öljy tai muu huonosta varastoinnista johtuva?

Mistä noo ihmiset aina löytyy puolustamaan valhetta. Onhan se selvää että jotain mätää tällaisessa räjähdyksessä on, mutta jos puhut siitä niin olet hullu. Sinun pitää vain uskoa viralliseen totuuteen mikä se tässäkin tapauksessa sitten on. Niin mikä se virallinen totuus muuten on tässä tapauksessa. Stig Engström ampui Palmen ja sillä sipuli. Sitä ennen se oli Christer Pettersson ja sillä sipuli. Lentokoneet romuttivat WTC-tornit vaikkei kaikkiin edes lentokoneet törmänny. Nyt meidän on alettava uskomaan Libanonin viralliseen totuuteen vaik'emme edes vielä tiedä mikä se on.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä noo ihmiset aina löytyy puolustamaan valhetta. Onhan se selvää että jotain mätää tällaisessa räjähdyksessä on, mutta jos puhut siitä niin olet hullu. Sinun pitää vain uskoa viralliseen totuuteen mikä se tässäkin tapauksessa sitten on. Niin mikä se virallinen totuus muuten on tässä tapauksessa. Stig Engström ampui Palmen ja sillä sipuli. Sitä ennen se oli Christer Pettersson ja sillä sipuli. Lentokoneet romuttivat WTC-tornit vaikkei kaikkiin edes lentokoneet törmänny. Nyt meidän on alettava uskomaan Libanonin viralliseen totuuteen vaik'emme edes vielä tiedä mikä se on.

Lue lisää

Miksi se "virallisen totuuden" vaihtoehtoinen selitys pitää aina olla niin älyvapaa ettei se voi olla totta?

Tuo ei kaiken todisteaineiston perusteella vain voi mitenkään olla ydinase. Se säteily ei mitenkään mene piiloon olkoon, se pystytään mittaamaan helvetin suurelta alueelta.

Sellaista ei ole tehty. Mitään todistetta että se olisi ollut ydinase ei ole olemassa.

Tuolla siis jysähti ammonium nitraattia, ja kenties jotain muuta. Siitä saa toki spinnattua vaikka millaisia salaliittoja edelleen - ja nämä salaliitot on helposti uskottavissa ilman älyvapaita elementtejä. Ja herää kysymys pistettiinkö tuo ydinase-juttu, ja se toinen missä oli ohjus väärennetty kuvaan peittämään oikeaa totuutta, sumentamaan vedet.

Oli ennalta yleisesti tiedossa että Hezbollah jollain tasolla kontrolloi tuota satamaa.

Kyseinen järjestö HOMOS kavereineen on vuosia koittanut saada itselleen mittavaa määrää nimenomaan ammonium nitraattia omiin Tero-kampanjoihinsa. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä.

Tietenkään pojat ei voi noin vain vetäistä satamasta 2750 tonnia tavaraa jäämättä kiinni vaikka satamaa kontrolloisivatkin. Joku tulisi jonain päivänä kysymään missä vitussa se lasti on.

Jotain hämärää on siinä että tuo tavara oli siellä vuosia vaikka väki koitti varoitella ettei tollasta tunnetusti vaarallista tavaraa ihan noin vain siellä pitäisi säilytellä; mutta Hezbollah ei antanut sitä siirtää, masinoivat omaa temppuaan.

Tilanne piti siis lavastaa; koska lastista on vuosien saatossa pikkuhiljaa viety pois kymmeniä, kenties muutama sata tonnia.

Kun sen lopun tuolla tapaa jytkäyttää ei jää todisteita; kukaan ei ole sellainen mahti että kykenisi sanomaan oliko se 2750 tonnin tai vaikkapa 2500 tonnin pössäys.

Esimerkiksi 250 tonnilla ammonium nitraattia tekisi 100 Oklahoman 1995 tapaista iskua. Kelpaisi Teroille ihan mielellään.

Palstan maksettujen (?) valehtelijoiden harmiksi ammonium nitraatti nyt vaan on sellainen aine että sitä on paukkunut lukuisia kertoja väärän säilytyksen tai muun huolimattomuuden, sekä ihan tahallisten toimien ansiosta. Noita vahinkolaukauksia on tapahtunut esimerkiksi satamissa. Ja mitään ette voi, noin on tapahtunut, ja tulee vielä tapahtumaan myöhemminkin.

Se veikö Hezpällit ja HOMOS tuota omaan käyttöönsä kyllä selviää meille lähivuosina.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi se "virallisen totuuden" vaihtoehtoinen selitys pitää aina olla niin älyvapaa ettei se voi olla totta?

Tuo ei kaiken todisteaineiston perusteella vain voi mitenkään olla ydinase. Se säteily ei mitenkään mene piiloon olkoon, se pystytään mittaamaan helvetin suurelta alueelta.

Sellaista ei ole tehty. Mitään todistetta että se olisi ollut ydinase ei ole olemassa.

Tuolla siis jysähti ammonium nitraattia, ja kenties jotain muuta. Siitä saa toki spinnattua vaikka millaisia salaliittoja edelleen - ja nämä salaliitot on helposti uskottavissa ilman älyvapaita elementtejä. Ja herää kysymys pistettiinkö tuo ydinase-juttu, ja se toinen missä oli ohjus väärennetty kuvaan peittämään oikeaa totuutta, sumentamaan vedet.

Oli ennalta yleisesti tiedossa että Hezbollah jollain tasolla kontrolloi tuota satamaa.

Kyseinen järjestö HOMOS kavereineen on vuosia koittanut saada itselleen mittavaa määrää nimenomaan ammonium nitraattia omiin Tero-kampanjoihinsa. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä.

Tietenkään pojat ei voi noin vain vetäistä satamasta 2750 tonnia tavaraa jäämättä kiinni vaikka satamaa kontrolloisivatkin. Joku tulisi jonain päivänä kysymään missä vitussa se lasti on.

Jotain hämärää on siinä että tuo tavara oli siellä vuosia vaikka väki koitti varoitella ettei tollasta tunnetusti vaarallista tavaraa ihan noin vain siellä pitäisi säilytellä; mutta Hezbollah ei antanut sitä siirtää, masinoivat omaa temppuaan.

Tilanne piti siis lavastaa; koska lastista on vuosien saatossa pikkuhiljaa viety pois kymmeniä, kenties muutama sata tonnia.

Kun sen lopun tuolla tapaa jytkäyttää ei jää todisteita; kukaan ei ole sellainen mahti että kykenisi sanomaan oliko se 2750 tonnin tai vaikkapa 2500 tonnin pössäys.

Esimerkiksi 250 tonnilla ammonium nitraattia tekisi 100 Oklahoman 1995 tapaista iskua. Kelpaisi Teroille ihan mielellään.

Palstan maksettujen (?) valehtelijoiden harmiksi ammonium nitraatti nyt vaan on sellainen aine että sitä on paukkunut lukuisia kertoja väärän säilytyksen tai muun huolimattomuuden, sekä ihan tahallisten toimien ansiosta. Noita vahinkolaukauksia on tapahtunut esimerkiksi satamissa. Ja mitään ette voi, noin on tapahtunut, ja tulee vielä tapahtumaan myöhemminkin.

Se veikö Hezpällit ja HOMOS tuota omaan käyttöönsä kyllä selviää meille lähivuosina.

Lue lisää

Edelleen , puhdas rakeinen ammonimnitraatti on maataloudessa käytetty lannoite joka sellisenaan ei ole koskaan räjähtänyt, koska siinä ei ole kemiallisesti mitään räjähtävää.
Nestemäistä ammonimnitraattia käytetään nestemäisten polttoaineiden kuten bensiinin tai muun räjähtävän aineen kanssa, jota ammonimnitraatin vaikutus tehostaa. Miksi useat uskoo ammonimlannoiteen ylipäätään olevan räjähdysaine vieläpä hyvin nähdyllä tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen , puhdas rakeinen ammonimnitraatti on maataloudessa käytetty lannoite joka sellisenaan ei ole koskaan räjähtänyt, koska siinä ei ole kemiallisesti mitään räjähtävää.
Nestemäistä ammonimnitraattia käytetään nestemäisten polttoaineiden kuten bensiinin tai muun räjähtävän aineen kanssa, jota ammonimnitraatin vaikutus tehostaa. Miksi useat uskoo ammonimlannoiteen ylipäätään olevan räjähdysaine vieläpä hyvin nähdyllä tavalla.

Lue lisää

Kaksi kysymystä: mikä sitten siellä räjähti ja miksei ammoniumnitraatin kanssa voinut palaa ja räjähtää jotain muutakin kuten öljyä?

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen , puhdas rakeinen ammonimnitraatti on maataloudessa käytetty lannoite joka sellisenaan ei ole koskaan räjähtänyt, koska siinä ei ole kemiallisesti mitään räjähtävää.
Nestemäistä ammonimnitraattia käytetään nestemäisten polttoaineiden kuten bensiinin tai muun räjähtävän aineen kanssa, jota ammonimnitraatin vaikutus tehostaa. Miksi useat uskoo ammonimlannoiteen ylipäätään olevan räjähdysaine vieläpä hyvin nähdyllä tavalla.

Lue lisää

Mitä vittu tässä on niin vaikeaa?

Kukaan ei ole sanonut että siellä oli ainoastaan ammonium nitraattia ja se yhtäkkiä itsestään päätti jymähtää. Miksi käyttäydyt aivan kuin näin olisi tehty?

Sen aijaan jonkinlainen määrä, se mitä Hezpällit ja HOMOS sinne oli jättänyt vietyään osan pois, räjähti koska paikalle järjestetiin olosuhteet jotka vaaditaan siihen että aine pärähtää. En ala spekuloimaan täsmälleen kuinka tuon tekivät.

Kyseinen aine on vähintään KYMMENIÄ KERTOJA ihmiskunnan historiassa räjähtänyt; jälleen ei spontaanisti itsestään, vaan seurauksena väärästä varastoinnista ja olosuhteista jotka on syntyneet jotta se on mahdollista; sekä terrori-iskuissa joissa olosuhteet on luotu räjähdykselle sopiviksi. Nämä ovat kaikki hyvin dokumentoituja.

Ammonium nitraatin olemassaolo tuossa satamassa on ollut absoluuttinen fakta, se oli siellä; ja sitä ei enää siellä ole.

Tässä pikkupojat pamauttavat paukun takapihallaan. Mitä voitte pilvestä päätellä?
https://www.youtube.com/watch?v=ItDDtOdfRBQ

Olen ajoittaja, laitoin provona " Beirutin vetypommi" se oli myönettäköön tarkoituksella keskustelua herättämään.
Yhtä kaukana totuudesta on virallinen selitys että Beirutissa räjähti ammonimnitraatti, ihan niinkun vahiongossa huonon varastoinnin seurauksena.
Ihan niinkun maa muka olisi litteä, Kuussa on käyty 11, Apollo, Osama bin laden ja 19 rosvoa, ja Wuhan 11 miljoonaa asukasta ensieristys, Covid 19 nimettiin 11.2 ja pandemia julistettiin 11.3.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ajoittaja, laitoin provona " Beirutin vetypommi" se oli myönettäköön tarkoituksella keskustelua herättämään.
Yhtä kaukana totuudesta on virallinen selitys että Beirutissa räjähti ammonimnitraatti, ihan niinkun vahiongossa huonon varastoinnin seurauksena.
Ihan niinkun maa muka olisi litteä, Kuussa on käyty 11, Apollo, Osama bin laden ja 19 rosvoa, ja Wuhan 11 miljoonaa asukasta ensieristys, Covid 19 nimettiin 11.2 ja pandemia julistettiin 11.3.

Lue lisää

Niin.
- Kuussa käytiin useasti ja sieltä tuotiin kiviä jotka todettiin väärennöksiksi. Miksi näin; kysyy joku. Älkää kysykö tyhmiä.

- Nykin tornien tuhot suunnitteli luolastaan käsin Osama bin Laden. Hänellä oli käytössään todistetusti Nokian matkapuhelin. Virtaa siihen hän sai aggregaatista johon pojat roudasivat polttoainetta alhaalta laaksosta aasien selissä.

Sittemmin ukkeli paikallistettiin ja teurastettiin hienon julkisen näytelmän tuloksena. Tapaus on Hollywoodin historian loisteliaimpia saavutuksia. Ruumis tuupattiin sitten Välimereen.

Tässä vain pari hauskaa.., lisää saatte tutkimalla asioita.

nasuvaan kirjoitti:

Niin.
- Kuussa käytiin useasti ja sieltä tuotiin kiviä jotka todettiin väärennöksiksi. Miksi näin; kysyy joku. Älkää kysykö tyhmiä.

- Nykin tornien tuhot suunnitteli luolastaan käsin Osama bin Laden. Hänellä oli käytössään todistetusti Nokian matkapuhelin. Virtaa siihen hän sai aggregaatista johon pojat roudasivat polttoainetta alhaalta laaksosta aasien selissä.

Sittemmin ukkeli paikallistettiin ja teurastettiin hienon julkisen näytelmän tuloksena. Tapaus on Hollywoodin historian loisteliaimpia saavutuksia. Ruumis tuupattiin sitten Välimereen.

Tässä vain pari hauskaa.., lisää saatte tutkimalla asioita.

Lue lisää

"paiskattiin" haudattiin kunniakkain menoin Usan suurimman lentotukialuksen kannelta johon jokapoika ei pystykään.