Maskipakko edellyttäisi valtion/kuntien kustantamia maskeja. Hinta on niin huima, että sosiaalipakolaiset joutuisivat luopumaan vuosittain uusittavista kännyköistä, ainakin...viitt. 3,2 Mrd € vuosittaiset loiseliöiden ylläpitokustannukset.
Maskien käyttö kaikkialla on siis pelkästään vapaaehtoista. Mikäli ilman maskia pääsy johonkin estetään, ei muuta kuin poliisi paikalle.
Tämä on puhtaasti vit**ilu avaus loiselijöiden ylläpitokustannuksista, niiltä kun ei saa mitään puuttua. Niin syvältä perseestä on tämän kotosuomen asiat valtiojohtoisesti päätetty.
Maskien käyttö kaikkialla on siis pelkästään vapaaehtoista. Mikäli ilman maskia pääsy johonkin estetään, ei muuta kuin poliisi paikalle.
Tämä on puhtaasti vit**ilu avaus loiselijöiden ylläpitokustannuksista, niiltä kun ei saa mitään puuttua. Niin syvältä perseestä on tämän kotosuomen asiat valtiojohtoisesti päätetty.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eihän niihin paljon mene, jos käyttää samaa maskia joka ainoa päivä. Edes maskipakko ei pakota vaihtamaan maskia. Jopa kertakäyttömaskia voi käyttää tuhansia kertoja viis veisaten ohjeista.
Aivan - ihan turha laskeskella, miten kalliiksi perheessä nuo tulevat. Kuka kontrolloi?
Olisivatko valkoiset ja mustat maskit kiellettyjä?
Mutta tämä riistäjähallitus onkin niin kierä, että maskipakon sijasta se asettaa pelkän suosituksen, joka sitten käytännössä kuitenkin muuttuu sosiaalisten paineiden takia pakoksi, kun ihmiset eivät uskalla tai kehtaa mennä maitokauppaan ilman maskia. Näin ollen hallitus ei ole velvollinen jkorvaamaan maskeja, vaasn vähävaraiset eläkeläiset, köyhät ja lapsiperheet saavat kustantaa itse omasta pussistaan nämä turhakkeet.
Omaa mielen heikkoutta, jos antaa sosiaalisen paineen vaikuttaa mitenkään. Ei pidä hypätä kaivoon siksi kun muutkin tekee niin. Minähän en maskia käytä vaikka mitä suosittelisivat. Helposti olisi varaa vaan en käytä, koska uskon vakaasti ettei siitä ole mitään hyötyä. Jos joku minulle asiasta ihmisruuhkassa kehtaa huomauttaa, käsken suksimaan kuuseen.
Uhoajista ei ole koskaan ollut minkään tekijöiksi, ei sinustakaan.
Ei tulekkaan. Ja tänään eräs lehti kirjoitti, että maskijankkaus on nimenomaan EK:n käsialaa ja toisena Kokoomuksen. Onhan toi selvää koronatrolli toimintaa miksi siitä muuten jankattais joka puolella. Kuitenkin yhdet samat niitä todellisuudessa käyttää. Esim.Iltapäivälehet osoittaa hysteerisuutensa, että uutiskuvissa aina joku maskipäässä tai toimittaja maskipäässä. Tietysti aina on paras tehdä toisinkuin EK joka on nimi kansan kurjistamisen ylitse muiden Sipilä oli ja meni aktiivimalleineen mutta EK pysyy vaikka koko paskan sais lopettaa. Eiköhän ne kohta lopeta kun tajuaa että ei onnistunutkaan, suurin osa ei kuitenkaan kannata naamiaisia osaksi arkielämää.
Jos luulette, että maski jankkaus olisi rivikansalaisen kirjoittamaa erehdytte. Se on koronatrolli toimintaa sitä tekee ihan siihen palkatut tyypit anonyymeina tai keksityillä nimillä toisilla alustoilla. Kokoomus ja EK rahoittaa koronatrolleja. Esim. HUS on Kokoomuksen kytköksissä ja siksi sielläkin jankataan.
Miksi hallitus ottaa mitään vastuuta koronasta? Sehän voisi sanoa vaan että omillanne olette,tehkää mitä haluatte,hommatkaa suojaimet jos haluatte tai älkää. Ja koska sairauteen ei ole hyvää lääkettä eikä hoitoa,emme voi teitä ottaa pitkäksi aikaa myöskään sairaaloihin. Hengityskoneeseen pääsee pahimmin oireilevat ,joksikin aikaa,koska he joko paranevat sitten tai kuolevat. Suurin osahan on parantunut ainakaan vielä kuolematta.
Kannattaisi jättää koko sairaus kokonaan ihmisten omalle vastuulle, oli vain huono tuuri jos siihen kuoli,ei kaikki kuitenkaan kuole,se on jo nähty.
Nopeasti+ja+helposti
Tässäkin asiassa tulee kahtiajako: suomalaiset köyhät maksavat omansa mutta bemarimamuille ostetaan kelarahoilla huippulaadukkaita.
Muu olisi rasismi.
Koskeeko maskipakko myös romaneja?
Merkillistä, että ennen riitti THL:n mukaan, että pesi kätensä saippualla viruksen käsistä eliminoimiseksi, mutta nyt pitäisi monikäyttömaskit heidän mukaan pestä 90 asteessa tai keittää 5 minuuttia. Joku tässä mättää.