Carelia aikakausilehti kirjastossa kertoo suomen kielellä,
Karjalan synnyn historian.
Tänä vuonna Karjala täyttää 100 vuotta.
Karjalan tasavalta täyttää 100 vuotta
14
343
Vastaukset
- Anonyymi
Alkuperäinen lehden nimi, Punalippu, oli paljon komiampi.
Carelia ilmestyy nykyään vain kaksi kertaa vuodessa. Löytyy Helmetissä vain Itäkeskuksessa.
Karjalan tasavallan nimen edeltäjiä oli useampi ja yksi jopa kahteen kertaan.
1920 Karjalan Työkommuuni --> 1923 Karjalan autonominen sosialistinen neuvostotasavalta --> 1940 Karjalais-suomalainen sosialistinen neuvostotasavalta --> 1956 Karjalan autonominen sosialistinen neuvostotasavalta --> 1991 Karjalan tasavalta- Anonyymi
Taisivat Rovaniemen korkeuksilla tuntea naapurin IDÄSSÄ, kun kansanlaulussa mukaeltiin:
"Rovaniemen markkinoilla liehui PUNA-lippu: Siihen oli kirjoitettu : Haista Sinä vittu!"
"TASAVALTA" tiedettiin ja tunnettiin ! Vitsi sen hallinto oli ... ja edelleen on!
Moskovassa on keisari ja sieltä tulevat määräykset
Eihän Itärajan takana teorettinen tasavalta /tasavallat ole kehittyneet kuin takaisin monarkiaan.
Keisarin nimi on NYT Vladimir Putin. Ja maa-alue palasi takaisin nimeltään Venäjäksi.
Ehdotaisin, että tämä "Karjalan Tasvalta" eroaisi Venäjästä, ja muodostaisi oman itsenäisen valtion! Olisi oikein sopiva puskurivaltio Suomen ja Venäjän välissä!
Mallia uuden valtionhallinnon rakentamiseksi voisivat käydä hakemassa itsenäisestä Virosta ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisivat Rovaniemen korkeuksilla tuntea naapurin IDÄSSÄ, kun kansanlaulussa mukaeltiin:
"Rovaniemen markkinoilla liehui PUNA-lippu: Siihen oli kirjoitettu : Haista Sinä vittu!"
"TASAVALTA" tiedettiin ja tunnettiin ! Vitsi sen hallinto oli ... ja edelleen on!
Moskovassa on keisari ja sieltä tulevat määräykset
Eihän Itärajan takana teorettinen tasavalta /tasavallat ole kehittyneet kuin takaisin monarkiaan.
Keisarin nimi on NYT Vladimir Putin. Ja maa-alue palasi takaisin nimeltään Venäjäksi.
Ehdotaisin, että tämä "Karjalan Tasvalta" eroaisi Venäjästä, ja muodostaisi oman itsenäisen valtion! Olisi oikein sopiva puskurivaltio Suomen ja Venäjän välissä!
Mallia uuden valtionhallinnon rakentamiseksi voisivat käydä hakemassa itsenäisestä Virosta !Ehdottaa soppii, tieteskin. Viro ei kuulunut Venäjään vaikka olisi sitä halunnutkin.
- Anonyymi
Itäkarjalaiset eivät olleet tuohon tasavaltaan oikein tyytyväisiä koska halusivat irtautua Venäjästä. Lenkissä https://fi.wikipedia.org/wiki/Itäkarjalaisten_kansannousu kerrotaan mm. seuraavasti: "Kansannousu oli heimosotien joukossa sikäli poikkeuksellinen, että tällä kertaa spontaani toiminta nousi itäkarjalaisten eikä suomalaisten puolelta. Koko kansannousu oli itäkarjalaisten käsissä ja viimeiset taistelevat osastot olivat itäkarjalaisia.[9] Kansannousu käynnistyi itäkarjalaisten surmatessa kaikki paikalliset kommunistit. Varsinaiset sotatoimet alkoivat loka-marraskuussa 1921. Noin 2 500 metsäsissin menestys oli alussa hyvä puutteellisesta varustuksesta huolimatta.[10] Itäkarjalaiset saivat ulkomailla haluamaansa julkisuutta. He myös uskoivat saavansa Suomesta apua, mutta he eivät tätä kuitenkaan saaneet. Virallinen Suomi ei antanut järjestää värväystä, mutta ei myöskään estänyt yksittäisten heimoaktivistien rajanylityksiä. Humanitääristä apua itäkarjalaisille päätettiin antaa."
- Anonyymi
Ennen ensimmäistä maailmansotaa, kukaan tuskin uskoi itsenäiseen Suomeen, saatika Viron kaltaisen valtion syntymiseen. Tulee vielä aika jolloinka näemme itsenäisen Karjalan Tasavallan, onhan Karjala muinaisina aikoina ennen Novgorodin alaisuuten joutumista ollut itsenäinen hallintonsa omine kuninkaineen.
- Anonyymi
Virohan on ollut vuosisatoja sitten paljon tunnetumpi kuin Suomi. Ei saksalaiset eivätkä tanskalaiset sitä turhaan valloittaneet ja miehittäneet. Suomi kelpasi vain muutamalle svedulle ja sitten ruskille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virohan on ollut vuosisatoja sitten paljon tunnetumpi kuin Suomi. Ei saksalaiset eivätkä tanskalaiset sitä turhaan valloittaneet ja miehittäneet. Suomi kelpasi vain muutamalle svedulle ja sitten ruskille.
Oli Suomikin tunnettu, tästä ovat Islantilaiset saagat todisteena, myös Al-Idrisi mainitsee muinaisessa kartassaa Suomen, Venäläiset kronikat tuntevat ainakin Karjalan ja Karjalan kuninkaat, sitten viimeisenä muttei vähäisempänä, englantilaisessa widsith runossa mainitaan kuinka Caelic (Kaleva) hallitsee suomalaisia.
- Anonyymi
Tarton rauhan sopimisesta tulee myös 100-vuotta täyteen. Ainoa oikea rauhansopimus, jota ei tehty pyssynpiippu ohimolla. Samoihin aikoihin itä-Karjalassa oli halua Suomen yhteyteen, bolsevikkien hirmuvallan alta.
- Anonyymi
Oman ymmärrykseni mukaan Karjalaiset halusivat ensisijaisesti oman vapaan valtionsa. Mikä heille tulisi jo suoda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oman ymmärrykseni mukaan Karjalaiset halusivat ensisijaisesti oman vapaan valtionsa. Mikä heille tulisi jo suoda.
Periaatteessa kyllä mutta karjalaisten pienen lukumäärän (katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Karjalaiset_(kansa) ) vuoksi en tiedä olisiko sellainen valtio kovin elinkelpoinen. Ehkä autonomia Suomen yhteydessä Ahvenanmaan tapaan olisi toimivampi ratkaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Periaatteessa kyllä mutta karjalaisten pienen lukumäärän (katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Karjalaiset_(kansa) ) vuoksi en tiedä olisiko sellainen valtio kovin elinkelpoinen. Ehkä autonomia Suomen yhteydessä Ahvenanmaan tapaan olisi toimivampi ratkaisu.
Onhan tuota yritetty jo yli sata vuotta sitten:
Rinnan Suomen kanssa irti Venäjästä oli vuoden 1918 alussa karjalaisten innokkaasti kannattama päämäärä. Tätä kysymystä käsiteltiin Uhtualla 27.1.1918 karjalaisten suuressa kansalaiskokouksessa. Silloin tehtiin päätös erota Venäjästä ja perustaa riippumaton karjalais-vepsäläinen Karjalan tasavalta.
Täysin Venäjästä vapaa ja itsenäinen Karjalan tasavalta on utopiaa eikä toteudu koskaan. Hyvin harva on siellä tietoinen Ahvenanmaan maakunnan erityisasemasta tai edes kuullut siitä. Solovetskin saaristo saattaa olla tutumpi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tuota yritetty jo yli sata vuotta sitten:
Rinnan Suomen kanssa irti Venäjästä oli vuoden 1918 alussa karjalaisten innokkaasti kannattama päämäärä. Tätä kysymystä käsiteltiin Uhtualla 27.1.1918 karjalaisten suuressa kansalaiskokouksessa. Silloin tehtiin päätös erota Venäjästä ja perustaa riippumaton karjalais-vepsäläinen Karjalan tasavalta.
Täysin Venäjästä vapaa ja itsenäinen Karjalan tasavalta on utopiaa eikä toteudu koskaan. Hyvin harva on siellä tietoinen Ahvenanmaan maakunnan erityisasemasta tai edes kuullut siitä. Solovetskin saaristo saattaa olla tutumpi.Syksyllä 1941 Suomella oli loistava tilaisuus vapauttaa Karjala mutta Mannerheim ja Ryti päästivät tuon tilaisuuden käsistään pysäyttämällä Suomen menestyksellisen hyökkäyksen Karjalan kannaksella etenemättä Leningradiin tai edes Pähkinälinnaan saakka ja myöskin kieltäytymällä katkaisemasta Muurmannin rataa. Ilman näitä Suomen tekemiä kohtalokkaita strategisia virheitä Neuvostoliitto olisi luultavasti luhistunut ja sota itärintamalla olisi siten päättynyt Suomen ja Saksan voittoon, katso:
1) https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm
2) https://history.army.mil/html/books/104/104-23/CMH_Pub_104-23.pdf sivut 347-348
- Anonyymi
Mukavaa että venäjänkarjalaisilla on noin kauniit maisemat asuttavina, maat ovat viljavat ja satoisat muokkaajalleen. -Tuolla kannattaa käydä.
- Anonyymi
Muutoin karjalaisten tilanne Venäjällä ei näytä kovin hyvältä. Lenkissä https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Karjalaiset_(kansa)äkerrotaan mm. seuraavasti: "Vuonna 1989 kansallisuudeltaan karjalaisiksi ilmoittautuvia henkilöitä oli Venäjän federaatiossa 131 000. Näistä noin puolet puhui äidinkielenään karjalaa. Mahdollisesti luku oli kuitenkin suurempi, koska kaikki karjalaa äidinkielenään puhuvat eivät ehkä uskaltaneet vähemmistövainot muistaessaan kertoa todellista äidinkieltään. Venäjällä myös lyydiläiset tilastoidaan karjalaisiksi. Nykyaikaan tultaessa venäjänkielisten osuus on kasvanut ja uudet sukupolvet ovat lähes poikkeuksetta venäjänkielisiä. Jos sama kehitys jatkuu, on karjalan kieli vaarassa kadota kokonaan jo lähitulevaisuudessa."
Siten autonominen asema Suomen yhteydessä Ahvenanmaan tapaan takaisi karjalaisuudelle ja karjalan kielelle luultavasti paremmat mahdollisuudet säilyä kuin Venäjän kuuluminen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452894Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362882Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771816Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061674Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611438
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2201204