Jos on tiukkaa niin hakeutukaa oikeesti duuniin mutta eipä näytä kelpaavan! Tässä kun on töissä ollessa seurannut minkä tyyppistä jengiä tekee esim suorittavia töitä niin kyllä ne alkaa olla lähes kaikki maahanmuuttajia. Siihen en ota kantaa onko se hyvä vai huono mutta ihmetyttää mihin kaikki suomalaiset on hävinneet. Esim lähetit(TNT) ym,roskakuskit, siivoojat,autonkorjaajat ovat lähes aina muita kuin suomalaisia. Ymmärrän sen että paskatyö ja paska liksa ei houkuta kaikki mutta on pari tai kaks ja puol tonnia kuitenkin enemmän kuin fattan raha. Varmasti ottavat myös kantasuomalaisia töihin eikä vaatimukset ole mitään älyttömiä saati työhistoria,saahan toki himassakin olla eikä kukaan pakota tekemään mtn mutta silloin ei kannata mussuttaa yhtään!
Ihme ulisijoita täällä
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Parempi se on tehdä töitä vaikka pienemmälläkin palkalla kuin ventata jotain sosiaalirahoja mitä edes vertaa jotain sossunrahaa ja palkkaa.Kotona vaan pyörittelee asioita.
Työnteko ei vaan kannata suomalaiselle. Maahnamuuttajat tyytyy vähempään palkkaan kun ovat tottuneet parin euron päiväpalkkaankotimaassa, niin ottavat vastaan mitä tahansa. Sen vuoksi he saavat suomesta kaiken muun ilmaiseksi, eikä tarvi sitä kunnon palkkaa mitä pitäisi maksaa kantasuomalaiselle, koska hän ei saa, vaan pakolainen saa ilmasita rahaa,
Tuo on polkenut suomlaisten palkat ettei suomalaisne kannata tehdä työtä, korvauksia tulee enempi.
Ei oo jäkee ottaa 2 e palkkaa ja hakea kelatukia, palkan pitää riittää elämiseen, mutta poljetut palkat on aiheuttanut sen ettei voi ottaa työtä vastaan. piste piste
Pakolaisen saama tuki on aluksi nimeltään jotain muu kuin toimeentulotuki, mutta se on yhtä suuri.
Sitten kun pakolainen on saanut oleskeluluvan hän siirtyy ihan tavallisen toimeentulotuen asiakkuuteen. Hänen laskemissaan on ihan samat normit, säännöt ja laki kuin suomalaisillakin.
Kerroppa, että missä työpaikassa olisi 2 €/tuntipalkka?
Joo sen mäkin haluisin nähdä kuka tekee verokortilla 2 euron palkalla töitä 😂
Ja mikä on se työpaikka
Niin tavallaan tekee töitä talkoilla kyllä työnteolla enemmän täytys saada kuin joku 500eur toimeentulotuki. Joku 500 euroakin jäis enemmän kun tekee töitä.
Kahden tonnin bruttopalkasta jää aivan varmasti enemmän käteen kuin 500e.
Jos työssäkäyvä ei tule palkallaan toimeen ja jos hänelle syntyy oikeus perustoimeentulotukeen, ei laskelmassa ei oteta huomioon koko palkkatuloa, vaan hyvitetään muistaakseni 200 e.
Nämä työssäkäyvät, joille syntyy oikeus toimeentulotukeen, tekee osa-aikaisesti töitä.
Niin,itellä jää paskaduunin 2400 brutosta n1850 e käteen,juu ei se paljon ole mutta taatusti enemmän kuin toimeentulotuki tms eli aloittajalla on pointti tässä kyllä. Kuluttaahan se työ fyysistesti ja vie aikaa ja ärsyttää tehdä omistajille rahaa mutta mitä mä himassakaan tekisin?
Tässäkin eläkeläistä sorsitaan, kun 2400 €:n eläkkeestä jää käteen vaan 1750 € .
Mutta toisaalta hyvin silläkin tulee toimeen.
Niin nyt 40 vuotta kokemusta asennustehtävistä globaaleileila markkinoilla n 20 euroo tunti niin käteen jää kuukaudessa melkein kaksi tonnia kun vuosi ansio oli 44 000 euroo , en tiedä ei rahan takia mutta työssä käymisen takia ,,,,,
Itse jos tienaisin ton 1850eur käteen niin nyt näillä menoilla käteen jäis 1200eur.
Sii pakollisten menojen jälkeen ? Kuinka paljon jää peruspäivärahan,asumistuen ja tttuen kanssa
Mä en jalkaani nosta alle 2500 e kk palkan tähden mihinkään duunipaikkaan! Jos ei palkkaa ei tehdä töitäkään. Tulen hyvin toimeen näillä korvauksilla ja tuilla, en ole tuhlaaja enkä matkustele enkä käytä alkoholia jotka kaikkki vievät turhuuksiin rahaa.
Minulle riittää tuet niin kauan kunnes palkkaa maksetaan kunnolla, töitä tekisin mutta aina se on rahasta kiinni.
En raada ilmaseksi kenellekkään, joten musta saa hyvän työntekijän jos palkka on kohdallaan.
Tuollaista sinun kaltaistasi täysin kouluttamatonta patalaiskaa luuseria ei yksikään normaali työnantaja palkkaa.
Mitä luulet osaavaasi ja mitä hyötyä luulet sinusta työnantajalle olevan?
Täysin kouluttamattomille surkimuksille sopivia aputöitö on nykyään hyvin vähän olemassa, eikä niistä makseta yli kahta tonnia kuukaudessa.
Lähitulevaisuudessa on ennakoitavissa aika jolloin työhaluja lisää heikkenevät tuet.
Kun lähestytään toimeen tulemisen TODELLISIA PERUSTARPEITA alkaa nykyinenkin palkkataso kiinnostamaan.
Vai pitäisi ikityöttömälle maksaa 2500 kuussa? No ei tietenkään makseta, ensin pitäisi olla vähän näyttöä osaamisesta siis muustakin osaamisesta kuin sohvalla makoilusta.
Ihan hyvä ettei ole, ei työt kiinnosta, paljon kivampi olla kotosalla ja mennä sinne minne hauluu. Tänäänkin kävin kirjastossa ja kaupassa ja aupungilla istumassa kahvilassa... voi että on kivaa. Mää tykkään.
Jos yksin asuva ni eikös laskelmien jälkeen ihmisellä jää 500eur kk. Kyllähän ns paskaduunikin jollekki riittää jos vaikka pieni yhtiövastike. Yhdellä tutulla 35 neliön yksiössä 170eur vastike ja sisältää sähkön.
Se on ihan normi summa ton kokoiselle asunnolle. Kaksio, n. 40-45 m2 = n. 200 € .
Aina kannattaa eläkepäiviksi muuttaa yksiöön, mutta on riittävät tilat, helppo siivoja ja kalustaa sekä pieni yhtiövastike.
Hakeuduin duuniin vuonna 2013 mutta eivät halunneet ottaa töihin joten en voi sitten hakeutua duuniin koska ei kelpaa.
Ja sen jälkeen masennuit ihan hirveääääännnn kauheesti?
Ruokakupungit tulevat, niillä saa ruokaa, pakkosiirrot kehyskuntiin, ilmainen asuminen siellä, 20 €/kk käyttötörahaa esimerkiksi, käyttörahan pitää sitten riittää röökeihin ja kaljoihin. Nyt rakennetaan uutta ja kestävää yhteiskuntaa!!
Totta. Köyhien yhteismajoitukset tulevat seuraavaksi.
Ei sitä noin vaan mennä!,syitä monia.Voi asua paikkakunnalla missä mitään ainootakaan työpaikkaa.Jos muuttaa kaikki menee asumiseen tienestit,matkat..jne kulut.Kyllä näyttää sille että paikoittain kannattaisi työllistää missä työtä on,maahanmuuttajat helsingissä töihin vain.Suomessa puhutaan englantia.Ennen kaikkialla oli töitä,avustavat työt takaisin.
Ei mennäkkään,en sitä väitä. Itse asun Helsingissä. Noilla aloilla vaihtuvuus on suurta ja aina kun näkee uuden naaman,esim pitää kuitata joku lähetys niin kyllä se on mamu eli ne ainakin pääsee helpolla töihin ja sitä mä tässä just ihmettelen että miksi aina mamu? DHL ja TNT kuskeista harva puhuu enää suomea,englanniksi pitää kommunikoida heidän kanssaan,ei ole mulle ongelma mutta pointtina just se että mielummin näkisin suomalaisen henkilön kun uussuomalaisen siinä. Sama palkka maksetaan kaikille.
"Jos on tiukkaa niin hakeutukaa oikeesti duuniin mutta eipä näytä kelpaavan! Tässä kun on töissä ollessa seurannut minkä tyyppistä jengiä tekee esim suorittavia töitä niin kyllä ne alkaa olla lähes kaikki maahanmuuttajia."
...eipä näytä kelpaavan? Niinkö?, No kerrataan asiaa sivuavia faktoja: On työhakutilanne ja läsnä on ainakin kaksi tahoa, on työnhakija on työntarjoaja. Mutta vain toista heistä rangaistaan kovalla kädellä siitä jos hän tekee päätöksen että en valitse itseäni tänne töihin, ja sitä samaista tahoa rangaistaan kovalla kädellä ihan lailla säädetysti siitä että hän käytöksellään antoi vaikutelman että ehkä pyrki vaikuttamaan siihen toiseen osapuoleen siten että ei tulisi töihin valittua, mutta sitä toista osapuolta ei rankaista mitenkään siitä jos jättää kenet hyvänsä työnhakijoista töihin valitsematta. Joten siltävaralta että se tuossa työnhakutilanteessa olisi kuin olisikin työntarjoaja eikä työnhakija kun päättää että palkkaanko jonkun työnhakijan vaiko en palkkaa niin kerrottakoon:
On työpaikka joka on vapaana. Ota siihen Suomi-ugri töihin ja joudut itse maksamaan sille sen palkan. Ota mamu töihin ja valtio maksaa ainakin osan sen palkasta vuoden tai parin ajan. Että kumman heistä valitsisin töihin? Jospa valitsisin sen joka tulee minulle halvemmaksi? Joten kummankohan heistä valitsisin?
Suomihan saattaa olla mailman ainoa maa jossa kansalaisten enemistöä kohdellaan kuin se olisi joku ei haluttu vähemmistö eli käytännössä sorretaan joka käänteessä. Sitä menettelyä kutsutaan positiivikseksi syrjinnäksi. Mutta tosiasiassa se käytäntö on ikiaikainen perinne ja tulee niiltä ajoilta jolloin Suomeksi käsitettävän maantieteellisen alueen asukaista sen alueen niinsanottu parempi aines puhui eri kieltä kuin sen alueen asukkaitten enemistö eli rahvas-tavispazkiaiset, ja toisaalta kun raha ratkaisee ja edelleen kuten silloin ennenvanhaankin raha oli ja yhä on niitten erikielisten niinsanotusti parempiaineksisten hallussa ja päätäntävallassa aina ja yhä, niin onks ihme että käy niinku tolleen?
BLM on kaukana jossain varmaan osin aiheestakin ilmaantunut uusi käsite eli miksisitänyt kutsuisi vouhotus, vaan täällä Suomessa aina vaan niin julkisvallan kuin yksityisen rahanvallan toimesta että halusta mennään vanhalla kunnon EESULM periaattella eli everybody's except suomi-ugri's lives matter.