Onko maskien vastustajilla yhtään mitään sanojensa tueksi?
Onko metsäjussi sinulla faktaa sanojesi tueksi, "maskit eivät suojaa"
Jos on kerro nyt viimeinkin, aina ku kysyn jätät vastaamatta ja aloitat uudelleen maskesta ei ole suojaa. Mistä olet tuon ointtymän saanut? Jopa Trump huomasi niiden edut juteltuaan asiantuntijoiden kanssa ja nykyisin suosittelee niitä ihmisille.
Onko metsäjussi sinulla faktaa sanojesi tueksi, "maskit eivät suojaa"
Jos on kerro nyt viimeinkin, aina ku kysyn jätät vastaamatta ja aloitat uudelleen maskesta ei ole suojaa. Mistä olet tuon ointtymän saanut? Jopa Trump huomasi niiden edut juteltuaan asiantuntijoiden kanssa ja nykyisin suosittelee niitä ihmisille.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Onko täällä edes muita vastustajia metsäjussin lisäksi.
Tosin sitä voi käyttää, tai olla käyttämättä, miksi Suomi on kusessa jos edes tätä ei osata itse päättää.
Kerro nyt metsäjussi väitteitesi faktoja?
Vai eikö niitä olekkaan?
No, etsipä joku tutkimus, joka todistaisi maskien hyödyt käytössä.
Vai, enemmistö ei voi olla väärässä?
USA:n ja Englannin tunnetuista yliopistoista tullut pari lähiaikoina, saat tosin itse kaivaa ne esiin.
Ite joudun kättää sama aniin kauna kun tule reikä.
Millä ostan kun olen sipilän aikaansaanosen vuoki kelan r ajåhoilla p i oli vutta ennen kuin muuten olisin.
Käteen jää jota in 450€
Ei jää maski raha eikä en såen saalainaakaan
Metsäjussi, kysy äidiltä. Jos oot kiltisti se kyllä antaa varmasti.
Tai sitten käyttää samaa kertakäyttömaskia päivästä toiseen. Olen varma, että monet lähinnä pyyhkii takapuolta ohjeilla ja käyttää maskia miten itseä huvittaa.
Persuna vaadin maskien käyttöä, mutta nyt kun päätös on tulossa vastustan pakkomaskeja.
Näyttö siitä, että ilman maskipakkoa saimme viruksen lähes nolliin, mutta rojoitusten vapautusten jälkeen ne lähtivät kasvuun.
Monet maat saivat myös, purkivat rajoituksia mutta jättivät maskisuositukset. Tartunnat ei lähteneet nousuun, toisin kuin suomessa.
Maskia käytän jos ryöstän pankin .-
Muistakaa, että maskimyyjät ovat järjestään ammattimaisia rikollisia, eli pelkkiä valehtelijoita ja huijareita. Maskiksi kelpaa mikä tahansa, vaikka itse leikattu pala kankaasta ja "kertakäyttö"maskit ovat kestotuotteita, mutta maskimyyjät valehtelevat niiden olevan kertakäyttöisiä. Älkää uskoko maskimyyjien valheisiin, kertakäyttömaskia saa käyttää niin monta kertaa kuin itseä huvittaa. Heittää vain kotona hyllylle ja käyttää seuraavana päivänä uudestaan, se on ihan ok.
Faktoja metsäjussi, faktoja.
Mitä faktoja? Itse käytin jo keväällä maskia, mutta käytin samaa kertakäyttömaskia koko ajan. Ja niin tulen käyttämään jatkossakin, koska kertakäyttömaskit eivät ole kertakäyttöisiä. Tuo on hyvä esimerkki siitä, kuinka hyviä ammattirikollisia maskimyyjät ovat.
Jos Jussi oikeasti asuu jossain metsässä, niin mitään maskeja ei silloin tarvi. Fakta. Citihipsteri voi laittaa jonkun trendirätin naamallensa jos huvittaa ja sopii paidan väriin.
Jos et pysty pitämään maskeja, pidä turvaväli. Ja jos asut metsässä, kaupunkiin mennessä käy ensin suihkussa ja vaihda mieluusti puhdasta.
Onko maskien puolustajilla yhtään mitään sanojensa tueksi? Nyt ei viitata mihinkään iltapäivälehtien paskajuttuihin, vaan tieteellisiin julkaisuihin.
Virus on 20 kertaa pienempi kuin maskien kudelma. Menee ja tulee läpi mennen tullen
Katso v.... Googlesta jos osaat.
Metsäjussi katso itse goolesta.
Ei sulle metsäjussi jokaista lehtijuttua kukaan suomenna.
Noi Eurooppalaiset, Aasialaiset, Amerikkalaiset uutiskanavat ovat täynnä tietoa miksi maskien suosio on räjähtänyt kaikkialla maailmassa. Ja jos sinulla on mahdollisuus puhua eri maiden kansalaisten ja johdon kanssa alat märtämään miksi suurin osa maailman maista suosittaa maskien käyttöä epidemia alueilla.
En osaa käyttää googlea. Linkittäkää
Kalaverkostakin näkee läpi ja yksittäinen siima ei kestä suuren kalan painoa. Ei verkoilla kalaa saa, vai saako metsäjussi?
Nuo kaikki kanavat valehtelee ja on palkattu vihervassareiden ja maskikauppiaiden puolustajiksi. En koskaan tule käyttämään maskia. Jos tulee pakko laitan likaisen sukan naamalleni ja pidän sitä viisi vuotta yhtäkyytiä.
Metsäjussi, helvetin lapsellista. Onko jo finni-ikä ohitettu?
Otathan pois finnien puristelun ajaksi?
Suurimmassa osassa Suomea ei oikeasti ole ollut edes tarvetta käyttää maskeja kun Suomen hallitus hoiti mallikaasti estämällä koronaviruksen leviämisen. No nyt tulee tilanne uusi kun oppositio vaati ja vetosi perustuslakiin että ulkomaanmatkat ja kokootumiset pitää sallia, Näitä keskusteluja maskeista ei nyt käytäisi jos olisi jatkettu samoilla toimin miten asiat oli vaikka kuukausi sitten. Tosin silloinkin vainoharhaisimmat jankkasi maskeista vaikka suurimassa osassa maata tilanne oli hyvä.
Nyt tilanne tulee muuttumaan. Kiitos Persujen Kokoomuksen ja EK:n. Tilanne oli hallinnassa eikä koronavirus itsekseen ilmesty. Toki vastuu niilläkin jotka sitä nyt luvan kanssa maahan tuovat tyhmyyttään.
Niin ettäkö hallitus teki onnistuneet rajoitukset ja oppositio tuli ja purki ne? Vihervasemmistolaista populismia.
Kiitos ulkomaille matkailun avauksen jota vaadittiin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006593068.html
No eikö nuo rajoitukset olleet onnistuneita?
Ja jotkunhan niitä vastusti vedoten perustuslakiin, vai?
Ei kai he itse vastusta jotka rajoituksista päättää?
JOS ET PYSTY PITÄMÄÄN TURVAVÄLEJÄ, PIDÄ MASKIA.
Eli jos pidetään koko ajan turvavälejä, ei koskaan tarvitse maskia. Valitsen mieluummin tämän.
Voisiko tuo maskivouhottaja mennä jo nukkumaan?
Sitten+otan+lainauksen+muualta:
Kun on omenapuu, niin jokainen omena ei ole maassa.
Google suomentaa blogi tekstit tosi huonosti.
Vaikea saada selvaa!
Tosiaankin WHO taitaa hiukan liioitella.
Ainakin Texasin suhteen.
Toisaalta tulihan Espanjasta taas 3000 tartuntaa ja yksi kuollut, etta on vara vahan noustakkin.
Koko korona on sikali hijaus, etta vahingot tapahtuivat kuitenkin sairaaloissa ja vanhainkodeissa, ja sitten nyt naita laitoksia pakotetaan pelastamaan kollektiivisesti.
Juuri siita on kyse, ja WHO vaatimassa muiden mukana laumanjohtajana
Nämä ns. asiantuntijat ovat suuna päänä vaatimassa rajoituksia, toki se heille sopii, kun se ei muuta kuin nostaa omaa profiilia asemaa, palkkaa ja niin edelleen. Suhteeellisesti ainakin.
Yleensä ihminen ei ole ollut velvollinen auttamaan toista, paitsi omasta halustaan. ja ilostaan. Sinun ei esimerkiksi ole ollut pakko juosta poliisin perässä tarjoamassa apua muiden tekemien rikosten selvittämiseksi, ellet ole niin halunnut tehdä. Täysin vapaaehtoista on ollut moni muukin avustaminen.
Nyt nämä asiantuntijat vaativat lojaliteettiä pakolliseksi ihmisryhmää kohtaan, johon he tosin kuuluvat itsekkin. Siitä huolimatta, etta tuo myotämielisyys ei edes mainittavasti auta sen tehtävan onnistumisessa, jota heidän olisi suoritettava. Mutta suhteellista etuahan he saavat, kun kaikki muut menettävät. Näinhän se tietysti hyvin toimii.
Maski kaupassa, kadulla tai koulussa auttaa vain vähän tai ei ollenkaan siihen, miten sairaanhoitaja viimekädessä pystyy hoitamaan tehtävänsä sairaalassa tai vanhainkodissa, ja siellähän ne vahingot keväällä tapahtuivat. Nurkumista ja vallanhalua siten kuin omia silmiä ja pusseja miellyttää näyttää kyllä riittävän, eikä aidolla tieteen tekemisellä tai toden puhumisella olekaan paljoa väliä.
Jos et pysty pitämään turvavälejä, pidä maskia
Voi raasua,luulee olevansa viisas hän.Et sano mitään,putinistitrumpisti.
Ihminen on Suomen laissa velvollinen auttamaan toista ihmistä. Jos näet kolarin ja et tarjoa apuasi syyllistyt rikokseen. No oikeiston on tuota vaikea ymmärtää.
Suomen laki velvoittaa kaikkia. Myös sinua.
Pelastuslain 106 §:n mukaan pelastusrikkomuksesta tuomitaan se, joka tahallaan tai huolimattomuudesta laiminlyö lain 3 §:ssä säädetyn toimintavelvollisuuden. Kyseinen toimintavelvollisuus käsittää esimerkiksi velvollisuuden ilmoittaa tulipalon syttymisestä tai muun onnettomuuden tapahtumisesta hätäkeskukseen. Seurauksena tällaisesta teosta on usein sakkorangaistus. Kyseinen rikostunnusmerkistö voisi siis tulla kyseeseen esimerkiksi sellaisessa tilanteessa, jossa henkilö havaitsee palon alun jossain rakennuksessa, mutta jättää ilmoittamatta siitä hätäkeskukseen.
Rikoslain 21 luvun 15 §:ssä säädetään pelastustoimen laiminlyönnistä. Pykälän mukaan henkilö voidaan tuomita pelastustoimen laiminlyönnistä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi, jos tietää toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa ja on antamatta tai hankkimatta tälle sellaista apua, jota hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen voidaan häneltä edellyttää. Edellistä esimerkkiä mukaillen pelastustoimen laiminlyönnistä voi olla kysymys esimerkiksi silloin, kun joku havaitsee tulipalon rakennuksessa, jossa tietää olevan asukkaita sisällä ja jättää siitä huolimatta ilmoittamatta hätäkeskukseen.
" Pelastustoimen laiminlyönnistä voi olla kysymys esimerkiksi silloin, kun joku havaitsee tulipalon rakennuksessa, jossa tietää olevan asukkaita sisällä ja jättää siitä huolimatta ilmoittamatta hätäkeskukseen."
Tieliikennelain yleisen auttamisvelvollisuuden laiminlyönnissä on kysymys edellä mainituista pelastuslain 106 §:n mukaisesta pelastusrikkomuksesta tai rikoslain 21 luvun 15 §:n mukaisesta pelastustoimen laiminlyönnistä. Yleisen auttamisvelvollisuuden osalta tilanne voi olla esimerkiksi sellainen, että ajoneuvon kuljettaja havaitsee tiellä onnettomuuden, mutta ei selvitä, onko onnettomuudessa loukkaantunut joku eikä ilmoita asiasta hätäkeskukseen. Tällöin hän syyllistyy laiminlyönnillään joko pelastusrikkomukseen tai mahdollisesti jopa pelastustoimen laiminlyöntiin, jos hän on havainnut, että onnettomuuspaikalla on vakavasti loukkaantuneita henkilöitä ja on silti jättänyt varmistamatta, että heille on hälytetty apua.
Tieliikenneonnettomuuteen osallisen auttamisvelvollisuuden laiminlyönnin osalta kyseeseen voivat tulla edellä mainittujen tekojen lisäksi rikoslain 23 luvun 11 §:n mukainen liikennepako tieliikenteessä tai rikoslain 21 luvun 14 §:n mukainen heitteillepano. Liikennepako tieliikenteessä on käsillä silloin, kun moottorikäyttöisen ajoneuvon tai raitiovaunun kuljettaja liikenneonnettomuuteen osallisena laiminlyö velvollisuutensa heti pysäyttää ja kykynsä mukaan avustaa vahingoittuneita. Liikennepaosta tieliikenteessä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
"Suurin osa ihmisistä toimii hätätilanteessa oikein ja soittaa hätätilanteissa hätäkeskukseen"
Mikäli onnettomuuden uhri loukkaantuu vakavasti ja onnettomuuteen osallinen poistuu onnettomuuspaikalta, voidaan poistunut osallinen tuomita heitteillepanosta. Heitteillepanosta tuomitaan se, joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja siten aiheuttaa vaaraa tämän hengelle tai terveydelle. Heitteillepanosta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Suomessa välitetään yhä lähimmäisestä
Lainsäätäjä on asettanut meille koko joukon velvollisuuksia ja uhkia auttaa kanssaihmisiä hädässä. Onneksi vielä toistaiseksi avun antaminen perustuu useimmissa tapauksissa vilpittömään auttamisen haluun eikä lain velvoittaviin ja pakottaviin säädöksiin.
Voidaan hyvillä mielin todeta, että Suomessa välitetään yhä lähimmäisestä. Suurin osa ihmisistä toimii hätätilanteessa oikein ja soittaa hätätilanteissa hätäkeskukseen. Lähimmäisen välittämisestä kertovat osaltaan myös vuosittain myönnetyt hengenpelastusmitalit, joita jaettiin tänä vuonna 13.
Ihminen on velvoitettu auttamaan toista Suomeen laissa. Eikä sinulla ole perustuslain voimaa olla auttamatta.
Velvollisuus auttaa hädässä olevaa lähtee liikkeelle yleisestä toimintavelvollisuudesta. Pelastuslain 3 pykälässä nimittäin säädetään, että jokainen, joka huomaa tai saa tietää tulipalon syttyneen tai muun onnettomuuden tapahtuneen tai uhkaavan, eikä voi heti sammuttaa paloa tai torjua vaaraa, on velvollinen viipymättä ilmoittamaan siitä vaarassa oleville, tekemään hätäilmoituksen ja ryhtymään kykynsä mukaan pelastustoimenpiteisiin. Ilman pelastajan tutkintoa ja asianmukaisia varusteita palavaan taloon ei tarvitse suin päin rynnätä vaan useimpien ihmisten kohdalla soitto hätäkeskukseen ja hätäkeskuspäivystäjän antamien toimintaohjeiden noudattaminen riittää. Joskus tosin tuntuu, että tämä on joillekin liian vaikea tehtävä.
Myös tieliikenteessä sattuu ja tapahtuu. Siksi tieliikennelakiin on kirjattu ns. yleinen ja onnettomuuteen osallisen auttamisvelvollisuus. Yleisestä auttamisvelvollisuudesta säädetään tieliikennelain 57 §:ssä ja se koskee kaikkia ajoneuvon kuljettajia. Jos joku on liikenneonnettomuuden johdosta joutunut sellaiseen tilaan, että on välttämätöntä saada hoitoa, jokainen ajoneuvon kuljettaja on velvollinen kuljettamaan hänet. Jos ajoneuvo ei sovellu turvalliseen kuljetukseen ja tarkoituksenmukaisempi kuljetus on saatavissa, kuljettajan on avustettava kuljetuksen järjestämisessä.
Mua ei tuollaiset rosvo polpo pykälät kiinnosta. En auta ketään jos en halua. Antakaa sakkoja saat... Maski kiihkoilijat.
He haluavat viedä kaikkein parhaasta elämästäni osan, ja tarjoavat korvaukseksi vuoden jatkoa johonkin laitoshoitoon tulevaisuudessa, Se ei ole heiltä edes kauppaa, vaan he tatjoilevat sitä väkisin. He haluavat tehdä sen nyt. Ja koska he tekevat sen nyt, niin he tekevät sen myos lapsilleni, jos vain suinkin saavat siihen tilaisuuden!
Niin että on kylla parempi etteivat saa. Ja sen kerron lapsilleni!
Tulkoot heidän lastensa päälle, kuten minäkin.
Miksi auttaisin ketään jos eivät maksa siitä minulle. Ummista silmät ja sano ettet nähnyt. Tää on maskivouhkaajien juoni. Noi pykälät on keksittyjä ja ei koske meitä.
Muualta, lainattu on kääänetty googlekääntäjällä.
"Tutkijat eivät yllättyneet tuloksistaan, koska aiemmat tutkimukset muista koronaviruksista olivat osoittaneet lisääntyneiden mielenterveysongelmia eloonjääneillä. Esimerkiksi 10-35 prosentilla SARSista toipuneista on kokenut psykiatrisia oireita.
Tutkijoiden mielestä syy siihen, että COVID-19-eloonjääneillä kehittyy nämä oireet, voi olla kahta pääasiallista syytä: immuunijärjestelmän reaktio tautiin ja sairauden stressi, kuten pelko, leimautuminen ja sosiaalinen eristäytyminen."
Jep. Ensin tämä oli 50-100 x tappavampi kuin kausi-influenssa. Sitten lapset alkoivat kuolla joukoittain kawasakintautiin, joka on tunnetusti korona. Sitten tämä levisi räjähtäen Suomen läpi alkaen Länsipohjasta, Juuri samoja aikoja tulivat supertartuttajat Saksasta Ruotsin kautta Suomeen, ja keväällä tutkijoiden jo kertoma tuhansien massakuolema Helsingissä alkoi toteutua.
On silla tasolla, etta:
Haluaisin aika lailla kuulla nyyhkyuutisia lääkäreistä, ja hoitajista, jotka tulivat, mieluummin pysyvästi hulluiksi, hoidettuaan sankarillisesti koronapotilasta.
Se viihdyttäisi minua kovasti. Alan olla siinä pisteessä. Sen varran pahasti sieltä tulee.
Jos et pysty pitämään turvavälejä, pidä maskia
Silti sanottava että Suomessa oli homma hanskassa. Kuka tai ketkä ei sitten halunneet että homma pysyy hanskassa on toinen tarina. Jotkut kuitenkin vaati ettei saa matkailua ulkomaille kieltää, eikä tapahtumia Suomessa. Ainakin EK:n Häkämies oli sitä mieltä rajoitukset työpaikoilla pitää lopettaa, tosin ei ne työpaikoilla leviäkkään jos ei niitä joku maahan tuo.
Miksi Uudessa-Seelannissa on tartunnat kurissa.?
https://medium.com/brandin-kirjasto/maskien-käyttövaatimus-julkisessa-liikenteessä-ja-rajavalvonnassa-uuden-seelannin-nykyisen-9b335a21a340
Maskien käyttövaatimus julkisessa liikenteessä ja rajavalvonnassa Uuden-Seelannin nykyisen COVID-19-pandemian hallitsemiseksi
Googlaa ja tutustu tutkimuksiin.
JOS ET PYSTY PITÄMÄÄN TURVAVÄLEJÄ, PIDÄ MASKIA
"JOS ET PYSTY PITÄMÄÄN TURVAVÄLEJÄ, PIDÄ MASKIA"
Jos et pysty olemaan matkustamatta ulkomaille, niin pysy pois Suomesta.
Jos et pysty olemaan pois tapahtumsita missä paljon porukkaa, niin hyppää kaivoon.
Sillä sinun kaltaistesi takia tilanne Suomessa pahenee, ja ilman sinua tillanne ei vaatinut suurimpaan osaa maata mitään maskeja.
Te ette vielakaan tajua, mutta se on jo lahempana.
Korona on ihan aito vedatys terveydenhuollon taholta. Suurimpana sankarina WHO laumoineen He tekivat alussa virheita, ja vaativat nyt kaikkia kollektiiviseen vastuuseen asiasta.
Ainoa maa missä sitä ei tapahtunut ollenkaan on Ruotsi. Usa tulee hyvana kakkosena tassa asiassa monien osavaltioiden kohdalla.
Mutta kun katsoo maailman tilannetta, niin Ruotsissa on tallä hetkellä vahän jos ei ollenkaan hätää, ja USA:ssakin ne osavaltiot jotka eivät lähteneet sulkemiseen jäävät vahingoissa kovasti pahimmista kärsijoistä jälkeen.
Texasin ja Floridan tartunnat ovat kääntyneet juuri laskuun, ja vahingot jäävät paljon alle sen mita esimerkiksi New Yokin karanteenikeskuksesta, tuli, ja jossa on edelleen Demokraattien merkillinen holhous ja kieltosysteemi toiminnassa. Ei minulla muuten ole mitään demokraatteja vastaan....
Amerikassakin tajuttiin vihdoin ja viimein. Ja se alkoi auttamaan pian.
JOS ET PYSTY PITÄMÄÄN TURVAVÄLEJÄ, PIDÄ MASKIA