Asunto keskustassa onkin nyt huono sijoitus, laitamilla parempi. Eihän näin pitänyt käydä. Tesoma ja Kaukajärvi menevät keskustan ohitse, Hervannasta puhumattakaan
Asunto keskustassa
Anonyymi
40
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Joo.
Itse asun keskusta-alueella. En sentään aivan ytimessä, vaikka melkein.
Joskus, aika useinkin , kaipaisi vähän pois.- Anonyymi
Lentävänniemessä romahti, kun ratikkalisä lähti
- Anonyymi
Asunto keskustassa on arvonsäilymisen kannalta paras sijoitus. Vuokraustoiminnassa se ei ole paras sijoitus, koska korkeampi hinta edellyttäisi samassa suhteessa korkeampaa vuokraa, mutta asumistuen vuokrarajojen takia sitä harva suostuu maksamaan. Vuokratuotto jää siten hieman matalammaksi.
Asumistuen paikkakuntakohtaisten rajojen takia myös sijainnilla lähikunnissa on merkitystä, joskus jopa täysin epäloogista. Pirkanmaalla saa Tampereella ja Nokialla saman asumistuen, mutta Pirkkalassa, Ylöjärvellä ja Kangasalla maksimi asumistuki on 47 euroa/kk pienempi, vaikka asunto samankokoinen ja vuokra sama. Pirkkala ei ole asuntojen ostohinnaltaan yhtään Nokiaa halvempi. Vuokralainen katsoo asuntoa hakiessaan myös mahdollisen asumistuen määrän, joten se vaikuttaa siihen, onko asuntoon paljon vai vähän hakijoita.
Vuokratuoton kannalta Helsinki on huonoin. Vuokralaisen toki saa varmasti mihin tahansa asuntoon, vaikka suihku puuttuisi, mutta samalla rahalla voi ostaa Tampereelta 2kpl samankokoisia asuntoja ja vuokraa saisi yhteensä lähes tuplaten verrattuna yhteen Helsingin asuntoon.- Anonyymi
Puhe oli asumisesta. Ei asumisella tienaamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhe oli asumisesta. Ei asumisella tienaamisesta.
Aloittaja puhuu sijoituksesta. Ei asumisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja puhuu sijoituksesta. Ei asumisesta.
Minusta tuntuu, ettei asuntosijoittaminen ole aloittajalle kovin tuttua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta tuntuu, ettei asuntosijoittaminen ole aloittajalle kovin tuttua.
Luin A-lehdestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja puhuu sijoituksesta. Ei asumisesta.
Ei mitään ristiriitaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään ristiriitaa
Totta. Asuntosijoittaminen edellyttää, että joku asuu. Jos kukaan ei asu, ei ole vuokratuloja, eikä asunnonostohaluja, joten asunto menettää arvonsa. Näin kylmässä maassa on varmaa, että enemmistö haluaa asua. Jopa asunnottomat.
- Anonyymi
Keskustassa on jo liian "kansainvälinen" tunnelma. Aivan liikaa maassamaleskelijoita...
- Anonyymi
Onhan se hienoa että saa maksaa veroja jotta toiset pääsee maleksimaan.
- Anonyymi
Ihmiset muuttavat palveluiden perässä. Marketit ja palvelut on siirretty pois keskustasta. Jäljellä on lähinnä erikoismyymälöitä. Ihmiset muuttavat lähelle isoja päivittäistavarakauppoja, kuten esim. Prisma tai Citymarket. Näiden kanssa samassa paikassa on myös muita palveluja.
- Anonyymi
Mitkä marketit on siirretty keskustasta pois?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä marketit on siirretty keskustasta pois?
Moni pienempi ruokakauppa on lopettanut, joita ennen oli keskustassa enemmän. Nyt porukka käy autolla Prismassa.
- Anonyymi
Markkinataloudessa tarjonta seuraa kysyntää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä marketit on siirretty keskustasta pois?
Muut paitsi vielä näkyvät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muut paitsi vielä näkyvät
Joo en mäkään tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä marketit on siirretty keskustasta pois?
Kansan Market on siirretty
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo en mäkään tiedä.
Minäkin olen sokea
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä marketit on siirretty keskustasta pois?
K-market Hämeenkadun länsipäästä viimeisin.ja Pyynikintorin liha. Mutta ei tittävästi muita 2000 luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
K-market Hämeenkadun länsipäästä viimeisin.ja Pyynikintorin liha. Mutta ei tittävästi muita 2000 luvulla.
Kylmä-Halli lähti
- Anonyymi
Eihän keskustassa voi asua. Siellä on narkkareita useimmissa taloyhtiöissä, hirveä rakennusmelu joka paikassa ja autoralli ikkunan allla. Lisäksi kiva kaatopaikka kun on roskia niin paljon.
- Anonyymi
Ei susikaan asu keskustassa
- Anonyymi
Keskustassa kukaan enää asu. Kaikki jotka pystyivät, lähtivät jo ajat sitten.
- Anonyymi
Slummia ja nogo aluetta kohtapuoliin, ei mene kymmentä vuotta
- Anonyymi
Asumistuki pitäisi lopettaa valtion toimesta. Kunta kyllä saa maksaa asumistukea. Mutta jotenkin minusta tuntuu että Tampere ei haluaisi sitten asumistukea maksaa. Vielä 90 luvun alussa oli sääntö, että opiskelijat ja työttömät eivät voineet siirtää kirjojaan toiseen kuntaan, tai voi, mutta silloin oli turha odottaa että kunta jossa on kirjoilla rupeaisi antamaan rahaa , jotta voisi asua esim juuri Tampereella.
- Anonyymi
Suurin osa almuista pitäisi lopettaa. Ainoastaan sairauspäiväraha, työeläke ja vanhempainpäiväraha työelämässä olleille pitäisi säilyttää. Jos ei kiinnosta muu kuin päihteiden vetäminen vuokrakämpässä veronmaksajien piikkiin, ei muuta kuin rahahanat kiinni ja häätö. Kyllä ihmisellä pitäisi joku vastuu olla elämästään. Lapsilisätkin pitäisi antaa verovähennyksinä palkkatuloista. Jos on elämäntapatyötön ja puskee lapsia, silloin ei saa mitään etuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa almuista pitäisi lopettaa. Ainoastaan sairauspäiväraha, työeläke ja vanhempainpäiväraha työelämässä olleille pitäisi säilyttää. Jos ei kiinnosta muu kuin päihteiden vetäminen vuokrakämpässä veronmaksajien piikkiin, ei muuta kuin rahahanat kiinni ja häätö. Kyllä ihmisellä pitäisi joku vastuu olla elämästään. Lapsilisätkin pitäisi antaa verovähennyksinä palkkatuloista. Jos on elämäntapatyötön ja puskee lapsia, silloin ei saa mitään etuuksia.
On sattumaa minkälaiseksi ihminen syntyy.
Jos on päihdevanhempien tai sikiön kehitysvaiheessa alkoholia käyttäneen lapsi, saattaa olla neurologisesti vammautunut ihminen. Niitä on paljon. Tarvitsevat jonkintasoista yhteiskunnan tukea koko elämänsä ajan.
Jos vanhemmat eivät ole parasta A-luokkaa eivät lapsetkaan ole. Geenit periytyvät ja olosuhteet muokkaavat.
- Anonyymi
Matuvapaat vanhat asuntoalueet nousee arvostetuiksi, niitä ei enää rakenneta, kaupunginhallitus on päättänyt, että uusille alueille kaavoitetaan monikulttuurista asuntotuotantoa (ARA ja kaupungin vuokra-asunnot) vähintään 30%. Siellä on sitten sekaisin senioritalot ja matutalot, siitä ei hyvää seuraa, ainakaan vanhuksille.
- Anonyymi
Sama ongelma on kaikissa suurimmissa kaupungeissa. Kannattaa katsella aina sellaisen naapurikunnasta. Ensimmäisenä selvittää, minkä verran siellä on kunnallista asuntotarjontaa. Mitä vähemmän sitä löytyy, sen rauhallisempi asuinalue. Esim. Lempäälän keskustassa on paljon vähemmän nistejä ja muuta paskasakkia, kuin Tampereen keskustassa, ihan väkimäärään suhteutettunakin. Huumekauppiaiden asiakkaat asuu pääasiassa kunnan vuokra-asunnossa, joten niiden kannattaa hakeutua sellaisille asuinalueille. Tampereen keskusta oli todella hyvä asuinpaikka vielä 2000-luvun alkupuolella, nyt sen viihtyisyys alkaa olla nollassa. Nopea asiointi arkisin päiväsaikaan, jos ihan pakko, muuten ei kymmentä kilometriä lähemmäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama ongelma on kaikissa suurimmissa kaupungeissa. Kannattaa katsella aina sellaisen naapurikunnasta. Ensimmäisenä selvittää, minkä verran siellä on kunnallista asuntotarjontaa. Mitä vähemmän sitä löytyy, sen rauhallisempi asuinalue. Esim. Lempäälän keskustassa on paljon vähemmän nistejä ja muuta paskasakkia, kuin Tampereen keskustassa, ihan väkimäärään suhteutettunakin. Huumekauppiaiden asiakkaat asuu pääasiassa kunnan vuokra-asunnossa, joten niiden kannattaa hakeutua sellaisille asuinalueille. Tampereen keskusta oli todella hyvä asuinpaikka vielä 2000-luvun alkupuolella, nyt sen viihtyisyys alkaa olla nollassa. Nopea asiointi arkisin päiväsaikaan, jos ihan pakko, muuten ei kymmentä kilometriä lähemmäksi.
Tai sitten olet vanha käpy, jolta elämä meni ohi. Uusi sukupolvi pelottaa, kaikki on outoa.Esineet,asiat, ihmiset. Keskusta on viihtyisämpi kuin koskaan, ei pikkuporvarillinen idylli,jonka taustalla ongelmat muhii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten olet vanha käpy, jolta elämä meni ohi. Uusi sukupolvi pelottaa, kaikki on outoa.Esineet,asiat, ihmiset. Keskusta on viihtyisämpi kuin koskaan, ei pikkuporvarillinen idylli,jonka taustalla ongelmat muhii.
Että ajattelit taas pienessä käsityksessä kirjoitella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten olet vanha käpy, jolta elämä meni ohi. Uusi sukupolvi pelottaa, kaikki on outoa.Esineet,asiat, ihmiset. Keskusta on viihtyisämpi kuin koskaan, ei pikkuporvarillinen idylli,jonka taustalla ongelmat muhii.
2017 siis jo kolme vuotta sitten elokuussa Hämeenkadun auki repiminen alkoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten olet vanha käpy, jolta elämä meni ohi. Uusi sukupolvi pelottaa, kaikki on outoa.Esineet,asiat, ihmiset. Keskusta on viihtyisämpi kuin koskaan, ei pikkuporvarillinen idylli,jonka taustalla ongelmat muhii.
Ehkä asiat ovat sekä-että.
Uuden sukupolven tavat ja toiminta ovat kuitenkin ikivanhoja. Antiikin ajoilta lähtien nuorison kokoontumisia ja shoppailun tyyppistä toimintaa on paheksuttu.
Markkinavoimat osaavat rahastaa kun tarjoavat maksulliset alustat tähän toimintaan.
- Anonyymi
Asuntosijoittajat ovat jo ennakoiden liikkeellä sillä ratikan valmistumisen jälkeen on odotettavissa reitin varrella olevilla asunnoilla huima hinnan nousu . Kalevanrinteen, Niemenrannan tulevaisuudessa, Hervannan pohjoisosan ja Hervantajärven asuinalueilla. https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006597171.html
- Anonyymi
Turhaa laskea ihmeitä ratikan varaan, kun sillä ei pääse juuri mihinkään, keskusta ei ole kaikki kaikessa, liikkuminen muualle käy entistä vaikeammaksi.
- Anonyymi
Tuosta voi päätellä, että asuminen, joka ennen on ollut kohtuullisissa hinnoissa, käy kalliiksi ratikan ja sen lieveilmiönä seuranneen asuntosijoitusbuumin myötä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta voi päätellä, että asuminen, joka ennen on ollut kohtuullisissa hinnoissa, käy kalliiksi ratikan ja sen lieveilmiönä seuranneen asuntosijoitusbuumin myötä.
Ei voi pitää kehityksenä sellaista, että normaali arki katoaa ja tilalle tulee keinottelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi pitää kehityksenä sellaista, että normaali arki katoaa ja tilalle tulee keinottelu.
Keskustassa on meluisaa ja paskaista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustassa on meluisaa ja paskaista
Jos asuu vähän korkeammalla kuin 1. kerroksessa, melu ei kuulu sisälle asuntoon. Paskaisuus koskee taas lähinnä katuja. Minun kotona ei ole paskaista kuin hetken, ja sekin vain pytyn sisäpuolella, kun oikein huolella lähtee. Tosin en asu ihan siinä pahimmassa räkälä/huumekauppa-ytimessä vaan keskustan reunalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4402528Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek142360Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2521475Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.821129Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel621046Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4171038Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41908- 153905
- 56859
- 79845