Naamaripakkoa ei voi asettaa

Kertoi Varhila äsken tiedotustilaisuudessa. Lainsäädäntö ei taivu.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Onhan se ollut tiedossa koko ajan.

Äänestä
  • Ei tarvi pakkoa kun vaan pistää maskin päähän.
    Tiedotustilaisuudesata tuli taas selväksi, että työryhmät miettii, seuraa, ... Onko tosiaan ihan pakko odottaa epidemia tulemista päälle ennen kuin mitään tehdään? Itse en aio odottaa enkä kuuntele enää mitään tiedotustilaisuuksia vaan toimin heti. Palaan hiljaiseloon, kaupassa mahdollisimman harvoin ja nopeasti maski päässä.
    Tiedotustilaisuuden jälkeen studiossa Hus:n Eeva Ruotsalainen korosti ennaltaehkäisevää toimintaa eli suositteli maskia. Hän puhui järkeä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvi pakkoa kun vaan pistää maskin päähän.
    Tiedotustilaisuudesata tuli taas selväksi, että työryhmät miettii, seuraa, ... Onko tosiaan ihan pakko odottaa epidemia tulemista päälle ennen kuin mitään tehdään? Itse en aio odottaa enkä kuuntele enää mitään tiedotustilaisuuksia vaan toimin heti. Palaan hiljaiseloon, kaupassa mahdollisimman harvoin ja nopeasti maski päässä.
    Tiedotustilaisuuden jälkeen studiossa Hus:n Eeva Ruotsalainen korosti ennaltaehkäisevää toimintaa eli suositteli maskia. Hän puhui järkeä!

    Käyn kaupassa ilman käsidesejä ja naamareita kuten tähänkin saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käyn kaupassa ilman käsidesejä ja naamareita kuten tähänkin saakka.

    Juuri sinunlaistesi takia onkin pakko varustautua ja käydä mahdollisimman harvoin kaupassa. :/

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri sinunlaistesi takia onkin pakko varustautua ja käydä mahdollisimman harvoin kaupassa. :/

    En käytä maskia ja käyn tämän tästä Ruotsissa ja muualla. Voi voi, kun tulee niin paha mieli kun minua rajoitetaan. Tällä asenteella koronasta ei päästä vaan Suomi velkaantuu kehitysmaaksi....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri sinunlaistesi takia onkin pakko varustautua ja käydä mahdollisimman harvoin kaupassa. :/

    Jaahas, täältä poistellaan kommentteja.

    Näkemykseni mukaan ihminen pysyy vastustuskykyisenä ainoastaan altistamalla itsensä epäpuhtauksille. Itselläni on välillä multaakin kynsien alla. Tästä syystä en jaksa innostua hygieniavouhkaamisesta. Omat koiratkin juovat kuralätäköistä ja kantavat suussaan milloin mitäkin. Terveitä ovat.

    Ihminen on ainoa laji, jonka jotkut edustajat skitsoilevat hygienian kanssa.

    Äänestä

Oikeus elämään on suurempi kuin EK-pellen oikeus tehdä kansalaisten kustannuksella voittoa. Ketään ei voi pakottaa tukehtumaan omaan räkäänsä.

Äänestä

Kypäräpakko olisi hyvä kaikille, moottoripyöräkypärä-pakko kaikille, aina pitäisi olla kypärä päässä ellei ole omassa huoneistossaan yksin ja kylvyssä, silloin vain kypärä saa olla pois.

Äänestä
  • Munasuojapakko myös. Koskaan ei tiedä milloin joku feminatsi saattaa potkaista muniIIe.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Munasuojapakko myös. Koskaan ei tiedä milloin joku feminatsi saattaa potkaista muniIIe.

    Nyrkillälyöminen on keksitty, kai sinulla mies kädet on?

    Äänestä

  • On järjentön ajatus ottaa kypärä pois kylvyn aikana. Sattuu nimittäin päähän aika lailla kun liukastuu ja kolauttaa kallonsa ilman kypärää. Ja moni on liukastunut nimenomaan yksin ollessaan, jotei ei sekään ole mikään fiksu löysennys.

    Äänestä

Elämä on täynnä riskejä. Ei kerrostalojen ikkunoitakaan tehdä luodinkestävästä lasista ja estetä niiden avaamista, joten ikkunasta pääsee hyppäämään kadulle jos niin tahtoo tehdä. Ihmiset voivat halutessaan hytkyä väkijoukoissa ilman hengityssuojainta.

Tilastoista sitten näkee, moniko pääsee puraisemaan valinnanvapauden hedelmän kitkerämpää puolta.

Äänestä

Naamaripakko olisi sama kuin ihmisellä pakko olla niihin rahaa. pakon voisi ymmärtää jos valtio ja kunnat jakelevat niitä kuin tenoja tarvitseville.

Äänestä

Onhan Suomi EU:n vauraimpia maita (noin sanottiin EU kokouksen jälkeen) , on meillä varaa maskeihin.

Äänestä

Pitäisi asettaa sotilasmaskipakko. Se suojaisi enemmän.

Äänestä

Jopa amatööri olisi osannut sanoa saman.
Suomessa ihmisillä on paljon vapauksia ja omaisuudelle heikko suoja.

Äänestä

Auton turvavyötä ei ole pakko käyttää. Eihän kaikilla ole siihen varaakaan. On vaan ajamatta autoa, niin välttyy siltä.

Sama pätee moottoripyöräkypärään ja moottoripyöräilyyn.

Ja suojamaskeihin ja pakkautuneisiin väkijoukkoihin.

On olemassa riskejä ja laskelmoituja tapoja pienentää niitä. Ellei tarvittaessa turvaudu tilanteen huomioiden edes kohtuullisiin suojamenetelmiin, on turha itkeä jälkikäteen. Pandemian alkuvaiheilla on järjestetty jopa koronabileitä, joissa on ilkamoitu ihmisten huolelle koronan suhteen. Niissä on usein korona sitten vahvasti levinnytkin, ja jälkikäteen on ulistu siitä kun ihmisiä ei ole tarpeeksi tiedotettu ja suojattu koronasta.

Voi olla, että loppukesän röhönaurua seuraa varsin synkkä syksy.

1Äänestä
  • Suomessa on turvavyöpakko - sakotettava laiminlyönti.

    Äänestä

HYVÄ ! ! !

Minä en maskia laita enkä muutenkaan muuta toimintatapojani vaan menen niin kuin koronaa ei olisikaan! Näytän tällä esimerkkiä. Kuten eräs republikaaniedustaja taannoin sanoin, jokaisen isänmaallisen amerikkalaisen velvollisuus on olla valmis KUOLEMAAN talouskasvun puolesta! Olen täysin samaa mieltä, kulutusta ei saa lopettaa, koska muuten menestys loppuu. Ruotsi meni koronan kanssa talous edellä, Suomen pitäisi toimia samoin. Ei MITÄÄN rajoituksia!

Äänestä
  • Talouskasvua voi toteuttaa terveemmälläkin tavalla kuin pakkomyymällä kansalaisille turhia naamarättejä. Jos vaikka keskityttäisiin hyödyllisten asioiden edistämiseen, kuten vihreän teknologian investointeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Talouskasvua voi toteuttaa terveemmälläkin tavalla kuin pakkomyymällä kansalaisille turhia naamarättejä. Jos vaikka keskityttäisiin hyödyllisten asioiden edistämiseen, kuten vihreän teknologian investointeihin.

    Juuri näin! Ei mitään maskeja vaan kansalaiset kauppakeskuksiin ja ravintoloihin kuluttumaan kuin koronaa ei olisikaan!

    Äänestä

Meillä kai edelleen naamioituneena yleisellä paikalla liikkuminen kielletty.Sinne voi piiloutua jos kuka tekijä.Tästä meillä on melkoisesti lipsuttu kaikenmoisten naamanpeittimien ilmaantuessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kertoi Varhila äsken tiedotustilaisuudessa. Lainsäädäntö ei taivu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu