koaliition kanssa 1919, sanomalla että emme ole menettäneet mitään, emmekä
tarvitse !? Mutta mutta totuus oli se, että Suomi antoi Koiviston sataman Englantilaisten käyttöön pommittaissa krostattin laivoja ja tietysti Neuvostoliiton järjestelmän tuhoamistoive !?
Englanti oli tuonut viroon tankkeja Virolaisten,vapaaehtoisten Suomlaisten , Venäjän valkoisten kuin saksalaisten käyttöön !?
Kun itsenäisen Viron kautta hyökättiin tankein joita Venäläiset ei koskaan nähneet aiheutui paniikki, jota Kenraali Stalin laitettiin selvittämään ja oonnistui niin että Viro tyytyi rauhansopimukseen !?
Seuraavaksi oli Puolan vuoro katkerana hyökätä, kun Mannerheim heidät petti !?
tarvitse !? Mutta mutta totuus oli se, että Suomi antoi Koiviston sataman Englantilaisten käyttöön pommittaissa krostattin laivoja ja tietysti Neuvostoliiton järjestelmän tuhoamistoive !?
Englanti oli tuonut viroon tankkeja Virolaisten,vapaaehtoisten Suomlaisten , Venäjän valkoisten kuin saksalaisten käyttöön !?
Kun itsenäisen Viron kautta hyökättiin tankein joita Venäläiset ei koskaan nähneet aiheutui paniikki, jota Kenraali Stalin laitettiin selvittämään ja oonnistui niin että Viro tyytyi rauhansopimukseen !?
Seuraavaksi oli Puolan vuoro katkerana hyökätä, kun Mannerheim heidät petti !?
Vastaukset 10
Vanhimmat
------Mutta mutta totuus oli se, että Suomi antoi Koiviston sataman Englantilaisten käyttöön pommittaissa krostattin laivoja------
Tuokin synti saattoi painaa syksyllä -39 vaikkei Stalin/Molotov sitä erikseen maininneetkaan. Mutta neukulla oli silloin selvästi voimassa usko tai luulo, että jos iso rytäkkä alkaa niin Suomen alue on taas jonkun ison käytettävissä heitä vastaan.
Niin ehkä oli, mutta oli heillä myös luulo, että Suomi on vallattavissa ja liitettävissä Neuvostoliiton osaksi, jota Suomesta paenneet punajohtajat olivat tavoitelleet ja lobanneet siellä koko ajan. Heistä osan kommunismi oli jo tappanut, mutta ajatuksensa eli, kuten sen toteuttajaksi valittu Otto Wille Kuusinenkin.
Päätös olla antamatta tuumaakaan maata neuvotteluissa 1939 oli oikeampi kuin sen päätöksen silloin tehneet itsekään koskaan uskoivat. Kaikki myönnytykset olisivat johtaneet puolustuskyvyn ratkaisevaan heikkenemiseen, joka myös oli Neuvostoliiton tavoitteena neuvotteluissa, asiallisten turvallisuustavoitteiden lisäksi.
Tarkoitatko että Neuvostoliitto olisi pelännyt kauppakumppaninsa Englannin hyökkäävän Saksan hallitseman Itämeren läpi Leningradiin? Sinä et edes voi olla noin tyhmä, tai nooh.
ALOITUS ON VALETTA ! Ja niin on seraava tekstikin.
-Mutta mutta totuus oli se, että Suomi antoi Koiviston sataman Englantilaisten käyttöön pommittaissa krostattin laivoja------
Tuokin synti saattoi painaa syksyllä -39 vaikkei Stalin/Molotov sitä erikseen maininneetkaan. Mutta neukulla oli silloin selvästi voimassa usko tai luulo, että jos iso rytäkkä alkaa niin Suomen alue on taas jonkun ison käytettävissä heitä vastaan.
Englantilaiset eivät nousseet maihin. Viro pyysi apua ensin Ruotsilta ja kun ruotsalaiset eivät luvanneet apua pyydettiin Englannilta. Saksalaiset olivat Narvassa, mutta eivät tehneet yhtään mitään. Syynä avunpyyntöön oli, että bolsut ampuivat Kronstadista ja Suursaaren suojista Viron rannikkoa ja Tallinnaa.
Voi pyhä jysäys mitä vastauksia, eikö keisarimieliset uskalla puolustaa totuutta, jotenmissä ne tutkiat oikein luuraa pelkureina !?
Suomi ei ole totuudenmaa, vain itsekehun ja voittaja hävinneenäkin !?
Mitä tutkia nyt olet hakemassa, sadetutkia vai tutkia, mikä ilmaisee Osuuskaupan sijainnin ?
Sinäkin voisit tutkia vaikka historiaa sen sijaan että tutkisit oman ajattelusi rajoittuneisuutta. Me kaikki tiedämme sen kyllä tutkimattakin.
"Presidentti K:J: Ståhlberg toppuutteli Suomalaisia hyökkäyksestä Pietariin Viron
koaliition kanssa 1919, sanomalla että emme ole menettäneet mitään, emmekä
tarvitse !?"
Ståhlberg tuli presidentiksi 25.7 1919.
Hyökkäystä Pietariin ei Suomessa missään vaiheessa kannattanut kuin valtionhoitaja Mannerheim ja yleisesikunta.
" Mutta mutta totuus oli se, että Suomi antoi Koiviston sataman Englantilaisten käyttöön pommittaissa krostattin laivoja ja tietysti Neuvostoliiton järjestelmän tuhoamistoive !?"
Britannia oli voittanut sodan,mutta jatkoi sitä Neuvosto-Venäjää vastaan muun länsiliittouman tavoin.
"Englanti oli tuonut viroon tankkeja Virolaisten,vapaaehtoisten Suomlaisten , Venäjän valkoisten kuin saksalaisten käyttöön !?"
Englanti ja Ranska luovuttivat muutaman panssarivaunun valkokenraali Judenitsin Luoteis-Venäjän armeijalle sen hyökätessä Pietariin syksyllä 1919.
"Kun itsenäisen Viron kautta hyökättiin tankein joita Venäläiset ei koskaan nähneet aiheutui paniikki, jota Kenraali Stalin laitettiin selvittämään ja oonnistui niin että Viro tyytyi rauhansopimukseen !?"
Bolsevikit torjuivat Judenitsin hyökkäyksen Trotskin johdolla ankarien taistelujen jälkeen. Judenitsin armeija hajosi.
"Seuraavaksi oli Puolan vuoro katkerana hyökätä, kun Mannerheim heidät petti !?"
Bolsevikit yrittivät valloittaa Varsovan,mutta Puola löi bolsevikit 1920 Stalinin hölmöilyjen takia.
Mannerheim oli yksityishenkilö yrittäen järjestää yhteistoimintaa Puolan ja valkoisten kenraalien välille. Siitä ei tullut mitään. Hän palasi tyhjin toimin Suomeen 1920.
Samaan aikaan bolsevikit löivät valkoiset kenraalit.
Lokakuun 14. 1920 solmittiinTarton rauha.
Aloituksessa jokasa oli totta, jos joku muuta väittää se joko valehtelee ilman että ottaa selvää !?
Ståhlberg sai puheistaan muilutusajon vaimonsa kanssa, joka pysäytettiin ennen rajaa !?
Otoo Ville kuusinen oli ensimmäinen virallisesti itsenäisyyttä yrittänyt kansanedustaja , Tammikuussa 1917 Pietarissa , jossa Suomen oikeisto ja Kerenski piti sitä kapinana !? Kuusinen esitti vielä kompromissin ulkopolitiikan osalta !
Avaus on tekijän tavanomaista sekavaa hölynpölyä.
Hyökkäys Pietariin oli valtionhoitaja Mannerheimin haave keväällä 1919,johon hän ei saanut edes oman hallituksensa kannatusta. Sinne yritti syksyllä 1919 kenraali Judenitsin armeija, jossa ei ollut virolaisia,eikä suomalaisia.
Ståhlberg muilutettiin 1930 kauan presidenttiaikansa jälkeen, lähinnä väärinkäsityksestä.
Väite Kuusisesta on samaa hölynpölyä.Tammikuussa -17 oli vielä keisarivalta. Maata hallitsi venäläistetty sotatilalakien sitoma senaatti. Sosialistien eduskuntaenemmistö ei painanut mitään.