Miksei Leninillä ole Suomessa liputuspäivää?

Antoihan hän Suomelle itsenäisyyden!
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Mitäs ortodoksinen kirkko sanoisi. Eikö se tavallaan varmistanut 'Konstantinopolin' pysymisen muslimeilla tukemalla Turkin Kemalia.

Äänestä
  • Ortodoksisia kirkkokuntia on monta erilaista. Konstantinopolin vaikutus on nykyään pientä. Ristinmerkkikin tehdään sormilla väärin päättyen vasempaan olkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ortodoksisia kirkkokuntia on monta erilaista. Konstantinopolin vaikutus on nykyään pientä. Ristinmerkkikin tehdään sormilla väärin päättyen vasempaan olkaan.

    Eipä taida oikeat kansallismielisiä serbejä tukevat venäläiset ortodoksitkaan asiasta pitää.

    Äänestä

Suomi voisi järjestää vuosittain suruliputuksen Leninin hullun kommunismin tähden, oli sen verran raakaa touhua!

Äänestä
  • Eikö sitten ollut hullumpaa lähteä Serbian puolesta sotaan 1914 ja vielä kiihdyttää sotaa Lontoon sopimuksen luvattua Konstantinopolin osaksi Romanovin johtamaa 'Kolmatta Roomaa'. Kyllä Lenin teki merkittävän työn Turkin ja Venäjän sovinnon pohjan eteen. Leninin työllä estettiin myös Milosevicin aloittaman mielipuolisen sodan muuttuminen ydinsodaksi, koska isolle osalle venäläisiä ei riittänyt enää syyksi 'ortodoksinen veljeys'. Clinton sai rauhassa pommittaa Serbiaa, ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö sitten ollut hullumpaa lähteä Serbian puolesta sotaan 1914 ja vielä kiihdyttää sotaa Lontoon sopimuksen luvattua Konstantinopolin osaksi Romanovin johtamaa 'Kolmatta Roomaa'. Kyllä Lenin teki merkittävän työn Turkin ja Venäjän sovinnon pohjan eteen. Leninin työllä estettiin myös Milosevicin aloittaman mielipuolisen sodan muuttuminen ydinsodaksi, koska isolle osalle venäläisiä ei riittänyt enää syyksi 'ortodoksinen veljeys'. Clinton sai rauhassa pommittaa Serbiaa, ja hyvä niin.

    Unohdit normaalin loukkaamaan pyrkivän henkilöhyökkäyksen. Oletko dementoitumassa?

    Niin tosiaan... siis oletko dementoitumassa enemmän kuin olet jo dementoitunut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unohdit normaalin loukkaamaan pyrkivän henkilöhyökkäyksen. Oletko dementoitumassa?

    Niin tosiaan... siis oletko dementoitumassa enemmän kuin olet jo dementoitunut?

    Vituttaako noin kovaa. Yritä päättää oletko kommunismia vastaan vai sen puolella, sivupersoonistasi kun on vaikea välillä saada selkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vituttaako noin kovaa. Yritä päättää oletko kommunismia vastaan vai sen puolella, sivupersoonistasi kun on vaikea välillä saada selkoa.

    Miksi se pitäisi päättää? Ethän sinä tiedä sitäkään, olenko natsismia vastaan vai sen puolella, mutta ei sekään sinua kiinnosta.

    Kommunismi on hyväksi länsieurooppalaisille kun sitä sovelletaan itäeurooppalaisiin. Rottien kiusaaminen on eläinrääkkäystä, itäeurooppalaiset taas ovat tottuneet kärsimyksiinsä vuosisatojen ajan. Kaikesta päätellen he aikovat tehdä niin myös seuraavien vuosisatojen ajan.

    Äänestä

Liputuspäivä Leninille Suomen itsenäisyydestä paikallaan, vaikka Svinhufvudille ei ensin meinannut kelvata Saksa mielisenä !?
Lenin lupasi Suomelle itsenäisyyden jos valtaan tulee jo Helsingissä, Kesäkuussa 1917 työväentalolla SDP:lle ja silloin vielä oli Senaatti säätyineen Keisarin vallan puolella loppuunasti !?

Äänestä

Suomen todellinen itsenäisyysvuosi on 1809, jolloin pääsimme irti hirviömäisestä Ruotsista. Suomi alkoi heti vaurastumaan ja väestö lisääntymään, kun maamme pääsi lempeiden tsaarien alaisuuteen. Vuoden 1917 ns. Itsenäistyminen oli pelkkä välttämätön muodollisuus.

Äänestä
  • Suomi oli ollut Ruotsin tasaveroinen osa. Ongelmana olivat olleet Venäjän jatkuvat hyökkäykset,joissa maata tuhottiin perusteellisesti.

    Nyt ne loppuivat,kun Suomi sai jatkaa autonomiana Ruotsin lakien mukaan. Emme kuuluneet Venäjään kuin keisarin kautta.Se mahdollistikehityjksen.

    Vuonna 1917 erosimme hajoavasta keisarikunnasta ja ryhdyimme läntiseksi demokratiaksi kaikkien vasemmistolaisten kauhuksi.

    Äänestä

  • Hirviömäinen Venäjä vei meidät ensimmäiseen maailmansotaan mielikuvituksellisen satuolennon takia ja ajoi koko kansan sen tuloksena lopulta nälkäkuoleman partaalle. Putin saa onneksi tapella yksin Turkin kanssa, jos on tarpeeksi hullu jotain aloittaakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hirviömäinen Venäjä vei meidät ensimmäiseen maailmansotaan mielikuvituksellisen satuolennon takia ja ajoi koko kansan sen tuloksena lopulta nälkäkuoleman partaalle. Putin saa onneksi tapella yksin Turkin kanssa, jos on tarpeeksi hullu jotain aloittaakseen.

    Ei hätää, Natomaat Puola, Unkari ja Viro kyllä täyttävät 5.artiklan vaatimukset ja aloittavat kevennyshyökkäyksen venäläisiä laskuvarjo- ja panssarijoukkoja vastaan. Ehkä mukaan värväytyy myös suomalaisia vapaaehtoisia tältä palstalta, jotka jo nyt haaveilevat tuhansista tapetuista venäläisistä, syyttömistä tietenkin. Eivät edes paatuneet lahtarit kuvittele pystyvänsä taistelemaan menestyksellisesti venäläisiä turvallisuusjoukkoja vastaan. Niinpä tälläkin kertaa on lahtarien keskityttävä siviileihin. Toivottavasti piikkilankaa on tarpeeksi ja ruokaa tarpeeksi vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hätää, Natomaat Puola, Unkari ja Viro kyllä täyttävät 5.artiklan vaatimukset ja aloittavat kevennyshyökkäyksen venäläisiä laskuvarjo- ja panssarijoukkoja vastaan. Ehkä mukaan värväytyy myös suomalaisia vapaaehtoisia tältä palstalta, jotka jo nyt haaveilevat tuhansista tapetuista venäläisistä, syyttömistä tietenkin. Eivät edes paatuneet lahtarit kuvittele pystyvänsä taistelemaan menestyksellisesti venäläisiä turvallisuusjoukkoja vastaan. Niinpä tälläkin kertaa on lahtarien keskityttävä siviileihin. Toivottavasti piikkilankaa on tarpeeksi ja ruokaa tarpeeksi vähän.

    Yritä ottaa ne iltatabletit, voi muuten tulla aivoverenvuoto tuollaisen kohtauksen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi oli ollut Ruotsin tasaveroinen osa. Ongelmana olivat olleet Venäjän jatkuvat hyökkäykset,joissa maata tuhottiin perusteellisesti.

    Nyt ne loppuivat,kun Suomi sai jatkaa autonomiana Ruotsin lakien mukaan. Emme kuuluneet Venäjään kuin keisarin kautta.Se mahdollistikehityjksen.

    Vuonna 1917 erosimme hajoavasta keisarikunnasta ja ryhdyimme läntiseksi demokratiaksi kaikkien vasemmistolaisten kauhuksi.

    Vero oli tosiaan tasainen, tulonjako ei. Suomi kantoi kohtuuttoman taakan verrattuna poihjoisempaan sijaintiinsa.

    Onneksi Venäjä vapautti meidät vero-orjuudesta ja saatoimme käyttää omat varamme omiin tarkoituksiimme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vero oli tosiaan tasainen, tulonjako ei. Suomi kantoi kohtuuttoman taakan verrattuna poihjoisempaan sijaintiinsa.

    Onneksi Venäjä vapautti meidät vero-orjuudesta ja saatoimme käyttää omat varamme omiin tarkoituksiimme.

    Venäjän aikana emme siis maksaneet veroja laisinkaan!? Mistä ihkeestä revit tuota typerää paskaasi!? Seppo Lehdoltako johon olet vanhana kaappihomona ihastunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vero oli tosiaan tasainen, tulonjako ei. Suomi kantoi kohtuuttoman taakan verrattuna poihjoisempaan sijaintiinsa.

    Onneksi Venäjä vapautti meidät vero-orjuudesta ja saatoimme käyttää omat varamme omiin tarkoituksiimme.

    Aloitetaan sinun vesipään sivistäminen, ensimmäisen maailmansodan aikana maksoimme Venäjälle 'verimiljoonia' siitä hyvästä ettemme joudu Venäjän ortodoksien aloittaman jihadin teurastukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritä ottaa ne iltatabletit, voi muuten tulla aivoverenvuoto tuollaisen kohtauksen jälkeen.

    No miten se Nato sitten muka toimii? Vai eikö turvatakuut muka koske kaikkia niiden jäseniä?

    Äänestä

Ei antanut!

Suomen julisti itsenäiseksi Svinhufvudin senaatti 4.12. 1917 ja sen hyväksyi eduskunta vasemmiston vastustaessa 6.12. 1917.

Leninille jäi itsenäisyyden tunnustaminen bolsevikkien kansallisuusohjelman perusteella.Hän lupasti sosialisteille tunnustamisen,jos nämä tekevät kapinan.
Ja niinhän siinä kävi. Oli tunnustettava Svinhufvudin hallitus.

Äänestä
  • Lenin noudatti siis omaa poliittista ohjelmaansa kansakuntien itsemääräämisoikeuden suhteen. Hänelle se tarkoitti myös oikeutta tehdä vallankumous.

    Stalin noudatti itsensä Marxin ohjetta pyrkiessään hyötymään tulevasta sodasta. Tosin hän teki sen tavalla, joka oli vähällä johtaa koko Neuvostoliiton tuhoutumiseen, mutta lopulta uhkapeli tuotti jättipotin Saksan juutalaistenteurastuksen poltettua sen kaikki sillat länteen.

    Stalin ei millään voinut laskea kaikkea oikein etukäteen, kyllä siinä täytyi olla tuuria. Ehkä tuuheammat viikset miellyttivät lady Fortunaa enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lenin noudatti siis omaa poliittista ohjelmaansa kansakuntien itsemääräämisoikeuden suhteen. Hänelle se tarkoitti myös oikeutta tehdä vallankumous.

    Stalin noudatti itsensä Marxin ohjetta pyrkiessään hyötymään tulevasta sodasta. Tosin hän teki sen tavalla, joka oli vähällä johtaa koko Neuvostoliiton tuhoutumiseen, mutta lopulta uhkapeli tuotti jättipotin Saksan juutalaistenteurastuksen poltettua sen kaikki sillat länteen.

    Stalin ei millään voinut laskea kaikkea oikein etukäteen, kyllä siinä täytyi olla tuuria. Ehkä tuuheammat viikset miellyttivät lady Fortunaa enemmän.

    Ainoastaan sinunlainen idiootti uskoo jonkun Stalinin olleen 'onnekas'. Anglo-saksit mahdollistivat ahneuksissaan maatalousvaltaisen Venäjän teollistumisen, onnella ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan sinunlainen idiootti uskoo jonkun Stalinin olleen 'onnekas'. Anglo-saksit mahdollistivat ahneuksissaan maatalousvaltaisen Venäjän teollistumisen, onnella ei ollut asian kanssa mitään tekemistä.

    Eikö ne olleetkaan juutalaiset tällä kertaa?

    Äänestä

Suomalaiset hyysäsivät Leniniä - ja sehän kannatti.
Voisi laittaa vaikka seinälle toverin kuvan.

Äänestä
  • Lenin-museossa ei ole mitään hävettävää, vaan se on Suomen historiallinen helmi. Voisiko Seppo Lehdon työllistää sinne oppaaksi?

    Äänestä

  • Kyllä ainakin ortodoksisen kansallismielisyyden kitkeminen kannatti, eihän Putinkaan sitä täysillä ole tuomassa henkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lenin-museossa ei ole mitään hävettävää, vaan se on Suomen historiallinen helmi. Voisiko Seppo Lehdon työllistää sinne oppaaksi?

    Lenin-museo on nöyristelyn muistomerkki.
    TunnustihanLenin Baltian maatkin,mutta ei niissä Lenin-museoita ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lenin-museossa ei ole mitään hävettävää, vaan se on Suomen historiallinen helmi. Voisiko Seppo Lehdon työllistää sinne oppaaksi?

    Aloitatko pörinäsi taas evakoista ja Seppo Lehdosta, kymmenen vuoden taukohan sinulla on kohta jo niistä pörisemisessä ollut.

    Äänestä

LENIN ON KUOLLUT, EIKÄ VARMASTI KAIPAA MUISTOMERKKEJÄ. Kuumaa paikkaa odotellessa? Ei pelaa enää Trotskin kanssa shakkia Caprilla.

Sen sijaan eläville villisioille voisi kyllä patsaan pystyttää. Villisiat ovat komeita. Ja rintapieleen runsaasti killuttimia.

Äänestä
  • Mitä kuumaa paikkaa? Sinun uskomaasi mielikuvitushelvettiäkö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kuumaa paikkaa? Sinun uskomaasi mielikuvitushelvettiäkö.

    Porvarin luomat helvetit 1918 ja 1941-44 eivät olleet mielikuvitusta.

    Nykyisinkin porvari nauttii helvettien luomisesta. Kun velkahelvetissä rimpuilevat eivät enää tuota tarpeeksi hupia urheilussa surkeasti menestyneille porvarisnulikoille, porvarit rustaavat aktiivimallihelvetin ja sairaille lääkehelvetin.

    Porvarin mieli on pikimusta ja täynnä pikikusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Antoihan hän Suomelle itsenäisyyden!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu