Kun menette yliopistoon tai korkeakouluun valitsette sellaiset kurssit tai sellaisen linjan josta ette ole yhtään kiinnostuneita? Onko liian helppoa? Pitääkö tässäkin leipä tienata otsa hiessä. Oletteko tunteneet katumusta jos opiskelu on ollut helppoa?
Itse en ole uskovainen enkä kalvinisti joten opiskelen sellaista mistä pidän.
Kertokaa nyt jos olen väärässä!
Itse en ole uskovainen enkä kalvinisti joten opiskelen sellaista mistä pidän.
Kertokaa nyt jos olen väärässä!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miten nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa:
-uskovainen opiskelija
-kurssin suorittaminen, josta ei ole kiinnostunut?
Itse opiskelen luonnontieteitä. Fysiikkaa, kemiaa ja matematiikkaa ja kyllä olen uskossa. Enkä näe mitään ristiriitaa vakaumukseni ja opintojeni suhteen. Päin vastoin. Mitä enemmän tiedän kvanttifysiikasta, elämän sattumanvaraisuudesta, aineiden käyttäytymisestä ja entropiasta sitä varmempi olen Jumalasta. Näin sattumanvaraista järjestelmää ei voisi syntyä evoluution seurauksena.
Evoluutiossahan kaikki kehittyy, järjestyy. Kuitenkin fysiikanlait selkeästi kertovat kaiken pyrkivän matalampaan energiatilaan ja entropian universaaliin kasvuun. Tämä on ristiriidassa vapaan evoluution kanssa.
Mukavaa kuulla, että opiskelet sellaista eihetta mistä pidät. Niin minäkin!
... useita sellaisia opiskelijoita jotka puurtavat yhden aineen parissa vaikka haaveilevat toisesta. Jonkinlainen kalvinismihan siinä täytyy olla takana. Hyvä että luet sitä ainetta mistä pidät.
"Evoluutiossahan kaikki kehittyy, järjestyy. Kuitenkin fysiikanlait selkeästi kertovat kaiken pyrkivän matalampaan energiatilaan ja entropian universaaliin kasvuun. Tämä on ristiriidassa vapaan evoluution kanssa."
Ymmärrät fysiikkaa yhtä hyvin kuin siat sateelliittien toimintaa.
"... useita sellaisia opiskelijoita jotka puurtavat yhden aineen parissa vaikka haaveilevat toisesta. Jonkinlainen kalvinismihan siinä täytyy olla takana. Hyvä että luet sitä ainetta mistä pidät. "
---> Mitä yhteistä sinä näet opiskelijan epäonnistuneella ainevalinnalla ja Kalvinismilla?
Sveitsin uskonpuhdistuksen varsinainen pioneeri oli Zwingli. Hänen työtään jatkoi Jean Calvin, joka todellakin teki sitä, mistä oli kiinnostunut. Jos siis joku tekee sitä, mistä ei ole kiinnostunut, hän ei todellakaan toimi Calvinin tavoin.
Kristittynä opiskelijana opiskelen sitä, mikä minua kiinnostaa.
... sitten teki toista mitä saarnasi, niinkuin kaikki uskovaiset muutenkin.
Argumenttisi vaikuttavat ajoittain varsin epäjohdonmukaisilta. Tarinoissasi esiintyvät siat, ainevalintoja pähkäilevät opiskelijat, kalvinistit ja satelliitit. Etkö tosiaan pysty ilmaisemaan ajatuksiasi tämän selkeämmin?
Siat, satelliitit? Taidat lukea muita juttuja välillä. Et ole kenties edes opiskelija, tuskin koulutettukaan.
Tässä vaiheessa lienee syytä todeta että tässä keskustelussa ei tunnu olevan järjen häivää.
... kyseessä on perinjuurin suomalainen ilmiö. Ehkä ollaan menty opiskelemaan samaa alaa kuin kaverit tai vanhemmat ovat painostaneet. Omana opiskeluaikanani olin yllättynyt siitä kuinka moni ei opiskele juuri sitä mistä kiinnostus olisi suurin.
Hieman kyllä ihmettelen kuinka uskontopalstoilla ei kysymyksiin saa suoraa vastausta , johtuisikohan "uskisten" luonteesta.
60% suomalaisista ilmoittaa rukoilevansa. Näihinkö viittaat sanalla uskis? Eikö suomalaiselta saa vastausta? Ei.
Sellainen joka käy jatkuvasti kirkossa/ym. tapaamisissa. Katso mitä tahansa kohtaa uskonto palstalla, ei selkeitä vastauksia yksinkertaisiin kysymyksiin.
yksinkertaisiin kysymyksiin on näköjään turha odottaa sinulta. Uskontopalstoilta niitä joskus löytyy.