Sisällisota todistettavasti, vaikka valkoisten puolelle kutsuttu Saksa ja keisarin aseet

eliitti sotilaineen ratkaisi heille voiton,!? Ei se riittänyt vaan piti haaveilla Neuvosto Venäjän kaatamista asein, keisarihallinnon puolesta !?
Suomen säädyt ja Senaatti piti viimeiseensaakka kiinni keisarin hallinnosta ja luopui vasta Kerenskin jälkeen SDP:n itsenäisyys hallintoon, Leninin kautta !?
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Todellisuudessa sodan ratkaisi jo voitto Tampereella ja saksalaisten maihinnousu oli oikeastaan täysin turha. Punaiset olivat jo Tampereen jälkeen kaikki vetäytymässä Venäjän suuntaan, jossa heitä odotti myös teloitukset!

Äänestä
  • Siinä vaiheessa kyllä punaisia teloitettiin vain Suomen rajan tällä puolella.

    Virolaiselle ja suomalaiselle porvarsipässille kommunismin vastustaminen on niin tärkeä asia, että vielä 30 vuotta kommunismin kaatumisen jälkeenkin se on tehtävät pääosin valehtelemalla, sumuttamalla ja mustamaalaamalla. Mutta eihän sitä ihminen varmaan muuten porvari ja pässi eikä virolainen olisikaan, jos ei tekisi juuri noin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä vaiheessa kyllä punaisia teloitettiin vain Suomen rajan tällä puolella.

    Virolaiselle ja suomalaiselle porvarsipässille kommunismin vastustaminen on niin tärkeä asia, että vielä 30 vuotta kommunismin kaatumisen jälkeenkin se on tehtävät pääosin valehtelemalla, sumuttamalla ja mustamaalaamalla. Mutta eihän sitä ihminen varmaan muuten porvari ja pässi eikä virolainen olisikaan, jos ei tekisi juuri noin.

    Tarkkispojalle Suomen ja suomalaisuuden vastustaminen on niin tärkeä asia, että vielä 30 vuotta kommunismin kaatumisen jälkeenkin se on tehtävät pääosin valehtelemalla, sumuttamalla ja mustamaalaamalla. Mutta eihän sitä ihminen varmaan muuten stallari olisikaan, jos ei tekisi juuri noin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkkispojalle Suomen ja suomalaisuuden vastustaminen on niin tärkeä asia, että vielä 30 vuotta kommunismin kaatumisen jälkeenkin se on tehtävät pääosin valehtelemalla, sumuttamalla ja mustamaalaamalla. Mutta eihän sitä ihminen varmaan muuten stallari olisikaan, jos ei tekisi juuri noin.

    Lahtarit tappoivat ihan eniten suomalaisia, joka sinua, joka et ole suomalainen, tietysti kovasti miellyttää.

    Miksi et muuten voisi tehdä elämässäsi jotain hyödyllistä tai ainakin kiinnostavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lahtarit tappoivat ihan eniten suomalaisia, joka sinua, joka et ole suomalainen, tietysti kovasti miellyttää.

    Miksi et muuten voisi tehdä elämässäsi jotain hyödyllistä tai ainakin kiinnostavaa?

    ” Lahtarit tappoivat ihan eniten suomalaisia, joka sinua, joka et ole suomalainen, tietysti kovasti miellyttää.”

    Todellisuudessa vain 12-13.000 eikä sekään minua, joka olen taatusti syntyperäinen suomalainen, miellytä laisinkaan! Ei porvari OLU komun tapaan verenhimoinen!

    ”Miksi et muuten voisi tehdä elämässäsi jotain hyödyllistä tai ainakin kiinnostavaa?”

    Minähän teen! Torppaam sinun valehteluasi Suomesta ja suomalaisista kaiken muun ohella:-D

    Näin me toverit tuemme toinen toisiamme!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lahtarit tappoivat ihan eniten suomalaisia, joka sinua, joka et ole suomalainen, tietysti kovasti miellyttää.

    Miksi et muuten voisi tehdä elämässäsi jotain hyödyllistä tai ainakin kiinnostavaa?

    Kuka täällä sitten sinulle juttelisi. Tekisit typeriä avauksiasi ja vastaisi niihin itse kellon ympäri, niin hyödytöntä elämäsi todella on.

    Äänestä

Saksa kutsui itse itsensä haluten näköalapaikan Brest-Litovskin sanelurauhan sopimusehtojen valvomiseen.
Lisäksi se halusi kaapata Muurmanskin ja Arkangelin satamiin kuljetetut valtavat materiaalivarastot yhdessä bolsevikkien kanssa.

Suomi tuli siinä sivussa.

Suuri tavoite oli lyödä länsivallat kevään -18 hyökkäyksellä. Se epäonnistui.

Äänestä
  • Saksa ei olisi tullut, jos olisi kielletty ja heidän osallistumisensa nopeutti ratkaisua. Valkoiset porvarit PELKÄSIVÄT eivätkä luottaneet venäläisen kenraalin Mannerheimin kykyyn lyödä punaiset. Ehkä myös pelättiin Mannerheimin liittävän Suomen takaisin Venäjään viemällä maamme valkoisten venäläisten rintamaan, joka voittaessaan olisi palauttanut Venäjän rajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksa ei olisi tullut, jos olisi kielletty ja heidän osallistumisensa nopeutti ratkaisua. Valkoiset porvarit PELKÄSIVÄT eivätkä luottaneet venäläisen kenraalin Mannerheimin kykyyn lyödä punaiset. Ehkä myös pelättiin Mannerheimin liittävän Suomen takaisin Venäjään viemällä maamme valkoisten venäläisten rintamaan, joka voittaessaan olisi palauttanut Venäjän rajat.

    ” Saksa ei olisi tullut, jos olisi kielletty ja heidän osallistumisensa nopeutti ratkaisua. ”

    Saksa ei Suomen kielloista piitannut!

    ”Valkoiset porvarit PELKÄSIVÄT eivätkä luottaneet venäläisen kenraalin Mannerheimin kykyyn lyödä punaiset. ”

    Jahöpö höpö! Tampereen jälkeen oli valkoisten voitto jo selviö!

    ”Ehkä myös pelättiin Mannerheimin liittävän Suomen takaisin Venäjään viemällä maamme valkoisten venäläisten rintamaan, joka voittaessaan olisi palauttanut Venäjän rajat.”

    Todella naurettava ja lapsellinen väite! Mannerheim oli pannut bolsevikkeja Veäjällä henkensä kaupalla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Saksa ei olisi tullut, jos olisi kielletty ja heidän osallistumisensa nopeutti ratkaisua. ”

    Saksa ei Suomen kielloista piitannut!

    ”Valkoiset porvarit PELKÄSIVÄT eivätkä luottaneet venäläisen kenraalin Mannerheimin kykyyn lyödä punaiset. ”

    Jahöpö höpö! Tampereen jälkeen oli valkoisten voitto jo selviö!

    ”Ehkä myös pelättiin Mannerheimin liittävän Suomen takaisin Venäjään viemällä maamme valkoisten venäläisten rintamaan, joka voittaessaan olisi palauttanut Venäjän rajat.”

    Todella naurettava ja lapsellinen väite! Mannerheim oli pannut bolsevikkeja Veäjällä henkensä kaupalla!

    Svinhufvud ei Mannerheimin sotilaankykyihin luottanut, olihan Venäjä hävinnyt sotansa aika selvästi ja Mannerheim oli venäläinen kenraali.

    "Mannerheim oli pannut bolsevikkeja Veäjällä henkensä kaupalla!"

    Tuota en sentään Mannerheimistakaan usko. En usko, että uskot sinä itsekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svinhufvud ei Mannerheimin sotilaankykyihin luottanut, olihan Venäjä hävinnyt sotansa aika selvästi ja Mannerheim oli venäläinen kenraali.

    "Mannerheim oli pannut bolsevikkeja Veäjällä henkensä kaupalla!"

    Tuota en sentään Mannerheimistakaan usko. En usko, että uskot sinä itsekään.

    "Svinhufvud ei Mannerheimin sotilaankykyihin luottanut, olihan Venäjä hävinnyt sotansa aika selvästi ja Mannerheim oli venäläinen kenraali."

    Svinhufvud nimitti Mannerheimin ylipäälliköksi ja tuki tätä saksalaisten tuloon asti. Sitten hän luovutti armeijan johdon saksalaislle ja Mannerheim erosi.

    Tultuaan presidentiksi Svinhifvud pyysi Mannerheimia puolustusneuvoston pj:ksi. Tämä suostui pitkin hampain asetettuaan ensin omat ehtonsa. Hän osoitti mieltään vielä Mäntsälän mellakan aikana kieltäytymällä liittymästä Sv:n esikuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Svinhufvud ei Mannerheimin sotilaankykyihin luottanut, olihan Venäjä hävinnyt sotansa aika selvästi ja Mannerheim oli venäläinen kenraali.

    "Mannerheim oli pannut bolsevikkeja Veäjällä henkensä kaupalla!"

    Tuota en sentään Mannerheimistakaan usko. En usko, että uskot sinä itsekään.

    ” Svinhufvud ei Mannerheimin sotilaankykyihin luottanut, olihan Venäjä hävinnyt sotansa aika selvästi ja Mannerheim oli venäläinen kenraali.”

    Tuskinpa M. oli yksin vastuussa KOKO TSAARIN AJAN VENÄJÄN SOTAMENTYKSESTÄ!

    "Mannerheim oli pannut bolsevikkeja Veäjällä henkensä kaupalla!"
    Tuota en sentään Mannerheimistakaan usko. En usko, että uskot sinä itsekään.”

    Minä todella viis veisaan mihin sinä uskot!

    Mannerheim oli useampaan otteeseen vaarassa menettää ainoansa jo Venäjän puolella, missä junissa ja kaupungeissa bosevistiset sotamiesneuvostot jahtasivat ylemmän tason upseereita, jotka kiinnijäädessään tapettiin!

    Sama meno jatkui myös Suomessa ja junamatkalla Pohjanmaalle marski oli hetken vaikeuksissa kun hän tiedusteluun passista vastasi vahingossa venäjäksi. Muut matkustajat karkoittivat tarkastusryhmän vaunusta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Svinhufvud ei Mannerheimin sotilaankykyihin luottanut, olihan Venäjä hävinnyt sotansa aika selvästi ja Mannerheim oli venäläinen kenraali.”

    Tuskinpa M. oli yksin vastuussa KOKO TSAARIN AJAN VENÄJÄN SOTAMENTYKSESTÄ!

    "Mannerheim oli pannut bolsevikkeja Veäjällä henkensä kaupalla!"
    Tuota en sentään Mannerheimistakaan usko. En usko, että uskot sinä itsekään.”

    Minä todella viis veisaan mihin sinä uskot!

    Mannerheim oli useampaan otteeseen vaarassa menettää ainoansa jo Venäjän puolella, missä junissa ja kaupungeissa bosevistiset sotamiesneuvostot jahtasivat ylemmän tason upseereita, jotka kiinnijäädessään tapettiin!

    Sama meno jatkui myös Suomessa ja junamatkalla Pohjanmaalle marski oli hetken vaikeuksissa kun hän tiedusteluun passista vastasi vahingossa venäjäksi. Muut matkustajat karkoittivat tarkastusryhmän vaunusta!

    Joopa joo taas, valkoista valhetta siellä taas. Ihan rauhassa Mannerheim sai matkustaa inhoamiensa haisevien sotamiesten keskellä, jotka keskittyivät hienojen aatelisfröökynöiden pitsipöksyjen takavarikointeihin, pönäkille ja tukeville maatyöläismuijilleen. Ei heitä joku siloposkinen herraspoju sliipattuine viiksineen kiinnostanut, vaikka tämä olisi ollut kuinka kokenut miestenkäsittelijä.

    Vaikka lahtari tekisi kuinka ilmiselvän virheen väitteissään, hän ei voi koskaan myöntää sitä, vaan jatkaa itsepintaisesti väitteensä puolustamista omista tappioista piittaamatta. Aivan kuten Mannerheim Tampereen valtaamista.

    Äänestä

” Ei se riittänyt vaan piti haaveilla Neuvosto Venäjän kaatamista asein, keisarihallinnon puolesta !?”

Asia ei koskaan edennyt ideaa pitemmälle ja Tiltu puhuu siitä kuin toteutuneesta asiasta?!

Äänestä

Hei haloo, sisällissota oli ja meni. Piste.

Äänestä
  • Lahtarit käyvät ainaista sisällissotaa. Vain keinot vaihtelevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lahtarit käyvät ainaista sisällissotaa. Vain keinot vaihtelevat.

    ” Lahtarit käyvät ainaista sisällissotaa. Vain keinot vaihtelevat.”

    HeHe! Älä nyt viitsi! Sen aiheiset avaukset on 90 prosenttisesti stallarialkuperää! Liekö jo viisikymmentä ”Marski on homo”-avausta tullut jo täyteen!?

    Tuli syö Tarkkispoikaa sisältäpäin! Aiheita on monta! Suomen itsenäisyys, torjuntavoitot, Suomen itsenäisyyden säilyminen ja N-Liiton romahdus 1991!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lahtarit käyvät ainaista sisällissotaa. Vain keinot vaihtelevat.

    Timolla on kirppuja persnahassa kun on jatkuvasti punainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Lahtarit käyvät ainaista sisällissotaa. Vain keinot vaihtelevat.”

    HeHe! Älä nyt viitsi! Sen aiheiset avaukset on 90 prosenttisesti stallarialkuperää! Liekö jo viisikymmentä ”Marski on homo”-avausta tullut jo täyteen!?

    Tuli syö Tarkkispoikaa sisältäpäin! Aiheita on monta! Suomen itsenäisyys, torjuntavoitot, Suomen itsenäisyyden säilyminen ja N-Liiton romahdus 1991!

    Eikö Marskin sukupuolisella suuntautumisella saisi spekuloida? Marski oli kiinnostunut ulkopoliittisista kysymyksistä kuten on Haavistokin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö Marskin sukupuolisella suuntautumisella saisi spekuloida? Marski oli kiinnostunut ulkopoliittisista kysymyksistä kuten on Haavistokin.

    Tottakai saa ! Siksi juuri siksi jokaviikkounen uusi avaus on sinulle tarpeen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Lahtarit käyvät ainaista sisällissotaa. Vain keinot vaihtelevat.”

    HeHe! Älä nyt viitsi! Sen aiheiset avaukset on 90 prosenttisesti stallarialkuperää! Liekö jo viisikymmentä ”Marski on homo”-avausta tullut jo täyteen!?

    Tuli syö Tarkkispoikaa sisältäpäin! Aiheita on monta! Suomen itsenäisyys, torjuntavoitot, Suomen itsenäisyyden säilyminen ja N-Liiton romahdus 1991!

    "Tuli syö Tarkkispoikaa sisältäpäin! Aiheita on monta! Suomen itsenäisyys, torjuntavoitot, Suomen itsenäisyyden säilyminen ja N-Liiton romahdus 1991!"

    Ehei, en ota noita niin vakavasti. Suomen itsenäisyys on osoittautunut ohimeneväksi ilmiöiksi, torjuntavoitot johtuivat vain vihollisen epäonnistuneista hyökkäyksistä ja Neuvostoliiton jälkeen Venäjä on jatkanut ja laajentanut kaupankäyntiään Suomen kanssa ja suomalaisia yrityksiä toimii itärajan takana nyt enemmän kuin Kekkosen aikana. Kekkonen olisi siltä osin hyvin tyytyväinen perintönsä hoitamiseen, joskin kaiken muun osalta saattaisi sanoa: "Saatanan tunarit".

    Kekkonen kun sentään oli aitoisänmaallinen Suomen ja Suomen kansan ystävä, toisin kuin oikeistolaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tuli syö Tarkkispoikaa sisältäpäin! Aiheita on monta! Suomen itsenäisyys, torjuntavoitot, Suomen itsenäisyyden säilyminen ja N-Liiton romahdus 1991!"

    Ehei, en ota noita niin vakavasti. Suomen itsenäisyys on osoittautunut ohimeneväksi ilmiöiksi, torjuntavoitot johtuivat vain vihollisen epäonnistuneista hyökkäyksistä ja Neuvostoliiton jälkeen Venäjä on jatkanut ja laajentanut kaupankäyntiään Suomen kanssa ja suomalaisia yrityksiä toimii itärajan takana nyt enemmän kuin Kekkosen aikana. Kekkonen olisi siltä osin hyvin tyytyväinen perintönsä hoitamiseen, joskin kaiken muun osalta saattaisi sanoa: "Saatanan tunarit".

    Kekkonen kun sentään oli aitoisänmaallinen Suomen ja Suomen kansan ystävä, toisin kuin oikeistolaiset.

    "Kekkonen kun sentään oli aitoisänmaallinen Suomen ja Suomen kansan ystävä, toisin kuin oikeistolaiset."

    Niinpä.

    Kekkonen oli äärioikeistolainen EK:n kuulustelija ja aitoisänmaallisen AKS:n valajäsen ja innokas ryssävihaaja,kunnes noin 1930 alkoi miettiä tarkemmin ja rupesi maalaisliiton kansanedustajaksi eroten AKS:sta monen muun tavoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tuli syö Tarkkispoikaa sisältäpäin! Aiheita on monta! Suomen itsenäisyys, torjuntavoitot, Suomen itsenäisyyden säilyminen ja N-Liiton romahdus 1991!"

    Ehei, en ota noita niin vakavasti. Suomen itsenäisyys on osoittautunut ohimeneväksi ilmiöiksi, torjuntavoitot johtuivat vain vihollisen epäonnistuneista hyökkäyksistä ja Neuvostoliiton jälkeen Venäjä on jatkanut ja laajentanut kaupankäyntiään Suomen kanssa ja suomalaisia yrityksiä toimii itärajan takana nyt enemmän kuin Kekkosen aikana. Kekkonen olisi siltä osin hyvin tyytyväinen perintönsä hoitamiseen, joskin kaiken muun osalta saattaisi sanoa: "Saatanan tunarit".

    Kekkonen kun sentään oli aitoisänmaallinen Suomen ja Suomen kansan ystävä, toisin kuin oikeistolaiset.

    Venäjãn osuus Suomen viennistä on marginaalinen. Sinunlaisten ääliöiden takia olemme toki vielä venäläisen energian vankeja. Maakaasussa ollaan pikkuhiljaa pääsemässä Venäjästä eroon, toivottavasti sinunlaiset idiootit ei lopulta estä tätä tai tuhoa mahdollisuuksia päästä eroon myös venäläisestä öljystä. Venäjän ja Norjan öljyä edullisempaa olisi ostaa öljyt Iranista. Toivottavasti Bidenin aikana saadaan öljyt ostettua Iranista ja käytettyä turhiin hävittäjiin varatut rahat Iranin öljylle sopivien jalostamojen rakentamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjãn osuus Suomen viennistä on marginaalinen. Sinunlaisten ääliöiden takia olemme toki vielä venäläisen energian vankeja. Maakaasussa ollaan pikkuhiljaa pääsemässä Venäjästä eroon, toivottavasti sinunlaiset idiootit ei lopulta estä tätä tai tuhoa mahdollisuuksia päästä eroon myös venäläisestä öljystä. Venäjän ja Norjan öljyä edullisempaa olisi ostaa öljyt Iranista. Toivottavasti Bidenin aikana saadaan öljyt ostettua Iranista ja käytettyä turhiin hävittäjiin varatut rahat Iranin öljylle sopivien jalostamojen rakentamiseen.

    Venäjän osuus Suomen länsiviennistä on huomattava ja kannattavinta osaa siitä. Iranin ydinaseohjelman rahoittamiseen Suomi osallistuu varmasti nytkin, eihän kukaan halua typerien amerikkalaisten hallitsemaa maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän osuus Suomen länsiviennistä on huomattava ja kannattavinta osaa siitä. Iranin ydinaseohjelman rahoittamiseen Suomi osallistuu varmasti nytkin, eihän kukaan halua typerien amerikkalaisten hallitsemaa maailmaa.

    Lykkäätpötyä.

    Venäjän kauppa ei ole länsivientiä.

    Iran rahoittaa itse ydinaseohjelmansa.

    Nykymaailmaa ei mikään yksittäinen maa kykene hallitsemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lykkäätpötyä.

    Venäjän kauppa ei ole länsivientiä.

    Iran rahoittaa itse ydinaseohjelmansa.

    Nykymaailmaa ei mikään yksittäinen maa kykene hallitsemaan.

    Onneksi ei pysty, vaikka yritystä kyllä USA:lla riittää. Toivotaan riittävästi takaiskuja, mutta ei kuitenkaan niin paljon, että kokonaan lakkaa vaikuttamasta, sitten vaaka heilahtaa toiseen laitaan ja ongelmia seuraa siitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi ei pysty, vaikka yritystä kyllä USA:lla riittää. Toivotaan riittävästi takaiskuja, mutta ei kuitenkaan niin paljon, että kokonaan lakkaa vaikuttamasta, sitten vaaka heilahtaa toiseen laitaan ja ongelmia seuraa siitäkin.

    USA:n politiikan tempoilu saattaa vähetä,jos presidentti vaihtuu syksyllä,kuten näyttää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

eliitti sotilaineen ratkaisi heille voiton,!? Ei se riittänyt vaan piti haaveilla Neuvosto Venäjän kaatamista asein, keisarihallinnon puolesta !?
Suomen säädyt ja Senaatti piti viimeiseensaakka kiinni keisarin hallinnosta ja luopui vasta Kerenskin jälkeen SDP:n itsenäisyys hallintoon, Leninin kautta !?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu