Missä viipyy maskien vastustajien tutkimukset maskien hyödyttömyydestä?

Maskien hyödyllisyydestä on jo lukanattomia tutkimuksia. Missä ovat maskien vastustajien luvatut tutkimukset sanojensa tueksi?

Oxfordin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan jopa kotitekoiset maskit vähentävät tehokkaasti koronaviruksen leviämistä ja suojaavat myös käyttäjää itseään.


Muun muassa Oxfordin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan jopa kotitekoiset maskit vähentävät tehokkaasti koronaviruksen leviämistä ja suojaavat myös käyttäjää itseään.

– Puuvilla-, silkki, - tai flanelli materiaalina on tehokas suodattamaan virusta, tutkimuksessa sanottiin.

VTT:n testissä polyesterikankaasta valmistettu kangasmaski taas pärjäsi paremmin kuin puuvillainen maski. Yhtä kaikki, sekin tuli siihen tulokseen, että myös kangasmaskit voivat estää tartuttavien pisaroiden leviämistä ja suojata näin muita.

Kankaasta tehdyn suojamaskin suojaavuus oli tutkimuksen mukaan kuitenkin huomattavasti varsinaista hengityssuojainta pienempi. Se poisti vain noin 20-40 prosenttia ilmassa olevista pisaroista, kun varsinainen hengityssuojain poistaa kaikista ilmassa olevista pisaroista yli 90 prosenttia.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Laajamittainen tutkimus maskien hyödyllisyydestä koronan torjunnassa. Sisältää kymmeniä tutkimusta tukevaa liitettä. Kannattaa lukea ennenkuin kirjoittaa maskeista ei ole hyötyä.

https://medium.com/brandin-kirjasto/maskien-käyttövaatimus-julkisessa-liikenteessä-ja-rajavalvonnassa-uuden-seelannin-nykyisen-9b335a21a340

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maskien hyödyllisyydestä on jo lukanattomia tutkimuksia. Missä ovat maskien vastustajien luvatut tutkimukset sanojensa tueksi?

Oxfordin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan jopa kotitekoiset maskit vähentävät tehokkaasti koronaviruksen leviämistä ja suojaavat myös käyttäjää itseään.


Muun muassa Oxfordin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan jopa kotitekoiset maskit vähentävät tehokkaasti koronaviruksen leviämistä ja suojaavat myös käyttäjää itseään.

– Puuvilla-, silkki, - tai flanelli materiaalina on tehokas suodattamaan virusta, tutkimuksessa sanottiin.

VTT:n testissä polyesterikankaasta valmistettu kangasmaski taas pärjäsi paremmin kuin puuvillainen maski. Yhtä kaikki, sekin tuli siihen tulokseen, että myös kangasmaskit voivat estää tartuttavien pisaroiden leviämistä ja suojata näin muita.

Kankaasta tehdyn suojamaskin suojaavuus oli tutkimuksen mukaan kuitenkin huomattavasti varsinaista hengityssuojainta pienempi. Se poisti vain noin 20-40 prosenttia ilmassa olevista pisaroista, kun varsinainen hengityssuojain poistaa kaikista ilmassa olevista pisaroista yli 90 prosenttia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu