Hengitysmaskin vaaroista lisää tutkimustuloksia

Jälleen lisää tutkimuksia maskien käytön kieltämiseksi. Mutta missä ovat maskien puolustajien kirjoituksia tukevat tutkimukset? Olisiko tasapuolisuuden nimissä maskien puolustajien etsittävä ja julkaistava niitä. Vai onko niitä mahdollista edes tehdä kun tiedetään maskien haitat.

Oxfordin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan jopa kotitekoiset maskit lisäävät tehokkaasti koronaviruksen leviämistä ja tartuttavat myös käyttäjän itsensä.

Muun muassa Oxfordin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan jopa kotitekoiset maskit lisäävät tehokkaasti koronaviruksen leviämistä ja tartuttavat myös käyttäjät itsensä.

– Puuvilla-, silkki, - tai flanelli materiaalina on tehokkaita imemään virusta, tutkimuksessa sanottiin.

VTT:n testissä polyesterikankaasta valmistettu kangasmaski taas pärjäsi yhtä huonosti kuin puuvillainen maski. Yhtä kaikki, sekin tuli siihen tulokseen, että myös kangasmaskit voivat edistää tartuttavien pisaroiden leviämistä ja tartuttaa näin muita.

Kankaasta tehdyn suojamaskin tartuttavuus oli tutkimuksen mukaan kuitenkin huomattavasti varsinaista hengityssuojainta suurempi. Se imi vain noin 20-40 prosenttia ilmassa olevista pisaroista, kun varsinainen hengityssuojain imee kaikista ilmassa olevista pisaroista yli 90 prosenttia.
63378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Maskin kuin maskin käyttö vaarallista, alentaa immuniteettia ja hengitetään vaarallista hiilidioksidia takaisin elimistöön.

Äänestä
  • Yliopiston tutkimuksen väärentäminen on rangaistava teko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yliopiston tutkimuksen väärentäminen on rangaistava teko.

    Aloittaja on väärentänyt tekstin. Alkuperäinen kertoo maskien eduista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on väärentänyt tekstin. Alkuperäinen kertoo maskien eduista.

    Kantavatko väärentäjä vastuun? Miksi he haluavat viruksen leviämisen kiihtyvän väärentämällä tutkimuksia. Miksi?

    Äänestä

Maskifriikit tulee vapauttaa armeijasta, koska henkisesti sairaille ei voida antaa aseita käsiteltäviksi.

Äänestä
  • Yliopistojen tutkimusten väärentäjäjät, virusta tahallaan levittävät tulisi vangita ja laittaa hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yliopistojen tutkimusten väärentäjäjät, virusta tahallaan levittävät tulisi vangita ja laittaa hoitoon.

    Aloittaja on syyllistynyt rikokseen, julkaistuaan virallisen tutkimuksen väärennöksen. Tämä sataa varmasti maskia suovien laariin.

    Äänestä


  • Tuossahan juuri mainitaan, ettei (yhtenäistä) tutkimusta ole tehty.
    Tämäkin oxfordilainen on vain kirjallisuustutkimus, kuten kaikki muutkin.
    Eivät tällaiset ole tieteellisiä tutkimuksia, paremminkin ihmisten mielipiteitä.

    Maskien käytön hyödyistä ei ole tehty yhtään oikeaa tieteellistä tutkimusta missään.

    Äänestä

Suomessakin VTT on jäänyt kiinni "tutkimuksista", joissa lopputulos on tilaajan päättämä. Sitä tukemaan on kehitetty pelkkä tarina, "tutkimus".

Nykyään ei juuri tehdä enää puolueetonta tutkimusta, vaan markkinavoimat ovat välissä joka paikassa. Henkinaamaritutkimuset ovat hyvä esimerkki. Täysin turhasta ympäristöhaitasta yritetään tehdä muka tarpeellista.

Lääketeollisuushan on tehnyt jo kymmeniä vuosia terveistä ihmisistä sairaita. On tahallaan unohdettu ihmisen luonnollinen vanheneminen. Sen varjolla myydään vaikka mitä vitamiinipilleriä.

Äänestä
  • Lääketehtaat ja lääketiede ovat tyystin unohtaneet luonnollisen vanhenemisen. Siksi ihmiset elävät luonnon vastaisesti yhä pidempään popsimalla kaikenlaisia pillereitä.
    Vielä reilu sata vuotta sitten suomalaisten keskimääräinen elinikä oli 39 vuotta.

    Jos Suomessa noudatettaisiin entisaikojen luonnollista vanhenemista, meillä ei olisi mitään eläke-tai vanhustenhoidon ongelmaa.
    Peruspalveluministerikin voisi keskittää kaiken energiansa ja puhelahjansa apteekkarien palkkauksen pienentämiseen.

    Koronassakaan ei nyt tarvittaisi mitään 70 vuoden ikärasistista rajaa estämään vanhuksien vapaata liikkumista.

    Äänestä

  • Väärentäminen on rikos josta tulee tuomita rikollinen lain määräämällä tavalla. Eikö maskeja pysty muuten vastustamaan kuin sortumalla väärennöksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lääketehtaat ja lääketiede ovat tyystin unohtaneet luonnollisen vanhenemisen. Siksi ihmiset elävät luonnon vastaisesti yhä pidempään popsimalla kaikenlaisia pillereitä.
    Vielä reilu sata vuotta sitten suomalaisten keskimääräinen elinikä oli 39 vuotta.

    Jos Suomessa noudatettaisiin entisaikojen luonnollista vanhenemista, meillä ei olisi mitään eläke-tai vanhustenhoidon ongelmaa.
    Peruspalveluministerikin voisi keskittää kaiken energiansa ja puhelahjansa apteekkarien palkkauksen pienentämiseen.

    Koronassakaan ei nyt tarvittaisi mitään 70 vuoden ikärasistista rajaa estämään vanhuksien vapaata liikkumista.

    Tuosta alhaisesta keski-iästä puhuttaessa unohdetaan ilmeisesti usein mainita, että keski-ikää alensi reippaasti menehtyminen synnytyksessä, lapsikuolleisuus ja sairaudet. Ei tainnut olla niinkään, että se vanhuus tuli varsinaisesti aiemmin. Ihmiset elivät kyllä vanhoiksi, jos eivät kuolleet synnytykseen ja onnistuivat välttämään nälän ja vakavat sairaudet nuoruudessaan.

    Äänestä

Väärentäjän on syyllistynyt vakavaan rikokseen epidemian tahallisessa levittämisessä. Epidemian tahalleen levittäminen on lain mukaan rangaistava teko.

Äänestä

Jos teet rikosilmoituksen yliopiston tutkimuksen väärentämisestä. Ota kuva kaappaus tekstistä ja liitä se rikosilmoitukseen. Ilmoituksen voi tehdä netissä poliisin verkkosivuilla ja se on tekijälle täysin ilmainen. Yleensä väärentäjän ovat uusinta rikollisia ja saatava vastuuseen.

Äänestä

Teknologian tutkimuskeskuksen VTT:n toimitusjohtaja kommentoi vilppiepäilyjä, joita VTT:n on epäilty salanneen.

–Viime päivinä VTT:tä on kohdannut julkisuudessa ainutlaatuinen tutkimustamme ja sisäistä johtamistamme koskeva kritiikki ja vilppiepäilys. Otan tällaiset epäilyt vakavasti, ja niiden pohjalta asiat selvitetään ja ratkotaan.

–Nykyään odotusarvona on myös yritysten ja yhteisöjen toiminnan uudenlainen läpinäkyvyys. Näin ei ole asianlaita ollut ennen, mutta nyt sosiaalisen median aikakaudella avoimuus on edellytys. VTT tulee olemaan omissa toimissaan avoin ja yhteistyöhaluinen samalla kun asiakkaamme voivat edelleen luottaa siihen, että heidän tietonsa eivät koskaan joudu vääriin käsiin.

Helsingin Sanomat kertoi aiemmin helmikuussa, että VTT:n huippuryhmän tutkimusprofessori lupaili läpimurtoja esimerkiksi hengitysmaskien hyötyjen havaitsemiseksi, mutta hänen alaisensa epäilivät tiedevilppiä. HS:n mukaan VTT:n johto tiesi ongelmista, teki selvityksen asiasta, mutta salasi sen.

Tutkimusprofessori kertoi HS:lle, että VTT:n tutkimusryhmässä oli kateutta, ja se oli motiivi vahingoittaa häntä. Hänen mukaansa VTT:n selvitykselle ei ollut perusteita.

Äänestä
  • Että sillä tavalla.

    Äänestä

  • Väärennetyistä tutkimuksista on hyvä tehdä aina huomatessaan rikos ilmoitus. Väärentäjä ovat yleensä rikoksen uusijoita ja tapa rikollisia.

    Äänestä

Todella alhaista väärentää tutkimus ja julkaista se. Rikollinen teko. On kysymys virallisesta tutkimuksesta, ei mistään yhden ihmisen blogista.

Ovatko maskien vastustajat rikollisia?

Äänestä

Kotivalmisteiset maskit ovatkin eri juttu kuin kuitumaskit joita ammattilaiset käyttävät sairaaloissa.

Äänestä
  • Täh? Mitkä ihmeen "kuitumaskit joita ammattilaiset käyttävät sairaaloissa."

    Naurettava valhe. Sairaaloissa käytetään hengityssuojaimia, ei maskeja.
    Luokiteltuja. Kriittisimmissä tehtävissä FFP3

    Äänestä

Ei enempää epäilystä, huomenna menen ja ostan maskin. En halua uskoa väärentäjien valheita enempää.

Äänestä

Inhoan valehtelemista ja hankin maskin. Valheilla ei voiteta.

Äänestä

Maskien teho koronaviruksen torjumisessa on kiistaton. Vain väärentämällä tutkimuksia voi ihmisiä yrittää harhauttaa. Totuus voittaa aina lopulta. Totuus on vahvempi ase kuin valhe.

JOS ET PYSTY PITÄMÄÄN TURVAVÄLEJÄ, PIDÄ MASKIA

Kiitos

Äänestä
  • Kun ei keksi sanomista niin pitää HUUTAA.

    Äänestä

Käytän maskia, koska en usko valheisiin.

Äänestä

Todella törkeää yrittää levittää virusta tahallaan, valehtelemalla.

Äänestä
  • Todella törkeää heitellä kapuloita naamiokauppiaiden bisneksiin.

    Muistakaa: nykymaailmassa raha päättää, ei ihmisten enemmistö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella törkeää heitellä kapuloita naamiokauppiaiden bisneksiin.

    Muistakaa: nykymaailmassa raha päättää, ei ihmisten enemmistö.

    Valehtelijoita ei kannata uskoa koskaan.

    Jos valehtelet kerran, on toinen kerta helpompi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella törkeää heitellä kapuloita naamiokauppiaiden bisneksiin.

    Muistakaa: nykymaailmassa raha päättää, ei ihmisten enemmistö.

    Käytän maskia koska valehtelevat ihmiset ei sitä käytä ja väärentävät tutkimuksen maskien eduista, maskien haitoiksi. En ole koskaan tietoisesti ollut valehtelijoiden puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytän maskia koska valehtelevat ihmiset ei sitä käytä ja väärentävät tutkimuksen maskien eduista, maskien haitoiksi. En ole koskaan tietoisesti ollut valehtelijoiden puolella.

    Et itsekään tiedä mihin enää uskot :-D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et itsekään tiedä mihin enää uskot :-D

    Tuloksien väärentäjä kuuluvat hoitoon.

    Äänestä

Miksi uskoa valehtelijoita? Onko aloittajalla mitään sanottavaa puolustaakseen tekoaan?

Äänestä

Maskien voittokulku voimistuu.

Maskit yleistyy.
Tartunnat tippuu.
Vastustajat valehtelee

Hienoa Turku, hieno koko maailma.
Valehtelijat hiljenee!

Äänestä

Valehtelijat hävetkää ja jatkakaa hiljaisuutta jonka toi valehtelun paljastuminen.

Maskit ovat tällä hetkellä tehokkain ja edullisin tapa torjua koranan leviäminen.

Äänestä

Mistä luit? Mvlehdestäkö? Huutonaurua!

Äänestä
  • Maskit jatkavat voittokulkuaan, mv nettilehti vaikenee

    Äänestä

  • Iltapaskat sen sijaan ovat tiedemaailman kärjessä.

    Äänestä

Trump suosittaa maskeja kansalle, mv nettilehti ei.

Maskit levittävät virusta.

Äänestä

Varhila nyt nukkumaan ja huomenna hakemaan eläkepapereita.

Äänestä
  • Metsäjussi de Wit, onko maskien vastustus kiinnostus loppunut? Maskien vastustajat valehtelivat ja kuka uskoo valheisiin? Mutta kuka uskoo valheisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Metsäjussi de Wit, onko maskien vastustus kiinnostus loppunut? Maskien vastustajat valehtelivat ja kuka uskoo valheisiin? Mutta kuka uskoo valheisiin?

    MdW ei milloinkas tule suosittamaan maskeja. MdW on tosi mies ja tosi mies ei pelkemasjeja pue. Ymmärrätäkää pikku pikku lapsukaiset

    Äänestä

Covipass dot com - digitaalinen terveyslompakko!

Onpas melkoiset suunnitelmat jo. Ei voi kuin ihmetellä.
Sivuston mukaan on tulossa lääketieteellinen todistus, joka vapauttaa sinut.

"Covi P a ss mahdollistaa jokaisen palaamaan työhön, matkustamiseen ja elämään."

Äänestä

Valhe on aina heikompi kuin totuus. Aina.

Äänestä

Ketjun aloittaja väärensi yliopiston tutkimuksen maskivastaiseksi. Törkeä ihmisten pettäminen ja koronaviruksen leviämisen kiihdyttäminen väärentää testi tuloksia.

Äänestä

Sanna Marin tulee tunnetuksi irrationaalisten päåättämisestä ja valtion petturuudesta tämä on jo varmaa...

Äänestä

Lääkäriliiton toiminnan johtaja Myllymäki

– Odotetaan, että epidemia tästä laajenisi, ja sitten vasta kenties annetaan maskisuositus. Maskithan olisivat yksi tapa hidastaa epidemian leviämistä, hän summaa.

Myllymäki on vahvasti sitä mieltä, että kaikkien aikuisten tulisi pitää maskeja ennen kuin epidemia kiihtyy lisää. Aikaa ei ole hukattavaksi.

– Minusta maskisuositus voitaisiin antaa nyt, hän toteaa.

Äänestä

Aloittaja haluaa viruksen leviävän ja on tehnyt todella alhaisen teon muuttamalla virallista tutkimusta.

Äänestä

Kaikkihan tietävät naamarivouhotuksen olevan pelkkää markkinointipropagandaa. Heikoimmat (= lue tyhmimmät) sen ostavat.

Äänestä
  • Heikommat ja tyhmimmät valehtelevat ja eivät tajua ottaa edes opikseen kärähdettyään. Mitä sinulla on asettaa sanojesi vakuudeksi? Vain väärennetty tutkimus. Onko kenties jotain muuta?

    Äänestä

Totuus voittaa valheen

Äänestä

Maskivalheita on nyt toisteltu puolisen vuotta ja niiden levittäjät alkavat jo itsekin uskoa omiin valheisiinsa.

Äänestä
  • Maskivalheita hyödyttömyydestä on toisteltu liian kauan. Ja nyt Suomeen on jo saatu aikaan ensimmäinen suositus.

    Oletteko muuten huomenneet kuinka maskit on lisääntyneet kaduilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maskivalheita hyödyttömyydestä on toisteltu liian kauan. Ja nyt Suomeen on jo saatu aikaan ensimmäinen suositus.

    Oletteko muuten huomenneet kuinka maskit on lisääntyneet kaduilla.

    Jos maskista olisi ihmiselle jotain hyötyä, niin sellainen olisi kasvanut evoluution myötä ihmisen päähän.

    Maskipelleily on nykymaailmasta tuttua kaupallista paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos maskista olisi ihmiselle jotain hyötyä, niin sellainen olisi kasvanut evoluution myötä ihmisen päähän.

    Maskipelleily on nykymaailmasta tuttua kaupallista paskaa.

    Jos wc-paoerista olisi ihmiselle jotain hyötyä, niin sellainen olisi kasvanut evoluution myötä ihmisen käteen.

    Wc-paperi on nykymaailmasta tuttua kaupallista paskaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos wc-paoerista olisi ihmiselle jotain hyötyä, niin sellainen olisi kasvanut evoluution myötä ihmisen käteen.

    Wc-paperi on nykymaailmasta tuttua kaupallista paskaa

    Oletko oikeasti tuota mieltä? Minä en ole käyttänyt vessapaperia kymmeneen vuoteen.

    Äänestä

Koronan levittäjä on väärentänyt yliopiston tutkimuksen tekstin maskien hyödyllisyydestä, hyödyttömyyteen. Miksi halutaan saada virus tahallisesti leviämään?

Äänestä
  • Mt- potilaan kanssa ei kannata väitellä.

    Äänestä

  • Twiitti jäädytetyltä tililtä.
    Voi vain arvailla miksiköhän 🙄😄?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jälleen lisää tutkimuksia maskien käytön kieltämiseksi. Mutta missä ovat maskien puolustajien kirjoituksia tukevat tutkimukset? Olisiko tasapuolisuuden nimissä maskien puolustajien etsittävä ja julkaistava niitä. Vai onko niitä mahdollista edes tehdä kun tiedetään maskien haitat.

Oxfordin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan jopa kotitekoiset maskit lisäävät tehokkaasti koronaviruksen leviämistä ja tartuttavat myös käyttäjän itsensä.

Muun muassa Oxfordin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan jopa kotitekoiset maskit lisäävät tehokkaasti koronaviruksen leviämistä ja tartuttavat myös käyttäjät itsensä.

– Puuvilla-, silkki, - tai flanelli materiaalina on tehokkaita imemään virusta, tutkimuksessa sanottiin.

VTT:n testissä polyesterikankaasta valmistettu kangasmaski taas pärjäsi yhtä huonosti kuin puuvillainen maski. Yhtä kaikki, sekin tuli siihen tulokseen, että myös kangasmaskit voivat edistää tartuttavien pisaroiden leviämistä ja tartuttaa näin muita.

Kankaasta tehdyn suojamaskin tartuttavuus oli tutkimuksen mukaan kuitenkin huomattavasti varsinaista hengityssuojainta suurempi. Se imi vain noin 20-40 prosenttia ilmassa olevista pisaroista, kun varsinainen hengityssuojain imee kaikista ilmassa olevista pisaroista yli 90 prosenttia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu