Suomi on hyvinvointivaltio vain osalle kansaa,

niille, jotka eivät hyvinvointivaltiota tarvitsisikaan.
Moni "uusi" saa tutustua pahoinvointivaltioon siirtyessään hyvinvointivaltiosta
siihen, esimerkiksi koronan seurauksena. Korona on lisännyt tuhansittain
työttömien määrää ja ajanut ihmisiä vaikeisiin tilanteisiin.

Osa kansasta ei ymmärrä omaa syyttään vaikeuksissa olevien asemaa. Se vastustaa jopa vähävaraisten maksuttomia kasvomaskeja.

Liika hyvinvointi on ilmeisesti sammuttanut järjen valon.

Koronalta suojautumisen täytyy olla hyvinvointivaltiossa vähävaraisenkin oikeus.
Se on kaikkien etu kaikilta näkökulmilla ajateltuna, kaikkien terveys edellä.

Maskit maksava aika vähän yhteiskunnalle verrattuna esimerkiksi
kahden viikon tehohoitojaksoon sairaalassa, joka voi maksaa 200000 euroa
per potilas. Moni koronapotilas on ollut useampiakin viikkoja tehohoidossa
ja myös sairaanhoito osastolla maksaa.

Mutta ihmisarvosta on perimmältään kysymys.

Annetaanko Suomessa kaikille ihmisarvo ?
Ihmisarvo on ihmisoikeus. Aina.
4776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Tietämättömyys ja välinpitämättömyys on suurta. Suomessa on paljon ryhmiä,
jotka elävät köyhyysrajalla, lapsiperheitä ja eläkeläisiä esimerkiksi.
Kaikille heitä ei ole olemassa ollenkaan.
Eduskunnassa oli taannoin keskustelu 2000 euron tuloilla elävien ongelmista.
Kokoomuksen naisedustaja totesi koko keskustelun olevan ajanhukkaa,
koska "eihän Suomessa kellään niin vähän tuloja ole".

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistan tämän vaalean naisen ulkonäöltä. Mikä hänen nimi on?

    Löysinkin artikkelin
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000797771.html

    Laura Räty, joka loikkasi kesken kauden ministerin hommasta Terveystalon joksikin johtajaksi,
    jossa hänellä oli etu, että hänellä oli sisäpiiritietoa tulevista Kokoomuksen ajamista terveydenhuollon ulkoistamistoimista, joilla Terveystalo hankki mahtavasti
    rahaa ja markkinoita itselleen. Ostiko Terveystalo jonkun näistä "esperi-ketjuista",
    joihin alettiin sijoittaa vanhuksia kunnallisesta hoivasta ?
    Meni miten meni, en tarkkaan muista, mutta se oli Kultakaivos Terveystalolle ja Rädyn palkkatoive meni varmaankin läpi mutinoitta.
    Rädyn loikkausta paheksuttiin silloin ja vieläkin.
    Toinen Kokoomuslainen (mies) loikkasi Mehiläisen johtoon,
    epäilemättä samoin motiivein. Siitä nousi jo suurempi haloo.
    Ihan aiheesta.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistan tämän vaalean naisen ulkonäöltä. Mikä hänen nimi on?

    Löysinkin artikkelin
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000797771.html

    Toista kymmentä vuotta sitte eräs verkkosukka nainen oli tätä mieltä, ja hän jopa johti ent, niin sanottua itsenäistä valtiota ?! (ja myös ehkä sinunkin hyvinvointia ?!)

    IS Julkaistu: 7.9.2009

    "Luulitko olevasi hyvätuloinen? Saatoit erehtyä. Saatat jopa huomata olevasi pienituloinen ainakin, jos on uskominen Sdp:n puheenjohtajaa Jutta Urpilaista. Taloussanomat selvitti, missä kaikissa ammateissa toimivat ovat Urpilaisen määritelmän mukaan pienituloisia.
    Jutta Urpilainen (Sdp.) veti pienituloisuuden rajan viikonloppuna 3000 euroon.

    ”Minulle alle keskitulon (noin 3000 euroa kuussa) ansaitsevat ovat pienituloisia”, Urpilainen kirjoitti sunnuntaina veroremonttia käsittelevässä blogikirjoituksessaan.

    Jos alle 3000 euron tilipussi tekee suomalaisesta pienituloisen, meistä selkeä enemmistö kuuluu tähän joukkoon: lähes 80 prosenttia saa alle 3 000 euron kuukausipalkkaa. "

    Näistä ajoista 11 vuotta sitten tulot eivät ole kasvaneet montakaan senttiä kuukaudessa, päinvastoin menot ovat lisääntyneet, ja tämä suunta senkun vauhdilla kiihtyy.....

    Koko juttu tuolla

    www.is.fi/taloussanomat/art-2000001646105.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toista kymmentä vuotta sitte eräs verkkosukka nainen oli tätä mieltä, ja hän jopa johti ent, niin sanottua itsenäistä valtiota ?! (ja myös ehkä sinunkin hyvinvointia ?!)

    IS Julkaistu: 7.9.2009

    "Luulitko olevasi hyvätuloinen? Saatoit erehtyä. Saatat jopa huomata olevasi pienituloinen ainakin, jos on uskominen Sdp:n puheenjohtajaa Jutta Urpilaista. Taloussanomat selvitti, missä kaikissa ammateissa toimivat ovat Urpilaisen määritelmän mukaan pienituloisia.
    Jutta Urpilainen (Sdp.) veti pienituloisuuden rajan viikonloppuna 3000 euroon.

    ”Minulle alle keskitulon (noin 3000 euroa kuussa) ansaitsevat ovat pienituloisia”, Urpilainen kirjoitti sunnuntaina veroremonttia käsittelevässä blogikirjoituksessaan.

    Jos alle 3000 euron tilipussi tekee suomalaisesta pienituloisen, meistä selkeä enemmistö kuuluu tähän joukkoon: lähes 80 prosenttia saa alle 3 000 euron kuukausipalkkaa. "

    Näistä ajoista 11 vuotta sitten tulot eivät ole kasvaneet montakaan senttiä kuukaudessa, päinvastoin menot ovat lisääntyneet, ja tämä suunta senkun vauhdilla kiihtyy.....

    Koko juttu tuolla

    www.is.fi/taloussanomat/art-2000001646105.html

    Elikkäs, näin se menee HYVINVOINTI Eurostoliittovaltiossa nimeltään Suomi.

    "Julkaistu: 6.9.2019 tilastokeskus...
    Koko- ja osa-aikaisten palkansaajien osuus koulutuksen ja ammattiryhmän mukaan vuonna 2018
    Ammattikoulun käyneiden kokoaikatyön yleisin kuukausiansio 2 300 euroa vuonna 2018
    Tilastokeskuksen palkkarakennetilaston mukaan ammatillisen koulutuksen suorittaneiden palkansaajien kokoaikatyön yleisin kokonaisansio oli 2 300 euroa kuukaudessa vuonna 2018. Kokonaisansiot sisältävät peruspalkan lisäksi kaikki palkanlisät, ylityöansiot ja luontoisedut, mutta eivät tulospalkkioita tai lomarahoja. Kokonaisansiot ovat bruttomääräisiä, eli niistä ei ole vähennetty veroja tai muita maksuja."

    http://www.tilastokeskus.fi/til/pra/2018/pra_2018_2019-09-06_tie_001_fi.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toista kymmentä vuotta sitte eräs verkkosukka nainen oli tätä mieltä, ja hän jopa johti ent, niin sanottua itsenäistä valtiota ?! (ja myös ehkä sinunkin hyvinvointia ?!)

    IS Julkaistu: 7.9.2009

    "Luulitko olevasi hyvätuloinen? Saatoit erehtyä. Saatat jopa huomata olevasi pienituloinen ainakin, jos on uskominen Sdp:n puheenjohtajaa Jutta Urpilaista. Taloussanomat selvitti, missä kaikissa ammateissa toimivat ovat Urpilaisen määritelmän mukaan pienituloisia.
    Jutta Urpilainen (Sdp.) veti pienituloisuuden rajan viikonloppuna 3000 euroon.

    ”Minulle alle keskitulon (noin 3000 euroa kuussa) ansaitsevat ovat pienituloisia”, Urpilainen kirjoitti sunnuntaina veroremonttia käsittelevässä blogikirjoituksessaan.

    Jos alle 3000 euron tilipussi tekee suomalaisesta pienituloisen, meistä selkeä enemmistö kuuluu tähän joukkoon: lähes 80 prosenttia saa alle 3 000 euron kuukausipalkkaa. "

    Näistä ajoista 11 vuotta sitten tulot eivät ole kasvaneet montakaan senttiä kuukaudessa, päinvastoin menot ovat lisääntyneet, ja tämä suunta senkun vauhdilla kiihtyy.....

    Koko juttu tuolla

    www.is.fi/taloussanomat/art-2000001646105.html

    Harmi, linkki ei aukea tässä, mutta muistan kyllä,
    Urpilainen taisi lanseerata sanan "hyvinvointivaltio" ja käytti sitä joka paikassa
    kyllästymiseen asti: "Meillä täällä hyvin-vointi-valtiossa . . .plaaplaaplaa"
    "Me elämme hyvin-vointi-valtiosssa....plaaplaaa".

    Ajattelin aina: Niinhän t e elätte, poliittiset broilerit ja muut hyväosaiset,
    mutta kaikki eivät elä".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmi, linkki ei aukea tässä, mutta muistan kyllä,
    Urpilainen taisi lanseerata sanan "hyvinvointivaltio" ja käytti sitä joka paikassa
    kyllästymiseen asti: "Meillä täällä hyvin-vointi-valtiossa . . .plaaplaaplaa"
    "Me elämme hyvin-vointi-valtiosssa....plaaplaaa".

    Ajattelin aina: Niinhän t e elätte, poliittiset broilerit ja muut hyväosaiset,
    mutta kaikki eivät elä".

    "Harmi, linkki ei aukea tässä"

    Millainen laite sinulla on?, jos ei linkit aukene sinulle ? Itse käytän nyt RaspberryPi 4 ja www-selain on Chromium versio 78. eikä ole mitään ongelmaa etevä sivut aukeaisi.

    Olisiko pieni opettelu paikallaan miten www,sivuja käytetään ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Harmi, linkki ei aukea tässä"

    Millainen laite sinulla on?, jos ei linkit aukene sinulle ? Itse käytän nyt RaspberryPi 4 ja www-selain on Chromium versio 78. eikä ole mitään ongelmaa etevä sivut aukeaisi.

    Olisiko pieni opettelu paikallaan miten www,sivuja käytetään ?

    Ei minullakaan aukea linkki Ubuntulla ennenkuin aktivoin sen maalaamalla ja hiiren oikealla "mene www-osoitteeseen".

    "Olisiko pieni opettelu paikallaan miten www,sivuja käytetään ?"
    Voisko täällä aikuisten palstalla jättää tuollainen kakaramainen solvaaminen pois, jookos......

    Äänestä

Ei voida lähteä siitä että pienituloinen vähän veroja maksava saisi kunnon hoitoa globalisaation aikana. Ne kuuluvat jonoon
Muuten kaikki köyhät Intiasta Lähi-Idästä Afrikasta Ruotsista ... tulisivat hoitoon
Jonoon maahanmuuttajien kanssa on pelin henki uudessa maailmassa

Äänestä
  • Oletko ehkä Unkarista ?

    Äänestä

100-vuotisvaltiolle syydetään enemmän maallista mammonaa kuin ikinä.

Äänestä
  • Täytyy kohdentaa, kelle annetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täytyy kohdentaa, kelle annetaan.

    Täytyy tähdätäma tuihin että tuet kohdentuu oikein

    Äänestä

Suomessa poliitikko jauhaa liikaa pienituloisista ja koulupudokkaista kun pitäisi enemmän keskittyä osaajiin ja innovoiviin ainaisten ruikuttajien ja matuj en sijaan

Äänestä

Keskittymällä tuottavuuteen saadaan hyvinvointia huonompi osaisille, ne joilla on osaamista ovat kouluja käyneitä, ei aina nykyään digilisaatio yhdistettynä teknologiaan tuo tuottavuutta eli huippuosaaminen, silloin jää varaa kustantaa palveluja jotka tuottavat vähän.

Politiikassa on näitä itkijöitä jotka ei tee muuta kuin valittavat, sen näkee some kirjoituksissa, hallitusta on voitava arvostella oikealla tavalla. Kun kokoomuskin alkanut haukkuma linjalle tehdäkseen politiikkaa johtuu kun neuvot on vähissä, persuista ei edes kannattaisi mainita.

Nyt keskityttävä korona epidemian hoitoon talouden ohella, ehkä vuoden kuluttua tilanne alkaa pikkuhiljaa rauhoittua, ei ennenkuin tauti on voitettu.

Pertikki

Äänestä

Kyllä maskit kuuluu kaikille. Kela saisi jakaa toimeentuloasiakkaille suoraan kuukausittaisen maskipaketin talouden koon mukaan.
Nythän maskien kotimaisuuden myötä silläkin saralla työllisten määrä kasvaa.

Äänestä

On selvää, että kaikkein on saatava maskit käyttöönsä, vähävaraisten maksutta.
Millä perusteella sitä kukaan vastustaa ? Täytyy olla älykääpiö.

Äänestä

Koko Eurrooppa on pudonnut tuottavuudesta ja it-alasta ei mitään vastaanpanemista USAlle ei edes Kiinalle eikä eKorealle

Saatte jauhaa maskejanne maailman loppuun mutta terveyskeskukseen ette pääse saatte vain jonotusnumeron. Sanokaa päälle että lisää monimatukulttuuria niin seuraus: numero vain kasvaa

Vanhanen ilmoittaa ettei lisäelvytystä tehdä eikä hän aio enää monta kuukautta ministerinä olla, sitten siirrytään taas kaapunsidten hakemiskeskusteluun pääaiheena

Täällä ei siis ole sodanjälkeinen tilanne jossa pohjoisen voimalaitoksia rakentamalla saatiin puunjalostuslaitokset käyntiin ja Crichton-Vulcan teki laivoja Nliittoon ja maalaiset muni sinne ja tevanake-teollisuus myi ns. muotia elli pomppia sinne

Hallitus hakee thaimaanpellejä poimimaan mutta ei rajoita SAKta työläisten suojelua. Ihan sivuhuomautuksena, satun tietämään että kom edustajienkin lapset ovat työttömiä eräskin on valtiomonopolissa kassana jne pitkän odottelun jälkeen, kaikki suojelun takia kun työ ei kannata yleisesti ja herroiksi on kova tunku ja vähän paikkoja stubbeille

Äänestä

Loma-/huvimatkailuun ulkomaille ehdoton kielto. Työmatkat sallittu, jos ei onnistu etänä. Työmatkoilta palanneet valvottuun karanteeniin.
Maskit kaikille.

Äänestä
  • Mitä minäkin yksin elävä mökin mummo teen maskilla.
    Onkohan niistä hyviksi sytykkeiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä minäkin yksin elävä mökin mummo teen maskilla.
    Onkohan niistä hyviksi sytykkeiksi.

    Jos mummo joudut asioimaan joskus kylillä, kannattaa laittaa se huivi suojaksi, ellei ole niitä muunlaisia suojia.

    Äänestä

Älkää miettikö tällaisia
Ette te maskeja jaksa pitää
Niitä kuluisi tuhottomasti
koska koskettelu pilaa ne heti

Itse en hanki ennen pakkoa, tämä ei ole suositus
En seuraa edes hallituksen tiedonsntoja
Niistä kasvaa vain hysteria

Älkää menkö hisseihin ollenkaan
Ruuhkassa mihinkään
Ottakaa 50 mikrogrammaa D- vitamiinia päivässä ja jos ei ole muita ongelmia omega3
... jne

EUssa julkistetaan tilasto ylikuolleista eli paljonko kuolee yli tavallisen
Tämä on ainoa luotettava tilasto
Eikä näytä pahalta
Muu on hysterian sävyttämää

Äänestä

Suomi24 on hyvinvointi valtio kaikille, on lähes ilmainen terveydenhuolto, ilmainen koulutus, ja sossusta saa rahaa jos omat loppu, siis ruokaan jne.

Pirre

1Äänestä
  • Maksuton. Ei ilmainen. Veroina maksamme kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksuton. Ei ilmainen. Veroina maksamme kaiken.

    Kirjoitinkin "lähes ilmainen"..

    Äänestä

Palkkatöitä ei kannata tehfä kun matujen ja poliittisen eliitin lisäksi joutuu maksamaan veroina pienituloisten ihmisten menot nuoresta alkaen . Rahat on saatava ilman . Palkkatyötä voi tehdä jos siinä oppii muttei elääkseen koska korkest palkkaverot vievät ahkeruuden osaamattomille laiskoille

Äänestä
  • Olisit muuttanut venäjälle, elänyt pummina suomessa.

    Äänestä

  • Tekosyy loisimiseen.

    Äänestä

Aloitukseen mennäkseni, Sivistysvaltion tuntee siitä, miten se kohtelee
heikompiaan.
Sama pätee sivistyneen ihmisen tunnistamiseen.

Äänestä

Pirren toteamus justiin oikein.
Suomi ei jätä kansalaisiaan heitteille, ei sairasta, ei puutteessa olevaa, pystyt elämään loisena tekemättä mitään.

Silti jotkut jaksaa valittaa etenkin päättäjistä, valittajat on heitä jotka epäonnistuneita elämässään tai muuten kateellisia, etenkin turvapaikanhakijoita kohtaan.

2Äänestä

Tunnen aika paljon monenlaisia ihmisiä eri piireistä,
mutta yhtään "loista" en elämäni aikana ole tavannut.
Missä te niitä tapaatte, että tulette tuntemaan niitten elämän
voidaksenne nimittää ihmisiä loisiksi ?

Äänestä
  • Työtä vieruksuva, alkoholisti, elää yhteiskunnan tuilla tyytyy vähään, ei ota tarjottua työtä vastaan eikä häntä voida pakottaa mihinkään, ei myöskään anneta nähdä nälkää.
    Kuollessaan haudataan yhteiskunnan varoilla ja silloin yhteiskunta on tyytyväinen kun pääsi loisesta eroon.

    2Äänestä

Nämä lasten/lapset saa vielä perintöjä ja hyvinvointivaltiostakin on jotain jäljellä
Sopivaa kamaa työkkäriin oleilemaan


Mutta älytöntä on käydä palkkatyössä maksamassa elätettäville veroina sivistysvaltiossa jossa elätettävät ovat matuja tai muuten sivistymättömiä ja löllöeliitti nostaa sukulaisineen ja kavereineen palkkaa veroista niinkuin halosukkeli joka väitteli eläkeiässä ja lykättiin professorin eläke

Palkkatöissä kannattaa olla vain jos se on harraste, josta oppii jotain muttei elääkseen. Antaa eliitin ja elätettävien elättää itsensä omilla veroillaan

Äänestä
  • Tiedätkö termin taloudellinen huoltosuhde ?
    ''Taloudellinen huoltosuhde oli 132 vuonna 2018. Tämä tarkoittaa, että vuonna 2018 sataa työssäkäyvää henkilöä kohti oli 132 ei-työssäkäyvää henkilöä.''
    Me eläkeläiset emme ole työssäkäyviä, me olemme elättejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedätkö termin taloudellinen huoltosuhde ?
    ''Taloudellinen huoltosuhde oli 132 vuonna 2018. Tämä tarkoittaa, että vuonna 2018 sataa työssäkäyvää henkilöä kohti oli 132 ei-työssäkäyvää henkilöä.''
    Me eläkeläiset emme ole työssäkäyviä, me olemme elättejä.

    "Me eläkeläiset emme ole työssäkäyviä, me olemme elättejä."
    Noinkin vähillä tiedoilla jotka omaat onnistut kuitenkin menemään pahoin harhaan. Onnittelut.
    Tosiasihan on, että eläkeläinen on työaikanaan eläkkeensä tienannut ja maksaa vielä eläkkeestään veroa joten ajatuksesi, että eläkeläinen olisi elätti, voi syntyä vain täydellisen tietämättömyyden lähes idiotismiä lähentelevästä päästä.

    Äänestä

  • Että kannattaa itse heittäytyä loiseksi, ettei elätä ketään ?
    Onpa kehittymätöntä ajattelua ja surkea motiivi.
    Kuinka joku voi tyytyä niin vähään ?
    Riittääkö se elämän sisällöksi ?
    Ja miksi "kostaa" itselleen se, että jollakin toisella ei ole töitä ?

    Äänestä

Liika hyvinvointi on sammuttanut oma-aloitteisuuden ja kyvyn sietää pientäkin takaiskua totutussa loisimiselämässä!

1Äänestä

Yhteiskunnan muuttuessa on tullut isojoukko syrjäytyneitä, nyky maailma ei kaipaa kouluttamattomia lapionvarteen nojaajia.
Yhteiskunnan ulkopuolella olevia on aina ollut ja tulee olemaan, suomi on vielä nippa nappa hyvinvointi valtio joka tarjoaa sosiaallisia etuuksia joista moni maa on kateellinen.

Suomi kansainvälistyy saamme vierasta maahanmuuttoa rakentamaan yhteiskuntaa, saimme juuri marjapoimijoita muailmalta kun suomalaiset ei kelpaa marjastamaan, hoitajamitoitukseen tarvitsemme vaipanvaihtajia ulkoa kun omasta takaa ei riitä.

Kun H-44 joutuu hoitokotiin tulee matu pyyhkimään alapään.

1Äänestä

Väärin, kaikki me elämme hyvinvointivaltiossa,

toisen sen saamapuolella ja

toiset maksupuolella.

Pian huolehdimme osaltamme pääministerin lepsujen sopimusten varjolla myös italialaisten hyvinvoinnista,
kun rahoitamme osaltamme Italian eläkereformia, jonka tarkoitus on alentaa italialaisten huonosti veroa maksavien italialaisten eläkeikää.

Meillä on hallitus, joka toivoo, että , että saadaan riittävästi verotuloja kasaan, pitää eläkkeelle siirtymistä siirtää myöhemmäksi.

Äänestä

Miten niistä saamapuolen ihmisistä monet voivat niin huonosti ja monet
tekevät itsemurhan ? Joka toinen päivä yksi vanhuskin tekee itsemurhan.
Hyvinvointivaltion pahoinvointiosavaltiossa.

Äänestä
  • Ei ne itsemurhat ole hyvinvointi yhteiskunnan syytä, vaan ihmisen yksinäisyyden kokemus; ehkä arvot yhteiskunnassa on koventuneet, perheet hylkää omansa.
    Pirre

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne itsemurhat ole hyvinvointi yhteiskunnan syytä, vaan ihmisen yksinäisyyden kokemus; ehkä arvot yhteiskunnassa on koventuneet, perheet hylkää omansa.
    Pirre

    Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ne, joille yhteiskunta on pahoinvointiyhteiskunta
    eivät voi hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne itsemurhat ole hyvinvointi yhteiskunnan syytä, vaan ihmisen yksinäisyyden kokemus; ehkä arvot yhteiskunnassa on koventuneet, perheet hylkää omansa.
    Pirre

    Ei aina pelkästään yksinäisyyden kokemus aja itsemurhaan. Voi olla monta tekijää.

    Äänestä

Ei koskaan ei ikinä tule sellaista valtiota tai edes lääniä, että kaikki olisivat tyytyväisiä. Hyvinvointivaltio on mahdottomuus.
Tällä hetkellä minulla ei mene kovin hyvin. Fysiikka on romuna. Vanhuudestani päätellen huolimatta voisin olla varakaskin. Tarvitteisin pelkästään terveyskuluihin 10.000 €uroa.
Vippasin paremmassa ammatissa eläköityneeltä veljeltäni rahat hammasproteesien korjaukseen yms.

Äänestä
  • Hammaslääkärini ettei suukalustoani toinna enään korjata, ollut osa proteesit tähän asti, hammastekkinikko sanoi summaksi ylä ja alapuolelle hintaan 1800 €, silmälasit uusin juuri noin 700 €
    Terveyskulun omavastuu osuus täyttyi kesän alussa onneksi on tuo katto olemassa.
    Sen verran tarkka rahan käytössä että pärjäillään pienellä eläkkeellä, oikeesti aika hyvin.

    Äänestä

Keneltä ajattelit on oikein rahaa maskeihin ottaa?
Sinultako?
Väkisinkö?
Maksoi mitä maksoi?

H.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

niille, jotka eivät hyvinvointivaltiota tarvitsisikaan.
Moni "uusi" saa tutustua pahoinvointivaltioon siirtyessään hyvinvointivaltiosta
siihen, esimerkiksi koronan seurauksena. Korona on lisännyt tuhansittain
työttömien määrää ja ajanut ihmisiä vaikeisiin tilanteisiin.

Osa kansasta ei ymmärrä omaa syyttään vaikeuksissa olevien asemaa. Se vastustaa jopa vähävaraisten maksuttomia kasvomaskeja.

Liika hyvinvointi on ilmeisesti sammuttanut järjen valon.

Koronalta suojautumisen täytyy olla hyvinvointivaltiossa vähävaraisenkin oikeus.
Se on kaikkien etu kaikilta näkökulmilla ajateltuna, kaikkien terveys edellä.

Maskit maksava aika vähän yhteiskunnalle verrattuna esimerkiksi
kahden viikon tehohoitojaksoon sairaalassa, joka voi maksaa 200000 euroa
per potilas. Moni koronapotilas on ollut useampiakin viikkoja tehohoidossa
ja myös sairaanhoito osastolla maksaa.

Mutta ihmisarvosta on perimmältään kysymys.

Annetaanko Suomessa kaikille ihmisarvo ?
Ihmisarvo on ihmisoikeus. Aina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu