Oliver Cowdery alkoi miettiä, pystyisikö hänkin kääntämään. Hän uskoi, että Jumala voisi toimia näkijänkivien kaltaisten välineiden kautta, ja hän oli käyttänyt toisinaan taikavarpua löytääkseen vettä ja mineraaleja. Hän ei ollut kuitenkaan varma siitä, toimiko hänen varpunsa Jumalan voimalla. Ilmoituksen saamisen prosessi oli hänelle yhä mysteeri.
Joseph esitti jälleen Oliverin kysymykset Herralle, ja Herra sanoi Oliverille, että tällä oli voima hankkia tietoa, jos tämä kysyisi uskossa. Herra vahvisti, että Oliverin varpu toimi Jumalan voimalla
Tuo taikavarpu on nykyisessä OL :ssa muutettu muotoon "Aaronin lahja".
"Nyt tämä ei ole ainoa lahjasi, sillä sinulla on toinenkin lahja, joka on Aaronin lahja. Katso, se on ilmoittanut sinulle monia asioita.
Katso, ei ole mitään muuta voimaa kuin Jumalan voima, joka voi aiheuttaa sen, että sinulla on tämä Aaronin lahja.
Älä siis epäile, sillä se on Jumalan lahja, ja sinä saat pitää sitä käsissäsi ja tehdä ihmeellisiä tekoja, eikä mikään voima kykene ottamaan sitä pois sinun käsistäsi, sillä se on Jumalan tekoa.
Ja nyt, mitä vain pyydätkin minua ilmoittamaan sinulle sen avulla, sen minä suon sinulle, ja sinä saat tietoa siitä." OL 8:6-9
Smithin näkijänkivi, Oliverin taikavarpu....Onko Nelsonilla mitään taikakaluja?
Joseph esitti jälleen Oliverin kysymykset Herralle, ja Herra sanoi Oliverille, että tällä oli voima hankkia tietoa, jos tämä kysyisi uskossa. Herra vahvisti, että Oliverin varpu toimi Jumalan voimalla
Tuo taikavarpu on nykyisessä OL :ssa muutettu muotoon "Aaronin lahja".
"Nyt tämä ei ole ainoa lahjasi, sillä sinulla on toinenkin lahja, joka on Aaronin lahja. Katso, se on ilmoittanut sinulle monia asioita.
Katso, ei ole mitään muuta voimaa kuin Jumalan voima, joka voi aiheuttaa sen, että sinulla on tämä Aaronin lahja.
Älä siis epäile, sillä se on Jumalan lahja, ja sinä saat pitää sitä käsissäsi ja tehdä ihmeellisiä tekoja, eikä mikään voima kykene ottamaan sitä pois sinun käsistäsi, sillä se on Jumalan tekoa.
Ja nyt, mitä vain pyydätkin minua ilmoittamaan sinulle sen avulla, sen minä suon sinulle, ja sinä saat tietoa siitä." OL 8:6-9
Smithin näkijänkivi, Oliverin taikavarpu....Onko Nelsonilla mitään taikakaluja?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nyt kun kirkko vihdoinkin myöntää että Smithin kanonisoitu ilmoitus Cowderyn taikavarvusta on hämäykseksi muutettu alkuperäisestä (OL8) niin seuraava askel on muuttaa väärin kanonisoitu ilmoitus sen alkuperäiseen muotoon.
https://www.churchofjesuschrist.org/study/history/topics/divining-rods?lang=eng
Valitettavasti tuota tietoa ei vielä ole suomalaisille haluttu kertoa mutta hyvä että edes amerikkalaisille. Kirkollahan ei ole varaa suomentaa kaikkea tietoa muille kuin englantia puhuville. 100 miljardia on sen verran pieni summa että se kyllä kuluu pian jos siitä pitää kielenkääntäjille maksaa huikeita summia palkkioksi. Sentään olivat tuon aloituksen tekstin suomentaneet taikavarvusta.
Sain aikoinani nuhteita kun kerroin että alun perin OL 8 ilmoituksessa viitataan taikavarpuun. Kuulemma oli saatanan valhe jota antimormonit levittivät. Samoja saatanallisia valheita sanottiin minulle olevan näkijänkivi hatussakin. Hassua että nyt kirkko opettaa virallisesti noita entisiä saatanallisia valheita.
Tietääkö Olli miksi tuossa muuten on jätetty mainitsematta että Oliver etsi taikavarvullaan nimenomaan aarteita eli oli saman mielinen aarteenetsijä kuin Joseph Smith. Ehkä kaivonkatsoja kuulostaa kirkon mielestä "rehellisemmältä"?? Hassua sillä kirkko kuitenkin hammasta purren sentään jo myöntää että Smith toimi ruskean kivensä kanssa aarteenetsijänä.
Mutta OL 8 on kyllä mielenkiintoinen ilmoitus, siinähän sanotaan että kaivonkatsojien taikavarpu toimii Jumalan voimalla. Tällaista ei tietääkseni mikään muu kirkko usko.
Nyt kun kirkko kirjoittaa uusiksi historiaansa niin onko samalla alkanut jäsenten keskuudessa innostus esim. kivien käyttöön? Kaiken maailman energiakiviähän on myynnissä. Hyväksyykö kirkko energiakivet ja hoitokivet? Onko Apuyhdistyksen illoissa kivi-iltoja?
Tämä on minulle uusi asia, joten voisitteko nyt yhden kerran kerrankin kertoa rehellisesti, mitä kirkon apologia asiasta sanoo, niin ei minun tarvi kaivaa esille.
Sitten varokaakin että kerrotte apologian oikein, sillä tottakai se tulee ennen pitkää esille, mikä se on ollut.
Ja millä tavoin Oliverin taika varpu sitten taas todistaa kirkon vääräksi ja pahaksi jne. Eli todistaako se juuri sitä vai jotain muuta mitä on sattunut ja tapahtunut.
Laitoin linkin tuosta Oliverin taikavarvusta. Linkki on kirkon sivuille. Ihan lopusta löydät myös linkin Joseph Smith Papers- sivustolle (kirkon oma virallinen sivusto) jossa näkyy OL 8 alkuperäisessä muodossa jossa varpua ei vielä ole muutettu "Aaronin lahjaksi".
Onhan se tuossa linkin artikkelissakin jo selvästi sanottu, että missään kepissä ei ole mitään voimaa, ellei Jumala sitä voimaa siihen anna.
Ja jos Jumala siihen keppiin jonkin voiman antaa, niin silloin siinä kepissä se voima on.
Mooses heitti sauvansa Faaraon salin lattialle ja se muuttui käärmeeksi ja söi kaikki faaraon taikureiden käärmeiksi muuttuneet sauvat. Vai oliko se juuri Aaronin sauva jo siinäkin.
Näitä voimia voi taikavarpuihin siis laittaa sekä Saatana että Jumala ja noidat ja Jumalan papit uskovat että näitä voimia on. Nykymaailmassa ei paljon uskota kumpiinkaan voimiin, mutta 1800- luvun rajaseutujen väki Amerikassa oli hyvin taikauskoista, niin olivat nämäkin perheet ennen ja usein jälkeenkin kääntymyksensä.
Mutta kanonisoitu ilmoituksennehan vahvistaa, tosin nykymuodossa vääristeltynä, että taikavarvussa oli Jumalan voima. Jumalanne siis vahvisti että rajaseutujen väkenne oli taikauskossaan oikeassa...
Selkeästi tuo hyväuskoisten taikauskoisuus alkoi jossain vaiheessa tulla Smithille rasitteeksi uusien käännynnäisten hankinnassa. Miksi muuten taikavarpu olisi häivytetty ilmoituksesta. Sama tehtiin myös näkijän kiville. Niistä alettiin puhua Raamatusta löytyvällä termilä uurim ja tummin. Taikavarvusta tuli "Aaronin lahja". Mormoneilla tosiaan on tietyissä asioissa ihan oma sanastonsa.
Pidätkö oikeana että Jumalan ilmoituksia muutellaan jälkikäteen?
Parempi tarkentaa, kun jostain sanamuodosta juuri tulee tuollaisia väärinkäsityksiä. Toinen mahdollisuus olisi antaa sananmuodon olla, ja lisätä tarkat selvitykset alaviitteiksi.
Pyhien kirjoituksien tarkistuksissa käytetään harkinnan mukaan kumpaakin tapaa. Selitysteoksissa sitten asiat käsitellään perinpohjaisesti. Niitä julkaisevat eri käsityksiä omaavat kriitikot ja kirkon auktoriteetit ja oppineet. Sinne vaan tutustumaan. Kyllä löytyy joka lähtöön. Niin Raamatusta kuin Talmudista ja MK:sta.
Kun alunperin oli kyse nimen omaan Oliverin taikavarvusta niin ei sen poistaminen Ilmoituksesta ole tarkennusta vaan väärentämistä.
Jumala voi muuttaa minkä tahansa taikavarvun Aaronin sauvaksi. Unohdat että Aaron oli Mooseksen oikea käsi, ja Aaronin sauva muuttui käärmeeksi, joka nieli Egyptin viisaiden sauvat.
Oliver oli Josephin oikea käsi. Hänen sauvansa oli Aaronin sauva, milloin vaan Jumala niin sääsi.
Mites tämä parhaiten tekstinä ilmaistaan, siinä sinulle visainen pulma. Jos tekivät väärin, niin varmaan sitten vieläkin korjataan, ja taas saavat kriitikot lisää moittimisen aihetta.
Siinäpä se asia sitten selviää pohjaa myöten. Ei olisi kannattanut käydä motkottamaan, kirkon oikeus vaan selvenee ja selvenee, vaikka tarkoitus oli vetää se lokaan.
No helpoin tapa olisi kirkon muuttaa OL 8 ilmoitus takaisin alkuperäiseen sanamuotoon.
Tällä logiikalla mistä tahansa asiasta voi tehdä hyväksyttävän.
Siitä Mountain Meadowsin verilöylystä ja niistä kirkon rasistisista kirjoituksista voi olla vaikeampi vääntää sellainen kiva versio.