Jopa universumin iänmääritys perustuu tuntemattomiin tekijöihin, mistä syystä arvaukset voivat mennä pahasti pieleen ja kaikki arviot ovat arvauksia, eivät tiedettä. Sama pätee evoluutiosatuihin, joita ei voida koskaan todistaa.
Iänmääritykseen vaikuttavat pimeän aineen ja pimeän energian määrä, jota kukaan ei tiedä, sekä avaruuden laajenemisnopeus, joka ei ole vakio vaan on muuttunut eikä kukaan tiedä mikä se on ollut kunakin aikana ja on nyt.
Abiogeneesistä ei ole halaistua sanaa todisteena. On vain mielikuvituksellisia arvauksia ensimmäisistä RNA-kopioitujista orgaanisessa liemessä, jossa soluseinä ja elävä solu monimutkaisine rakenteineen oli kaukana häämöttävä unelma, johon ilman taikuria hokkus pokkus filiokkus tyyliin päästään sattumalta.
Evoluutioteoria on täynnä aukkoja LUCAsta ihmiseen, joita ei voida koskaan täyttää, sillä todistusaineisto huutaa tyhjyttään niin kuin ateistien päät. Sitäkään ateistiparka ei osaa sanoa kuinka monta miljoonaa kertaa elävä solu syntyi ennen kuin LUCA lopulta selvisi voittajana ja kopioi itsestään ihmisen ja muut lajit.
Ateisti on hukassa kuin lintu vedessä. Ei se osaa uida eikä sukeltaa eikä voi hengittää, koska sillä ei ole kiduksia. Tai sitten osaa, mutta sehän ei olekaan nerokasta luomista vaan ihan helvetin tyhmää evoluutiota? Olkoon niin, mutta vitun hyvin se toimii - se evoluutio siis ja luominen sen takana. Mitään muuta ei olisi kuin luoja(t) ellei maailma olisi luotu.
Raamen! Tule Ra!
Iänmääritykseen vaikuttavat pimeän aineen ja pimeän energian määrä, jota kukaan ei tiedä, sekä avaruuden laajenemisnopeus, joka ei ole vakio vaan on muuttunut eikä kukaan tiedä mikä se on ollut kunakin aikana ja on nyt.
Abiogeneesistä ei ole halaistua sanaa todisteena. On vain mielikuvituksellisia arvauksia ensimmäisistä RNA-kopioitujista orgaanisessa liemessä, jossa soluseinä ja elävä solu monimutkaisine rakenteineen oli kaukana häämöttävä unelma, johon ilman taikuria hokkus pokkus filiokkus tyyliin päästään sattumalta.
Evoluutioteoria on täynnä aukkoja LUCAsta ihmiseen, joita ei voida koskaan täyttää, sillä todistusaineisto huutaa tyhjyttään niin kuin ateistien päät. Sitäkään ateistiparka ei osaa sanoa kuinka monta miljoonaa kertaa elävä solu syntyi ennen kuin LUCA lopulta selvisi voittajana ja kopioi itsestään ihmisen ja muut lajit.
Ateisti on hukassa kuin lintu vedessä. Ei se osaa uida eikä sukeltaa eikä voi hengittää, koska sillä ei ole kiduksia. Tai sitten osaa, mutta sehän ei olekaan nerokasta luomista vaan ihan helvetin tyhmää evoluutiota? Olkoon niin, mutta vitun hyvin se toimii - se evoluutio siis ja luominen sen takana. Mitään muuta ei olisi kuin luoja(t) ellei maailma olisi luotu.
Raamen! Tule Ra!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Universumin iänmääritys on likiarvo, joka viimeisinä vuosikymmeninä muuttunut vain prosentin osia. Se perustuu tähtitaivaan kosmologisiin mittauksiin, jotka jatkuvasti tarkentuvat.
"Todistamattomia asioita on enemmän kuin todistettuja"
Luonnontieteen tulokset ovat objektiivisista havainnoista tehtyjä julkistetulla logiikalla johdettuja päätelmiä, jotka ovat vahvasti todistettuja, vaikka eivät täysin varmoja ja pysyviä. Sellaisia ovat vain hihasta ravistetut julistukset, jotka eivät selitä havaintoja eivätkä noudata logiikkaa.
Kreationismin tueksi ei ole yhtään todistettua asiaa.
Ei ensimmäistäkään.
Ja useimmille heidän esittämilleen väitteille on vahvat kumoavat todisteet.
Entä miten aloitus todistaa luomisen?
Kreationistien sepittämät evoluutiosadut ovatkin lähtökohtaisesti niin järjettömiä, ettei niitä kannata edes yrittää todistaa.
Ja Miten tämä sinun tietämättömyytesi evoluutiosta todistaa Jonkin luomistarinan?