Joku kysyi, mitä se minua haittaa, jos joku uskoo jumalaan. Vastasin, ettei haittaa, kunhan ei olla tyrkyttämässä uskontoa muille tai olla kieltämässä tieteen opetusta lapsille, jos tiede ei vastaa jonkun uskonnon opetuksia.
Tällainen pelko voi olla turha, vai onko?
Poliitikko Sami Kilpeläinen kirjoitti blogissaan 2017 seuraavaa:
”Vaikka lapsena moni asia väsytti, niin yksi asia oli pyhä – koulun aamuhartaus kuunneltiin hiljaa ja seisten "Herraa hyvää kiittäkää" laulaen. Tämän päivän kouluilla ja päiväkodeilla on tärkeä tehtävä ja niiden opetuksessa pitää näkyä kristillinen etiikka ja kasvatus. Jos kristillinen kasvatus ei ole mukana koulussa, emme voi hyväksyä nykyistä biologiankaan opetusta evoluutioteorioineen kouluihimme. Se on vastoin uskontoani! ”
Ikävä kyllä se, että poliitikko voi tällaisilla teemoilla hakea kannatusta nyky päivän Suomessa, on varsin huolestuttavaa... Sami Kilpeläinen ei ole yksin. Perussuomalaisten presidenttiehdokas Huhtasaari on evoluutiosta samaa mieltä - toki ei kenties ole sitä sentään kieltämässä.
Tieteen opettamisen kieltäminen uskonnollisista syistä ei liene aiheellinen pelko tämän päivän Suomessa, mutta esimerkiksi Yhdysvalloissa tällaista on ihan aidosti yritetty ajaa läpi. Suomessa opetuksen laiminlyöntiin uskonnollisista syistä ovat syyllistyneet lähinnä vain kristilliset oppilaitokset, jotka ovat tästä saaneetkin huomautuksia.
Tällainen pelko voi olla turha, vai onko?
Poliitikko Sami Kilpeläinen kirjoitti blogissaan 2017 seuraavaa:
”Vaikka lapsena moni asia väsytti, niin yksi asia oli pyhä – koulun aamuhartaus kuunneltiin hiljaa ja seisten "Herraa hyvää kiittäkää" laulaen. Tämän päivän kouluilla ja päiväkodeilla on tärkeä tehtävä ja niiden opetuksessa pitää näkyä kristillinen etiikka ja kasvatus. Jos kristillinen kasvatus ei ole mukana koulussa, emme voi hyväksyä nykyistä biologiankaan opetusta evoluutioteorioineen kouluihimme. Se on vastoin uskontoani! ”
Ikävä kyllä se, että poliitikko voi tällaisilla teemoilla hakea kannatusta nyky päivän Suomessa, on varsin huolestuttavaa... Sami Kilpeläinen ei ole yksin. Perussuomalaisten presidenttiehdokas Huhtasaari on evoluutiosta samaa mieltä - toki ei kenties ole sitä sentään kieltämässä.
Tieteen opettamisen kieltäminen uskonnollisista syistä ei liene aiheellinen pelko tämän päivän Suomessa, mutta esimerkiksi Yhdysvalloissa tällaista on ihan aidosti yritetty ajaa läpi. Suomessa opetuksen laiminlyöntiin uskonnollisista syistä ovat syyllistyneet lähinnä vain kristilliset oppilaitokset, jotka ovat tästä saaneetkin huomautuksia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Muistan nuo koulun aamuhartaudet. Olivat ne tosi ahdistavia. Jotkut saivat luvan valehdella tuutin täydeltä! Eräskin puhuja vakuutti, että hänellä oli rahapula ja ongelmia velkojen maksuun. Kun hän sitten rukoili apua Jumalalta, yhtäkkiä tili pursuili rahaa. Olisivatko hänen tilitietonsa kestäneet tarkempaa tarkastelua?
En ymmärrä, mitä hyötyä on kenenkään elämälle valheiden levittelystä.
Onhan tuollaista tapahtunutkin! Tässä yksi tapaus, missä ylivelkaantunut pastori rukoili ja yht’äkkiä tilille ilmestyi puoli miljoonaa euroa. Pastori kiitti Jumalaa ja käytti rahaa kunnes ovella oli rikospoliisi kyselemässä.
Voi kysyä oliko pappi oikeasti noin tyhmä taikauskossaan vai olisiko sittenkin ollut kyse vain epärehellisyydestä.
https://yle.fi/uutiset/3-11272752
Kaikkea se Herra keksiikin :)
Tuo meidän koulussa velkojaan valehdellut oli kylläkin nainen. Mutta varmaan hänellekin oli käynyt samaan tapaan kuin tuolle Kekäläiselle.
Kammottaviahan ne oli ala-asteella varsinkin. Uskonkiihkoinen opettaja mielipuolinen kiilto silmissään laulamassa virsiä ja lukemassa "mieltäherkistäviä" tarinoita mistä lie Opettaja-lehdestä.
Yläasteella ja lukiossa ne sentään tuli koulun keskusradiosta, mutta opettajilla oli jonkinmoinen velvollisuus niitä pitää kukin vuorollaan, ja seurakuntanuoret tuppautuivat niitä pitämään. Minua ne kävi sääliksi.
Seurakuntanuoret pani soimaan Albinonin 'Adagion' ja puhuivat sen päälle henkistyneellä äänellä henkistyneitä juttuja.
Eio le mitään väliä mitä kilpeläiset piipittävät.
Juna män jo!
Paluuta siihen, että järjestäytynyt hihhulius pääsisi taas päsmäröimään kouluihin, ei ole. Maallistuneisuus on jo edennyt niin pitkälle, että tuollaiset kilpeläisten esitykset ovat vain 'omia' varten. Veikkaan että jopa Kilpeläinenn sen ymmärtää.
Kyllä konservatiiviset uskovaiset vielä joitakin puolustus-voittoja pitävät hallussaan. Esimerkiksi poikavauvojen ympärileikkaus uskonnollisista syistä on Suomessa sallittua. Tämä on käsittämätöntä...
Uskovaiset tietävät, että kun he jatkavat ympärileikkausperinnettä, evoluution ansiosta tulevaisuuden pojille ei enää kasva esinahkaa lainkaan. Näin heidän ei tarvitse kärsiä terskajuustosta. Kätevää :D
..vielä pitää uskoa kristin uskon antamaan opetukseen, kunnes dna ja ihmisen ja elämän rakennyspalikatkin on selvitetty...
Pitäisivät kouluissa edes sen huolen, ettei mitään lahkosaarnaajia tai -pastoreita päästetä esiintymään lasten eteen.
Muistan että meidän koulussa yläasteella 1970-l. lopulla juhlasalissa näytettiin oikein luonto"dokumenttia" kreationismin hengessä ja veressä, kiertelevien saarnaajien toimesta, ja oli siellä lukiolaisetkin katsomassa.
Kyllä yli 15-vuotialle voisi tuoda jo saarnaajiakin kunhan samalla tuodaan sekulaari filosofi vastapainoksi ja opettaja pitää huolen keskustelun asiallisuudesta. Lapset saavat kuulla, miten eri mieltä olevat aikuiset perustelevat asioita ja päätellä itse kumman kanssa olevat enemmän samaa mieltä. Tällainen voisi olla hyvinkin opettavaista.
Ei kouluista pidä tehdä uskonnollisen debatin taisteluareenoita.
Niillä on tärkeämpää tehtävää.
Oppilas tallentaa aamuhartauden ja levittää sen nettiin kaikille alustoille, että tämmöistä meillä.
Ja me vanhemmat huudamme naama punaisena ja tukimme opetusministeriön netin.
Joko Klonkku puuttuu asiaan tai on entinen ministeri.